Ditemukan 4287 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : selatpanjang selatan.yang selapanjang selatandan selamunyang selarasyang
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 51
  • Syamsu yang dikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Sulawesi Selatanyang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.8;Him 21 dari 66 hlm Put.No.922/Pdt.G/2020/PA.Skg.9. Fotokopi Putusan Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Skg yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Sengkang yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup yang oleh ketuamajelis diberi kode P.9;10.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MANNA Nomor 149/Pdt.G/2019/PA.Mna
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 35
  • sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah bercerai;Bahwa selama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dengan Tergugatmemiliki harta berupa 1 (Satu) bidang tanah yang di atasnya terdapatbagunan rumah tempat tinggal dengan ukuran tanah lebar 6 M danpanjang sebelah kiri 42 M, panjang sebelah kanan 34 M, ukuranbangunan 6 M X 8M yang terletak di Kabupaten Bengkulu Selatanyang
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 12-10-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 16-05-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 52/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 7 Maret 2012 — H A I D I R VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN PROVINSI SUMATERA SELATAN ; HARIANTO SETIAWAN
94 — 283
  • ., M.Si);e Bahwa terhadap perselisihan batas wilayah tersebut, telah dilakukanpenelitian batas yang dimediasi oleh pihak Provinsi Sumatera Selatanyang diikuti oleh perwakilan dari pihak Kota Palembang danKabupaten Banyuasin namun hasil dari penelitian batas tersebut belumdituangkan dalam bentuk kesepakatan (vide keterangan saksi RahmanHidayat Pane); e Bahwa surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Sumatera Selatankepada Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Bagian selatan tanggal 19September 1996 tentang
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-12-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 24-01-2018
Putusan PT AMBON Nomor 23/PID.SUS-TPK/2017/PT AMB
Tanggal 19 Desember 2017 — ALBERTH HANOCH RANANMASSE alias NOKE;
156 — 33
  • Kabupaten Buru Selatan ALBERTH HANOCHRANANMASSE;(satu) lembar fotocopy Surat Permintaan Pembayaran GantiUang (SPPGU) Pemerintah Kabupaten Buru Selatan Nomor25/SPPGU/DINKES/IX/2011, RINCIAN RENCANAPENGGUNAAN ANGGARAN tanggal 13 Desmber 2011Berjumlah Rp. 400.000.000,00 (empat Ratus juta rupiah)yang Ditandatangani oleh Bendahara Pengeluaran DinasKesehatan Kabupaten Buru Selatan ALBERTH HANOCHRANANMASSE;bendel Dokumen Pencairan Belanja Tambahan UangPersediaan (TU) SKPD Dinas Kesehatan Kabupaten Buru Selatanyang
    Surat Permintaan Pembayaran GantiUang (SPPGU) Pemerintah Kabupaten Buru Selatan Nomor :25/SPPGU/DINKES/IX/2011, RINCIAN RENCANAPENGGUNAAN ANGGARAN tanggal 13 Desmber 2011Berjumlah Rp. 400.000.000,00 (empat Ratus juta rupiah) yangDitandatangani oleh Bendahara Pengeluaran DinasKesehatan Kabupaten Buru Selatan ALBERTH HANOCHRANANMASSE;Halaman 99 dari 137 Putusan Nomor 23/PID.SUS TPK/2017/PT AMB4. 1(satu) bendel Dokumen Pencairan Belanja Tambahan UangPersediaan (TU) SKPD Dinas Kesehatan Kabupaten Buru Selatanyang
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 73/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat:
HENDRIK WIJAYA
Tergugat:
KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PERWAKILAN PROVINSI SULAWESI SELATAN
286 — 188
  • ,Majelis Hakim memperoleh fakta hukum bahwa obyek sengketa keduadibuat oleh Para Auditor sebagai ahli pada Badan Pengawas Keuanganhalaman 24 dari 162 Putusan No. 73/ G/ 2018/ PTUN.Mksdan Pembangunan yang dibuat atas dasar Burat Tugas untukmemenuhi permintaan bantuan dari Kejaksaan Agung RI;(vide Putusan PTUN Jakarta Nomor: 250/G/2014/PTUNJKT tanggal 19Maret 2015 halaman 131132) ;Bahwa Tergugat menerbitkan obyek sengketa a quo adalah untukmemenuhi permintaan Penyidik Ditreskrimsus Polda Sulawesi Selatanyang
    Bahwa Tergugat menerbitkan obyek sengketa a quo adalah gunamemenuhi permintaan Penyidik Ditreskrimsus Polda Sulawesi Selatanyang sedang melakukan penyidikan Perkara Dugaan Tindak PidanaKorupsi Pembangunan Ruang Kelas Belajar (RKB), Asrama Putra danAsrama Putri Madrasah Aliyah Negeri Insan Cendikia (MANIC) dihalaman 43 dari 162 Putusan No. 73/ G/ 2018/ PTUN.MksKabupaten Gowa pada Kantor Wilayah Kementerian Agama ProvinsiSulawesi Selatan Tahun Anggaran 2015 ;Bahwa permintaan Penyidik kepada Tergugat
Pengadilan PN PAINAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-11-2016 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 31/Pdt.G/2016/PN Pnn
Tanggal 7 Juni 2017 — DJUNAR, dkk berlawanan dengan HENI YULIANI pgl ENI, dkk
139 — 35
  • lbunya kemudian Penggugat Djunar mendirikan bangunan permanendiatas tanah Objek perkara tersebut kemudian Rumah dan Tanah Objek Perkaratersebut dihuni oleh para Tergugat dengan cara para Tergugat mengontrak rumahtersebut kepada Penggugat Djunar hal ini juga bersesuaian dengan surat BuktiPenggugat yang bertanda P.1 berupa surat pernyataan Penguasaan Fisik Bidangtanah dan Surat Bukti yangf bertanda P.2 berupa surat keterangan dari WaliNagari Pesisir kecamatan Ranah Pesisir pemerintah kabupaten Pesisir selatanyang
Pengadilan PT PADANG Pidana Khusus
Register : 24-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 18/PID.TPK/2017/PT PDG
Tanggal 22 Nopember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADE DWI SURYA MARTHA, SH
Terbanding/Terdakwa : Dalisman,S.PdI Pgl.Buya Bin M.Tanir
86 — 33
  • Pesisir Selatanyang Sumber dana tersebut berasal dari Keuangan negara, dan telah menerimajuga tunjangan sertifikasi sebagai Guru MTsS(Madrasah Tsanawiyah Swasta)Sabilul Jannah dalam mengajar mata pelajaran Quran Hadits dan Quran Haditsdi MAS (Madrasah Aliyah Swasta) Sabilul Jannah, yang dananya bersumber darikeuangan negara cq keuangan daerah.Halaman 11 dari 54 Putusan Nomor 18/TIPIKOR/2017/PT PDGAdapun rincian honor yang diterima oleh terdakwa Dalisman,S.Pdl pgl.Buya BinM.Tanir., dari Tunjangan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 209/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FAHMILUL AMRI, SH
Terdakwa:
GAN GAN SUPRIADI Bin SUCIPTO Alm
116 — 90
  • .5.000.000,(lima juta rupiah), yang ketiga Rp.2.500.000,(duajuta lima ratus ribu rupiah). dan Terdakwa transfer ke rekening Saksisebanyak 1 kali sebesar Rp.10.000.000,(Sepuluh juta rupiah); Bahwa, untuk Proyek yang berada di Kab.Cirebon yang ditawarkan olehTerdakwa, Saudara ANWAR, ADIN MARDANI Saksi mendapatkesepakatan bahwa jika Saksi tidak mendapatkan Proyek tersebut,makasemua uang yang Saksi berikan akan dikembalikan dan untuk Proyekyang berada di Kab.Seluma, Kab.Bengkulu Utara, Kab.Bengkulu Selatanyang
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/Pdt/ 2015/PT.SMR.
Tanggal 22 Oktober 2015 — 1. Drs. ABU BAKAR SIDIK, warganegara Indonesia, swasta, beralamat di Jl. Gajah Mada RT 008 Kelurahan Nunukan Tengah Kecamatan Nunukan Kalimantan Utara, Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DARWIS MANURUNG SH., M.Hum., Advokat yang berkantor di Tarakan, Alamat Jalan Panglima Batur Rt. 01 Nomor : 70 Telepon (0551) 34073, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 68/SK/ 2014, Kamis tertanggal 24 September 2014, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 18/ SK/ A-DM/ Trk/ IX/ 2014, tertanggal 24 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 68/SK/2014 tanggal 25 September 2014. Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula Tergugat I 2. PT. PIPIT MUTIARA JAYA, beralamat di Jl. Yos Sudarso RT III A No. 81, Tarakan, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada DARWIS MANURUNG SH., M.Hum., Advokat yang berkantor di Tarakan, Alamat Jalan Panglima Batur Rt. 01 Nomor : 70 Telepon (0551) 34073, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 67/SK/ 2014, Rabu, tertanggal 24 September 2014, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 17/ SK/ A-DM/ Trk/ IX/ 2014, tertanggal 17 September 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor : 67/SK/2014 tanggal 24 September 2014. Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBADING II semulaTergugat II; M E L A W A N : 1. PT. POHON EMAS LESTARI :, sebuah perseroan terbatas yang beralamat di Jl. Pangeran Antasari RT.08 Nunukan Kabupaten Nunukan Kalimantan Utara;-- Dalam hal ini memilih Domisili Hukum di Kantor Kuasanya dan memberi Kuasa Khusus kepada Bayu Prasetio, SH, MH, Andhesa Erawan, SH, Yohanes P. Siburian, SH, Eko Perdana Putra, SH, Aditirta Parlindungan, SH., kesemuannya Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor Hukum PRASETIO ERAWAN & PARTNERS beralamat di Wirausaha Building Lt. 8 Suite 802, Jl. HR. Rasuna Said Kav 5-C Jakarta Selatan 12940, dalam hal ini bertindak bersama-sama ataupun sendiri-sendiri selaku kuasa hukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September 2014 dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Tarakan No. 66/SK/2014 tanggal 04 September 2014; Untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT; DKK
79 — 43
  • MANURUNG, SH.MHum telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor24/Pdt.G/2014/PN.Tar tanggal 18 Maret 2015 tersebut;Halaman4dari77 halaman Putusan No. 120/Pdt/2015/PT.SMRBantuan Pemberitahuan Pernyataan Banding dalam Perkara Nomor :24/Pdt.G/2014/PN.Tar Nomor : W18U3/574/Padt.01/.1/V/2015 tanggal 25Mei 2014 (delegasi) melalui Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dibuat oleh SABRAN, AK.SH. Wakil Panitera Pengadilan NegeriTarakan kepada BAYU PRASETIO, SH.
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Register : 28-12-2010 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN DEPOK Nomor 183/PDT.G/2010/PN.DPK
Tanggal 28 Maret 2011 — Ny. SITI DAISAH ; Dr. SATRIO SUKMOKO, dkk vs. BUDIMAN ; MONANG HARAHAP, SH, dkk.
174 — 108
  • Tadjali Achmad (alm) selakupenjamin dengan persetujuan Penggugat ;Bahwa oleh karena Uni Bank kemudian dilikuidasi dandiambil alih kepengurusannya oleh Tergugat IV sedangkanassetnya dikelola oleh Tergugat V kemudian diketahui olehPenggugat bahwa selanjutnya sertifikat atas tanahtersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat VI ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 yang berupa suratyang dibuat oleh Lurah Pejaten Timur Jakarta Selatanyang menerangkan Drs.Tadjali Achmad telah mneinggal dunia tanggal6 MaretSunard
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
AHMAD EFENDI Bin MOH. SAILAN
41 — 9
  • Dofir pergi ke arah utara dan kembali ke arah selatanyang akhirnya ditangkap oleh anggota Satres Narkoba Polres Bangkalan ;Oleh karena itu unsur setiap orang yang ada dalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dalam dakwaan tunggal yang menurut kami merupakan dakwaanyang cacat formil sebagaimana penjelasan diatas TIDAK TERBUKTI, makasecara hukum perbuatan Terdakwa Ahmad Efendi Bin Moh.
Pengadilan PN WATES Perdata Tanah
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 78/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — JUMADI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
49 — 11
  • Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang meliputi Desa Jangkaran, Sindutan, Palihan dan Glagah. Bahwa saksi pernah mendengar bahwa di tanah pesisir yang masukwilayah Desa Jangkaran ada beberapa tambak udang. Bahwa keberadaan tambak udang tersebut tidak bisa dibenarkan ataudiizinkan karena tidak sesuai dengan Rencana Tata Ruang Wilayah(RTRW).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-06-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 510/Pdt.G/2019/PN Jkt.Sel.
Tanggal 19 Nopember 2019 — Ir. Indah Sari, berkedudukan di di jalan Jaya Mandala V, No. 38, RT 010 / RW 002, Menteng Dalam, Tebet, Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta dalam hal ini memberikan kuasa kepada Rizal Yurista, SH DKK beralamat di Firma Hukum YURISTA ATMAJA ZYANDARU & PARTNERS, beralamat di Jalan Caman Raya KAV 3A RT 007/ RW 001, Jati Bening, Pondok Gede, Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat; Lawan: 1. Ikhwan Andi Mansur, bertempat tinggal di Jl. Jaya Mandala V No.38, RT 010 / RW 002, Menteng Dalam Tebet, Jakarta Selatan , sebagai Tergugat I; 2. PT Smfl Leasing Indonesia, bertempat tinggal di Menara BPTN Lantai 31, Jln. Dr. Ide Anak Agung Gde Agung Kav. 5.5 - 5.6, Kawasan Mega Kuningan, Kuningan Timur, Setiabudi, Jakarta Selatan 12950 , sebagai Tergugat II; 3. PT Malacca Elab, bertempat tinggal di Gedung Ariobimo Sentral Lantai 7 Jalan HR Rasuna Said X-2 Kav 5. Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan Setia Budi, Jalan Buncit Raya, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta, sebagai Turut Tergugat I; 4. INDAH PRAS TITI EXTENSIA, SH Notaris berkedudukan di jakarta yang beralamat di Jalan Senopati Raya 9 Kebayoran Baru, Jakarta Selatan untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II; Lawan Raja Mada Silalahi, S.H., M.Phil., LL.M. dan Edy Halomoan Gurning, S.H., M.Si., sebagai Tim Kurator PT. Malacca Elab (Dalam Pailit) & Ikhwan Andi Mansyur (Dalam Pailit), dalam hal ini memberikan kuasa kepada Maruli Tua Raja Gukguk, S.H., dan Sonny H. Pakpahan, S.H. dan Julpin Raja Gukguk, S.H., Para Advokat dan konsultan Hukum pada kantor Hukum MTR & Asociates, beralamat Kantor di Ruko Sari Pusaka, Jalan Pahlawan Revolusi No. 5 Pondok Bambu Jakarta Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juli 2019, Sebagai Pemohon Intervensi;
652 — 327
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara A Quo tidak berpendapat lain olehkarena PENGGUGAT telah menguraikan dalildalil PENGGUGAT secaralengkap dan Jjelas serta didasari dari faktafakta hukum dan buktibukti yangsah, kuat dan akurat, PENGGUGAT memohon agar Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Selatan berkenan memutus perkara A Quo,sebagai berikut:DALAM PETITUM POKOK PERKARA:1. Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus
Putus : 11-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN Pwt
Tanggal 11 September 2017 — Herwati Slamet Alias Lilly Binti Gojali Slamet;(Terdakwa)
324 — 118
  • Surat keterangan sekolah;Bahwa visa dapat diterima oleh pemohon dengan berkas permohonanvisa dinyatakan lengkap dan diterima diloket serta dibuatkan tanda terimaHalaman 21 dari 50 halaman Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2016/PN.Pwtestimasi proses Visa 5 (lima) hari kerja dan bisa diperpanjang apabilamasa liburan;Bahwa berdasarkan tanda terima dari kantor Kedutaan Korea Selatanyang diberikan kepada pemohon visa berdasarkan system Imigrasi yangada di Kedutaan Besar Korea Selatan, tanda terima tersebut adalah
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Kepegawaian
Register : 04-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 02/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 12 Mei 2014 — Ir. AMIN SUBAGIO, MP MELAWAN BUPATI BARITO SELATAN
226 — 166
  • Tahun 2009 tentang Perubahanatas Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2003 tentangWewenang Pengangkatan, Pemindahan dan Pemberhentian Pegawai NegeriSipil disebutkan bahwa : Gubernur menetapkan pemberhentian PegawaiNegeri Sipil Daerah Kabupaten / Kota yang berpangkat Pembina golonganruang IV/a dan Pembina Tingkat golongan ruang IV/b ( Vide Bukti P29 ) ;nonce nennnnnnne Menimbang, bahwa Tergugat adalah Bupati Barito Selatansebagai Pejabat Pembina Kepegawaian Daerah Kabupaten Barito Selatanyang
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN WATES Nomor 66/Pdt.G/2016/PN wat
Tanggal 8 September 2016 — WITONO Melawan 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI D.I YOGYAKARTA. 2. DREKTUR UTAMA PT. ANGKASA PURA I PUSAT, Cq.PROJECT MANAGER PROYEK PERSIPAN PEMBANGUNAN BANDAR UDARA INTERNASIOANAL YOGYAKARTA.
408 — 239
  • pokoknya sebagai berikut :Saksi EKO SETYA NUGROHO, S.Hut.Bahwa saksi sebagai Pegawai Negeri Sipil di Kantor BAPPEDAKabupaten Kulon Progo;Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kasub Bidang Tata Ruang danPerhubungan sudah menjabat selama 4 (empat) tahun;Halaman 32 dari 59 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2016/PN WatBahwa saksi tahu adanya rencana pembangunan Bandara di wilayahKabupaten Kulon Progo;Bahwa pembangunan Bandara baru tersebut sesuai dengan studykelayakan akan dibangun di wilayah Kecamatan Temon bagian selatanyang
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 28-10-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 215/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 14 April 2015 — LUDWIG FRANZ WILLIBALD MARIA JOSEPH LEONARD ERBGRAF VON WALDBURG WOLFEGG WALDSEE;1.KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA,2.YESISCA ISKANDAR
677 — 400
  • Kelinci No. 88 RT 006 / 06Kelurahan, Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Kota Administrasi Jakarta Selatanyang dikeluarkan oleh Kelurahan Ciganjur an. Camat Jagakarsa pada tanggal29 November 2013, yang ditandatangani oleh Lurah Ciganjur AHMADSODIKIN, S.Sos, ditandatangani oleh Kepala Keluarga YESISCAISKANDAR serta ditandatangani oleh Ketua RT 006/06 Kelurahan Ciganjuryang bernama M. SHOLEH ;1.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-11-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 21-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 707/PDT/2017/PT DKI
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Tergugat I : PT. BANK DKI
Pembanding/Tergugat III : Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Direktur Jenderal Kekayaan Negara Cq Kepala Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Kekayaan Negara DKI Jakarta Cq KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
Terbanding/Penggugat : PT. TUCAN PUMPCO SERVICES INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG SEMPURNA
157 — 46
  • Bank DKIberkedudukan di Jakarta sesuai Surat Permohonan Lelang UlangEksekusi Pasal 6 UUHT Nomor 4417/GPA/X/2016 tanggal 21Oktober 2016 berdasarkan Perjanjian Kredit Investasi Nomor 02tanggal 7 Mei 2014, Sertifikat Hak Tanggungan yang diterbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatanyang berkepala DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA Nomor 4052/2014 tanggal 30 Juni 2014 danAkta Pemberian Hak Tanggungan Nomor 104/2014 tanggal 8 Mei2014;Terhadap surat permohonan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 13-10-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 209/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 24 Maret 2015 — 1. G.E. NASIBOE, 2. JOYCE CARMEN JACHINTA NASIBOE, DKK;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN, 2. MARIE NASIBOE
128 — 94
  • (Fotokopi sesuai DenganASli) j" == 222 = 222 Bukti T Il Intervensi6 : Peta Desa Kelurahan RagunanJakarta Selatanyang menjelaskan letak tanah Girik C 876 Persil No.28 D.I sama denganSertipikat Hak Milik No.08811/Ragunan yang tercatat atas nama Tergugat IIIntervensi. (Salinan Fotokopi) ;Bukti T ll Intervensi7 : Salinan Resmi Putusan Perkara Perdata Nomor:01/Pts.Pdt.Plwn/1987/PN/TNG tanggal 15 Desember 1987.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Desember 2015 — PT. BERAU COAL ENERGY Tbk, Lawan PT. BUKIT MUTIARA,
214 — 144
  • Selanjutnya, TERGUGAT dalamJawaban mengenai kewenangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang dikemukakan TERGUGAT, telah mendalilkan bahwa batas waktubagi PENGGUGAT untuk membayar (tambahan) PPh atas sahamsaham pendiri adalah paling lambat dalam satu (1) bulan setelah sahamsaham diperdagangkan, yang berarti paling lambat pada tanggal 19Septermber 2010;Bahwa dalam fakta yuridisnya kewajiban membayar PPh atas sahamsaham pendiri a quo baru dilakukan PENGGUGAT pada tanggal 20Hal 53 dari 62 Putusan No