Ditemukan 1279 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-01-2023 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 11-02-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 379/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 31 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah);

    4.1.Nafkah Iddah, maskan dan Kiaswah sejumlah Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah), yang harus dibayarkan sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 08-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1943/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Pemohon akan memberikan nafkah 2 (dua) orang anak perbulanminimal Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan diluar biayapendidikan dan kesehatan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.Halaman 4 dari 10 hal.
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 306/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pembanding Vs. Terbanding
2216
  • Jadi besarnya mutah adalah 6 xRp.1000.000,00 (satu juta rupiah) = Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah),sedangkan nafkah iddah adalah 3 x Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) =Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon/Terbanding denganTermohon/Pembanding telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAKPEMBANDING DAN TERBANDING yang berumur lebih kurang 10 bulan danberada dalam asuhan Termohon/Pembanding.
Register : 10-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA KALIANDA Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • dan masih berumur 16tahun 4 bulan ; Bahwa benar adalah calon isteri dari; Bahwa telah menjalin hubungan selama kurang lebih 1 tahun,hubungannya tersebut sudah sedemikian erat,; Bahwa sudah siap untuk menikah tanpa ada paksaan dari siapapun,serta tidak ada halangan untuk menikah terkecuali umur dari yang belummemenuhi syarat usia pernikahan sebagaimana ketentuan perundangundangan yang berlaku; Bahwa anak Pemohon yang bernama telah bekerja sebagai karyawansteam motor dan penghasilannya per bulan Rp 1000.000,00
Register : 05-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0387/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • emosional Tergugat meningkat serta mudah tersinggungterutama yang berkenaan dengan oragn vital dalam hubungan suami istrisehingga mengakibatkan dalam rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis, selain itu Penggugat dengan Tergugat Putusan nomor : 0387/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Halaman 2 dari 10sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami istri dari bulanFebruari 2017 sampai dengan sekarang dan juga masalah ekonomidimana Tergugat kasih uang nafkah kepada Penggugat sebulan sebesarRP.1000.000,00
Register : 24-06-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1418/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2622
  • Putusan No.1418/Pdt.G/2021/PA.Tbnbulan sebesar Rp.3000.000,00 ( tiga juta rupiah ), jadi setiap bulan hanyamampu membayar sebasar Rp.1000.000,00 ( satu juta rupiah ) ;4. Bahwa berikutnya Penggugat Rekonvensi menuntut uang mutahsebesar Rp.20.000.000,00 ( dua puluh juta rupiah ) supaya ditolak sebabuntuk uang mutah Tergugat Rekonvensi hanya mampu memberi sebesarRp.5000.000,00 ( lima juta rupiah ).
    Bahwa adapun untuk nafkah anak yangbernama Nama anak lahir pada tanggal 17 Juli 2020 Tergugat rekonvensihanya mampu memberikan sebesar Rp.1000.000,00 ( satu juta rupiah )setiap bulan sedang mengenai pemegang hak asuh Nama anak TergugatRekonvensi tidak keberatan untuk diberikan kepada Penggugat RekonvensiBahwa berdasarkan replik Pemohon diatas mohon kepada majelis hakimpemeriksa perkara untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;DALAM EKSEPSI:> Menyatakan eksepsi Termohon tidak dapat diterima ;DALAM
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi nafkah anak bernama NAMA ANAK lahir padatanggal 17 juli 2020 minimal sebesar Rp 1000.000,00 ( satu juta rupiah )setiap bulan sampai anak tersebut dewasa berumur 21 tahun ;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan Dupliksecara tertulis tanggal 09 Agustus yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 13 dari 39 Him. Putusan No.1418/Pdt.G/2021/PA.TbnDALAM POKOK PERKARA1.
Register : 25-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3514
  • Bahwa Tergugat tidak keberatan memberikan mutah, namun mengenaijumlahnya hanya bersedia sebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah);4. Bahwa Tergugat tidak keberatan memberikan nafkah anak untuk anak keempat yang ada di Penggugat sebesar Rp. 450.000,00 (empat ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulannya;5.
    G/2020/PA.JnpSurat Al Bagqarah ayat 241 yang berbunyi: 25 wally as LFa ee Tet ott,ential 5 SyArtinya: Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikanoleh suaminya) mutah menurut yang maruf, sebagai suatu kewajiban bagiorangorang yang bertakwa;Menimbang, bahwa terhadap penetapan nominal tuntutan mutahPenggugat tidak menyebut besaran angka akan tetapi Tergugat menyatakanbahwa mampu memberikan mutah sebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah)dengan alasan selama ini Tergugat telah kesusahan
Register : 22-01-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0282/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Nafkah anak setiap bulan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya hingga anak tersebut dewasa/hidup mandiri;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 300/Pdt.G/2020/PA.Pkc
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Toher Bin Husein Ali) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kaminem binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar :
  • 3.1.Nafkah iddah sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) selama masa iddah;

    3.2.

    Menghukum Pemohon untuk membayar:3.1 Nafkah iddah sejumlah Rp.1000.000,00 selamamasa iddah;3.2 Nafkah mutah berupa seperangkat alat sholatYang dibayarkan sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak;4.
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA Prabumulih Nomor 303/Pdt.P/2020/PA.Pbm
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • No.303/Pdt.P/2020/PA Pbm.10.11.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam, di Desa/Kelurahan Patih Galungkecamatan Prabumulin Barat Kabupaten/Kota Prabumulih pada hariMinggu tanggal 30032014 , wali nikah Nasab , dengan mas kawinberupa Rp 1000.000,00 tunai, dan disaksikan dua orang saksi masingmasing 1. Suyanto 2. Nehudan.2.
Register : 08-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA MERAUKE Nomor 138/Pdt.G/2021/PA.Mrk
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
309
  • Putusan No.138/Pdt.G/2021/PA.MrkBahwa, Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya: Pemohon tetap pada permohonannya, yaitu tetap ingin bercerai denganTermohon;Pemohon tidak keberatan Anak Pemohon dan Termohon ditetapkah hakasuhnya kepada Termohon; Pemohon tidak keberatan nafkah kedua anak sejumlahRp.1000.000,00/bulanBahwa, Termohon mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya: Termohon tidak keberatan jika Pemohon mau menceraikan Termohon; Anak Pemohon dan Termohon ditetapkah
    hak asuhnya kepadaTermohon; Nafkah kedua anak sejumlah Rp.1000.000,00/bulanBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini baik dalam konpensimaupun dalam rekonpensi, maka ditunjuk segala sesuatu yang tercantumdalam berita acara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkandari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konvensi:Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan substansi pokokperkara
Register : 14-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 59/Pdt.G/2020/PA.Sidrap
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • sebelum agad nikah Penggugat telah menyerahkan kepadaTergugat Mahar (uang panai) sebesar Rp 40.000.000,00 dan emasseberat 10 gram dengan rincian sebagai berikut: sebuah kalung sebrat 3 gram sebuah gelang seberat 3 gram Sebuah cincin seberat 3 gram 2 buah cincin seberat masingmasing 1 gram Bahwa selain 2 hal tersebut di atas, juga telah mneyerahkan sebuahseserahan (erangerang) berupa pakaian dan alat kosmetik kepadaTergugat apabila ditaksir dengan uang maka nilai seserahan tersebutkurang lebih Rp 1000.000,00
    Menghukum Tergugat untuk mengembalikkan seserahan(erangerang) yang apabila ditaksir sebesara Rp 1000.000,00 (satujuta rupiah)Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkaraini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa mengenai gugatan Penggugat, Tergugat melalui kuasanyamengajukan jawaban dalam rekonpensi secara tertulis sebagai berikut:1.
Register : 11-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA SUMBER Nomor 6002/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1000.000,00,-(satu juta rupiah) b. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,00,-(satu juta lima ratus ribu rupiah)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh limaribu rupiah);
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2631/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah);
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
    5.
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 367/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 11 September 2019 — Pembanding VS Terbanding
5730
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah dua orang anak bernama bernama Eka Laras Widya Susiawan,Umur 12 tahun dan Novi Cahya Olivia Susiawan, Umur 6 tahun setiap bulan masing-masing anak sejumlah Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan ditambah 10 % setiap tahun sampai anak tersebut masing-masing dewasa dapat mengurus diri sendiri ( berumur 21 tahun );Dalam Konpensi dan Rekonpensi- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/Tergugat
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah duaorang anak bernama bernama ANAK KESATU,Umur 12 tahun danANAK KEDUA, Umur 6 tahun setiap bulan masingmasing anaksejumlah Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dankesehatan ditambah 10 % setiap tahun sampai anak tersebut masingmasing dewasa dapat mengurus diri sendiri (berumur 21 tahun );Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konpensi/TergugatRekonpensi yang dihitung sejumlah Rp.
Register : 06-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1803/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • Nafkah anak ANAK, lahir 5 Juli 2005 sampai dewasa sekuarangkurangnya Rp.1000.000,00 ( satu juta rupiah ) setiap bulan ;4. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini kepada Pemohonsebesar Rp. 401.000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 #Masehi.bertepatan dengan tanggal 3 Sofar 1442 Hyjriyah. Oleh kami Drs. H. Hamdani,S.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Tashin serta Drs.
Register : 24-09-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1942/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • .), dibayar sebelum pengucapan Ikrar Talak;
  • 4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anak bernama (Bunga Citra Ayu Lestari) minimal Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah anakbernama (XXX) minimal Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuksetiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;5.
Register : 23-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 19-K/PM.III-15/AD/IX/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — Serka Arbi Okto Dilvianus Kota
23283
  • sentimeter dan dalamsatu sentimeter bentuk tidak beraturan dan luka memardengan batas tegas pada pelipis mata kin dengan ukuranempat kali dua sentmeter berwama kebiruan sehinggaSaksi dijahit dengan 4 jahitan dan Saksi tidak dapat bekerjaselama 4 han sehingga saksi selama 4 (Empat) hantersebut saksi tidak mendaotakan penghasilan.Hal 9 dari 37 Hal Putusan Nomor :19K/PM.III15/AD/1X/201911.12.Bahwa pada keesoakan harinya yaitu tanggal 30 juli 2019Terdakwa datang ke tempat saksi dan memberikan uangsebesar 1000.000,00
    Bahwa pada tanggal 30 Juli 2019 Terdakwa datangmenemui saksi1 dan menganti uang biaya pengobatansaksi1 dengan memberikan uang sebesar 1000.000,00(Satu Juta rupiah) dan anatara saksi1 dengan Terdakwasudah berdamai dan membuat surat perdamaian untuksaling memaafkan dan juga sudah sama sama menyadariakan kesalahannya karena sama samaterpengaruhminuman keras.Hal 19 dari 37 Hal Putusan Nomor :19K/PM.III15/ADIX/2019MenimbangMenimbangMenimbangBahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan
    Terdakwa sudah minta maaf kepada Saksi1 dan jugasudah memaafkan kesalahan Terdakwa sebagai rasabersalannya, Terdakwa datang ke mess Saksi1 danmemberikan uang pengobatan pada saksi1 sebesarRp.1000.000,00 ( Satu juta rupiah) dan juga antara saksi1dengan Terdakwa sudah berdamai yang di tuangkandalam surat perdamaian tertanggal 30 juli 2019.Halhal yang memberatkan :1. Perouatan Terdakwa mengakibatkan kepala Saksi1mengalami luka dan dijahit.2.
Register : 11-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1462/Pdt.G/2024/PA.Mks
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • terhadap penggugat (Nur Salsabila binti Ahmad);
  • Menetapkan anak penggugat dengan tergugat yang bernama :
    1. Ahmad Fahriberada dalam asuhan tergugat ;
    2. Ahmad Farelberada dalam asuhan penggugat ;
    1. Membebankan kepada tergugat untuk membayar nafkah anak penggugat dengan tergugat yang bernama Ahmad Fahridan Ahmad Farelmasing masingsebesar Rp 1000.000,00
Register : 27-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0689/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat melalui Penggugat sejumlah Rp.1000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);