Ditemukan 3448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1140 1153 1120 1157 1650 1950 12150 10150 11520 1050
Penelusuran terkait : 1150/pdt.g/2010/pa.plg 1150/pdt.g/2011/pa.btl Cerai gugat
Pengadilan PA CIBADAK
Register : 07-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.Cbd
Tanggal 13 Februari 2017 —
11 — 3
  • 1150/Pdt.G/2016/PA.Cbd
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Xxx, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 26 Juli 1989 (27 Tahun), AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Diploma. lll, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Xxx Kabupaten Sukabumi,sebagai Penggugat;melawanXxx, Tempat / Tanggal Lahir Magetan 29 Juni 1984
    (32 Tahun), Agama Islam,Pendidikan Terakhir Sarjana, Pekerjaan Karyawan Swasta,Alamat Xxx Bahagia Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Desember2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak denganRegister perkara Nomor 1150/Pdt.G/2016/PACbd
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Xxx Kabupaten Bekasi, sebagai tempattinggal bersama ;Hal 1 dari 13 Put.1150/Pdt.G/2016/PACbd10.11.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak memilikianak/keturunan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan suami isteri;Bahwa semenjak awal pernikahan Tergugat tidak pernah memberikannafkah tetapi
    sampai terminal sehingga pada saat ituPenggugat dengan Tergugat pisah rumah dan tidak pernah lagi salingpeduli dan menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar dan pihakkeluarga sudah berusaha merukunkan, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu PenggugatHal 2 dari 13 Put.1150
    Membebankan perkara menurut hukum;ATAU Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakimberpendapat lain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasakeadilan.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetapkan,Penggugatmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah menghadapHal 3 dari 13 Put.1150/Pdt.G/2016/PACbdke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang,meskipun telah dipanggil secara
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.TL
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Dusun Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo, yangdalam hal ini dikuasakan kepada KUASA HUKUM, yangberalamat di Jalan , Kabupaten Ponorogo , berdasarkan
    Bahwa; Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami istri, dantelah melaksanakan pernikahan di hadapan Pegawai Kantor urusanPutusan Cerai Talak, nomor: 1150 Halaman 1 dari 17Agama ( KUA ) Kecamatan Tugu, Kabupaten Trenggalek, Provinsi JawaTimur pada tanggal 22 Oktober 2018 M, sesuai dengan Register AktaNikah ;2.
    Oleh karenanyahubungan harmonis antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmungkin lagi diharapkan, justru sebaliknya bilamana perkawinanPutusan Cerai Talak, nomor: 1150 Halaman 3 dari 17diteruskan akan menyebabkan Pemohon semakin menderita lahir danbatin;9.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Putusan Cerai Talak, nomor: 1150 Halaman 13 dari 17Menimbang, bahwa secara sosiologis suatu perkawinan yang didalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulitmewujudkan rumah tangga bahagia yang penuh rahmah dan kasih sayangseperti yang diharapkan oleh pasangan suami isteri, justru Sebaliknya akanmenimbulkan kemadharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus ebam puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1150 Halaman 17 dari 17
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 3 Oktober 2017 — penggugat vs tergugat
7 — 0
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.PwdSeoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, bertempat tinggal
    Putusan No:1150/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 391/01/VIIV2013tanggal 01 Agustus 2013;. Bahwa sebelum menikah Penggut berstatus sebagai janda cerai dengansatu orang anak, sedangkan Tergugat berstatus sebagai jejaka;.
    Putusan No:1150/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No:1150/Pdt.G/2017/PA. Pwd.
Pengadilan PN AMUNTAI Perdata
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Amt
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT
44 — 5

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Tahun Lahir dan Nama Ayah Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 1150/IST- PSLB/2004 tanggal 01 Juli 2004 yang semula tertulis dan terbaca MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT, lahir di AMUNTAI, tanggal 15 Februari 2004, anak ketiga, laki-laki, dari suami isteri NORDIN HAMLAN dan SRI LESTARI dirubah/diperbaki
    dan terbaca MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT, lahir di AMUNTAI, tanggal 15 Februari 2001, anak ketiga, laki-laki, dari suami isteri NORDIN dan SRI LESTARI ;
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti akta kelahiran nomor: 1150
    tanggal 14September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Amuntai pada tanggal 14 September 2020 dalam Register Nomor36/Pdt.P/2020/PN Amt, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa orang tua Pemohon yang bernama NORDIN telah menikahdengan seorang perempuan yang bernama SRI LESTARI; Bahwa dari pernikahan tersebut lahir Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki Tahun Lahir danNama Ayah Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta KelahiranPemohon nomor : 1150
    Menetapkan sah menurut hukum terhadap perbaikan Tahun Lahir danNama Ayah Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohonnomor : 1150/IST PSLB/2004 tanggal 01 Juli 2004 yang semula tertulis danterbaca MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT, lahir di AMUNTAI, tanggal 15Pebruari 2004, anak ketiga, lakilaki, dari Ssuami ister NORDIN HAMLAN danSRI LESTARI dirubah/diperbaki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMADTAUFIK HIDAYAT, lahir di AMUNTAI, tanggal 15 Februari 2001, anak ketiga,lakilaki, dari Suami isteri
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinanpenetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatatperbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedangberjalan dan mengganti akta kelahiran nomor: 1150/ISTPSLB/2004 tanggal01 Juli 2004 menurut aturan pencatatan yang berlaku ;4.
    nama MUHAMMAD TAUFIKHIDAYAT, diberi tanda P.1;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NORDIN, diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 11 Putusan Perdata Permohonan Nomor 28/Pdt.P/2020/PN AmtFoto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun dengannomor MSMK/133/1054117 atas nama MUHAMMAD TAUFIK HIDAYAT,,diberi tanda P.4;Foto copy Kartu Keluarga dengan nomor 6308051103070162 atas namaKepala Keluarga NORDIN, diberi tanda P.5;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD TAUFIKHIDAYAT, nomor: 1150
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelan kepadanyadiberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukumsegera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam registerkependudukan yang sedang berjalan dan mengganti akta kelahirannomor: 1150/ISTPSLB/2004 tanggal O01 Juli 2004 menurut aturanpencatatan yang berlaku ;4.
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 12-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 20/G/2016/PTUN-PLG
Tanggal 11 Oktober 2016 — FITRIA. DKK VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG; 2. JUNAIDI KADIR. DKK
40 — 24
  • Bahwa dalam surat Kantor Pertanahan Kota Palembang Nomor : 478/1416.71/IV/2016 tertanggal 19 April 2016 Perihal Permohonan PembatalanSHM Nomor : 1022/Kel18 Ilir Tanggal 06 Juni 2000 Pemegang Hak atasnama Yusuf Kadir; Nyonya Chendrayana dan SHM Nomor : 1150/Kel. 18Ilr Tanggal 27 Juli 2000 Pemegang Hak atas nama Junaidi Kadir; tertulisSHM Nomor : 1150/kel 18 Ilr tanggal 27 Juli 2000 yang seharusnya SHM Nomor : 1150/Kel 18 Ibr tanggal 27 Jul 2010.
    Artinya jelas lahan ini dicaplok oleh orang laindengan diterbitkannya Sertipikkat Hak Milk No. 1150/18 Ilr tanggal 27Juli 2010, Surat Ukur Nomor 07/18 Ilir/2010 tanggal 27 Mei 2010, luastanah 41 M?
    Putusan Nomor: 20/G/2016/PTUNPLGdan SHM Nomor : 1150/Kel. 18 Ilr Tanggal 27 Juli 2010 Pemegang Hakatas nama Junaidi Kadiv. 3. Memerintahkan Tergugat untuk Mencabut Surat Kepala Kantor PertanahanKota Palembang Nomor : 478/1416.71/IV/2016 Tanggal 19 April 2016perihal Permohonan Pembatalan SHM Nomor : 1022/Kel.18 Ilr Tanggal06 Juni 2000 Pemegang Hak atas nama Yusuf Kadir; Nyonya Chendrayana dan SHM Nomor : 1150/Kel. 18 Ilr Tanggal 27 Juli 2010 PemegangHak atas nama Junaidi Kadi. ;4.
    SHGB No. 242/1997 iniditingkatkan menjadi SHM No. 1150 SU No. 07/18 Tlr/2010 luas 41M2 Masih An. Junaidi kadir), Toko Selamat Jaya dikuasai oleh Yusuf Kadir (Kakak dari JunaidiKadir) berdasarkan SHGB No. 243/Kel. 18 Ilir/1997.c. SHGB No. 248/Kel. 18 Ilir/2010 tanggal 26 Oktober 2010 An. Aliyah danFitriah diterbitkan diatas SHM No. 1150/Kel. 18 Ilr tanggal 27 Juli 2010An. Junaidi Kadir dan SHGB No. 243/Kel. 18 Ilir/1997 An.
    Putusan Nomor: 20/G/2016/PTUNPLGChendrayana dan SHM Nomor: 1150/Kel 18 Ilr Tanggal 27 Juli 2010 PemegangHak atas nama Junaidi Kadir (vide bukti P2), sedangkan yang menjadi objeksengketa dalam perkara Nomor 31/G/2015/PTUNPLG adalah Sertipikat Hak MilikNomor 1150/Kel. 18 Ilir, tanggal 27 Juli 2010, Surat Ukur Nomor 07/18 Tlir/2010,tanggal 27 Mei 2010, luas tanah 41 M?
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Bta
    Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, saksi adalah adik sepupu Penggugat, saksi kenal dengan Tergugat;Hal.4 dari 13 Hal.Put.No. 1150/Pdt.
    Hal.9 dari 13 Hal.Put.No.1150/Padt. G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);Hal. 11 dari 13 Hal.Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
    Faridah, M.H.Hakim Anggota,ttdSyarifah Aini, S.Ag.M.HI.PaniteraPengganti,ttdTaufiq Saleh, SHI.Hal. 12 dari 13 Hal.Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
    SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 Hal.Put.No. 1150/Pdt.G/2017/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-08-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Gs
Tanggal 16 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
36 — 0
  • 1150/Pdt.G/2014/PA.Gs
    SALINAN PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2014/PA.Gsfeet Zsarea ah ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta (Buruh Pabrik), tempat tinggal di Dsn XXXXXDesa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXXXXXXX
    , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanTani, tempat tinggal di Dsn XXXXX Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 1150/Pdt.G/2014/PA.Gs,
    Putusan No.1150 /Pdt.G/2014 /PA.GsAgama Kecamatan Nagdiluwih Kabupaten Kediri dari pernikahan tersebutdi karuniai seorang anak kemudian bercerai pada tahun 2000;Bahwa setelah itu kemudian Penggugat rujuk kembali dan melangsungkanpernikahan dengan Tergugat pada tanggal 16 Agustus 2002, di hadapanPetugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan NagdiluwihKabupaten Kediri dengan status Penggugat Janda cerai dan statusTergugat Duda cerai, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: 470/18
    Putusan No.1150 /Pdt.G/2014 /PA.GsSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak ada orang lain yang hadirsebagai wakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut, dantidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan karena alasanyang sah menurut hukum ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan;Bahwa Majelis
    Putusan No.1150 /Pdt.G/2014 /PA.Gssebagai Ketua Majelis, Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H. dan Hj. ALVIA AGUSTINARAHMAH, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuMUHAMAD SUNAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs.H.M.BISYRI,S.H.,M.H. Drs. H.
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • 1150/Pdt.G/2017/PA.Pdg
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA Pdgez Wl yall> 0 oO llyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan guru honorer SD,Pendidikan Sastrata I, alamat Kota Padang Propinsi SumateraBarat; sebagai Penggugat;melawanRusdiansyah bin SU, umur 36 tahun, agama Islam
    Bahwa bukti pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak ada karenaPenggugat ada mengurusnya dengan memberikan semua persyaratannyakepada qadhi nikah akan tetapi gqadhi nikah tersebut tidak mendaftarkanHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Pdgpernikahan Penggugat dengan Tergugat ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Koto Tangah, Provinsi Sumatera Barat.
    SaksisaksiHalaman 5 dari 16 halaman Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Pdg1.
    :Halaman 13 dari 16 halaman Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.PdgWW bacd! Gl> ~o W 9! aw lao!
    Juslinar JHalaman 15 dari 16 halaman Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.PdgPerincian biaya perkara:1.a 2 Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,Biaya Proses =Rp. 50.000,Biaya Panggilan = Rp. 275.000,Biaya Redaksi =Rp. 5.000,Biaya Meterai =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 366.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No.1150/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-06-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 27 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1150/Pdt.G/2015/PA.Kbm
    SALINAN PUTUSANNomor; 1150/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmwe NP Nail eenDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Kaliputri RT.01 RW.01 Desa Xxxxxx,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPeng gugat;MELAWAN;Tergugat, umur 36 tahun
    , sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 01 Juni2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara Nomor: 1150
    /Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 01 Juni 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa, pada tanggal 14 Mei 2005 Penggugat dan Tegugat telah melangsungkanperkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Akta Nikah No : 232/23/V/2005, tanggal 14 Mei 2005;Putusan No.1150 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri sampai sekarang di rumah Penggugat di Dukuh Kaliputri
    Tergugat semaunya sendiri, seperti contohTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, karena Tergugat tidakrutin memberikan nafkah uang kepada Penggugat;2 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padapertengahan Bulan Januari 2015 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan tidak ada perubahan dengan siakpnya padahal Pengugat sudah seringkalimenasehati namun nasehat itu tidak pernah didengar akhirnya antara Penggugat danTergugat pisah ranjang;Putusan No.1150
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1150 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 1 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TnkZBWEW; seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Karang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanSukarame, Kota Bandar Lampung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.TnkKecamatan Sukarame Kota bandar lampung, dengan Akta Perkawinandengan nomor, 201/16/V/07 tertanggal 10 Mei 20072. Bahwa Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, di dasarkan sukasama suka, Penggugat berstatus Perawandan sedangkan TergugatBerstatus Jejaka dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam bukuKutipan Akta Nikah;3.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk8. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak sanggup lagimempertahankan tumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,sehingga Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraiBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Karang cq.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Tnkrumah tangga seperti itu, suami dan istri sudah tidak dapat menjalankan hakdan kewajibannya masingmasing, yang mana untuk itulah rumah tanggadiadakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu) mengemukakan daiilsyar'i/doktrin ulama yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.TnkPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 600.000,00Rp 5.000,00:Rp 6.000,00:Rp 691.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 28 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • 1150/Pdt.G/2015/PA.Bta
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.BtaZN EN SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun I Desa Pakhda SukaKecamatan Buay Pematang Ribu Ranau TengahKabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, sebagaiPemohon,melawanTermohon
    Putusan No.1150/Pdt.G/2015/PA.BtaAgama Baturaja pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1150/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2015/PA.Btaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar .................
    Putusan No.1150/Pdt.G/2015/PA.BtaKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDrs. Suratman Hardi sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Faridah, M.H Dra. Raudanur, M.HMashudi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2015/PA.BtaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.1150/Pdt.G/2015/PA.Bta
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 26 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 4
  • 1150/Pdt.G/2013/PA.Mlg
    SALINANPUTUS ANNomor 1150/Pdt.G/2013/PA.Mlg= = @g = = ==DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara: 22222 $2 22222 oon onan enna n= ===PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalSemula di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat''; LAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 17 Juni 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register 1150/Pdt.G
    Putusan No.1150/Pdt.G/2013/PA.Mlg.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah kontrakan di Kota Malang selama 3 tahun, dan terakhir bertempat kediaman di rumahorang tua Tergugat di Kabupaten Nganjuk selama tahun ;Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur 3 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat
    Putusan No.1150/Pdt.G/2013/PA.Mlg.Mengingat ketentuan hukum Syari dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan dengan perkara ini ; MENGAODILI 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.
    Putusan No.1150/Pdt.G/2013/PA.Mlg.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1150/Pdt.G/2020/PA.Trk
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.TrkZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 01 September 1999,agama Islam, pekerjaan Swasta / Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXX KecamatanTrenggalek, Kabupaten Trenggalek dan sekarangberdomisili di XXX Kecamatan
    Trenggalek, 29 Oktober 1986,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di XXX Kecamatan Trenggalek,Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Kuasa Hukumnya;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1150
    Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan tersebut terjadi bulanJanuari 2020 yang akibatnya penggugat pergi dan meninggalkantergugat dan pulang ke rumah orang tuanya di XXX KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto..Halaman 2 dari 12 Putusan No.1150/Padt.G/2020/PA. Trk7. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugattudak pernah kumpul kembali layaknya suami istri.8.
    ;Halaman 8 dari 12 Putusan No.1150/Padt.G/2020/PA.
    Rum Ichtirohmah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.1150/Padt.G/2020/PA. TrkProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1150/Pdt.G/2020/PA. Trk
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1150/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
  • 1150/Pdt.P/2020/PA.Pra
    No.1150/Pdt.P/2020/PA.Pranikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan 2 orangSaharudin dan Masum;2. Bahwa pada Saat dilangsungkan pernikahan Pemohon dan PemohonIl tersebut, Pemohon dalam setatus jejaka dan pemohon II dalam setatusperawan ;3.
    No.1150/Pdt.P/2020/PA.Pra1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marinun bin Masum)dengan Pemohon II (Ranim binti Gunde ) yang telah dilaksanakan pada20 Maret 2003 di Dusun Batu Berungguk, Desa Kidang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    No.1150/Pdt.P/2020/PA.Praatas anak yang dilahirkan dalam ikatan perkawinan Pemohon dan Pemohon IlMajelis Hakim menilai alasan tersebut dapat diterima sebagai alasan yangberkepentingan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain pertimbangan hukum tersebut Majelis Hakimmemandang perlu mengutip pendapat ulama yang diadopsi menjadi pendapatMajelis Hakim, sebagai berikut:1.
    No.1150/Pdt.P/2020/PA.Praberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marinun bin Masum)dengan Pemohon II (Ranim binti Gunde) yang dilaksanakan pada tanggal20 Maret 2003 di Dusun Batu Berungguk, Desa Kidang, Kecamatan PrayaTimur, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    No.1150/Pdt.P/2020/PA.PraPendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 250.000,00> Rp 20.000,00> Rp 25.000,00> Rp ,00> Rp 10.000,00Ro 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.1150/Pdt.P/2020/PA.Pra
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.MlgPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 14Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. ........ , tertanggal ........... yangditerbitkan oleh KUA Kecamatan Blimbing Kota Malang2. Selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai1 (Satu)orang anak perempuan .3.
    Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Mlg2. Mengabulkan gugatan penggugat untuk keseluruhan;3. Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat danTergugat ;4.
    Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Mlg1.Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Kelurahan Purwodadi Kecamatan Blimbing Kota Malang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:2.
    Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.MlgAgle aSalls Aintly geal Glew ja oj jets 4 jig ola) it glyArtinya : apabila (Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut*;2.
    Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.MlgPanitera Pengganti,Happy Agung Setiawan, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Rp. 20.000,00Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 363.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 504.000,00Halaman 10 dari 10. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.MIg
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 11-06-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • 1150/Pdt.G/2019/PA.Kng
    PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Mimin Rusmini binti Hamid, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Puhun, RT.012 RW. 003, DesaCikadu, Kecamatan Nusaherang, Kabupaten Kuningan,sebagai PenggugatMelawanOgin bin
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.Kng685/38/1989 tanggal 16 Maret 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kadugede Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 30 tahun3 bulan. Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 2 orang anakbernama:a. Nani Sugiarni, umur 25 tahun;b.
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.Kng3.
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.KngMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ogin bin Sutaja) terhadapPenggugat (Mimin Rusmini binti Hamid);4.
    No 1150/Pdt.G/2019/PA.KngPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah30.000,00,50.000,00,220.000,00,0,00,331.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.Kng
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2008 — Putus : 23-12-2008 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1150/Pdt.G/2008/PA.TL
Tanggal 23 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3 — 0
  • 1150/Pdt.G/2008/PA.TL
    SALINAN PUTUSANNomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT
    , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan (Cerai Gugat) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 25 Nopember 2008 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 1150/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi
    sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalam status perawan dan jejaka;3. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat sampai Nopember 2006, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang;4. bahwa selama masa perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat dalam keadaanbada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak, bernama ANAK I PENGGUGATDAN TERGUGAT (3 tahun) ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT (1,5tahun), sekarang dalam asuhan Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 1150
    TOIF, masingmasing sebagai Hakim Anggota denganPUTUSAN PA.TL No 1150/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 7 dari 8 halamandibantu oleh DRS. KATIMUN sebagai Panitera Pengganti, pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Majelis diatas, dengan dihadiri olehPanitera Pengganti tersebut dan dihadiri pula oleh Penggugat, tanpa hadirmnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA IDRS. NANANG SUKARNA, S.H.HAKIM ANGGOTA IIDRS. TOIFHAKIM KETUADRS. M. JAUHARI ARIFINPANITERA PENGGANTI DRS.
    PUTUSAN PA.TL No 1150/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 8 dari 8 halaman
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 16-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.berpisah;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia 1 orang anak;4.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.berbunyi, sebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat diPengadilan Agama Gunung Sugih ;3.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.1.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
    No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.Hakim Anggota,ttdUswatun Hasanah,S.H.I.Panitera Pengganti,ttdMustofa,S.H.l.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 590,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000 Rp. 681,000Hal. 10 dari 10 Put. No. 1150/Pdt.G/2018/PA.Gsg.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-11-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1150/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI K, SH.
Terdakwa:
ARI Als ARI ANGGARA Bin MUSBAH JAYADI
39 — 7
  • 1150/Pid.Sus/2019/PN Smr
    PUTUSANNomor 1150/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ari als Ari Anggara Bin Musbah Jayadi2. Tempat lahir : Samarinda3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun/13 September 20014. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Dr.
    Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Desember 2019 sampai dengan tanggal 23 Februari 2020Terdakwa tidak menghendaki didampingi oleh Penasihat Hukum kerenaingin menghadapi sendiri dalam persidangan ini;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2019/PN Smr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor1150/Pid.Sus/2019/PN Smr tanggal 26 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1150/Pid.Sus
    Saksi Muhammad Gufron Bin Sudarso dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2019/PN SmrBahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkansemua isi berita acara pemeriksaan.Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 sekitarpukul 16.30 wita bertempat di jalan Arjuna RT.09 Kel.
    Menetapkan barang bukti sebagai berikut: 1 (satu) bilan senjata tajam jenis badik dengan gagang kayuDirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) lembar jaket kaos warna abuabu merk ripcurlDikembalikan kepada TerdakwaHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pid. Sus/2019/PN Smr6.
    Abdul Rahman Karim, S.H.Panitera Pengganti,Siti Mariana, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pid.Sus/2019/PN Smr
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 17-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • 1150/Pdt.G/2018/PA.CJR
    SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat,Tergugat,umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati swasta, tempat tinggal di xxxxxxx Desa JatisariKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, dalam halini memberikan
    2018 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan registerkuasa nomor Xxxxxxxx, tanggal 17 April 2018 sebagaiPenggugat;melawan36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWirausaha, tempat tinggal di xxxxxx Desa JatisariKecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1150
    Bahwa Penggugat telah berupaya memperbaiki kondisi rumahtangganya dengan Tergugat, dan juga telah dilakukan upaya perdamaiandengan perantara keluarga Penggugat, akan tetapi tidak berhasil.Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA.Cjr7. Bahwa dengan keadaan dan kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas Penggugat merasa tidak mampu lagi membina danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat.
    Fotokopi surat keterangan Domisisli Nomor xxxxxxxxx tanggal 16 April 2018,atas nama Anita Rahayu, yang dikeluarkan oleh Camat Bojongpicung,Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA.CjrKabupaten Cianjur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
    Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.CjrAsep, S.Ag.MH.Panitera Pengganti,Naning Musrifatul Saadah, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.0001. Biaya proses Rp 50.0002. Panggilan Rp 250.0003. Redaksi Rp 5.0004. Materai Rp 6.000Jumlah: Rp341.000Terbilang: (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018/PA.Cjr