1150/Pdt.G/2014/PA.Ngw

Salinan PUTUSANNomor: 1150/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanSwasta (Karyawan Pabrik), tempat tinggal di Kabupaten Ngawisebagai Pemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan MA, pekerjaanSwasta (Karyawati Pabrik

No.1150/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

No.1150/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.

No.1150/Pdt.G/2014/PA.Ngw.tahun 2006, Jo.

No.1150/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Hal 10 dari9 Hal. No.1150/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.sebagaimana terbukti dalam kutipan Akta Nikah Nomor : k105/01/VII/2013tanggal 08 Juli 2013 ;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di RT.00O2 RW.001 Desa Kasreman KecamatanGeneng Kabupaten Ngawi;.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat Nomor : 352015570590001tanggal 11 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan daililgugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1 dan P.2 serta saksi ! Saksi !

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.meskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

Putusan No.1150/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

1150/Pdt.G/2015/PA.Smg

No.1150/Pdt.G/2015/PA SmgBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, alamat Kota Semarang hinggasekarang dan hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan belumdikaruniai anak serta selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis, namun sejak sejak tahun 2011 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan

No.1150/Pdt.G/2015/PA Smgwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;10.

No.1150/Pdt.G/2015/PA SmgPenggugat karena Tergugat cemburu buta terhadap Penggugat, oleh karena ituyang dijadikan dasar dalam gugatan ini adalah sebagaimana yang termaktubdalam penjelasan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenjawab dalildalil gugatan Penggugat sehingga menurut fiksi hukum ia

No.1150/Pdt.G/2015/PA Smgdan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No.1150/Pdt.G/2015/PA SmgKetua Majelis,Drs. Wachid Yunarto, S.H.Hakim Anggota,Drs. H. Zainal Khudori RaufHakim Anggota,Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti, Drs. H. JunaidiPerincian Biaya1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Ro 411.000,00Hal. 10 dr. 10 hal. Put. No.1150/Pdt.G/2015/PA Smg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1150/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

1150/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 1150/Pdt.P/2019/PA.JPASNWVEb A .separa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Johor Bahru, Malaysia telah menjatuhkan Penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Nuryakin bin Mastur, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 13 Oktober1973

tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamatPematang Berangan, Tasik Gelugor, Pulau Pinang,Malaysia, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 06 Desember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 06 Desember 2019 dengan registerperkara permohonan nomor 1150

No. 1150/Pat.P/2019/PA.JPdengan dalildalil dan alasan sebagaimana termuat dalam permohonanPemohon dan II tersebut;Bahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatJenderal Republik Indonesia Johor Bahru, Malaysia maupun di papanpengumuman Pengadilan Agama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yangberlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir di persidangan.Bahwa, setelah permohonannya dibacakan

No. 1150/Pat.P/2019/PA.JPRepublik Indonesia maka kepada Pemohon dan Pemohon Il dibebaniuntuk membayar biaya perkara ini sebagaimana disebutkan dalam amarPenetapan ini;Memperhatikan, semua peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan syariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1150/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon dan Pemohon Il;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No. 1150/Pat.P/2019/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 75.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 1150/Pat.P/2019/PA.JP

1150/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Banyuglugur KabupatenSitubondo, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama

No 1150/Pdt.G/2019/PA.SITBanyuglugur Kabupaten Situbondo, telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak bernama ANAKKANDUNG, Umur 5 tahun dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisinan dan percekcokan disebabkan:;a.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.SITmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.SITDrs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.30.000,00,50.000,00,378.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,494.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.SIT

1150/Pdt.G/2015/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor; 1150/Pdt.G/ 2015/PA.Kbmwe NP Nail eenDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Kaliputri RT.01 RW.01 Desa Xxxxxx,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebut sebagaiPeng gugat;MELAWAN;Tergugat, umur 36 tahun

, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 01 Juni2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara Nomor: 1150

/Pdt.G/2015/PA.Kbm. tanggal 01 Juni 2015, yang isinya sebagaiberikut :1 Bahwa, pada tanggal 14 Mei 2005 Penggugat dan Tegugat telah melangsungkanperkawinan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, berdasarkan Akta Nikah No : 232/23/V/2005, tanggal 14 Mei 2005;Putusan No.1150 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri sampai sekarang di rumah Penggugat di Dukuh Kaliputri

Tergugat semaunya sendiri, seperti contohTergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga, karena Tergugat tidakrutin memberikan nafkah uang kepada Penggugat;2 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat padapertengahan Bulan Januari 2015 dengan penyebab Tergugat masih tetap seperti itudan tidak ada perubahan dengan siakpnya padahal Pengugat sudah seringkalimenasehati namun nasehat itu tidak pernah didengar akhirnya antara Penggugat danTergugat pisah ranjang;Putusan No.1150

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan No.1150 /Pdt.G/ 2015/PA.KbmHalaman 9 dari 9 halaman

1150/Pdt.G/2019/PA.Pas

No 1150/Padt.G/2019/PA. Pas.

No 1150/Padt.G/2019/PA.

No 1150/Padt.G/2019/PA. Pas.Panitera Pengganti,Drs. YUMRONI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 473.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 Put. No 1150/Pat.G/2019/PA. Pas.

1150/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.BjmZN OT tb >~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat , lahir di Amuntai, 12 Juli 1980 (umur 37 tahun), agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, dalam hal inimemberi kuasa khusus tanggal 12 Mei 2017 kepada

Kelurahan Handil Bakti Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Bjm, tanggal 28 Agustus 2017 telahPut. nomor 1150/Pdt G/2017/PA Bjm.

mencari obat atau pergi ke dokterPENGGUGAT harus pergi dan membeli sendiri ; Bahwa PENGGUGAT dalam hal memenuhi kebutuhan biaya rumah tanggabaik itu untuk pribadi maupun anakanak PENGGUGAT berusaha mencarinafkah sendiri dengan ikut bekerja dalam usaha keluarga ;Bahwa dalam kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATtidak ada komunikasi sudah kurang lebih 3 tahun, dan hingga saat ini antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah pisah dan tidak kumpul lagisebagaimana layaknya suami istri;Put. nomor 1150

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Put. nomor 1150/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 10 dari12 Halaman.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarmasin untuk mengirimSalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Muhiddin S.H., M.H.Put. nomor 1150/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 11 dari12 Halaman.Panitera Pengganti,Husain Adam, S. Sos. 1, S. SyPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya proses/ ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 475.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Put. nomor 1150/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 12 darif2 Halaman.

1150/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2020/PA.KItEph 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN KLATEN, TEGALREJO,CEPER, KAB.

Caturtunggal, Kec.XXXXX, XXXX XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 02September 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1150/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 02 September 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 12 hal Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA. KIt1.

Tergugat cenderung bersifat kasar dan mengancam dalam segalaHal 2 dari 12 hal Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA. KIthal jika kemauannya tidak terpenuhi oleh Penggugat, sehinggaPenggugat sangat trauma dan ketakutan dan memutuskan untuk pergisebelum timbul hal hal yang lebin mengkhawatirkan Penggugatnantinya;5.

Lasono bin Pairo Sumarto, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh,Hal 6 dari 12 hal Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA. Klttempat tinggal di Dk.

Tubagus Masrur, S.H.Salmah Cholidah, S.H.I.JumlahRpRp30.000,0075.000,00675.000,0010.000,0010.000,006.000,00806.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan No 1150/Pdt.G/2020/PA. kIt

1150/Pdt.P/2017/PA.Pra

SALINAN PENETAPANNomor 1150/Padt.P/2017/PA.Pras DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:Nursaat bin Sawmang, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, disebutPemohon ;Juma'yah binti Saharudin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga

, tempat tinggal di Dusun Awang Balak, Desa Mertak,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, disebutPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon berdasarkan surat permohonan para Pemohontanggal 22 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPraya dengan register perkara Nomor 1150/Pdt.P

Bahwa, sampai saat ini Pemohon dan Pemohon tetap beragama Islamdan tidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 7 dari 11 him.5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 1150/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 9 dari 11 him.Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 19 September 2017M., bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1438 H., oleh kami Imran, S.Ag.,MH., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Nasri, BA., MH. dan Dr.

NapsiahPenetapan Nomor 1150/Pdt.P/2017/PA.Pra., Hal 10 dari 11 him.Penetapan Nomor 1150/Padt.P/2017/PA.Pra., Hal 11 dari 11 him.

Bahwa penggugat adalah pemegang hak milik atas tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor: 1150, 1151, 1152 / Desa penyaringan, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali, Luas masingmasing 2000 m?Gambar Situasi Nomor : 2236 / 1988, 1500 m? Gambar Situasi Nomor :2237/1988 dan 1500 m?

Bahwa Penggugat sangat kaget menerima surat pemberitahuan prosespembatalan pada Tanggal 28 Maret 2013 atas SHM no. 1150, 1151, 1152atas nama pemegang hak Ni Made Sukardi dan juga dilampirkan RisalahPengolahan Data (RPD) Kasus Pertanahan pembatalan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 1026 dengan pemecahannya masingmasing SHM No. 1150, No.1151 dan No. 1152 terletak di Banjar Anyar Kelod , Desa Penyaringan,Kecamatan Mendoyo oleh Nengah Mutrem No. Reg. Kasus : aB03/XII/2011Tertanggal 27 Februari 2012.

Bahwa setelah Penggugat membaca isi surat tersebut ternyata Tergugatmenyatakan membatalkan sertifikat SHM No. 1150, 1151, 1152 / DesaPenyaringan, Kecamatan Mendoyo, Kabupaten Jembrana, Provinsi Bali atasnama pemegang hak Ni Made Sukardi ;.

Halaman 7 dari 30Bahwa Tergugat memang benar telah menerbitkan SHM No. 1150, 1151,1152 / Desa Penyaringan an.

Bahwa gugatan sudah melewati tenggang waktu, terbukti dengan adanyasurat pemberitahuan pembatalan sertifikat No. 1150, 1151, 1152 DesaPenyaringan sesuai surat Tergugat tanggal 21 Nopember No.Perkara No. 09/G/2013/PTUN.Dps.

1150/Pdt.G/2018/PA.Bla

";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Juli 2018,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor : 1150/Pdt.G/2018/PA.Bla.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan pada 1 April 2015, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten a. sebagai bukti dalam Kutipan AktaNikah Nomor : iS pada waktu itu Penggugatberstatus perawan dengan Tergugat jejaka ;Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, harapan untuk membina rumah tanggayang bahagia sudah tidak bisa terwujud dan rumah tangga telah pecah, makaPutusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA.

Foto copi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora, Nomor : 149/12/IV/2015, tanggal 1 April 2015, yang telahPutusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA.

Suhadi.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 9 dari 11 halamanDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. H. Moh. Istighfari, S.H.Panitera PenggantiNur Ngafif, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 400.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halaman

1150/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbrie So wr =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S1, pekerjaanHonorer di xxxxx Arifin Anmad, tempat tinggal / kediaman diJalan XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KotaPekanbaru, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur

pekerjaanPengelola Hotel Raudhah, tempat tinggal / kediaman diJalan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXKXKKKKXX,Kota Pekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor 1150

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru,hal 1 dari 15 hal put 1150/sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, tertanggal 11Oktober 2010;.

Sofinar Mukhtar, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuhal 13 dari 15 hal put 1150/oleh Hidayati, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Abd. Halim Ibrahim, M.H Dra. Hj. Detwati, M.HHakim AnggotattdDra. Hj.

Sofinar Mukhtar, M.HPanitera Pengganti, tidHidayati, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Untuk salinan yang sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 29 September 2015Panitera Pengadilan Agama PekanbaruRASYIDI, MS, S.H.hal 15 dari 15 hal put 1150/

1150/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNOMOR 1150/Pdt.G/ 2020/PA.Srassoll Coal alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXXX,Tempat/Tgl.lahir : Sragen, 14 Agustus 1977 (Umur + 43Tahun), Agama : Islam, Pekerjaan : buruh serabutan,Alamat : Dk. Ngrangging Rt. 19, Desa.

Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen, sekarang tidakdiketahui alamat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 10 Juli 2020 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 1150

/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 1 dari 9 halamantersebut dengan register perkara nomor 1150/Pdt.G/2020/ PA Sr tanggal 10Juli 2020, yang isinya sebagai berikut :I,Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang telahmelangsungkan Perkawinan secarasah pada hari Jumat Tanggal 24September 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten.

Mahfudz, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuPutusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 8 dari 9 halamanoleh Muhammad Abdus Shobur, S.H., sebagai panitera pengganti serta dihadirioleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Muhammad Fatchan, M.A. Drs. Amirudin, S.H.Hakim Anggota,Drs. Muh.

;Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 9 dari 9 halaman

1150/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ngwpal) Creal all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI), umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SLIP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Put No.1150 /Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan.

Put No.1150 /Pat.G/2017/PA.NgwBahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidakjadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya tidak mau rukundengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan buktitertulis berupa :1.

Put No.1150 /Pdt.G/2017/PA.NgwMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 yang telahditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Put No.1150 /Pdt.G/2017/PA.Ngw

1150/Pdt.G/2019/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PAINAH Binti SANROMI, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Desa Watuagung Rt 004Rw 005 Kecamatan Tambak Kabupaten Banyumas,Jawa Tengah, sebagai PenggugatMelawanRIKI

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bmsbathin dan tidak rela sehingga Penggugat mengajukan Cerai Gugat kePengadilan Agama Banyumas;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugatmohon kepada KetuaPengadilan AgamaBanyumasuntuk memanggil para pihak, membukapersidangan dan untuk memutuskan sebagai berikut;2. Menceraikan Penggugat PAINAH Binti SANROMI dariTergugatRIKIHARYANTO Bin SUSANTO;3.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.BmsR.I.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.BmsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bms

1150/Pdt.G/2017/PA.RAP

Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah padahari Kamis, tanggal 18 Mei 2006 dan terdaftar pada Duplikat Kutipan AktaNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilan Hulu sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 237/41/V/2006, tanggal 2 Nopember2017;Hal. 1 dari 11 Hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Rap2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orangtua Pemohon sampai dengan berpisah;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Lengket Hasibuanbin Muliya Hsb) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon (Siti Hawa binti Anmad Juber);Hal. 2 dari 11 Hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Rap3.

Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor237/41/V/2006 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bilan Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, tertanggal 2Nopember 2017, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan denganHal. 3 dari 11 Hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.RapB.1.aslinya, ternyata cocok dan telah dilakukan permeteraian, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda bukti (P);Saksi:Nama Budiman Hsb bin H.

Syaifuddin sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHal. 10 dari 11 Hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.RapM. Arif Sani, S.HI Drs. H. Bakti Ritonga, SH., MHHakim AnggotaWeri Siswanto Bad, S.HIPanitera PenggantiDrs. SyaifuddinPerincian biaya : 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003S: Panggilan : Rp. 500.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Rap

1150/Pdt.G/2020/PA.Stb

No 1150/Pdt.G/2020/PA.Stb7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, pihak keluarga telah berupaya mendamaikan, namun tidakberhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon merasakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak mungkin rukun lagi danPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.B.Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 129/02/V/2002 tanggal 6Juni 2020, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan xxxx kabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.StbBahwa Pemohon dan Termohon bertengkar masalah Termohonkeluar rumah tanpa izin dan keperluan yang jelas kemudianTermohon berselingkuh;Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon, tetapitidak berhasil;Bahwa Tidak ada, sudah cukup;2.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.StbMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1150/Pdt.G/2020/PA.StbHal. 12 dari 11 Hal. Put. No 1150/Pdt.G/2020/PA.Stb

1150/Pdt.G/2019/PA.Pbg

SAIL INA Nets ean een aerate antenna uname narununanauatnunaniPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Pbg3 a nce ee 3ey ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 200220 ne nen en nen nnn nnnnPENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat di Kabupaten Purbalingga, selamakurang lebih 15 (lima belas) tahun.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.

Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1150/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:PENGUGAT lahir di Klaten, tanggal 02 Mei 1983 (umur 36 tahun), agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan terakhir D3, bertempattinggal di Gading Santren, RT.002 RW.009, DesaBelangwetan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten,selanjutnya

pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1150/Pdt.G/2019/PA.KIt, tanggal 24 Juli 2019 telah mengajukan halhalsetelah dirubah dan disempurnakan sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 1150

rukun danharmonis tanpa ada perselisihnan dan pertengkaran, namun tanpa alasandan sebab yang pasti sejak bulan April 2018 terjadi pisah tempatkediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit Sampai sekarang sudah berlangsung selama 1 tahun 4 bulan,sehingga hal tersebut menimbulkan konflik bathin bagi Penggugat danselama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirim kabarkepada Penggugat, serta Tergugat telah melanggar sighat taklik talakHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 1150

,MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh Nimatul Ulfah, SHI. sebagai PaniteraHal. 10 dari 11 Putusan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.KItPengganti, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Ismiyati, SHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj. Sri Sangadatun, MH. Drs. Ahmad Wahib, SH.,MH.Panitera Pengganti,ttdNimatul Ulfah, SHI.Rincian Biaya Perkara :1.

Aziz Nur EvaHal. 11 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pat.G/2019/PA.KItHal. 12 dari 11 Putusan Nomor 1150/Pat.G/2019/PA.KIt