Ditemukan 1861 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2014 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 933/PID.B/2014/PN.JKT.PST Tanggal 13 Agustus 2013 — -ACHMAD UBAIDILLAH ALIAS UBAI
41 — 3
41 — 3
Smartfrentelecom, Tbke Terdakwa telah menikmati hasil perbuatanya ;HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa berlaku sopan dalam persidangan dan mngakui seluruhperbuatannya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Oleh karena itu hukuman yang akan disebutkan dibawah ini, kiranyasesuai dengan perbuatan Terdakwa, dan sesuai dengan rasa keadilan hukumdan keadilan masyarakat; 20020 2 none nn nn ne ncnn ne ncncnnneeMenimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, tidak diketemukanadanya alasan pemaaf atau alasan pembenar
Register : 02-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0016/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 6 Februari 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah menyangkut sengketa di bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989sebagaimana yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan dalildalil syari serta peraturan perundangundangan lainyang berhubungan dengan perkara ini ; 222020 20020
Register : 01-10-2010 — Putus : 04-11-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3283/Pdt.G/2010/PA. Sby Tanggal 4 Nopember 2010 — PENGGUGATVS TERGUGAT
40 — 2
40 — 2
MelawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan : Swasta , bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, 2202002 20 20020 2022025 Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini. Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi.
Register : 03-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 133/B/2014/PT.TUN.SBY. Tanggal 10 September 2014 — MASJID ASY SAFIâ≢IAH GUBUG MAMBEN vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM. 2. AGUS MULYADI
69 — 11
69 — 11
Menyatakan gugatan Penggugat/Pembanding ditolak seluruhnya, atausetidaktidaknya tidak dapatditeriMa e Menghukum Penggugat/Pembanding membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini di kedua tingkat peradilan ;Menimbang bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya, kepada pihak yangbersengketa oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram telahdiberi kesempatan untuk melihat /mempelajari berkas (inzage) masingmasingpada tanggal 21 Mei 2014 ; 20020
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1719/Pdt.G/2015/PA.Bms. Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
KabupatenBanyumas tertanggal 13 08 2012 (Bukti P. 1) ; Bahwa selain surat bukti tersebut, Penggugat telah pula menyampaikanphotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/73/V/2012 tanggal 30 05 2012 yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ; on Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukan 2 orangsaksi yang telah memberikan keterangan dimuka persidangan secara terpisahdibawah sumpahnya sebagai berikut : 222020 20020"1
Register : 13-08-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1398/Pdt.G/2010/PA Wsb Tanggal 9 Nopember 2010 — PEMOHON & TERMOHON
19 — 2
19 — 2
Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasai Hukum Islam; Menimbang bahwa suami yang menceraikan isterinya dibebani memenuhiakibat perceraian berupa nafkah iddah dan mutah sesuai kepatutan dan kemampuansuami yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar putusan,Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, semuabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;DALAM REKONPENSI 20020
Register : 02-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 40/G/2016/PTUN-PLG Tanggal 21 Nopember 2016 — SARIPUDIN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LAHAT; ROSNAWATI,dkk
75 — 24
75 — 24
ANISAH MARYANL, S.H. 202002 20020 0000022. AWIDARZAN, S.H.2 2+ 22 220 220 one one con con cen nen cen cone ene3. MARIHOT D. SAING, S.H., M.Hum. 4. BURHAYAN, S.H., M.H. 0= 20200 202 nen eon ene nee nnn nne oneSemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumAwidarzan, S.H., & Marihot D.
Register : 29-01-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2014/PTA Smg. Tanggal 23 April 2014 — PEMBANDING, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Rembang, dahulu Tergugat, sekarang Pembanding;---
--- M e l a w a n ---
TERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga, pendidikan SMP. tempat kediaman di Kabupaten Rembang, dahulu Penggugat sekarang Terbanding; ---
21 — 12
21 — 12
tidak memenuhi syarat materiil sehingga tidak dapat dijadikan alatbukti dan harus dikesampingkan ; 200022020 2022Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh pihak Penggugat/Terbanding selama proses persidangan dalam hal ini keterangan dua orang saksiyang diajukan oleh Penggugat ternyata tidak bisa memperkuat dalildalil yangdiajukan oleh Penggugat, akibatnya Penggugat tidak mampu membuktikan dalilgugatannya, oleh karena gugatan Penggugat tidak terbukti, maka gugatanPenggugat a quo harus ditolak ; 20020
Register : 05-03-2012 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 148/Pdt.P/2012/PN.Pt Tanggal 22 Maret 2012 — DASAR PRIYONO
19 — 8
19 — 8
Tunggal148/Pdt.P/2012/PN.Pt, dan Penetapan Hakim148 /Pen.Pdt.P/2012/PN.Pt, tanggal 7 Maret 2012 Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangan dari paraSaKsSi i PSTSIMANQAN ===ssseennnnenesee seen see nee neemTENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 5 Maret2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 5 Maret2012, dibawah Register Perkara Nomor : 148/Pdt.P/2010/PN.Pt, telah mengemukakanhal hal sebagai berikut : 20020
Putus : 02-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 67/PDT/2013/PT.KT.SMDA Tanggal 2 Oktober 2013 — 1. ADJI Hj. ASPIAH,DKK
M E L A W A N
1. SURAJI,DKK
54 — 14
54 — 14
Kalimantan Timur, yang untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT VI sekarang sebagai TERBANDINGPengadilan Tinggi tersebut ; 20Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangberhubungan dengan perkara, In 5 0nennnnnennnnnenne sensTENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan uraian uraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriTenggarong tanggal 21 Mei Nomor : 29 / Pdt.G / 2011 / PN.Tgr yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM PROVIS : 0 20020
Register : 02-01-2008 — Putus : 24-06-2009 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 24/Pdt.G/2008/PA.Kbm Tanggal 24 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
5 — 0
jo Pasal 19 huruf ( b dan f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 116 huruf (b, f dan g) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapatdi kabulkan dengan Verstek; 0 2222222 2 ono 2=Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang No.7Tahun 1989, yang telah diamandemen dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini; 20 22 20020
Register : 05-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 82/Pdt/2012/PT.Smg Tanggal 18 April 2012 — YOHANES HIDAYAT LIYANTO BINAR >< LANY KRISWANTI
31 — 4
31 — 4
memeriksa dan mengadiliDerkala INI ; 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nen n nn nnn ene nn nen nensTelah membaca berkas perkara, salinan resmi putusanPengadilan Negeri Purworejo dan semua suratsurat yang berkaitandengan perkara tersebut ; 2020TENTANG DUDUK PERKARANYAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara ini sebagaimana tercantum dalam putusanPengadilan Negeri Purworejo tanggal 01 NOPEMBER 2011 Nomor03/Pdt.G/2011/PN.Pwr. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiOSDALAM EKSEPSI : 00 20020
Register : 08-09-2020 — Putus : 09-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 574/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 9 Desember 2020 — Pemohon:
1.Patuan Parluhutan Simatupang
2.Devi Basaria Simatupang
3.Aurelia Marsaulina Simatupang
211 — 100
1.Patuan Parluhutan Simatupang
2.Devi Basaria Simatupang
3.Aurelia Marsaulina Simatupang
211 — 100
Dharmayuwati Pane, MA dariInternasional Studies Center (ISC), tertanggal 27Agustus 20020.Fotocopy sesuai asli Surat dengan title REPUBLIKFEDERAL JERMAN L74X41HKO Nama ARTMANTERLAHIR) SIMATUPANG...... dan seterusnyatanpa tanggal dan tanpa tandatangan;copy dari fotocopy Surat dengan TitleBUNDEREPUBLIK DEUTSCHLAND FEDERALREPUBLIC OF GERMANY /REPUBLIQUEHal 9, Penetapan Nomor: 574/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Tim.9.10.11.12.13.Bukti P5.cBukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P 9FEDERALE DALLEMAGNE .L74X41HKO...Name /Surname
Dharmayuwati Pane, MA dariInternasional Studies Center (ISC), tertanggal 27Agustus 20020.Fotocopy sesuai asli Surat Kutipan Akta KematianNo.
dilegalisasi oleh pihak yang berwenang sesuai LampiranPeraturan Menteri Luar Negeri Republik Indonesia No.9/A/KP/XII/2006Bab VI hurup B angka 70 tanggal 28 Desember 2006).Bukti P5.c: Fotocopy sesuai Asli Surat Dokumen ini telahditerjemahkan kedalam Bahasa Indonesia dari Bahasa Jerman oleh DR.Dharmayuwati Pane, MA penerjemah resmi tersumpah dan tercatat diKedutaan Republik Federal Jerman di Jakarta, ditandatangani DR.Dharmayuwati Pane, MA dari Internasional Studies Center (ISC),tertanggal 27 Agustus 20020
Register : 21-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0128/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
TamansariRt.41 A, Kelurahan Kroyo, Kecamatan Karangmalang,Sragen berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Januari 2013; Selanjutnya disebut sebagaiPENG GUGAT0 20202 20020 2202melawanSUPRIYADI bin SUKANI, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, alamat diKecamatan Basuki, Kabupaten Tulungagung, JawaTimur; Selajutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar Penggugat dan memeriksa bukti bukti di persidangan ; TENTANG DUDUK
Register : 23-07-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1971/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 15 Desember 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
Membebankan semua biaya yang timbul sesuai dengan ketentuan yang berlakukepada Pemohon ; 2+ = 20020 22222 == =Dalam peradilan yang baik dan tidak memihak mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari/tanggal sidang yang ditetapkan untuk perkara ini,Pemohon hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanakan tetapi tidak berhasil.
Register : 10-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1722/Pdt.G/2015/PA.Bms Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
KabupatenBanyumas tertanggal 13 08 2012 (Bukti P. 1) ; Bahwa selain surat bukti tersebut, Penggugat telah pula menyampaikanphotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/73/V/2012 tanggal 30 05 2012 yangdikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2) ; on Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukan 2 orangsaksi yang telah memberikan keterangan dimuka persidangan secara terpisahdibawah sumpahnya sebagai berikut : 222020 20020"1
Register : 12-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2780/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 11 Agustus 2014 — pemohon termohon
7 — 1
7 — 1
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Termohon, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >j20 20020
Register : 05-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0539/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 8 Mei 2013 — PEMOHON - TERMOHON
7 — 1
7 — 1
kepada Pemohon agar rukun kembali dalam sebuah rumah tanggadengan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon pada hari yang telah ditentukanyang telah dipanggil sebanyak 2 (dua) kali dengan patut tidak hadirdipersidangan, maka dengan ketidak hadiran Termohon tersebut Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara ini tanoa melalui proses mediasi 5Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;020 20020
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 16-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 147/PID/2017/PT SBY Tanggal 5 April 2017 — Mu%u2019asan
54 — 11
54 — 11
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, ( dua ribu rupiah);Membaca berturutturut: 20020 nc nn eo n>. Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriKepanjen menerangkan, bahwa pada tanggal 31 Januari 2017, JaksaPenuntut Umum, mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Kepanjen tanggal 24 Januari 2017 Nomor855/Pid.B/2016/PN Kpn; 222 2n nnn nnn ne nnn ene nee.
Register : 13-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 53/Pdt.P/2016/PN YYK Tanggal 3 Juni 2016 — RENA DAMAR KRISTINA
21 — 4
21 — 4
RENA DAMAR KRISTINALOLIVIER;e Bahwa alasan Pemohon menambah nama tersebut setelah menikahdengan warga Negara asing (Perancis) istri harus mencantumkan namadibelakangnya dan guna mengurus auratsurat lainnya yang diperlukanserta demi kepastian hukum;e Bahwa untuk menambah nama tersebut diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Yogyakarta;Berdasarkan hal tersebut diatas, maka Pemohon mohon sudilah kiranyaKetua / Hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta menerima, memeriksa danmenetapkan sebagai berikut : 20020