Ditemukan 897424 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hali
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 97/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat:
Irama Hati Br Karo
Tergugat:
1.Rudianto Karo Karo
2.Detna Br Tarigan
95 — 16
  • Penggugat:
    Irama Hati Br Karo
    Tergugat:
    1.Rudianto Karo Karo
    2.Detna Br Tarigan
    PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2018/PN KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:IRAMA HATI Br KARO, umur 46 tahun, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi, KabupatenKaro, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1.
    Itupun tidak ada surat, hanya denganpembicaraan saja.Kami tidak punya utang apapun kepada saudari Irama Hati.3. Masalah tanah warisan keluarga tidak ada.Menimbang, bahwa atas jawaban yang disampaikan oleh Tergugat danTergugat Il, Penggugat telah mengajukan replik secara tertulis pada tanggal 7Februari 2019, selanjutnya terhadap replik dari Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat II tidak mengajukan duplik.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 26-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 41/PID.SUS/2024/PT JAP
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FADLI Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
55 — 17
  • Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD FADLI Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 154/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
1.TA'ALUI HULU
2.IRAMA HATI HULU
Tergugat:
KEPALA DESA HOYA, KEC. SIDUA'ORI
128 — 50
  • Penggugat:
    1.TA'ALUI HULU
    2.IRAMA HATI HULU
    Tergugat:
    KEPALA DESA HOYA, KEC. SIDUA'ORI
    IRAMA HATI HULU ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Hoya, KecamatanSiduaori, Kabupaten Nias Selatan, dalam halini memberi Kuasa kepada : 1. HEPY KRISMAN LAIA, S.H.,M.H.,CPCLE ; 2. MAREKO NDRURJU, S.H ; 3. FIRMAN ABDILLAH, S.H ; 4.
    Keputusan Kepala Desa Hoya Nomor : 14 Tahun 2020, TentangPemberhentian Dan Pengangkatan Kepala Dusun III HilihoyaDesa Hoya, Pemberhentian Irama hati Hulu dan PengangkatanTorosokhi Hulu sebagai Kepala Dusun III Hilihoya Desa HoyaKecamatan Siduaori tanggal 13 Maret 2020 ; Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnyatelah menyampaikan permohonan' pencabutan perkara No154/G/2020/PTUNMDN secara tertulis yang ditujukan kepada KetuaPengadilan Tata Usaha Negara Medan, tertanggal 07 Desember 2020
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 350/Pid.Sus/2021/PT SMG
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ETIKO HATI KUSALA ALS TIKO BINTI SUBARDAM ALM
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RETI ISTIYARINI, SH.
27 — 16
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ETIKO HATI KUSALA ALS TIKO BINTI SUBARDAM ALM
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RETI ISTIYARINI, SH.
    Pol:AD6449ACC; Bahwa, saat Terdakwa Etiko Hati Kusala alias Tiko Binti Subardam Alm.
    Menyatakan Terdakwa Etiko Hati Kusala alias Tiko Binti Subardam Alm.terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual bell, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, yangdiatur pada pasal 114 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Etiko Hati Kusala alias Tiko BintiSubardam Alm., dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangselama Terdakwa dalam penahanan sementara, dengan perintah tetapditahan dan denda Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 2(dua) bulan penjara;3.
    Menyatakan Terdakwa Etiko Hati Kusala alias Tiko Binti Subardam(Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantaradalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman;2.
    Menolak memori banding Pembanding/Terdakwa Etiko Hati Kusala AlsTiko Binti Subardam (Alm);2. Menerima kontra memori banding Jaksa Penuntut Umum;3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut; dan4.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 12-01-2023 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 200/Pdt.G/2022/PN Blb
Tanggal 12 Januari 2023 — Penggugat:
KOMARRUDIN
Tergugat:
1.BAMBANG ARYONO
2.HATI
Turut Tergugat:
USMAN USMAN, SH.
48 — 30
  • Penggugat:
    KOMARRUDIN
    Tergugat:
    1.BAMBANG ARYONO
    2.HATI
    Turut Tergugat:
    USMAN USMAN, SH.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 54/Pid.B/2014/PN.LBH
Tanggal 13 Mei 2014 — Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa : II. Badri La Capa Alias Nanang,
55 — 14
  • Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa II. Badri La Capa Alias Nanang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana secara bersama-sama tanpa hak membawa, menguasai, memiliki senjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa II. Badri La Capa Alias Nanang, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.
    Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa : II. Badri La Capa Alias Nanang,
    Jusmin La Hati Alias Min dan Terdakwa II.
    Jusmin La Hati Alias Min berselisih paham dengan saudaraLa Tara (teman korban Basir Abdul Rahman Sehe) karena masalah kecemburuan daniri hati, dimana La Tara mendorong Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min danmengajak Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min berkelahi namun Terdakwa I. JusminLa Hati Alias Min tidak meladeni atau tidak menghiraukannya, kemudian Terdakwa I.Jusmin La Hati Alias Min pulang kerumahnya.
    Jusmin La Hati Alias Min berselisihpaham dengan saudara La Tara (teman korban Basir Abdul Rahman Sehe) karenamasalah kecemburuan dan iri hati, dimana La Tara mendorong Terdakwa I. JusminLa Hati Alias Min dan mengajak Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min berkelahinamun Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min tidak meladeni atau tidakmenghiraukannya, kemudian Terdakwa I. Jusmin La Hati Alias Min pulangkerumahnya. Pada saat sampai di rumah Terdakwa I.
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Blt
Tanggal 22 Maret 2022 — Penggugat:
PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG KABUPATEN BLITAR
Tergugat:
KEPALA DESA GOGODESO
Turut Tergugat:
BUPATI BLITAR
51 — 35
  • Penggugat:
    PERSAUDARAAN SETIA HATI TERATE CABANG KABUPATEN BLITAR
    Tergugat:
    KEPALA DESA GOGODESO
    Turut Tergugat:
    BUPATI BLITAR
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-06-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1482/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
26 — 2
  • Karena istri sayaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1482/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 15memaksa, dan dia bilang untuk masa depan keluarga dan anakanak, maka dengan berat hati saya beri ijin dan semua biayasaya yang tanggung dan kedua anak saya yang masih kecil kecilbersama saya. Diluar Negeri istri saya mulai tanggal 14 Mei 2011sampai tanggal 14 Mei 2014.7.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2011 sampai sekarang atau sekurangkurangnya 3 (tiga) tahun secaraberturutturut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihatsiapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
    Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, dan memperhatikan kaedah pada yurisprudensi tersebutselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon dikabulkan gugatannya denganmenceraikan
    telah dilakukanupaya damai dan untuk mengoptimalkan upaya damai telah dilakukan upayadamai melalui proses mediasi sesuai ketentuan PERMA No.1 Tahun 2008,ternyata mediasi tidak berhasil, maka unsur ketiga: Antara Penggugat danTergugat tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya,telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PT PADANG Nomor 110/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat : HATI DERMAWAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat I : SURITNO
Terbanding/Tergugat II : MELINA IRMA YENI, S.H, M.KN.
33 — 7
  • Pembanding/Penggugat : HATI DERMAWAN SIREGAR
    Terbanding/Tergugat I : SURITNO
    Terbanding/Tergugat II : MELINA IRMA YENI, S.H, M.KN.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2779/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
19 — 0
  • Bahwa keluarga dari Penggugat dan orang yang dekat dengan Tergugattelah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan MejelisHakim perlu mengemukakan Yurisprudensi Putusan MARI No. 184 K/AG/1995tanggal 30 September 1996 Walaupun dalam perkara perceraian hakim tidakperlu melihat siapa yang salah, tetapi yang penting dilihat adalah sejauh manapecahnya hati rumah tangga suami isteri.
    Dan Putusan MARI No. 38K/Pdt/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991 Kalau Pengadilan telah yakin bahwaperkawinan ini telah pecah, berarti hati kKedua belah pihak telah pecah pula,maka terpenuhilah isi Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa setelah mempertimbangkan alatalat bukti dariPenggugat, dan memperhatikan kaedah pada yurisprudensi tersebutselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan petitum Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mohon dikabulkan gugatannya denganmenceraikan
    telah dilakukan upaya damaidan untuk mengoptimalkan upaya damai telah dilakukan upaya damai melaluiproses mediasi sesuai ketentuan PERMA No. 1 Tahun 2008, ternyata jugatidak berhasil, maka unsur ketiga: Antara Penggugat dan Tergugat tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangganya, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa ketiga unsur tersebut telah terpenuhi dandihubungkan dengan yurisprudensi Mahkamah Agung tersebut diatas bahwaPengadilan telah yakin bahwa perkawinan ini telah pecah, berarti hati
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 03-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.SUS-Anak/2024/PT MDN
Tanggal 10 Januari 2024 —
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : IDAMAN HATI NEHE alias IDAMAN
23 — 13

  • Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : IDAMAN HATI NEHE alias IDAMAN
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor 79/Pid.B/2021/PN Olm
Tanggal 13 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Shelter F Wairata, SH
Terdakwa:
1.SEPRIANUS HATI Alias BOGAR
2.ANDI BETI
21 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Seprianus Hati Alias Bogar dan Terdakwa II Andi Beti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menghukum Para Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
    3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    Shelter F Wairata, SH
    Terdakwa:
    1.SEPRIANUS HATI Alias BOGAR
    2.ANDI BETI
    Pekerjaan : Petani;Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar ditangkap pada tanggal 22 April 2020;Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar tidak dilakukan penahanan oleh Penyidik;Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2021 sampai dengan tanggal 16 Juni2021,Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
    , Desa Kuimasi,Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang; Bahwa Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar dan Terdakwa Andi Betimelakukan Pengeroyokan terhadap Saksi dengan cara Terdakwa Andi Betimenendang Saksi dengan kaki sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian perut,kemudian Terdakwa Andi Beti memukul kepala Saksi dengan tangansebanyak 1 (Satu) kali dan Terdakwa Andi Beti memukul Saksi dengan tanganmengenai pipi kiri sebanyak 1 (satu) kali dan kemudian datang TerdakwaSeprianus Hati Alias Bogar menendang Saksi
    dan Saksi menjawabbukan beta yang lempar, lansung Terdakwa Andi Beti menendang Saksidengan kaki sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian perut, kemudianTerdakwa Andi Beti memukul kepala Saksi dengan tangan sebanyak 1 (satu)kali dan Terdakwa Andi Beti memukul Saksi dengan tangan mengenai pipi kirisebanyak 1 (satu ) kali dan kemudian datang Terdakwa Seprianus Hati AliasBogar menendang Saksi sebanyak 1 (satu) kali mengenai bagian perut,kemudian Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar memukul menggunakantangan
    korban sebanyak 1 (satu) kali mengenaibagian perut, kKemudian Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar memukulmenggunakan tangan sebanyak 2 (dua) kali mengenai bahu kiri saksi korban; Bahwa yang Terdakwa tahu saat itu saksi korban mengalami sakitnamun Terdakwa tidak tahu apa yang dialami oleh saksi korban karenasetelah pukul oleh Terdakwa dan Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar, saksikorban langsung lari kerumahnya; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogar sampaimelakukan Pengeroyokan terhadap
    Terdakwa Seprianus Hati AliasBogar dengan tujuan melapor kejadian pelemparan rumah TerdakwaSeprianus Hati Alias Bogar tersebut, setelahn sampai didepan rumah Yeri Klalikami melihat Saksi korban lalu Terdakwa Seprianus Hati Alias Bogarmenanyakan kepada saksi korban dengan mengatakan kenapa lempar sayapunya rumah?
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 12-07-2024 — Putus : 12-07-2024 — Upload : 16-07-2024
Putusan PN PELALAWAN Nomor 86/Pid.C/2024/PN Plw
Tanggal 12 Juli 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIWAHYUDI
Terdakwa:
1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu
14 — 11
  • Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anakdari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.
    Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu, Terdakwa II Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia dan Terdakwa III Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan
    Serikat Putra Melalui saksi Rizki Ambia Alias Rizki Bin Suparjo;

    • 1 (Satu) Unit Sepeda Motor merk Honda Revo warna hijau dengan nomor mesin JBK1E1689596 dan Nomor Rangka MHJBK118L693226,

    Dikembalikan kepada Terdakwa I Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu.

    1. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIWAHYUDI
    Terdakwa:
    1.Pengalaman Hati Hulu Alias Ama Felicia Anak dari Sabar Hati Hulu
    2.Jelisman Hia Alias Jelis Anak dari Sola Hia
    3.Aleksius Waruwu Alias Alek anak dari Dani Waruwu
Pengadilan PN LARANTUKA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN LARANTUKA Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Lrt
Tanggal 14 Desember 2017 — FEWAY 5.AGUSTINUS OEMBOE RATU DJAWA 6.KONGREGASI FRANTERAN BUNDA HATI KUDUS 7.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KELAPA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NTT, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR (TERGUGAT)
172 — 69
  • FEWAY5.AGUSTINUS OEMBOE RATU DJAWA6.KONGREGASI FRANTERAN BUNDA HATI KUDUS7.PEMERINTAH RI, Cq. MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG RI, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Cq. KELAPA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NTT, KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN FLORES TIMUR(TERGUGAT)
    EKSEPSI PLORIUM LITIS CONSERTIUM /GUGATAN PARAPENGGUGAT KEKURANGAN PARA PIHAK ; Bahwa tanah sengketa seluas 163.556 M2 atau sekitar lebihkurang 16,3 Ha dengan batas batas sebagai yang terurai poin 4gugatan Para Penggugat, secara De Jure maupun secara DeFacto, dikuasai dan dimiliki oleh : Keuskupan Larantuka, tanah mana dikuasai dan ditempati olehKonggregasi Frateran Bunda Hati Kudus (Tergugat VI)., tanahtersebut ini sudah bersertifikat dan tertulis atas nama KeuskupanLarantuka.
    Pimpinan Biara Frateran Bunda Hati Kudus, selanjutnya diberitanda P.6a;10. Fotokopi Surat Nomor : 069/Ud/KPJHWA/VII/2017, tanggal 13 Juli 2017,Perihal Undangan yang ditujukan kepada Bapak Agustinus Oemboe RatuDjawa, selanjutnya diberi tanda P.6b;11.Fotokopi Surat Nomor : 070/Ud/KPJHWA/VII/2017, tanggal 13 Juli 2017,Perihal Undangan yang ditujukan kepada lbu Fong Dewi Handayani,selanjutnya diberi tanda P.6c;12.
    Fotokopi Surat Nomor : 076/Sm/KPJHWA/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017,Perihnal Somasi/Peringatan terakhir yang ditujukan kepada KongregasiFrater Bunda Hati Kudus UP. Pimpinan Biara Frateran Bunda Hati Kudus,selanjutnya diberi tanda P.6e;14. Fotokopi Surat Nomor : 077/Sm/KPJHWA/VII/2017, tanggal 21 Juli 2017,Perihnal Somasi/Peringatan terakhir yang ditujukan kepada SaudaraAgustinus Oemboe Ratu Djawa, selanjutnya diberi tanda P.6f;15.
    Leway, selanjutnya diberi tanda P.6h;17.Foto Pertemuan dengan Frater Bapak Adrianus (Perwakilan prinsipalTergugat VlI/Kongregasi Frateran Bunda Hati Kudus) tanggal 4 Agustus2017 di Kantor Tergugat VI, Podor, Larantuka, selanjutnya diberi tandaP.7;18.Fotokopi SMS dari Ibu NUR anak kandung dari Tergugat V (AgustinusOemboe Ratu Djawa) kepada Kuasa Hukum Para Penggugat tanggal 3Agustus 2017, selanjutnya diberi tanda P.8;19.
    Dahulu tanah milikPetrus Manggotu Dasilva, sekarang milik Yosef Tau Fernandez;e Utara dengan dahulu tanah milik Bapak Philipus Daon Fernandezyang dijual kepada Bapak Philipus Letor, kKemudian dijual kepadaKongregasi Frater Bunda Hati Kudus sampai dengan sekarang,dan kebun mente milik Valentinus Dasilva;e Timur dengan Jalan Raya;Bahwa yang menguasai tanah sengketa sekarang adalah Tergugat ,ll, Ill dan IV (ahli waris dari dr.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 247/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2021 — DALIMUNTHE
Terdakwa:
1.SELAMAT HATI SIREGAR
2.DEDY HERMANSYAH
5 — 13
  • Selamat Hati Siregar, dan Terdakwa II.
    DALIMUNTHE
    Terdakwa:
    1.SELAMAT HATI SIREGAR
    2.DEDY HERMANSYAH
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0255/Pdt.G/2018/PA.Adl
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Mei Soraya Hati Ningrum binti Amirul
Tergugat:
Wira Satria Idnur, SH bin Nur Yaman
61 — 24
  • ., bin Nur Yaman) terhadap Penggugat (Mei Soraya Hati Ningrum binti Amirul);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    • Penggugat:
    Mei Soraya Hati Ningrum binti Amirul
    Tergugat:
    Wira Satria Idnur, SH bin Nur Yaman
    PUTUSANNomor 0255/Pdt.G/2018/PA Adil.2 os ye oMee) Nae ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Mei Soraya Hati Ningrum binti Amirul, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat kediamandi Desa Morome, Kecamatan Konda, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Penggugat;melawanWira Satria Idnur, SH
    Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Wira Satria Idnur, SHbin Nur Yaman) terhadap Penggugat (Mei Soraya Hati Ningrum bintiAmirul);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wira Satria Idnur, SHbin Nur Yaman) terhadap Penggugat (Mei Soraya Hati Ningrum bintiAmirul);4.
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Perdata
Register : 30-08-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 55/PDT/2024/PT TPG
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pembanding/Penggugat : PUTIH HATI LAIA Diwakili Oleh : REDISTON SIRAIT, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. SUKSES BATAM SINDO
7 — 4
  • Pembanding/Penggugat : PUTIH HATI LAIA Diwakili Oleh : REDISTON SIRAIT, S.H., M.H.
    Terbanding/Tergugat : PT. SUKSES BATAM SINDO
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 21-02-2023 — Putus : 03-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pdt.G/2023/PN Pbr
Tanggal 3 Oktober 2023 — Penggugat:
1.Koperasi Produsen Satu Hati Penyengat
2.SARLI
Tergugat:
PT. Triomas Foresrty Development Indonesia
48 — 38
  • Penggugat:
    1.Koperasi Produsen Satu Hati Penyengat
    2.SARLI
    Tergugat:
    PT. Triomas Foresrty Development Indonesia
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 22-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 24/G/2018/PTUN-JKT.
Tanggal 26 Juni 2018 — DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA ) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
149 — 76
  • DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI HATI NURANI RAKYAT (DPP PARTAI HANURA ) : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 26-04-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PT JAYAPURA Nomor 42/PID.SUS/2024/PT JAP
Tanggal 2 Mei 2024 — Pembanding/Terdakwa : Maria Anggelina Maturbongs Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.
109 — 54
  • Pembanding/Terdakwa : Maria Anggelina Maturbongs Diwakili Oleh : Fitri Suci Hati Dahrir, S.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : MOHAMMAD ARIFIN, S.H.