TIORIN SIMAMORA :Umur 53 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Kristen,pekerjaan bertani, beralamat di Jalan PNPM Galian BendarBatang Berruh Kel. Batang Berruh Kec. Sidikalang, Kab.Dairi, selanjutnya disebut : TERGUGAT I;2. TULARIUS SITINJAK :Umur 51 tahun, jenis kelamin laki laki, agama Kristen,pekerjaan bertani, beralamat di Jalan PNPM Galian BendarBatang Berruh Kel. Batang Berruh Kec.

Dua) / Tergugat I dan Tergugat II).Para pihak menerangkan bahwa mereka secara bersama sama atas dasarmusyawarah mufakat kekeluargaan telah bersedia menyelesaikan sengketa menyangkutPerkara Nomor : 19/Pdt.G/2013/PN.Sdk secara DAMAIT di Pengadilan Negeri Sidikalangsesuai isi Surat Perdamaian yang mereka tanda tangani bersama tanggal 10 Nopember2013 yang isinya sebagai berikut :Bahwa pada hari ini Minggu, tanggal 10 Nopember 2013 kami para pihak yangbersengketa sebidang tanah yang terletak di jalan PNPM

Bahwa Pihak Pertama (I) / Penggugat I dan II telah bersedia untukmemberikan sebidang tanah dan bangunan satu unit rumah yang terdapat diatas tanah dengan ukuran dan luas 6 x 90 = 540 M2 (Lima Ratus Empat Puluhmeter persegi) di atas tanah sengketa dengan memiliki batas tanah sebagaiberikut : sebelah Timur berbatas dengan PNPM. sebelah Selatan berbatas dengan Muliater Sinaga. sebelah Barat berbatas dengan lembah Lae Malum. sebelah Utara berbatas dengan tanah Penggugat I dan II.2.

di 3 (tiga)Kabupaten Pohuwato et 1, di Desa Taludunyunu, Kecamatan Buntulia,Buntulia, Kabupaten Sihewans tempat di desa Karya Indah, Kecamatandengan saksi Haisa Sesen ak mana Ssteinany* terdakwa sepakatTaludunyu utara) dan sakei Ss a Wawan Bagi (sclaku Ketua PNPM Desutarjo Rupu (selaku Direktur CV Karya IndahGrup) untuk biP) biaya sewa alatalat berat tersebut, selanjutnya setelah hasilkesepakatan tersebutkepada saksi Hais Passa yang padtempat yaitu 2 (dua) tempat7 meminta biaya alatalat tersebut

di 3 (tiga)tempat yaitu 2 (dua) tempat di Desa Taludunyunu, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato dan 1 (satu) tempat di desa Karya Indah, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato yang mana sebelumnya terdakwa sepakatdengan saksi Haisa Passa, saksi Wawan Bagi selaku Ketua PNPM Desaaksi Sutarjo Rupu (selaku Direktur CV Karya Indahalat berat tersebut, selanjutnya setelah hasiltersebut sebesar Rp.piah),Taludunyu utara) dan sGrup) untuk biaya sewa alatkesepakatan tersebut meminta biaya alatalat117.500.000

Saksi HAIS ipersidangan sehubungan dengan masalahJapan dilakukan oleh Terdakwa Fuad Baladraf alias Fuad ;pengEec ap :akwa melakukan pengelapan dengan cara dimana Terdakwajaku Pengawas j proyek peningkatanist .Fuad Baladrafjalan ruas sp3 telah enyewakanyangBahwa, terd GSere dan Vibrator .ptne 2012 5 /a es untuk proyek PNPM yaitu pada bulanKecams Utara kee...

=a pemeiaan proyek PNPM tersebut terdakwa menyewakan alatalaterja yaitu Truk, Excavator, Greader dan Vibrator roaler ;4.

Sera, Pe dengen dibayar uang sewanystersebut 8 saksj tidak me tujuh belas juta lima ratus ributanpa Seizin dari ngetahui bahwa terdakwa menyewakan alatBahwa terhadap pe Perusahaan ;bah kean Material menMaan Proyek PNPM saksi sebagai sopir mengakutrima upahPah Rp.9.000,000, (Sembilan juta rupiah)Atas keteranBan saksjl, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.MenimbanTerdakwa.

tersebut memang benar, tetapi yangkami buat dan kami manfaatkan untuk jalan PNPM hanya di tanah parapembakal (di tanah masyarakat) kami selaku LKD Suka Maju;4 Tanah yang kami manfaatkan untuk jalan PNPM tersebut panjangnya + 60 meterlebar 1,20 meter itu memang benar tapi jalan tersebut di tanah para pembakal(masyarakat);5 Kami para tergugat tidak pernah merugikan si penggugat dan kami pun tidakpernah melawan hukum;6 Kami para tergugat tidak pernah merendahkan harga diri si penggugat dankehormatannya

Kemudian pada bulan November 2014tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin Penggugat, di sebagian tanah milik Penggugattersebut, tepatnya dari arah sebelah Selatan menuju arah sebelah Utara dimanfaatkandibuat jalan PNPM sepanjang 60 meter dan lebar 1,20 meter oleh LKD Pelaksana SukaMaju, dengan susunan Ketua HADERI (Tergugat I), Sekretaris Abdul Wahid (TergugatII) dan Bendahara ALI BADERUN (Tergugat III).

Tanah yang ditanami pohonkaret oleh si penggugat, tanah tersebut adalah hak milik para Pembakal (masyarakat).Para Tergugat membuat jalan PNPM tersebut memang benar, tetapi yang kami buat dankami manfaatkan untuk jalan PNPM hanya di tanah para pembakal (di tanahmasyarakat) kami selaku LKD Suka Maju. Tanah yang kami manfaatkan untuk jalanPNPM tersebut panjangnya + 60 meter lebar 1,20 meter itu memang benar tapi jalantersebut di tanah para pembakal (masyarakat).

2 Apakah benar Tergugat I, Tergugat II serta Tergugat III telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum karena membuat jalan PNPM dengan panjang + 60meter lebar 1,20 meter di tanah milik Penggugat tanpa sepengetahuan dan tanpaseizin Penggugat ?

di sebagiantanah milik Penggugat yang terletak di Desa Batu Tangga Rt. 05 Kecamatan BatangAlai Timur Kabupaten Hulu Sungai Tengah, tanpa sepengetahuan dan tanpa izinPenggugat adalah suatu perbuatan yang melawan hukum maka Penggugat berhakmenuntut ganti kerugian yang seimbang dengan kerugian yang diakibatkan pembuatanjalan setapak PNPM oleh Tergugat I, Tergugat IJ dan Tergugat II;Menimbang, bahwa Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat HI dalam jawabannyamembenarkan membuat jalan PNPM tersebut panjangnya

Bertanggung jawab terhadap seluruh pengelolaan dana PNPM MandiriPerdesaan di kecamatan.b. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi dan pelaporanseluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan.C. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangand. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan dana bergulir.e. Melakukan pembinaan terhadap kelompok peminjam.f.

Melakukan fasiJitasi (bersama peJaku lain) penyelesaianpermasalahanpermasalahan yang menyangkut perencanaan, pelaksanaan, danpelestarian PNPM Mandiri Perdesaan.Bahwa ahli menerangkan Aturan yang mengatur pelaksanaan PNPM MPdadaJah sebagai berikut :1. Petunjuk Teknis Operasional Program Nasional PemberdayaanMasyarkat (PNPM) Mandiri Perdesaan Nomor : 414.2/3717/PMDtanggal 5 Nopember 2008 yang diterbitkan oleh Departemen DaJamNegeri Republik Indonesia.2. AD/ART PNPM MPd Kecamatan Malangbong Kab.

Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi dan pelaporanseluruh transaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan.C. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM MandiriPerdesaan baik yang bersifat keuangan maupun non keuangan.d. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan dana bergulir.136e.

Adanya perbuatan dan atau kerjasama tidak sehat diantara mantanpengurus UPK untuk menyalahgunakan dana SPP PNPM MPd.1402.

Bertanggung jawab terhadap seluruh pengelolaan dana PNPM MandiriPerdesaan di kecamatan.b. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan administrasi dan pelaporan seluruhtransaksi kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan.Cc. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan dokumen PNPM Mandiri Perdesaanbaik yang bersifat keuangan maupun non keuangan.d. Bertanggung jawab terhadap pengelolaan dana bergulir.e. Melakukan pembinaan terhadap kelompok peminjam.f.

muda,berjanji akan memperbaiki sikap dan tingkah lakunya dikemudian hari sertamasih berkeinginan untuk melanjutkan sekolahnya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM.28/BRBAI/01/2012 tanggal 18Januari 2012 sebagai berikut :PRIMAIR : Bahwa terdakwa PAHRIADI Als GONOK Bin HASAN pada hari Kamis tanggal01 Desember 2011 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2011, bertempat di pinggir jalan PNPM

Saksi YAN KRISTI Bin AGUNG :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan PNPM di Desa Batang Bahalang Rt. 03 / Kec.LAS Kab.

Saksi RAHMAN BIN H.IDEHAM CHALID :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Desember 2011 sekira jam 14.00 Witabertempat di pinggir jalan PNPM di Desa Batang Bahalang Rt. 03 / Kec.LAS Kab.

Saksi AHMAD RIADI Als ERI Bin JUMBERI :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2011 sekira jam 14.00 Witabertempat di Pinggir jalan PNPM di Desa Batang Bahalang Rt. 02 / Kec.LAS Kab.

Moeljatno,SH, AsasAsas Hukum Pidana, Hal.171172);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama di persidangan, terdakwa telah melakukan permainan judi jenis kartubesanga bersamasama dengan saksi AHMAD pada hari Kamis tanggal 1Desember 2011 sekira jam 14.00 Wita di pinggir jalan PNPM di Desa Batangbahalang Rt. 03 Rw. Kec. Labuan Amas Selatan Kab.

Menyelenggarakan dan menyampaikan laporan pertanggungjawabandana PNPM Mandiri Perdesaan dan kemajuan pelaksanaan kegiatansetiap tahap pencairan dana melalui pertemuan musyawarah desadan menempelkan data di papan informasi.d. Menyelenggarakan dan melaporkan pertanggungjawaban seluruhpenggunaan dana PNPM Mandiri Perdesaan dan hasil akhirHalaman 12 dari 56 Putusan perkara No 13/Pid.SusTPK/2015/PN Palpelaksanaan kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan melalui pertemuanmusyawarah desa.e.

Setelah itu ada audit dari Tim Faskab ada temuan penyimpangandi pekerjaan pengaman pantai, saat dilakukan audit saksi sedang adakegiatan PNPM yang lain.

Yang saksi ketahui PNPM desaBatusuya Bermasaalah sehingga tidak mendapatkan dana PNPM tahun2014.Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan.12.

Saksi FITRIANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pengurus TPK PNPM Desa Batusuya Tahun 2013 yaitu Ketuanyaadalah JUMARDIN, sekertarisnya adalah HAPLIN, dan bendaharanyaadalah YUSUF;Bahwa saksi sebagai KPMD Bidang Tenaga Kerja dan sebagai mandortenaga kerja pada kegiatan PNPM MP Desa Batusuya tahun 2013;Bahwa saksi sebagai KPMD Bidang Tenaga Kerja bertugas melakukanpenggalian gagasan dari desa ke kecamatan dan memonitoringpekerjaan dan melakukan pengawasan.

Kalau didapati adanya sub kelola maka pekerjaanharus dihentikan dan kemudian dilakukan fasilitasi musyawarah desakhusus untuk mengembalikan sistem pekerjaannya sesuai denganmekanisme dan prosedur di PNPM.

EFFENDI PATINTINGAN tersebut juga tidaksesuai dengan Pedoman Umum PNPM Mandiri Perdesaan yangHal. 34 dari 98 hal. Put.

Rekening 33217849 tanggal 24052004;Buku Kas Harian PNPM :Buku Kas Harian PNPM Tahun 2007Buku Kas Harian PNPM Tahun 20082009Buku Kas Harian PNPM Tahun 20092010Buku Kas Harian PNPM Tahun 2010Buku Kas Harian PNPM Tahun 20116. Buku Kas Harian PNPM Tahun 2012Buku Kas Harian UEP :1. Buku Kas Harian UEP Tahun 20072. Buku Kas Harian UEP Tahun 20083. Buku Kas Harian UEP Tahun 20094. Buku Kas Harian UEP Tahun 2010ak WN >Hal. 57 dari 98 hal. Put.

Buku Kas Harian PNPM :Buku Kas Harian PNPM Tahun 2007Buku Kas Harian PNPM Tahun 20082009Buku Kas Harian PNPM Tahun 20092010Buku Kas Harian PNPM Tahun 2010Buku Kas Harian PNPM Tahun 2011Buku Kas Harian PNPM Tahun 201243. Buku Kas Harian UEP :Buku Kas Harian UEP Tahun 2007Buku Kas Harian UEP Tahun 2008Buku Kas Harian UEP Tahun 2009Buku Kas Harian UEP Tahun 2010Buku Kas Harian UEP II Tahun 2010Buku Kas Harian UEP Tahun 2011Buku Kas Harian UEP Tahun 201244.

Rekening 33217849 tanggal 24052004;Buku Kas Harian PNPM :Buku Kas Harian PNPM Tahun 2007Buku Kas Harian PNPM Tahun 20082009Buku Kas Harian PNPM Tahun 20092010Buku Kas Harian PNPM Tahun 2010Buku Kas Harian PNPM Tahun 2011Buku Kas Harian PNPM Tahun 2012Buku Kas Harian UEP :Buku Kas Harian UEP Tahun 2007Buku Kas Harian UEP Tahun 2008Buku Kas Harian UEP Tahun 2009Buku Kas Harian UEP Tahun 2010Buku Kas Harian UEP II Tahun 2010Buku Kas Harian UEP Tahun 2011Buku Kas Harian UEP Tahun 2012Buku Kas Harian

Nomor : 99/HK/KEP/2008 tanggal 05 Mei 2008 Tentang PenetapanUnit Pengelola Kegiatan (UPK) dana Bantuan LangsungMasyarakat (BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri Perdesaan di Kabupaten Alor Tahun 2008.b. Nomor : 1022/HK/KEP/2009 tanggal 05 Mei 2009 TentangPenetapan Unit Pengelola Kegiatan (UPK) sebagai pengelola danaBantuan Langsung Masyarakat (BLM) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan diKabupaten Alor Tahun 2009.c.

ATAPAY tersebut merupakanperbuatan melawan hukum karena telah bertentangan denganPetunjuk Teknis Operasional (PTO) Program NasionalPemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan dariKementerian Dalam negeri Tertanggal 5 Nopember 2008 yangtercantum dalam Kode Etik PNPMMP poin, yang melarang untuk:a. Membantu atau menyalahgunakan dana PNPM untukkepentingan pribadi, keluarga, atau kelompok;b. Meminjam dana PNPM dengan alasan apapun baik atasnama pribadi, keluarga, atau kelompok;c.

Nomor : 99/HK/KEP/2008 tanggal 05 Mei 2008 Tentang PenetapanUnit Pengelola Kegiatan (UPK) dana Bantuan Langsung Masyarakat(BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPerdesaan di Kabupaten Alor Tahun 2008.b. Nomor : 1022/HK/KEP/2009 tanggal 05 Mei 2009 Tentang PenetapanUnit Pengelola Kegiatan (UPK) sebagai pengelola dana BantuanLangsung Masyarakat (BLM) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan di Kabupaten Alor Tahun2009.c.

peminjam melaluiterdakwa ke Kas PNPM dengan rincian sebagai berikut : No Jenis dana Nilaipenyimpangan(Rp)1.

Membantu atau menyalahgunakan dana PNPM untukkepentingan pribadi, keluarga, atau kelompok;b. Meminjam dana PNPM dengan alasan apapun baik atasnama pribadi, keluarga, atau kelompok;c. Memalsukan arsip, tanda tangan, atau laporan yangmerugikan masyarakat, baik secara langsung maupun tidaklangsung;d.

Mandiri Perdesaan danlaporan penggunaan dana kepada masyarakat melalui papan informasi.d Memperbarui informasi dan laporan penggunaan dana yang ditempeldalam papan informasi.e Mengadministrasikan dan mengarsipkan seluruh dokumen dan berkasadministrasit PNPM Mandiri Perdesaan.f Menghitung HOK dan besarnya insentif berdasarkan daftar hadir pekerjadari mandor atau kepala kelompok.Membantu Ketua TPK dalam pengisian format Laporan Bulanan.Memelihara/menjaga semua arsip.i Mengikuti pelatihanpelatihan

yang diberikan oleh Fasilitator Kecamatan.j Membuat catatan seluruh aktifitas dan administrasi yang berkaitandengan kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan.Bahwa terdakwa Saryoto, Spd Bin Karyo Utomo selaku Sekretaris TPK, telahmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan, dengan membuat laporan pertanggungjawabanpenggunaan dana sarana prasarana PNPMMP bersamasama dengan saksiSuyadi, S.Ag dengan cara menyesuaikan RAB yang ada, tanpa mendasarkan padarealisasi

Menyatakan barang bukti berupa :1). 1 (satu) Bendel Nota Penjualan Toko Mengger Dua ;2). 1 (satu) Buah Buku Kas TPK Desa Pengkol Warna Ungu Batik ;3). 5 (lima) Bendel Berita Acara dan Kwitansi Penerimaan Dana PNPM ;4). 1 (satu) Buah Buku Dokumen Lelang Material PNPM Mandiri ;5). 1 (satu) Buah Buku Dokumen SPPB PNPM Mandir ;6). 2 (dua) buah Buku Kwitansi Merk Sinar Dunis sebagai Tanda BuktiPengeluaran Uang Dana Anggaran Program PNPM ;7).

(satu) Buah Buku Kas Pribadi Merk Glatik Kembar ;8). 1 (satu) buah buku proposal Kegiatan Sarana dan Prasarana Hasil MusdesPerencanaan PNPM ;9). 1 (satu) buah buku Proposal Kegiatan Sarana dan Prasarana HasilMusyawarah Khusus Perempuan (MKP) ;10). 1 (satu) buku berita Acara Warna Biru ;11). 1 (satu) buah buku Laporan Pengggunaan Dana Tahap 2 (Talud Pasang) ;12). 1 (satu) buah buku Laporan Penggunaan Dana Tahap 3 (Talud Pasang) ;13). 1 (satu) buah buku Laporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana (LPD

;4). 1 (satu) Buah Buku Dokumen Lelang Material PNPM Mandiri ;5). 1 (satu) Buah Buku Dokumen SPPB PNPM Mandir ;6). 2 (dua) buah Buku Kwitansi Merk Sinar Dunis sebagai Tanda BuktiPengeluaran Uang Dana Anggaran Program PNPM ;7). 1 (satu) Buah Buku Kas Pribadi Merk Glatik Kembar ;8). 1 (satu) buah buku proposal Kegiatan Sarana dan Prasarana Hasil MusdesPerencanaan PNPM ;9). 1 (satu) buah buku Proposal Kegiatan Sarana dan Prasarana HasilMusyawarah Khusus Perempuan (MKP) ;10). 1 (satu) buku berita Acara

ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 6 tahun; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Juli 2009 mulai goyah akibat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohon tersebutdisebabkan, Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon, karena sejak beraktifitas dalam PNPM Mandiri, operasional seharihariTermohon justru menjadi lebih besar pengeluaran daripadapemasukan;Bahwa puncak

dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Oktober 2011 yang disebabkan Termohon tidakdapat merubah perilakunya yang kurang dapat mengatur Penggunaan uangbulanan, sehingga nafkah yang diberikan oleh Pemohon tetap tidak dapatmencukupi kebutuhan hidup seharihari, bahkan Termohon masih mempunyaitanggungan uang lagi terhadap PNPM Mandiri meskipun tanggungan sebelumnyasudah pernah di lunasi olehPemohon; 22222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn eeBahwa sejak kejadian tersebut

Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama 12 tahun, dan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 2orang anak ; e Bahwa Setahu Saksi Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisah rumahsampai sekarang sudah 2,5 tahun, Pemohon pergi meninggalkan kediamanbersama; e Bahwa Setahu Saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2009 mulai goyah disebabkanTermohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan oleh Pemohon,karena sejak beraktifitas dalam PNPM

Mandiri, operasional seharihariTermohon justru. menjadi lebih besar pengeluaran daripadapemasukan;Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon saksi tahu dari informasiPemohonBahwa Penyebabnya Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikanoleh Pemohon, karena sejak beraktifitas dalam PNPM Mandiri, operasionalseharihari Termohon justru menjadi lebih besar pengeluaran daripadapemasukan;Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil; 2 SAKSI If

Mandiri, operasional seharihariTermohon justru. menjadi lebih besar pengeluaran daripadapemasukan; Bahwa Saksi tahu sendiri Pemohon dan Termohon bertengkar ;Halaman 5 dari 11 Perkara Nomor: 466 /Pdt.G/2014/PA.Kab.Mne Bahwa Penyebabnya Termohon merasa kurang terhadap nafkah yang diberikanoleh Pemohon, karena sejak beraktifitas dalam PNPM Mandiri, operasionalseharihari Termohon justru menjadi lebih besar pengeluaran daripadapemasukan; e Bahwa keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali

Mandiri Perdesaan Kecamatan Pagerwojo, Kabupaten Tulungagung tahun 2010, 2011, 2014 dan 2015;

Bahwa sesuai program Pemerintah tersebut, pada tanggal 07 Januari 2009Pemerintah Kabupaten Lampung Utara melakukan kerjasama dengan PemerintahPusat untuk melaksanakan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perdesaan Berdasarkan Azaz Tugas Pembantuan sesuai dengan NaskahPerjanjian Kerjasama (NPK) Nomor : NPK0101/PNPM Mandiri Perdesaan/I/2009.

Bahwa dana Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPerdesaan Tahun 2009 dibagikan ke seluruh Kecamatan di Kabupaten LampungUtara, salah satunya di Kecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara.

dana Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) MandiriPerdesaan di Kecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) diperuntukkan bagi kegiatan, oe rincian :a.

Bahwa sesuai program Pemerintah tersebut, pada tanggal 07 Januari 2009 PemerintahKabupaten Lampung Utara melakukan kerjasama dengan Pemerintah Pusat untuk melaksanakanProgram Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan Berdasarkan AzazTugas Pembantuan sesuai dengan Naskah Perjanjian Kerjasama (NPK) Nomor : NPKO1O1/PNPM Mandiri Perdesaan/I/2009.

Bahwa benar, setiap penerimaan angsuran pinjaman kelompok SPPberdasarkan PTO Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perdesaan Penjelasan IX Pendanaan dan Admmistrasi kegiatanPNPM Mandiri Perdesaan 9.3. Administrasi Kegiatan PNPM MandirPerdesaan di Kecamatan 9.3.1 Administrasi dan Pelaporan Keuangan UPKharus dicatat sebagai penerimaan kas.

Perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai berikut:~ Bahwa program PNPM dimulai sejak tahun 2003 dengan nama PPK(Program Pengembangan Kecamatan), namun sejak tahun 2007 dirubahmenjadi PNPM PPK (Program Nasional Pemberdayaan MasyarakatProgram Pengembangan Kecamatan).

Perbuatan Terdakwa dilakukan sebagai berikut:~ Bahwa program PNPM dimulai sejak tahun 2003 dengan nama PPK(Program Pengembangan Kecamatan), namun sejak tahun 2007 dirubahHalaman 16 dari 75 halaman Tipikor 65/ Pid.SusTPK/2014/PN Smgmenjadi PNPM PPK (Program Nasional Pemberdayaan MasyarakatProgram Pengembangan Kecamatan).

Bruno dirugikan ;~ Bahwa Saksi menjadi Ketua BKAD Kecamatan Bruno sejak bulan Junitahun 2008, dasarnya hasil musyawarah antar desa Kec Bruno ;~ Bahwatugas dan tanggung jawab BKAD adalah :o Pembuatan programprogam melalui PNPM MD ;Halaman 23 dari 75 halaman Tipikor 65/ Pid.SusTPK/2014/PN Smg~o Menyelesaikan masalah yang ada di desa berkaitan dengan PNPMMD;Bahwa program PNPM Mandiri Pedesaan sasarannya adalahmasyarakat yang kurang mampu, dengan tujuan PNPM adalah untukmengentaskan kemiskinanBahwa dana

Bruno Kab.Purworejo ;Bahwa dana PNPM dari UPK PNPM Kec.

Bruno Kab.Purworejo sebesar Rp.320.000.000, (tiga ratus dua puluh juta rupiah),dimana pencairan pinjaman tersebut dilakukan dengan cara melanggarPetunjuk Teknis Operasional (PTO) Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan Tahun 2008 dan 2009 yangdikeluarkan oleh Tim Koordinasi Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) (TK PNPM Mandiri Perdesaan Departemen DalamNegeri Republik Indonesia) ; Bahwa benar dari pencairan Simpan Pinjam Perempuan (SPP) dan UsahaEkonomi Produktif

Effendi Patintingan tersebutjuga tidak sesuai dengan Pedoman Umum PNPM MandiriPerdesaan yang mempunyai prinsip atau nilainilai dasaryang selalu menjadi landasan atau acuan dalam setiappengambilan keputusan maupun tindakantindakan dalampelaksanaan kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan, sehinggatujuan PNPM Mandiri Perdesaaan yakni untuk meningkatkankesejahteraan dan kesempatan kerja masyarakat miskin diPerdesaan dengan mendorong kemandirian dalampengambilan keutusan dan pengelolaan pembangunantidak tercapai

Efendi Patintingan tersebutjuga tidak sesuai dengan Pedoman Umum PNPM MandiriPerdesaan yang mempunyai prinsip atau nilainilai dasar66yang selalu menjadi landasan atau acuan dalam setiappengambilan keputusan maupun tindakantindakan dalampelaksanaan kegiatan PNPM Mandiri Perdesaan, sehinggatujuan PNPM Mandiri Perdesaaan yakni untuk meningkatkankesejahteraan dan kesempatan kerja masyarakat miskin diPerdesaan dengan mendorong kemandirian dalampengambilan keutusan dan pengelolaan pembangunantidak tercapai

Buku Kas Harian PNPM:1. Buku Kas Harian PNPM Tahun 2007;2. Buku Kas Harian PNPM Tahun 200820093. Buku Kas Harian PNPM Tahun 200920104. Buku Kas Harian PNPM Tahun 20105. Buku Kas Harian PNPM Tahun 20116. Buku Kas Harian PNPM Tahun 201241. Buku Kas Harian UEP :1. Buku Kas Harian UEP Tahun 20072. Buku Kas Harian UEP Tahun 20083. Buku Kas Harian UEP Tahun 20094. Buku Kas Harian UEP Tahun 20105. Buku Kas Harian UEP II Tahun 20106. Buku Kas Harian UEP Tahun 20117. Buku Kas Harian UEP Tahun 201242.

Buku Kas Harian PNPM:1. Buku Kas Harian PNPM Tahun 2007;2. Buku Kas Harian PNPM Tahun 200820093. Buku Kas Harian PNPM Tahun 200920104. Buku Kas Harian PNPM Tahun 20105. Buku Kas Harian PNPM Tahun 20116. Buku Kas Harian PNPM Tahun 201243. Buku Kas Harian UEP:1. Buku Kas Harian UEP Tahun 20072. Buku Kas Harian UEP Tahun 20083. Buku Kas Harian UEP Tahun 20094. Buku Kas Harian UEP Tahun 20105. Buku Kas Harian UEP II Tahun 20106. Buku Kas Harian UEP Tahun 20117. Buku Kas Harian UEP Tahun 201244.

Buku Kas Harian PNPM:1. Buku Kas Harian PNPM Tahun 2007;2. Buku Kas Harian PNPM Tahun 200820093. Buku Kas Harian PNPM Tahun 200920104. Buku Kas Harian PNPM Tahun 20105. Buku Kas Harian PNPM Tahun 20116. Buku Kas Harian PNPM Tahun 201243. Buku Kas Harian UEP :1521. Buku Kas Harian UEP Tahun 20072. Buku Kas Harian UEP Tahun 20083. Buku Kas Harian UEP Tahun 20094. Buku Kas Harian UEP Tahun 20105. Buku Kas Harian UEP II Tahun 20106. Buku Kas Harian UEP Tahun 20117. Buku Kas Harian UEP Tahun 201244.

Anan, Jahadir Sitinjak (ayahterdakwa) dan Ketua TPK PNPM Janji Raja yaitu RamsusNainggolan membahas permasalahan lahan pengambilanbatu milik saksi untuk material proyek PNPM Janji Raja,pada saat itu Jahadir Sitinjak mengklaim bahwa lahantersebut adalah miliknya, pada saat itu terdakwa jugaberada di sekitar tempat kejadian, lalu Jahadir Sitinjakemosi dan marahmarah, sehingga terjadi pertengkaranmulut antara saksi Makdin Sitinjak Alias Op.

Saksi Makdin Sitinjak Als Op Anan:e Bahwa benar keterangan saksi yang ada pada tingkatpenyidikan;Bahwa telah terjadi pemukulan oleh terdakwaterhadap saksi Osmahi Boru Naibaho pada hariSabtu tanggal 04 Mei 2013 sekira pukul 08.00WIB bertempat di Dusun II Desa Janji RajaKecamatan Sitiotio Kabupaten Samosir tepatnyadi lokasi proyek PNPM Janji Raja ;Bahwa benar kejadian tersebut bermula sekirapukul 07.30 WIB, saksi, Jahadir Sitinjak (ayahterdakwa) dan Ketua TPK PNPM Janji Raja yaituRamsus Nainggolan

membahas permasalahanlahan pengambilan batu milik saksi untukmaterial proyek PNPM Janji Raja, pada saat ituJahadir Sitinjak mengklaim bahwa lahan tersebutadalah miliknya, pada saat itu terdakwa jugaberada di sekitar tempat kejadian, lalu JahadirSitinjak emosi dan marahmarah, sehingga terjadipertengkaran mulut antara saksi dengan JahadirSitinjak, lalu saksi korban Osmahi Boru Naibahomelerai namun terdakwa memukul dada saksikorban Osmahi Boru Naibaho denganmenggunakan 1 (satu) buah batu padas lalumemukulkan

bahwa atas keterangan saksi yang dibacakantersebut , terdakwa menerangkan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:e Bahwa benar keterangan terdakwa yang ada dalam beritaacara penyidikan;e Bahwa telah terjadi pemukulan terdakwa terhadap saksiOsmahi Br Naibaho pada hari Sabtu tanggal 04 Mei 2013sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Dusun II Desa JanjiRaja Kecamatan Sitiotio Kabupaten Samosir tepatnya dilokasi proyek PNPM

PENGANIAYAAN; Menimbang, bahwa UndangUndang tidak memberikanketentuan apa yang diartikan dengan penganiayaan, akan tetapimenurut Yurisprudensi yang diartikan dengan penganiayaan adalahsengaja menyebabkan perasaan tidak enak (penderitaan), rasasakit atau luka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksibeserta keterangan terdakwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 04Mei 2013 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di Dusun II Desa JanjiRaja Kecamatan Sitiotio Kabupaten Samosir tepatnya di lokasiproyek PNPM

08Agustus 2012 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 20 September 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa BASIYO bin SURO TINOYO bersamasama denganLANTIP JANU WIBOWO, SE. selaku Ketua Unit Pengelola Kegiatan (UPK) danUnit Pengelola Kegiatan Sementara (UPKS) Pengelola Dana Bantuan LangsungMasyarakat (BLM) Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM

KetuaMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 01Desember 2010, telah melakukan atau turut serta melakukan perbuatan yaitusecara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atauorang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut : Bahwa sejak tahun 2007 Pemerintah Republik Indonesia telahmencanangkan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM

)Mandiri Perdesaan dengan anggaran yang berasal dari AnggaranPendapatan dan Belanja Negara (APBN) sebesar 80% (delapan puluhpersen) dan dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah (APBD)Kabupaten Purworejo sebesar 20% (dua puluh persen) sebagai danapendamping ;Bahwa tujuan umum dari Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat(PNPM) Mandiri adalah untuk meningkatkan kesejahteraan dan kesempatankerja masyarakat miskin pedesaan dengan mendorong kemandirian dalampengambilan keputusan dan pengelolaan pembangunan

;Bahwa kegiatan Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM)Mandiri Perdesaan di Kecamatan Bruno Kabupaten Purworejo tahun 2008dan tahun 2009 di antaranya adalah Penyaluran dana Perguliran dengantahapan/mekanisme sebagai berikut :1.

(Somoleter) Bahwa uang sejumlah Rp. 49.500.000, (empat puluh sembilan juta limaratus ribu rupiah) yang berasal dari pencairan dana perguliran PNPM MandiriPerdesaan tersebut oleh LANTIP JANU WIBOWO, SE. diserahkan kepadaTerdakwa, dan oleh Terdakwa dengan persetujuan LANTIP JANU WIBOWO,SE. tidak seluruhnya diserahkan kepada namanama anggota kelompokyang tercantum dalam proposal melainkan digunakan untuk kepentinganTerdakwa sendiri dan sebagian dialinkan kepada orang lain yang bukananggota kelompok

SAKSI I MADE DENA,SH anak dari I WAYAN SULI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan sehubungan dengan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap para Terdakwa yang telah melakukan permainan judibersama dengan anggota yang lain dari Polres Metro yaitu saudara Bripka R.Faisal danBriptu Febri Pratama;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Sabtu tanggal11 April 2015 sekira jam 00.20 wib tempatnya di teras kantor PNPM

Metro Pusat yangberalamatkan di jalan Cut Nyak Dien Rt.04 Rw.01 Kelurahan Imopuro KecamatanMetro Pusat Kota Metro ;e Bahwa saksi bersama dengan Anggota yang lain melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa yang sedang melakukan permainan judi berdasarkan informasi darimasyarakat yang memberitahukan bahwa di daerah tersebut sedang ada yang bermainjudi jenis koprok dengan menggunakan Handphone;e Bahwa pada saat dilakukan penangkapan posisi para terdakwa duduk dilantai teraskantor PNPM tersebut, sedangkan

yang ikut dalam permainan judi pada waktu itu adasekitar 7 (tujuh) orang dan saat penggerebekan yang lain melarikan diri;e Bahwa para terdakwa sudah sekitar 1 (satu) jam dalam melakukan permainan juditersebut, dimana yang menjadi bandarnya adalah saudara GOGOK yang pada waktupenggerebekan melarikan diri dan para terdakwa adalah sebagai pemasang;e Bahwa Kantor PNPM tersebut tempatnya agak masuk kedalam dan peneranganmenggunakan lampu ;e Bahwa permainan judi jenis koprok yang dilakukan oleh para Terdakwa

jenis koprok tersebut sebelumnyatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terdakwa Il.LHERRY THIO FRIDO Als EDO Bin BULKAINI (Alm)Bahwa Terdakwa mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan Terdakwayang telah dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian karena telah melakukanperjudian jenis koprok ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 April2015 bertempat di teras kantor PNPM

melakukan permainan judi jenis koprok tersebut sebelumnyatidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terdakwa SUMIATI Binti SATIMANBahwa Terdakwa mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan dengan Terdakwayang telah dilakukan penangkapan oleh petugas kepolisian karena telah melakukanperjudian jenis koprok ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi tersebut pada hari Sabtu tanggal 11 April2015 bertempat di teras kantor PNPM

Kec.ATU/IV/2014 tanggal 5 Mei 2014, kepada KepalaKejaksaan Negeri Kalabahi, perinal mohon proses hukum pelakupenyelewengan dana SPP Kecamatan Alor Tengah Utara (fotokopi);1 (satu) bendel surat dari Bupati Alor Nomor 412.2/259/BPMPD/2014 tanggal 1 Juli 2014, kepada Dirjen PMD Kementrian DalamNegeri Republik Indonesia, perihal pencabutan status lokasikecamatan potensi masalah PNPMMPd tahun 2014 (fotokopi);1 (satu) lembar berita acara kKesepakatan bersama penalangan danaoleh suplier pemenang TA 2014 PNPM

Mandiri Perdesaan KecamatanAlor Tengah Utara tanggal 19 Mei 2014 (fotokopi);1 (satu) bendel Keputusan Bupati Alor Nomor 99/HK/KEP/2008tanggal 5 Mei 2008 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan diKabupaten Alor tahun 2008 (fotokopi);1 (satu) bendel Keputusan Bupati Alor Nomor 1022/HK/KEP/2009tanggal 5 Mei 2009 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dana Bantuan Langsung Masyarakat

(BLM) ProgramHalaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 2802 K/Pid.Sus/201711.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.Nasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan diKabupaten Alor tahun 2009 (fotokopi);1 (satu) bendel Keputusan BupatiAlor Nomor 95/HK/KEP/2010tanggal 26 April 2010 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan diKabupaten Alor tahun 2010 (fotokopi);1 (satu) bendel Keputusan

Bupati Alor Nomor 93/HK/KEP/2011tanggal 3 Mei 2011 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan diKabupaten Alor tahun 2011 (fotokopi);1 (satu) buah buku tabungan dana SPP Kecamatan Alor Tengah UtaraLembur Barat Kalabahi, Bank Pembangunan Daerah Cabang KalabahiNusa Tenggara Timur, Nomor Rekening 013 02.01.1121001 (asli);1 (satu) jilid laporan bulanan Juli tahun 2012 PNPMMP KecamatanAlor Tengah

(BLM) ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan diKabupaten Alor tahun 2009 (fotokopi);Halaman 7 dari 15 halaman Putusan Nomor 2802 K/Pid.Sus/201711.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.1 (satu) bendel Keputusan Bupati Alor Nomor 95/HK/KEP/2010tanggal 26 April 2010 tentang Penetapan Unit Pengelola Kegiatan(UPK) Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) ProgramNasional Pemberdayaan Masyarakat (PNPM) Mandiri Perdesaan diKabupaten Alor tahun 2010 (fotokopi):1 (satu) bendel Keputusan

Mamasa, nomor : 414/spt-27.01.006/pnpm-mpd/i/2014, tanggal 02 januari 2014.

1. Surat permohonan pencairan dan blm pnpm-mpd pola khusus mp3ki t.a 2014 nomor : 06/pnpm-mp/kt/vii/2014 tanggal 03 juli 2014.
2. Surat perjanjian pendanaan (sp2) nomor : 005/pnpm-mp/upk/kt/iv/2014, tanggal 03 april 2014.
3. Berita acara penggunaan dana (bapd) nomor : 009/pnpm-mp/kt/ix/2014, tanggal 25 september 2014.

   faskab pnpm-mpd mamasa arman arsyad/arno marzuki/haris nomor 25/pnpm-mp/mms/ix/2014 tanggal 31 agustus 2015 tentang pengendalian kegiatan fk/ft tidak maksimal di lokasi tugasnya masing-masing.

4. 1 (satu) lembar copy surat teguran keras tim faskab pnpm-mpd mamasa arman arsyad/arno marzuki/haris/m.iqbal kepada saudara surak lembang, st (ft kec. Tabulahan) dengan nomor 26/mms/pnpm-mpd/ix/2015 tanggal 08 september 2015.
5. 1 (satu) lembar copy surat teguran i tim faskab pnpm-mpd mamasa arman arsyad/arno marzuki/haris/m.iqbal kepada saudara surak lembang, st (ft kec. Tabulahan) dengan nomor 27/mms/pnpm-mpd/x/2015 tanggal 08 september 2015.

Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IMRAN TAALEKmendatangi rumah terdakwa untuk menagih uang kayu yang pada saat itujuga terdapat saksi LAODE IMAN FIRMANSYAH yang merupakanwartawan surat kabar Luwuk Pos yang sedang mencari informasimengenai pembangunan air bersih yang dibiayai oleh PNPM Mandirikepada terdakwa yang merupakan panitia PNPM Mandiri, kemudian saksiIMRAN TAALEK mengatakan kepada terdakwa bahwa ada suratpenolakan

Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi IMRAN TAALEKmendatangi rumah terdakwa untuk menagih uang kayu yang pada saat itujuga terdapat saksi LAODE IMAN FIRMANSYAH yang merupakanwartawan surat kabar Luwuk Pos yang sedang mencari informasimengenai pembangunan air bersih yang dibiayai oleh PNPM Mandirikepada terdakwa yang merupakan panitia PNPM Mandiri, kemudian saksiIMRAN TAALEK mengatakan kepada terdakwa bahwa ada suratpenolakan

Di Desa Awu karena oknum teknisiPDAM Keles atas nama ONTET yang menjadi provokator sehinggamasyarakat Desa Boyou menolak pembangunan sarana air bersih DesaAwu, setelah itu saksi IMRAN TAALEK dan saksi LAODE IMANFIRMANSYAH pamit untuk pulang;Bahwa maksud terdakwa mengatakan kepada saksi LAODE IMANFIRMANSYAH bahwa saksi ABDUL LATIF LAGANDIJA Alias ONTETtelah melakukan provokotar sehingga terjadinya penolakan yang dilakukanoleh warga Desa Boyou terhadap pembangunan sarana air bersih melaluibantuan PNPM

Mandiri maksudnya agar semua orang tau bahwa saksiABDUL LATIF LAGANDJA Alias ONTET adalah orang yangdipersalahkan masalah terhambatnya proyek PNPM Mandiri;e = Bahwa akibat dari perkataan terdakwa yang dimuat di Koran Luwuk Posmembuat warga desa Awu mempertanyakan apakah benar saksi korbanABD.