Ditemukan 2581 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Mna
Tanggal 7 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
129
  • 0232/Pdt.G/2017/PA.Mna
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupapaten Kaur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S.I, pekerjaan PNS(guru di SDN 8 Kaur),
    bertempat tinggal di KabupatenKaur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal02 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mannadalam Register Perkara Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Mna tanggal 03 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu tanggal O09 April 2000, dengan wali nikah AyahPenggugat, status perawan dengan jejaka dengan mas kawin berupaseperangkat alat shola dibayar tunai sebagaimana tercantum dalamHalaman I dari 12, Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MnaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : NAOKTN yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Selatan tanggal 30 Mei 2017;Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna agarmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nasaldan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KaurHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MnaSelatan, Kabupaten Kaur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
    Sahrun, S.Ag.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MnaPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Mna
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0232/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    lagi hadir dalam sidang, meskipun telah diperintahkanoleh Majelis supaya hadir dalam sidang pada tanggal 18 Mei 2017 danPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
    Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
    Pasal 149 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam, disebutkan bahwa:Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MtpHal.
    Proses Rp 50,000Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke25 dari 26 halaman3. Panggilanpanggilan Rp. 480,000 4. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Rp. 571,000(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. Ke26 dari 26 halaman
Register : 09-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 17 April 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
83
  • SALINANPUTUSANNomor 0232/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara: XXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Tlogo, RT 016 RW 007 DesaTlogohendro, Kecamatan Petungkriyono, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXX, umur
    pendidikan ,bertempat tinggal di Dukuh Kalideres, RI 002 RW 009Desa Jatilawang, Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 09 Februari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0232
    Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 14 hal.SALINANPetungkriyono, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0091/04/VIIV2016 tertanggal 11 Agustus2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.
    Bahwa selama berpisah 5 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat; Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.SALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan;9.
    Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 365.000,Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 14 hal.SALINAN 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.
Register : 14-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 14 Februari 2019 — PEMOHON berlawanan dengan TERMOHON
70
  • 0232/Pdt.G/2019/PA.JT
    Nomor 0232/Pdt.G/2019/PAJTBahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:1.
    Nomor 0232/Pdt.G/2019/PAJTPasal 14 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nomor 0232/Pdt.G/2019/PAJTbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal.Sehingga masingmasing pihak sudah tidak dapat melaksanakankewajiban sebagaimana layaknya suami isteri, dengan demikian MajelisHakim menilai bahwa antara Pemohon dengan Termohon hatinya telahpecah dan dapat disimpulkan telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus.
    Nomor 0232/Pdt.G/2019/PAJT3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur.4.
    Nomor 0232/Pdt.G/2019/PAJTNuraini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 300.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 12 halaman Put. Nomor 0232/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 09-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0232/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0232/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    Putusan No.0232/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus janda;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon hinggaakhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;5.
    Putusan No.0232/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkaraini dengan memanggil Pemohon dengan Termohon, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon;3.
    Putusan No.0232/Pdt.G/2019/PA.K.KpsPerubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama jo.
    Putusan No.0232/Pdt.G/2019/PA.K.KpsDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Senin tanggal 09 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1441 Hijriah oleh H. Ahmad Farhat,S.Ag.,S.H.,M.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan AchmadFaroby, S.HI.
    Putusan No.0232/Pdt.G/2019/PA.K.KpsHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0232/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Register : 18-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan gugur permohonan Pemohon I dan Pemohon dengan Register Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Bkls;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );
    0232/Pdt.P/2015/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.P/2015/PA.BkIs.ear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan Pengesahan Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON I, Umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhLepas, bertempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II, Umur 45 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyaTanggal 16 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bengkalis dengan perkara Nomor 0232/Pdt.P/2014/PA.Bkls., Tanggal18 September 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0232/Pdt.P/2015/PA.Bklstahun, tidak ada pertalian nasab, Ssemenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan tersebut;5. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri hingga sekarang dan tidak pernahberceral, namun belum dikaruniai keturunan;6.
    No. 0232/Pdt.P/2015/PA.Bklssebagai wakil atau kuasanya, serta tidak diketahui alasan ketidakhadirannnyaitu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA.Bkls., Tanggal 07 Oktober 2015, paraPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, dan selanjutnya untukmenyingkat uraian dalam putusan ini, maka cukup ditunjuklah halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
    No. 0232/Pdt.P/2015/PA.Bklsdibantu oleh Helmi Cendra, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Rincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran Tk.1: Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hakim TunggalA. Wafi, SHI.Panitera PenggantiHelmi Cendra, S.Ag.Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No. 0232/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 232/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • PENETAPANNomor 0232/Pdt.P/2016/MSMboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan /tsbat Nikah yang diajukan oleh:1.
    Penetapan No. 0232/PdtP/2016/MSMbohingga sekarang;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II Tergugat tidak mempunyai bukti tertulis tentang perkawinantersebut karena tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama, maka untuk keperluan pengurusan aktakelahiran anak, maka dengan ini Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Meulabohc/q Majelis Hakim yang bersidang agar berkenan memberi Penetapan Nikah sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Penetapan No. 0232/PdtP/2016/MSMboMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut, para Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P.1);2.
    Penetapan No. 0232/PdtP/2016/MSMbo Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II suami istri sah, saksi ikut hadir waktu mereka menikahpada tahun 2009 di Gampong Kabu, Kecamatan Darul Makmur; Bahwa yang menikahkan mereka adalah Tgk. Khairunnas (Qadhi), Wali Nikah adalah ayahkandung Pemohon II, yang menjadi saksi nikah adalah Tgk. Angkasah dan Tgk.
    Penetapan No. 0232/PdtP/2016/MSMboOSLAMI, S.HI, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu dan tanggal itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut danMARSANI MAHMUD, BA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh para Pemohon.Hal. 10 dari 7 hal. Penetapan No. 0232/PdtP/2016/MSMbo HASANUDDIN, S.HI
Register : 24-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat vs Tergugat
262
  • 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgu
    No.0232/Pdt.G/2018/PA.Sgudengan register Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgu, tanggal 24 Juli 2018, telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 28 Maret 2015 di Sosok yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tayan Hulu Kabupaten Sanggau sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 22/ 07/ Ill/ 2015 tertanggal 28 Maret 2015;2.
    No.0232/Pdt.G/2018/PA.Sgutentang Pemberian Izin Perceraian, tanggal 26 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Sekretaris Daerah atas nama Bupati Sanggau, buktitersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kemudian olehKatua Majelis diberi tanggal dan di paraf, serta diberi kode (P.2);B. Saksisaksi:1.
    No.0232/Pdt.G/2018/PA.Sgusirl dengan wanita lain.
    No.0232/Pdt.G/2018/PA.SguMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ikadiah Marles binMazlan) terhadap Penggugat (Nurmarlina binti Hadi Mahyudin);4.
    No.0232/Pdt.G/2018/PA.SguPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................2. Alat Tulis Kantor.........Akmal, S.AgRp. 30.000,00ve Rp. 50.000,00 3. Panggilan .................. Rp. 310.000,004. RedakSl ................0000 Rp. 5.000,005. Meteral ..................... Rp. 6.000,00JUMIAN 2... cece cece Rp. 401.000,00(Terbilang: empat ratus satu ribu rupiah).Him. 22 dari 22 hlm. Put. No.0232/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Register : 09-08-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5920
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan Perkara nomor register : 0232/Pdt.G/2018/PA.Mto. selesai dengan Pencabutan;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.571.000,- (lima retus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0232/Pdt.G/2018/PA.Mto
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.MtoMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 1 agustus 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Tebo Nomor: 0232/Pdt.G/2018/PA.Mto. tanggal9 agustus 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa (Alrn. RR meninggal $= tanggal 26Februari 1996 dan semasa hidupnya menikah dengan (Almh.)Eee yang telah meninggal tanggal 14Desember2017, dan dari perkawinannya meiahir2 (dua) orang anakeeSe (;sstCts2.
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.Mto5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai ahli waris seharusnyamendapatkan bagian yang sama atas harta warisan pada poin 3. diatas.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk musyawarahkekeiuargaan dengan Tergugat auna membaai harta warisantersebut, namun tidak berhasi!.
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.Mtoaaaian merupaKan nana warisan/oeninaaalanyang belum dibag;4. Menyatakan Penggugat dan Tergugat adalah ahli waris aRE yang berhak mewarisi harta peninggaianBE, stersebut. masinomasino Penggugat dan Tergugatmemperoleh hak 4% (setengah) bagian;5.
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.Mtoumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut di atas dan Anmad Khumaidi, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Asrori Amin, S.H.I.,M.H.Hakim Anggota Il,Rusydi Bidawan, S.H.I.,M.HRincian Biaya Perkara :Ketua MajelisHj. BAIHNA.,SAg.
    No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.MtoHal. 9 dari 9 Pen. No. 0232 /Pdt.G/2018 /PA.Mto
Register : 06-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Ptk.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 06 Maret 2017 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0232/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 06 Maret 2017, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Ptk.6. Bahwa, pada tanggal 03 November 2012 akhirnya Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan tidak pernah pulang lagi, komunikasi antaraPemohon dan Termohon juga sudah tidak pernah terjaln lagi;7. Bahwa, dengan sebabsebab tersebut di atas, Pemohon berkesimpulanlebih baik bercerai dengan Termohon;8.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Ptk.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Ptk.1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak mau tinggal di rumah yang Pemohon belidengan alas an rumah tersebut di pedalaman ;>.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Ptk.Isnani, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; Hakj nggota, MRE aeEN ANRGIBU RUPLAHeactweRug am A. Kaderi, SHHasanuddin, S.AgPanitera Pengganti,i Fatm h Isnani, SHPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Ptk.
Register : 24-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA LUWUK Nomor 232/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON
83
  • Menyatakan perkara Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Lwk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000.,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Lwk.pret! Geojt!
    Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.LwkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganNomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Lwk., tanggal 24 Juni 2015 yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Beria Acara perkara ini;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilikuasanya hadir di muka sidang dan Tergugat telah hadir sendiri di mukasidang;Bahwa, majelis hakim dalam upaya damai telah pula memberikannasehat
    pertimbangan tersebut di atas, makaperkara nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Lwk. yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Luwuk tanggal 24 Juni 2015 dinyatakan selesai karenadicabut.Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam proses persidanganperkara ini dibebankan kepada Penggugat sebagaimana yang tercantumdalam titel mengadili;Mengingat peraturan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILLI1.
    Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Lwkumum oleh hakim ketua majelis dengan didampingi oleh hakimhakimanggotatersebut dan dengan dibantu oleh Mufidah Sanggo, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Perincian Biaya Perkara:1.2.Hakim AnggotaMuh. Yahya Tadjudin, SHIHakim AnggotaMuhammad Jalaluddin S.Ag.Hakim KetuaIbrahim Ahmad Harun, S.Ag.Panitera PenggantiMufidah Sanggo, SH.
    Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Lwk
Register : 10-01-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0232/Pat.G/2017/PA.Kab.
    /Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, Tanggal 17 Januari 2017 dan Nomor0232/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr, Tanggal 17 Febrauri 2017, yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0232/Pat.G/2017/PA.Kab.
    Kitab Ankam AlQuran Juz halaman 405 karangan ar Razi al Jashash;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0232/Pat.G/2017/PA.Kab. Kdr.Artinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur;2.
    SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0232/Pdt. G/2017/PA.Kab. Kar.Hakim Anggota,TTDDrs. NURUL ANWARPanitera Pengganti,TTDMOH. IMRON, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah = Rp = 421.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0232/Pdt. G/2017/PA.Kab. Kar.
Register : 05-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 0232/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    Bahwa Pemohon dan Termohon sudah hidup berpisah selama 2 (dua)tahun, tidak pernah jadi satu lagi;Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 27. Bahwa pihak keluarga udah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;8.
    , sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasihati Pemohon agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    ,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 6Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihdoktrin hukum yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi :als pSall y dindl 5 socal!
    Jlasdl e9)Artinya : Islam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggapgoncang, nasehat dan saran perdamaian tidak berguna danhubungan suami isteri Sudah hambar tanpa ruh, karena itumeneruskan perkawinan berarti menghukum suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yangbertentangan dengan keadilan.Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Tmg.
    ::::seeeeeeeeeeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama XxxxxxxPanitera,Mokhamad Miftah, S.Ag.Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Tmg. Halaman 11
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0232/Pdt.P/2020/PA.Klt
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
103
  • 0232/Pdt.P/2020/PA.Klt
    mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08September 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Klatendengan register Nomor: 0232/Pdt.P/2020/PA.KIt tanggal 08 September 2020,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Penetapan No 0232/Pdt.P/2020/PA.kKItKecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dengan seorang lakilaki bernamaRiyal Prastowo bin Maryono, tanggal lahir 14 Juni 1999 (umur 21 tahun 3bulan), agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXxxxx, tempat kediaman DusunPanggil RT.001 RW.001 Desa Sawit Kecamatan Gantiwarno KabupatenKlaten;.
    Penetapan No 0232/Pdt.P/2020/PA.kKIt10. Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Riyal Prastowo bin Maryono telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Klaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
    Penetapan No 0232/Pdt.P/2020/PA.kItsejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, pada hari Kamis tanggal 17 September 2020 M. bertepatandengan tanggal 29 Muharram 1442 H.
    Penetapan No 0232/Pdt.P/2020/PA.kItHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No 0232/Pdt.P/2020/PA.kKIt
Register : 15-02-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0232/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0232/Pdt.G/2016/PA.Tmg
    No 0232/Pdt.G/2016/PA.TmgB.
    No 0232/Pdt.G/2016/PA.Tmgdengan Tergugat namun tidak berhasil;.
    No 0232/Pdt.G/2016/PA.TmgIndonesia, Pengadilan Agama Temanggung berwenang memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 yang aslinya merupakan aktaotentik berdasar ketentuan Pasal 165 HIR jo.
    No 0232/Pdt.G/2016/PA.Tmgpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);A.
    No 0232/Pdt.G/2016/PA.TmgKetua Majelis,Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Sutaryo, S.H., M.H. Drs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera Pengganti,Drs. Rokhmat, M.Si.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan > Rp = 250.000,00,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00,Biaya Materai >: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 341.000,00.(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Put. No 0232/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0232/Pdt.G/2018/PA.Ktp
    No. 0232/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
    No. 0232/Pdt.G/2018/PA.Ktp.3. Biaya Panggilan :Rp 1.200.000,00 4. Biaya Redaksi >Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.291.000,00Him.26 dari 24 Put. No. 0232/Pdt.G/2018/PA.Ktp.
Register : 20-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0232/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
183
  • 0232/Pdt.P/2016/PA.Amt
    No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IIjuga telah mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, yaitu sebagai berikut:1.
    No. 0232/Pdt.P/PA.Amt. Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, sejakmenikah hingga saat ini, tidak pernah bercerai dan tidak pernahpindah agama;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah agar bisa memenuhi persyaratan pendaftaranumrah;2.
    No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.
    No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.Hal. 13 dari 12 halaman Penetapan Pkr. No. 0232/Pdt.P/PA.Amt.
Register : 20-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 232/Pdt.P/2015/PA Mtp
Tanggal 10 Desember 2015 — PEMOHON I ; PEMOHON II
611
  • PENETAPANNOMOR 0232/Pdt.P/2015/PA Mtpa y vy )SNL FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikahyang diajukan oleh;H. MUHAMMAD RIZKI bin H.
    Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA MtpBahwa pada tanggal 20 Mei 1999 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Ildi Kota Sampit, dan yang menikahkan seorang penghulu yang bernama AMIALWI;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah KASPUL ANWAR(ayah kandung) Pemohon Il, dengan saksi nikahnya masingmasing bernamaAHMAD KHUSASI dan KH.
    Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA MtpBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Martapura segeramemeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (H. MUHAMMAD RIZKI binH. ISMAIL MURSADE) dan Pemohon Il (Hj.
    Menyatakan perkara Nomor 0232/Pdt.G/2015/PA.Mtp dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.231.000,00 (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMartapura pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2015 M, bersamaan dengantanggal 28 Safar 1437 H, oleh kami H. ABDURRAHMAN, S.Ag sebagai KetuaMajelis, MHD.
    Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA MtpHakim Anggota Hakim AnggotaMHD. HABIBURRAHMAN, S.H.I NUR MOKLIS, S.H.I., S.Pd.1., M.HPanitera PenggantiLUKMANUL HAKIM, S.HPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Pengesahan Nikah Nomor 0232/Pdt.P/2015/PA Mtp
Register : 06-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA TANJUNG Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tjg
Tanggal 10 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0232/Pdt.G/2017/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 0232/Pdt.G/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Rumah Makan, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Bengkel Las, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06 Juni2017 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung dengan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.Tjg tanggal 06Juni 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Jangkung selama 2 bulan dankemudian pindah ke rumah sewaan Desa Pemarangan Kanan KecamatanTanta Kabupaten Tabalong selama 7 bulan, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orangtua Penggugat di Desa Pemarangan KananKecamatan Tanta Kabupaten Tabalong selama 10 bulan sampai sekarang;;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA. Tjg3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA. TjgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan putus perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaPerceraian;3.
    /Pdt.G/2017/PA.Tjg Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahserta tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah maka perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa datangnyaTergugat (Verstek);Hal 7 dari 12 hal Putusan Nomor 0232/Pdt.G/2017/PA.
Register : 14-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.6. Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.0232/Pdt.G/2017/PA.Bta, tanggal 24 Februari 2017 dan tanggal 06 Maret2017, yang dibacakan dipersidangan, akan tetapi tidak hadir ;Bahwa, Majelis Hakim telah berupaya memberikan nasehat kepadaPenggugat, agar Penggugat mempertahankan rumah tangganya denganTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.Menimbang, bahwa bukti P.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.Perincian Biaya Perkara :. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses = Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 600.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000, +Jumlah = Rp. 691.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERAttdDrs. SURATMAN HARDIHal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 0232/Pdt.G/2017/PA.Bta.