Ditemukan 2501 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon - Termohon
122
  • PUTUSANNomor:0242/Pat.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    /Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 15Agama Wonosari Nomor: 0242/Pdt.G/2017/PA.Wno mengajukanhalhalsebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Putusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 15Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon telah hadir sendiri, sedang Termohon tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 27Februari 2017 dan 27 Maret 2017 Termohon telah dipanggil secara
    Meski Majelis Hakim telah mengupayakan agar Pemohonmengurungkan niatnya mengajukan permohonan talak terhadap Termohon,namun ternyata Pemohon tetap menunjukkan kebulatan tekadnya untukPutusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 11 of 15bercerai. Sementara itu, Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut.
    Mardhiyah NurPutusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 15Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 15 of 15Putusan No. 0242/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 16 of 15
Register : 10-12-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu
Tanggal 12 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
152
  • 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu
    No. 0242/Pdt.G/2013/PA.S gu. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah dinasihati oleh keluarga, akantetapi tidak berhasil ;2.
    No. 0242/Pdt.G/2013/PA.S gu.
    No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu.dengan yang lain, maka telah memenuhi syarat formal dan materiil sebagaimanadiatur dalam pasal 309 R.
    No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu.
    No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu.Perincian biaya perkara :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilan PemohonBiaya panggilan TermohonBiaya redaksioon fF oN =Biaya meteraiJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 250.000,00: Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 841.000,00Terbilang : (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Put. No. 0242/Pdt.G/2013/PA.Sgu.
Register : 02-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Mei 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang,Him. 1 dari 16 Put.No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Ktp.dengan register perkara Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 02 Mei2017 telah mengemukakan
    Bahwa, Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangharmonis selama 7 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisihdan bertengkar, disebabkane Termohon sering menuntut masalah ekonomi melebihi darikemampuan Pemohon; Termohon sering bermain judi sehingga tidak perhatianterhadap anakanak;Him. 2 dari 16 Put.No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Ktp.e Termohon sering keluar rumah tanpa tujuan yang jelas;5.
    Bukti tersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesualdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Him. 4 dari 16 Put.No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKetapang;Him. 15 dari 16 Put.No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang;5.
    Mukhlisin Noor, S.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Him. 16 dari 16 Put.No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Iskandar, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 225.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00Him. 17 dari 16 Put.No. 0242/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0242/Pdt.G/2020/PA.MTK
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4010
  • 0242/Pdt.G/2020/PA.MTK
    Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKKutipan Akta Nikah Nomor : 335/09/X11/2009 tanggal, 05 Desember2009;. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;.
    Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKBahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya serta memberikan pandangan tentangakibat buruk dari Suatu perceraian, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan surat gugatanPenggugat dengan register Nomor 0242/Pdt.G/2020/PA.MTK hari itu juga, dimana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh
    Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKdengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
    Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKMengingat ketentuan hukum syara serta peraturan perundangan berlakuyang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat () terhadap Penggugat ();4.
    Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTKPanitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 440.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No. 0242/Pdt.G/2020/PA.MTK
Register : 25-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA MANNA Nomor 242/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1811
  • Menyatakan perkara Nomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Mna dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000.- (empart ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    di Kabupaten Seluma, sebagai " Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna di bawah RegisterNomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Mna tanggal 25 Juni 2014 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    No. 0242/Pdt.G/2014/PA.Mna.2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
    No. 0242/Pdt.G/2014/PA.Mna.Menimbang, bahwa oleh karena sengketa rumah tangga antara Penggugat danTergugat telah berhasil didamaikan dan Penggugat telah menyatakan mencabutgugatannya yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Mnatanggal 25 Juni 2014, karena itu Majelis berpendapat bahwa perkara ini telah dapatdinyatakan selesai dan perlu penetapan pencabutannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa pencabutan yangdilakukan oleh Penggugat tersebut adalah hak Penggugat
    Menyatakan perkara Nomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Mna dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 421.000.
    No. 0242/Pdt.G/2014/PA.Mna.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SELONG Nomor 242/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
174
  • PENETAPANNomor : 0242/Pdt.P/2017/PA.Sel.eae sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Rustan bin Amaq Marsihum, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanHurniati binti
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Him 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap bergama Islam dan tidak pernah bercerail;Him 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.Sel7.
    Hafizar Akbar;Him 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :..
    Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,(Seratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.Slk
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan diHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.SIkKelurahan Pasar Baru Baserah, Kecamatan Kuantan Hilir, KabupatenKuantan Singingi, Provinsi Riau;3.
    /Pdt.G/2016/PA.SIkBahwa terhadap permohonan Penggugat tersebut, Majelis Hakim dalamsidang insidentil telah memeriksa permohonannya dan telah menjatuhkanPutusan Sela Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.SLK yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.
    Saksisaksii, Saksi I, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.SIk2.
    Oleh karenaitu harus dinyatakan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi salah satuHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.SIkalternatif alasan perceraian sebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    BiayaPendaftaran : Rp. 0,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.SIk 02. Biaya Proses Rp. 0,03. Biaya Panggilan Rp. 0,04. Biaya Redaksi Rp. 0,05. Biaya Meterai Rp. 0,Jumlah Rp. 0,(NIHIL)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.SIk
Register : 07-01-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • SALINAN PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :ENDAH SULISTIORINI binti SAMINGAN, umur 21 tahun, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal RT03/ RW 04, Desa Kebarongan, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanIMAM ARIFIN
    Bahwa sejak bulan agustus 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang dan tinggal dirumahorangtua Tergugat di Desa Ketanda, Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas sampai sekarang sudah 6 bulan dan selama itu Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat;Perkara nmor 0242/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 12 halaman6.
    Pasal 3 KHI dan Alguran surat ArRum ayat 21, Sulit dicapai oleh Penggugat ;Perkara nmor 0242/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 Jo.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas dan kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh KabupatenBanyumas , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara nmor 0242/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman11 dari 12 halaman5.
    Biaya APP : Rp. 50.000,Perkara nmor 0242/Pdt.G/2016/PA.BmsHalamani12 dari 12 halaman3. Biaya panggilan : Rp.235.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH. AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nmor 0242/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 12 halaman
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 242/Pdt.G/2017/PA.Tba
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2017/PA.TbaKE =a j 38DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir : Pulau Simardan, 11 April 1992, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan karyawan toko, tempattinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat
    , tempat tanggal lahir : Tanjungbalai, 18 Agustus 1990, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kota Tanjungbalai, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Maret 2017, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungbalaidengan register Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Tba
    Putusan Nomor. 0242/Pdt.G/2017/PA.Tba071/26/II/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KotaTanjungbalai, pada tanggal 20 Februari 2013.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah di karunialseorang anak yang bernama Anak , lakilaki, umur 3 tahun.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Penggugat, hingga tanggal 13 Agustus2016.4.
    Putusan Nomor. 0242/Pdt.G/2017/PA.Tbabersama anak Penggugat dan Tergugat tetap tinggal dirumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat tersebut diatas, sedangkanTergugat kembali kerumah orang tua Tergugat sebagaimana alamatTergugat tersebut diatas, dan sejak saat itu Tergugat sudah tidak pernah lagimemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat, hingga saat ini.7.
    Putusan Nomor. 0242/Pdt.G/2017/PA.Tba
Putus : 12-05-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 242/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 12 Mei 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
5621
  • No. 0242/Pdt.
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2019/PA.TlgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataAgama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Labuhan lalar 27 September 1996, umur 23tahun, agama islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal diDusun Wara B, RT. 004 RW. 002, Desa LabuhanLalar, Kecamatan Taliwang
    Penggugat Nomor : 5207026711960001tanggal 12 Februari 2013 tertanggal 18 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Sumbawa Barat, ProvinsiHal. 3 Perkara No: 0242/Pdt.G/2019/PA.
    Pasal 76 ayat (1) UndangUndangNomor: 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor: 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 Tahun 2009, dalammasalah perceraian dengan alasan pertengkaran antara suami isteri pembuktiannyaadalah dengan keterangan saksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorangyang dekat dengan suami isteri, oleh karenanya kepada Penggugat tetap dibebankanHal. 8 Perkara No: 0242/Pdt.G/2019/PA.
    asl dalle galls login z Mol ys wo jarsArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya di hadapanHakim dengan bukti atau pengakuan suami dan penderitaan itu sudah tidakbisa mempertahankan kelangsungan kehidupan rumah tangga diantarakeduanya, sementara juga Hakim sudah tidak dapat mendamaikankeduanya, maka Hakim dapat menjatuhkan talak suami terhadap istrinyadengan talak satu bain ;Hal. 10 Perkara No: 0242/Pdt.G/2019/PA.
    ,M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 12 Perkara No: 0242/Pdt.G/2019/PA. TlgRidwan, S.H.1 Solatiah, S.H.1Panitera PenggantiTuti Indrawati, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.405.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 Perkara No: 0242/Pdt.G/2019/PA. TlgHal. 14 Perkara No: 0242/Pdt.G/2019/PA. Tlg
Register : 11-10-2017 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0242/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • 0242/Pdt.G/2017/MS.STR
    Putusan No. 0242/Pdt.G/2017/MSSTRnasehat dari keluarga baik dari keluarga Tergugat maupun keluargaPenggugat;12.
    Putusan No. 0242/Pdt.G/2017/MSSTR Utara dengan tanah Darmawan; Selatan dengan tanah Faridah; Timur dengan Hutan; Barat dengan Alur/Kelompok Angkasa;2.3.
    Putusan No. 0242/Pdt.G/2017/MSSTR Menolak jawaban Tergugat seluruhnya kecuali diakui dengan tegasdalam replik; Menolak konvensi Tergugat/Penggugat Rekonvensi seluruhnya;ll.
    Putusan No. 0242/Pdt.G/2017/MSSTRsekarang tidak pernah dijenguk oleh Penggugat yang sudah berjalansekitar dua tahun.
    Putusan No. 0242/Pdt.G/2017/MSSTRPANITERA PENGGANTISUKNA, S. AgPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat & Tergugat : Rp. 1.300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.391.000,(Satu juta tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 33 dari 33 hal. Putusan No. 0242/Pdt.G/2017/MSSTR
Register : 18-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Menyatakan perkara nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0242/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 0242/Pdt.G/2019/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;Po umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pensiunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman dieesebagai Pemohon;Melawan :ee, umur 55 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat
    kediaman dieesebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talaktertanggal 18 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0242/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 18 Januari 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan #0046# datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap
    Penetapan Nomor 0242/Pat.G/2019/PA.PwtBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat seluruhnnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang
    Penetapan Nomor 0242/Pat.G/2019/PA.PwtMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 0242/Pdt.G/2019/PA.Pwt dicabut;3.
    Penetapan Nomor 0242/Pat.G/2019/PA.PwtBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 291.000,00,Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0242/Pat.G/2019/PA.Pwt
Register : 24-03-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA CIREBON Nomor 0242/Pdt.G/2014/PA.CN
Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
148
  • 0242/Pdt.G/2014/PA.CN
    PU TUS ANNomor 0242/Pdt.G/2014/PA.CNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanTukang Cuci, tempat kediaman di Jalan XXXXXX KecamatanLemahwungkuk Kota Cirebon, sebagai PENGGUGAT * ;Melawan :TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    , pekerjaanSwasta, tempat kediaman dahulu di Jalan XXXXXXKecamatan Lemahwungkuk Kota Cirebon, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Maret 2014, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebon dengan RegisterPerkara Nomor 0242
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 14 Januari 2002, dan dicatat olen Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lemahwungkuk (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tanggal 14 Januari 2002);Halaman 1 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0242/Pdt.G/2014/PA.CN2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di kediaman bersama di Jalan XXXXXX, Kecamatanlemahwungkuk, Kota Cirebon ;3.
    MOCHAMADJALALUDIN sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0242/Pdt.G/2014/PA.CNKETUA MAJELIStidDrs. H. ANANG PERMANA, SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. SYAIFULLOH Drs. NURDINPANITERA PENGGANTItidDrs. MOCHAMAD JALALUDINRincian Biaya Perkara :1.234.5Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 255.000.Redaksi :Rp. 5.000,.
    EBOR, SHalaman 9 dari 9 Putusan Cerai Gugat No.0242/Pdt.G/2014/PA.CN
Register : 04-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 0242/Pdt.G/2018/PA.Trk
    PUTUSANNomor 0242/Pdt.G/2018/PA.
    tetap dipertahankan olehPenggugat:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti Surat berupa;Halaman 3 dari 18 halamanPutusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.
    Hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabHalaman 11 dari 18 halamanPutusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.
    Pasal 1868 KUH Perdata, meskipun surat tersebutHalaman 12 dari 18 halamanPutusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.
    ,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa bukti P.3 saling bersesuaian denganHalaman 13 dari 18 halamanPutusan nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.
Register : 11-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • 0242/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No.0242/Pdt.G/2018/PA Slp.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 0242/Pdt.G/2018/PA Slp. tanggal 24 Oktober 2018dan 19 Nopember 2018, dan Tergugat tidak
    Perkara No.0242/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No.0242/Pdt.G/2018/PA Sip.dalam rumah tangga tersebut, dapat menimbulkan kemudaratan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak.
    Perkara No.0242/Pdt.G/2018/PA Slp.Wira Utama, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00S: Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0242/Pdt.G/2018/PA Slp.
Register : 19-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0242/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 0242/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    Penetapan No. 0242 /Pat.P/2016/PA.Mbldengan mahar berupa sebentuk kalung emas seberat 1 suku di bayartunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusDuda dan sudah bercerai di Pengadilan Agama Muara Bulian denganAkta Cerai nomor: 0199/AC/2016/PA.
    Penetapan No. 0242 /Pat.P/2016/PA.Mblb. Tarmizi bin Hasimdengan mahar berupa sebentuk kalung emas seberat 1 suku di bayartunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusDuda dan sudah bercerai di Pengadilan Agama Muara Bulian denganAkta Cerai nomor: 0199/AC/2016/PA.
    Penetapan No. 0242 /Pat.P/2016/PA.Mbldilaksanakan di rumah imam Desa Teluk Rendah Kecamatan SungaiBengkal Kabupaten Tebo;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdi bin Hasimyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernamaa. Carda bin Rifaib.
    Penetapan No. 0242 /Pat.P/2016/PA.Mbl Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Rusdi bin Hasimyang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakibernamaa. Carda bin Rifaib.
    Penetapan No. 0242 /Pat.P/2016/PA.MblHUDORI, S.Ag. Him. 17 dari 17 him. Penetapan No. 0242 /Pat.P/2016/PA.Mbl
Register : 17-09-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA MANADO Nomor 0242/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
1710
  • No. 0242/Pdt.G/2014/PA.Mdomenghadap sidang tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; 3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Fandi BatjoBin Batjo) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Binti Jost Lembong Alias Lusy); 4.
    0242/Pdt.G/2014/PA.Mdo
    No. 0242/Pdt.G/2014/PA.Mdoamarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan pernikahan Penggugat denganTergugat ;3.
    No. 0242/Pdt.G/2014/PA.Mdo29 September 2011, bermaterai cukup dan telah dinazegelen sertadicocokan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P ;B.
    No. 0242/Pdt.G/2014/PA.MdoMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjukyang dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam :1.
    No. 0242/Pdt.G/2014/PA.Mdomenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat a 4.
    No. 0242/Pdt.G/2014/PA.Mdo
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0242/Pdt.G/2017/PA.Mrb
    Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.MrbPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Laminah binti Suparman) denganTergugat (Yono bin Munaji);3.
    Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Mrbpuncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tahun 2011 yangdisebabkan masalah yang sama Tergugat masih saja malas bekerja, yangakibatnya Penggugat tidak tahan lagi hidup berkumpul dengan Tergugat danberpisah tempat tinggal sampai dengan sekarang.
    Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Mrbal aalb ola)!
    Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.MrbIslam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:loo sluYI ylSg coWl dLpielel arg il due iol! sol lalecrs cud ilylogin TMoYl YS wolilljacs laglliol Gy Spiral!
    Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.MrbJumlah Rp. 466.000,00Halaman 14 dari 13. Putusan Nomor 0242/Pdt.G/2017/PA.Mrb
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0242/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat dengan Tergugat
81
  • 0242/Pdt.G/2016/PA.Bla
    Pts. no.0242/Pat.G/2016/PA. Bla.0242/Pdt.G/2016/PA.Bla. tanggal 10 Pebruari 2016 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Maret 2013,dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Kabupaten dengan AkteNikah No, wali nikah ayah kandung serta mahar berupa uangRp.10.000, dibayar tunai, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akte Nikah tertanggalas2.
    Saksisaksi :Hal. 3 dari 10 hal. pts no.0242/Pat.G/2016/PA.Bla2.1.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal. 10 dari 10 hal. pts no.0242/Pat.G/2016/PA. BlaHakim Anggota Hakim KetuaTid. Tid.Dra. Sarsini Drs. Suroso,S.H., M.Hum.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiTid. Ttd.Drs. M.A. Suhadi Rofiatun, S.H.Hal. 11 dari 10 hal. pts no.0242/Pat.G/2016/PA. BlaPerincian biaya : Rp. 351.000,00 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)6.
    Materai Rp. 6.000,00JumlahHakim Anggota Tid.Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hakim KetuaTid.Hal. 12 dari 10 hal. pts no.0242/Pat.G/2016/PA. BlaH. Moh. Istighfari, S.H. Drs. Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiTid. Tid.Drs. Sutiyo, M.H. Rofiatun, S.H.Perincian biaya :11.Pendaftaran Rp. 30.000,00 12.BAPP Rp. 60.000,0013.Panggilan Rp. 400.000,0014. Redaksi Rp. 5.000,0015.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTONTOWI, SH.Hal. 13 dari 10 hal. pts no.0242/Pat.G/2016/PA. Bla