Ditemukan 2527 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No: 0252/Pdt.G/2019/PA.Kab.
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan perkara nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 30 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Banjar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Iwan
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 24 Januari 2013 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Langensari kota Banjar dengan Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tertanggal 25 Januari 2013;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri mengontrak rumah di kota Banjar;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan sudah belum mempunyaianak ;4.
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr12. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar agar menerima,memeriksa, mengadili, dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjrsehingga persetujuan untuk mencabut perkara dari Termohon tidak diperlukanlagi, sebagaimana ketentuan dalam Pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pencabutan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.BJR tertanggal4 April 2018, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai pencabutanperkara sehingga guna tertib administrasi perkara, Majelis Hakim menilaiPanitera Pengadilan Agama Kota Banjar perlu. mencatatkan
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.BjrHakim Anggota,Nadimin, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Dra. Atin HartiniPerincian biaya :1.2.Ketua Majelis,Siti Alosh Farchaty, S.H.Panitera Pengganti,Dra Hj Yeyen Heryani Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 60.000,00Panggilan Rp.140.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Register : 23-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
50
  • Putusan Nomor 0252/Padt.G/20 14/PA.
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0252/Pdt.G/2019/PA.K.Kps
    Putusan No.0252/Padt.
Register : 13-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0252/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON
101
  • 0252/Pdt.P/2014/PA.TL
    Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang wanita yangbernama Wiji Astuti binti Gamin, pada tanggal 17 Juli 1999, denganAkta Nikah Nomor : 0093/11/VII/1999 sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 025/02/VIII/2014 tanggal 19 Penetapan DISKA, nomor: 0252/ Halaman 1 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh PPN KUA KecamatanBendungan Kabupaten Trenggalek ;2.
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Penetapan DISKA, nomor: 0252/ Halaman 2 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Pemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi ;6.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0252/ Halaman 3 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Elva Yulyanabinti Sutrisno dengan Ibnu Mutolib bin Sumari ;4.
    Foto Copy Surat Penolakan Pernikahan sesuai dengan aslinya dantelah dinazegelen serta bermeterai cukup atas nama anakPemohon dari KUA Kecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek Penetapan DISKA, nomor: 0252/ Halaman 4 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL. Nomor : Kk.15.03.04/Pw.01/154/X1/2014 tanggal 10 Nopember2014, selanjutnya diberi tanda P.1;2.
    ,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan DISKA, nomor: 0252/ Halaman 11 dari 11Pdt.P/2014/PA.TL.
Register : 29-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 3 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
118
  • 0252/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNOMOR 0252/Pdt.G/2017/PA.Prob.ascot Cpe yl all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Sopir, tempattinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Pemohon";melawanTERMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Kota Probolinggo
    , sebagai " Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonan tertanggal 29 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0252/Pdt.G/2017/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon diatas, selamadalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunHal.1 dari 13.Put.No.0252/Pat.G/201 7/PA Probsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 (enam) orang anak yangbernama:1. ANAK I, Lakilaki, umur 40 tahun; sudah menikah2. ANAK ll, Lakilaki, umur 38 tahun; sudah menikah3. ANAK Ill, Lakilaki, umur 36 tahun; sudah menikah4.
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah sedemikian rupa dan tidak mungkin untuk bisa diteruskan lagi, makalebih baik pernikahan antara Pemohon dan Termohon diakhiri denganperceraian saja;Hal.2 dari 13.Put.No.0252/Pat.G/201 7/PA Prob7. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;8.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No.0252/Padt.G/201 7/PA Prob
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.MTK
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • 0252/Pdt.G/2019/PA.MTK
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2019/PA.MTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir KECAMATAN, 09 April 1995,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten.
    tanggal lahir KECAMATAN, 26 September1994, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Bangka Barat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mentok, dengan Nomor 0252
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KECAMATAN,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0252/Pat.G/2019/PA.MTKpada tanggal 23 Agustus 2015 sebagaimana tercantum dalam kutipan AktaNikah Nomor : 171/17/VIII/2015 pada Tanggal 23 Agustus 2015.Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, dan tergugatberstatus perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah berkumpul bersamadi rumah orang tua Tergugat lebih kurang
    Bahwa, Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 23 Agustus 2015;Halaman 10 dari 13 putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA.MTK2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat selama dalam pernikahan telah dikaruniaisatu orang anak;3. Bahwa, sejak 1 (satu) tahun terakhir antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
    Biaya Materai =Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0252/Padt.G/2019/PA.MTK
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.LB
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.LB
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2020/PA.LBSMA N io 5 Yi a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    buruh harianlepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKota Medan, Propinsi Sumatera Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 09September 2020 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Basung, di bawah Register Perkara Nomor: 0252/Pdt.G/2020/PA.LB.tertanggal 09 September 2020 telah mengajukan
    Bukti Surat:Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.LB Halaman 3 dari 12 halaman Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 463/30/VIII/2006, yangdikeluarkan oleh KUA Lubuk PakamKabupaten Deli Serdang PropinsiSumatera Utara, pada tanggal 04 Agustus 2006. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.LB Halaman 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 403.000,00Putusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.LB Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.LB Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 25-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0252/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 0252/Pdt.P/2018/PA.Bks
    Penetapan Nomor 0252/Pdt.
Register : 21-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • 0252/Pdt.P/2016/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2016/PA.Mblash each vl 7heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSugeng Purnomo bin Jahuri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal
    Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA.Mb!
    Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA.MbIDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Safar 1438 Hijriyah, oleh Sri Rizki Dwi Putri,S.H. sebagai Ketua Majelis, Darda Aristo, S.H.I. dan Nur Chotimah, S.H.1,M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan Septi Rianti.
    Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA.MbISalinan Putusan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal .............:::::065dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. Him. 17 dari 16 him. Penetapan No.0252/Pat.P/2016/PA.MbI
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Mbl
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Mbl
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Mbl7 amey ierBuea 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai gugat antara:2 Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di XXX RT. 11Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, telah terpenuhi;4.11 Kesimpulan pertimbangan hukum Him 16 dari 19 hlm Putusan No.0252/Pat.G/20 18/PA.MblMenimbang, oleh karena Penggugat telah berhasil membuktikanadanya alasan perceraian sesuai dengan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    also dee GlyAil,Artinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari ister atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa Him 17 dari 19 hlm Putusan No.0252/Pat.G/20 18/PA.MbIdidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah);6 Pengucapan putusanDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Rabu, 01 Agustus Him 18 dari 19 hlm Putusan No.0252/Pat.G/20 18/PA.Mbl2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqada 1439 Hijriyah oleh kamiSri Rizki Dwi Putri, S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Nur Chotimah, S.H.1,M.A. dan Risnatul Aini, S.H.I.
    :ee , dalam keadaan telah Him 19 dari 19 hlm Putusan No.0252/Pat.G/20 18/PA.Mblberkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,Hudori, S, Ag..M.HNIP. 19671221.199803.1.005 Him 20 dari 19 hlm Putusan No.0252/Pat.G/20 18/PA.Mbl
Register : 23-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
92
  • Menyatakan perkara Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 23 Januari 2017 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0252/Padt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di Dusun,Kabupaten Tulungagung, sekarang berada di TAIWAN , yangdalam hal ini dikuasakan kepada SANTOSO, S.H., M.H.
    Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagungdengan register surat kuasa nomor 228/kuasa/I/2017/PA.TAtanggal 2301 2017 sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat tinggal di, KabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Januari 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 7 Penetapan cabut Nomor 0252
    /Pdt.G/2017/PA.TATulungagung Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TA mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri syah yang telahmelangsungkan pernikahan pada 2011 yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (K UA) , Kabupaten Tulungagung, ProvinsiJawa Timur dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah ;Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai sedangkanTergugat berstatus Jejaka ;Bahwa, setelah Akad Nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul bersamadalam
    Menyatakan perkara Nomor 0252/Padt.G/2017/PA.TA tanggal 23 Januari 2017telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 7 Penetapan cabut Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TADemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Februari 2017 masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1438 hijriyah, oleh kami Drs. H. M.
    Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 5 dari 7 Penetapan cabut Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TA 2. Biaya Panggilan Rp. 185.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 7 Penetapan cabut Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TAHalaman 7 dari 7 Penetapan cabut Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TA
Putus : 27-08-2012 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 252/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 27 Agustus 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • PUTUSANNomor : 0252/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh : PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan saat iniTerpidana, tempat tinggal di Lembaga Pemasyarakatan, dalam hal inidi wakili oleh Kuasa Insidentilnya
    /Pdt.G/2012/PA.TnkPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal16 Maret 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas JA dibawah Register Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 0252/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah
    ANAK KE 2, lahir tahun 2006;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama keluarga Pemohon;Hal 2 dari 13Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA.Tnk. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah milik orangtua Pemohon di Gd. Air selama lebih kurang 2 (dua) tahunlalu Pemohon dan Termohon pindah ke rumah kontrakan di Way Halimsampai dengan tahun 2010 karena Pemohon tersandung kasus HukumanPidana di Penjara dan Termohon pergi tidak diketahui lagi alamatnya;.
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :Hal 3 dari 13Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA.Tnk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    MANANI HSPanitera Pengganti,ASMARIKAD, S.H.Hal 13 dari 13Putusan Nomor :; 0252/Pdt.G/2012/PA.TnkRincian Biaya Perkara :1.Ve eS Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp 120.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 13Putusan Nomor : 0252/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.Wsp
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon I dan Pemohon II
208
  • 0252/Pdt.P/2020/PA.Wsp
    Bahwa para Pemohon adalah suami istri sah telah mempunyai anak lakilakibernama Hasriadi bin Lamamma, berstatus jejaka, bertempat tinggal diPanincong, Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,beragama Islam yang lahir di Panincong, pada tanggal 7 Desember 2001 (18Tahun 9 bulan);Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halaman 1 dari 7 Halaman.
    Bahwa mengingat anak Pemohon saat ini sudah berhubungan akrab dantidak dapat dipisahkan lagi dengan calon istrinya, maka untuk menghindarisesuatu hal yang tidak diinginkan, Pemohon tanpa menunggu sampaiumur diperbolehkannya menikah, Pemohon langsung mengurusDispensasi Nikah ke Pengadilan Agama Watansoppeng ini agarpernikahan anak Pemohon dengan calon istrinya bisa segera terlaksana;Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halaman 2 dari 7 Halaman8.
    Karrama NIK 731205450560002 tanggal 02 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Dan NakertransPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halaman 3 dari 7 HalamanKabupaten Soppeng, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan oleh Hakim diberi tanda P.2:. Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
    Rusdiah, S.Agsebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon,;Penetapan Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halaman 6 dari 7 HalamanHakim TunggalDrs. Tayeb, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj.
    ,MHPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halaman 7 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 0252/Pdt.P/2020/PA.Wsp Halaman 8 dari 7 Halaman
Register : 27-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0252/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat:
Gusni Erita binti B. Mahmut
Tergugat:
Welferiyono bin Syafri
168
  • 0252/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Gusni Erita binti B. Mahmut, lahir tanggal 17 Agustus 1970, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan wirausaha (usaha batako) tempat tinggaldi Jalan M.
    1964, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 002Kelurahan Balai Jaring, Kecamatan Payakumbuh Timur, KotaPayakumbuh;sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 27 April 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Payakumbuh dalamregister Nomor 0252
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jalan M.Yamin Rt 001 Rw 002 Kelurahan BalaiJariang Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh; sampai berpisahHlm 1 dari 11 hlm Putusan No. 0252/Pdt.G/2018/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikaruniai anak :4.
    Pasal 116 Kompilasi HukumIslam Tahun 1991;Hlm 8 dari 11 hlm Putusan No. 0252/Pdt.G/2018/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah ditemukan di persidangan,majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan Penggugat telah beralasanhukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000 (tiga ratus empat ribu rupiah)Hlm 10 dari 11 hlm Putusan No. 0252/Pdt.G/2018/PA.PykHlm 11 dari 11 hlm Putusan No. 0252/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0252/Pdt.G/2019/PA.Twg
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0252/Pdt.G/2019/PA.Twg
    Putusan No:0252/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No:0252/Pdt.G/2019/PA. TwgBahwa saksi bersama pihak keluarga dari kedua belah pihak telahberusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namun tidakberhasil dan keduanya sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;2.
    Putusan No:0252/Pdt.G/2019/PA. Twgmafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, maka perceraian dibolehkan,sesuai makna qaidah Fighiyah yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim dalam perkara ini, yang berbuny!
    Putusan No:0252/Pdt.G/2019/PA. TwgHakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Nilawati, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp50.000,2. Proses Rp50.000,3. Panggilan Rp375.000,4. Redaksi Rp10.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No:0252/Pdt.G/2019/PA. Twg
Register : 10-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No: 0252/Pdt.G/2017/PA.Kab.
Register : 08-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0252/Pdt.G/2015/PA.Tba
Tanggal 29 April 2015 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 0252/Pdt.G/2015/PA.Tba
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Tba6. Bahwa sejak bulan Mei 2014, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah.Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat sebagaimana alamatPenggugat tersebut diatas, sedangkan Tergugat diketahui masih tetaptinggal dirumah orang tua Tergugat sebagaimana alamat Tergugat tersebutdiatas.7.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Tba Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2014. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia anak sebanyak satuorang. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saya kdan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang Tergugat.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Tbarumah tangga yang bahagia dan sakinah sebagaimana dikehendaki surat alRum ayat 21:1 Ay 5950 Rig berry Leall IpSued Lelgj!
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Tba2015, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami M.
    Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.TbaHal 14 dari 14 hal. Putusan No. 0252/Pdt.G/2015/PA.Tba
Register : 01-10-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 6 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 0252/Pdt.G/2020/PA.Adl
    /Pdt.G/2020/PA.AdlHalaman 1 dari 19 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2020/PA.Adldengan register Nomor 0252/Pdt.G/2020/PA.Adl, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sudah memiliki istri lagi atau sudah menikahlagi dengan perempuan lain;Halaman 2 dari 19 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2020/PA.Ad/Halaman 2 dari 19 HalamanPutusan No.0252/Pdt.G/2020/PA.Adl5. Bahwa upaya upaya konsultasi dan/atau nasehat sebagaimanadiuraikan pada butir 6 diatas, semata mata Penggugat melakukanuntuk mempertahankan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatyang telah berlangsung selama + 2 (Dua) tahun;6.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2020/PA.Ad/Halaman 3 dari 19 HalamanPutusan No.0252/Pdt.G/2020/PA.AdlSUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun
    ;Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2020/PA.AdlHalaman 12 dari 19 HalamanPutusan No.0252/Pdt.G/2020/PA.AdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka dapatditerapkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) Penjelasan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.
    Meteral : Rp 6.000,00Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2020/PA.AdlHalaman 18 dari 19 HalamanPutusan No.0252/Pdt.G/2020/PA.AdlJumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah).Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2020/PA.AdlHalaman 19 dari 19 HalamanPutusan No.0252/Pdt.G/2020/PA.Adl
Register : 03-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 252/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • No. 0252/Pdt.G/2016 /MS.MboNomor: 0252/Pdt.G/2016/MSMbo. Tertanggal 03 Agustus 2016mengemukakan halhal sebagai berikut:iL. Bahwa Pemohon dan Termohon Suami Istri perkawinanyang sah menurut Hukum Islam dan UndangUndang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974.
    No. 0252/Pdt.G/2016 /MS.MboMenimbang, bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Termohon tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa:1. Fotokopi KTP an.
    No. 0252/Pdt.G/2016 /MS.Mbo Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri di Gampong Peunaga Baro, Kecamatan Meureubo,Kabupaten Aceh Barat, saat ini telah mempunyai seorang anak yangsekarang diasuh oleh Termohon.
    No. 0252/Pdt.G/2016 /MS.MboKabupaten Aceh Barat Daya dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0252/Pdt.G/2016 /MS.MboJumlah Rp.316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No. 0252/Pdt.G/2016 /MS.Mbo