Ditemukan 8131 data
7 — 0
PENETAPANNomor 0658/Pdt.G/2014/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan cerai talak antara :MMM binti MMM, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun MMM, RT.05RW.02, Desa MMM, Kecamatan MMM, Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut PENGGUGAT
;MELAWANMMM bin MMM, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Dusun MMM, RT.05RW.02, Desa MMM, Kecamatan MMM Kabupaten Purworejo,selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 02 Juni 2014, yangdidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan
9 — 0
PUTUSANNomor : 1690/Pdt.G/2009/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang mengadili perkara perdata cerai talakdalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; Xxxxx bin xxxxx, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.05RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh Salekan RT.05RW
.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen sebagai PEMOHON; MELAWAN;Xxxxx binti xxxxx, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.05RW.04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON, PENGADILAN AGAMA tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05November 2009 yang didaftarkan
11 — 3
PENETAPANNomor : 1099/Pdt.G/2008/PA.BmsBISMILLAHI RRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganmajelis, telah menjatuhkan Penetapan atas Perkara Cerai TALAKa n t a r aPEMOHON, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di RT. 05RW. 02, Desa Prembun, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas.
Selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, Umur 35 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di RT. 05RW. O02, Desa Prembun, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas.
64 — 6
Kebumen. 25.LINA MARLINADesa Karangsari RT. 05RW. 03 Kec. KebumenKab. Kebumen. 24.LINA RAHMAWATIDesa Tanahsari RT. 02RW. 03 Kec. KebumenKab. Kebumen. 25.LULU INFAJAROHDesa Giwangretno RT.02 RW. 03 Kec.Sruweng Kab.Kebumen. 26. METI KUSMIYATI Desa Candiwulan RT. 01 RW.
Kebumen. 23.LINA MARLINADesa Karangsari RT. 05RW. 03 Kec. KebumenKab. Kebumen. 24.LINA RAHMAWATIDesa Tanahsari RT. 02RW. 03 Kec. KebumenKab.
Bumirejo RT. 05RW. 01 Kec. KebumenKab. Kebumen. 16.
Kebumen. 25.LINA MARLINADesa Karangsari RT. 05RW. 03 Kec. KebumenKab. Kebumen. 24.LINA RAHMAWATIDesa Tanahsari RT. 02RW. 03 Kec. KebumenKab.
16 — 1
Menganti Babatan gg IV RT.05RW.01,Kecamatan Wiyung Surahaya ;2. ASTRI HINDHU SANTIKA DEWI, bertempat tinggal di Jl. MengantiBabatan gg.IV RT.05RW.01, Kecamatan WiyungSurabaya ;5. MARIA HYOSEFI DWI ANDHIKA, bertempat tinggal di Jl. MengantiBabatan gg.IV RT.05RW.01, Kecamatan WiyungSurabaya ;3.
12 — 1
O05 RW.03, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, untukselanjutnya disebut "PEMOHON" ; MELAWANFATIMAH Binti KASWIARJO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan, semula bertempat tinggal di Desa Buniayu RT. 05RW. 03, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,untuk selanjutnya disebut "TERMOHON" ; Pengadilan Agama tersebut jj.
PARDI HANDOKO Bin YASMUDI, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Desa Buniayu RT.05RW.03, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaSTOLL, Fe ee I ETe Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon di DesaBuniayu, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama 10tahun
meninggalkan Pemohon sampai sekarang telahberjalan selama 9 tahun tidak pernah pulang dan tidakmemberi kabar kepada Pemohon j ~~~~7777773777373773777777777777e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu Termohon dan tidak mengetahui alamat TermohonVT OAS mm I I INMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan j; 2.SARIPAH Binti MARYONO, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Buniayu RT.05RW
10 — 5
Mejuwet RT.05RW.01 Kecamatan Sumberrejo, Kabupaten Bojonegoro. Pernikahan tersebutdilaksanakan dirumah orangtua Pemohon Ds. Sambongrejo KecamatanSumberejo Kabupaten Bojonegoro.Hal. 1 dari 11 Hal. Pen. No.1009/Pdt.G/2021/PA.BjnBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut syariat Agama Islam, yangmenikahkan adalah WALI NIKAH (Alm) dan disaksikan dua orang saksi yaituSAKSI NIKAH beralamat Ds. Sambongrejo Kecamatan Sumberrejo KabupatenBojonegoro dan SAKSI NIKAH beralamatDs.
Mejuwet RT. 05RW.01 Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro.3.
Mejuwet RT. 05RW.01 Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro.3. Anak ketiga, Tempat tanggal lahir Bojonegoro, 23 September 2007 (umur 11tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pelajar SD, bertempat tinggal di Ds. MejuwetRT. 05 RW.01 Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro. Di KantorCatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro yang mensyaratkan ada penetapan AsalUsul Anak dari Pengadilan Agama. Sehingga untuk mengurus Akta Kelahiranke Kantor Catatan Sipil dibutuhkan penetapan Pengadilan AgamaBojonegoro.9.
Mejuwet RT. 05RW.01 Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro.3. Anak ketiga, Tempat tanggal lahir Bojonegoro, 23 September 2007 (umur 11tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pelajar SD, bertempat tinggal di Ds. MejuwetRT. 05 RW.01 Kecamatan Sumberrejo Kabupaten Bojonegoro. Bahwa ketigaanak tersebut diatas adalah anak biologis Pemohon dan lelaki SuamiPemohon.Hal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.1009/Pdt.G/2021/PA.Bjn4.
18 — 0
PENETAPANNomor : 1065/Pdt.G/2012/PA.SmnBISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugat : TUTIK SUWANTINI.S.Sos binti HARNO PRAWOTO, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh RT.05RW. 29 Desa Sidokarto Kecamatan Godean Kabupaten Sleman,dalam hal ini memberikan kuasa kepada AFIQ ANSYORI CH.SH, Advokat
yang berkantor di Central of Islamic Advokat (CIA)Jalan Godean Km 10 sentul, Sidoagung, Godean, Sleman,dengan surat kuasa khusus tanggal 7 September 2011, sebagai "Penggugat",LawanSHAIFUL AMRI LUBIS bin AMIN HASAN LUBIS, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal terakhir di Dukuh RT.05RW. 29 Desa Sidokarto Kecamatan Godean Kabupaten Sleman,sekarang tidak diketahui keberadaannya di Wilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat'; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan
19 — 2
Sekolah No.30 Rt.05Rw.02 Kel. 24 llir Palembang, terdakwa telah mengambil barang berupa1 (satu) unit HP Merk Lenovo warna hitam milik saksi koroban Verawati.Bahwa benar bermula ketika saksi meletakkan HP saksi diatas mejatamu, lalu saksi pergi kedepan mencari warung dengan menggunakansepeda motor, setelah saksi membeli kertas kado kemudian saksikembali pulang kerumah dan setibanya di jalan saksi bertemu dengankeluarga saksi dengan mengatakan kalau saksi Widyawati (ibukandung saksi) sedang mengejar
Sekolah No.30 Rt.05Rw.02 Kel. 24 llir Palembang, terdakwa telah mengambil barang berupa1 (satu) unit HP Merk Lenovo warna hitam milik saksi korban Verawati.Bahwa benar saat itu saksi sedang menonton TV diruang tamu,kemudian saksi melihat saksi Verawati keluar rumah dan sebelumkeluar rumah saksi melihat saksi Verawati meletakkan HP miliknyadiatas meja yang berada diruang tamu dekat pintu keluar.Bahwa benar berselang beberapa menit kemudian ketika saksi sedangmenonton TV tibatiba saksi mendengar ada
Sekolah No.30 Rt.05Rw.02 Kel. 24 llir Palembang, terdakwa telah mengambil barang berupa1 (satu) unit HP Merk Lenovo warna hitam milik saksi korban Verawati.Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit hpmerk Lenovo warna hitam.Bahwa benar ketika terdakwa melakukan pencurian saat itu tidakmenggunakan alat untuk melancarkan pencurian tersebut.
7 — 0
PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatunkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Garut, 07 April 1967, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Sukasari RT. 05RW. 11 Desa Sukagalih Kecamatan Tarogong
Setelah pernikahan tersebut antara Pemohon dengan PemohonIl bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Sukasari RT 05RW 11 Desa Sukasari Kecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Grt Nolni Resa Umur 4 tahun5.
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 0040/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.05RW. 04 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada PATOYO
Ahmad Dahlan No.5 Trenggalek ,berdasarkan surat kuasa tanggal 02 Januari 2012, yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.05RW. 04 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx KabupatenTrenggalek, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat
58 — 18
; Tanah Pekarangan, Jalan Jenderal Sudirman Block A RT.05RW.03 Kecamatan Murung Raya dengan ukuran luas tanah720m?; Tanah Pekarangan dengan luas tanah 200m* alamat JalanSudirman RT.14 Desa Bahitom, Kecamatan Murung Raya; Tanah Pekarangan dengan luas tanah 1190m?
; Tanah Pekarangan, Jalan Jenderal Sudirman Block A RT.05RW.03 Kecamatan Murung Raya dengan ukuran luas tanah720m; Tanah Pekarangan dengan luas tanah 200m? alamat JalanSudirman RT.14 Desa Bahitom, Kecamatan Murung Raya; Tanah Pekarangan dengan luas tanah 1190m?
; Tanah Pekarangan, Jalan Jenderal Sudirman Block A RT.05RW.03 Kecamatan Murung Raya dengan ukuran luas tanah720m;13 Tanah Pekarangan dengan luas tanah 200m* alamat JalanSudirman RT.14 Desa Bahitom, Kecamatan Murung Raya; Tanah Pekarangan dengan luas tanah 1190m?
sertabangunan, sebuah rumah Panjang : 25m Lebar : 8m, ukuran toko4x4m;142 (dua) buah mobil dengan merk Honda BRV dan MitsubishiTriton; 2 (dua) buah sepeda motor merk Ninja RR 250cc dan HondaScoopy 125cc; Tanah perekebunan/tempat wisata, Jalan Simpang Muara Laungdengan ukuran Luas 130.000m*; Tanah Pekarangan, Jalan Jenderal Sudirman Block A RT.05RW.03 Kecamatan Murung Raya dengan ukuran luas tanah720m?
sertabangunan, sebuah rumah Panjang : 25m Lebar : 8m, ukuran toko4x4m;162 (dua) buah mobil dengan merk Honda BRV dan MitsubishiTriton; 2 (dua) buah sepeda motor merk Ninja RR 250cc dan HondaScoopy 125cc; Tanah perekebunan/tempat wisata, Jalan Simpang Muara Laungdengan ukuran Luas 130.000m*; Tanah Pekarangan, Jalan Jenderal Sudirman Block A RT.05RW.03 Kecamatan Murung Raya dengan ukuran luas tanah720m?
14 — 7
Sda.dalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di dalam rumah Desa Prasung Rt.05Rw.02 Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdiilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika saksi ANTON SETYOHADI dan saksi M.
ALFANWAHYONO Petugas Polres Sidoarjo sebelumnya mendapat informasi dariseseorang yang dipercaya (dalam perlindungan) bahwa ada seseorang laki laki yang mencurigakan sedang berada di dalam rumah Desa Prasung Rt.05Rw.02 Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan informasi tersebutkemudian saksi ANTON SETYOHADI dan saksi M.
dalamgolongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut di atas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA Bahwa terdakwa DODI WIJAYA bin HALIM pada hari Selasa tanggal12 Mei 2015 sekira pukul 07.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2015, bertempat di dalam rumah Desa Prasung Rt.05Rw
Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari seseorangyang dapat dipercaya bahwa disebuah rumah di Desa Prasung RT.05RW 02 Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo ada seseorangyang mencurigakan lalu dilakukan penyelidikan, ternayata benarselanjutnya dilakukan penangkapan terdakwa tersebut ;3.
20 — 1
Sekolah No.30 Rt.05Rw.02 Kel. 24 llir Palembang, terdakwa telah mengambil barang berupa1 (satu) unit HP Merk Lenovo warna hitam milik saksi koroban Verawati.Bahwa benar bermula ketika saksi meletakkan HP saksi diatas mejatamu, lalu saksi pergi kedepan mencari warung dengan menggunakansepeda motor, setelah saksi membeli kertas kado kemudian saksikembali pulang kerumah dan setibanya di jalan saksi bertemu dengankeluarga saksi dengan mengatakan kalau saksi Widyawati (ibukandung saksi) sedang mengejar
Sekolah No.30 Rt.05Rw.02 Kel. 24 llir Palembang, terdakwa telah mengambil barang berupa1 (satu) unit HP Merk Lenovo warna hitam milik saksi korban Verawati.Bahwa benar saat itu saksi sedang menonton TV diruang tamu,kemudian saksi melihat saksi Verawati keluar rumah dan sebelumkeluar rumah saksi melihat saksi Verawati meletakkan HP miliknyadiatas meja yang berada diruang tamu dekat pintu keluar.Bahwa benar berselang beberapa menit kemudian ketika saksi sedangmenonton TV tibatiba saksi mendengar ada
Sekolah No.30 Rt.05Rw.02 Kel. 24 llir Palembang, terdakwa telah mengambil barang berupa1 (satu) unit HP Merk Lenovo warna hitam milik saksi korban Verawati.Bahwa benar barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) unit hpmerk Lenovo warna hitam.Bahwa benar ketika terdakwa melakukan pencurian saat itu tidakmenggunakan alat untuk melancarkan pencurian tersebut.
38 — 15
ratus tujuh puluhlima puluh ribu rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 E Excel sebanyak1000 Rim seharga Rp.22.750,000,(dua puluh dua juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.35.625.000,(tiga puluh lima juta enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan diberiNota Pembelian Nomor 006829.Pembelian pada tanggal 24 Juli 2013 terdakwa HANS NJOO alsNJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt.05Rw
(dua puluh Sembilan juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.34.725.000,(tiga puluh empatjuta tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah) dan diberi Nota PembelianNomor 006876.Lalu Pembelian pada tanggal 25 Juli 2013 terdakwa HANS NJOO alsNJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt.05Rw.08 Kel.Meruya Utara Kec.Kembangan Jakarta Barat untukmembeli kertas HVS sebanyak 400 Rim Ukuran
Excel seharga Rp.10.000.000, (sepuliuh juta rupiah) dan Kertas HVS ukuran A 4 EExcel sebanyak 1100 Rim seharga Rp.25.025.000,(dua puluh limajuta dua puluh lima ribu rupiah) sehingga jumlah totalnya sebesarRp.35.325.000,(tiga pulh lima juta tiga ratus dua puluh lima riburupiah) dan diberi Nota pembelian Nomor 006926.Pembelian pada tanggal 27 Juli 2013 terdakwa HANS TJOO aliasNJOO TJIAT GIK telah datang kembali ke Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt.05Rw
. 2.650.000,(dua belas juta enamratus lima puluh ribu rupiah) serta kertas HVS uklura A4 E Pepersebanyak 1000 rim seharga Rp.22.3000, (dua puluh dua juta tigaratus ribu rupiah) dan diberi Nota Pembelian Nomor 006981 ,sehingga jumlah totalnya sebesar Rp.46.325.000,(empat puluh enamjuta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Pada tanggal 29 Juli 2013 terdakwa HANS NJOO als NJOO TJIATGIK kembali membeli kertas di Toko Wahana Baru milik saksiHARYANTO yang terletak di Jalan Meruya Ilir Raya No.05 Rt.05Rw
dua belas juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) danKertas HVS ukuran A 4 E Peper sebanyak 1000 Rim sehargaRp.22.300,000,(dua puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) sehinggajumlah totalnya sebesar Rp.34.950.000,(tiga puluh empat jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan di beri Nota pembelianNomor 007053.Lalu pembelian pada tanggal 31 Juli 2013 terdakwa HANS NJOO alsNJOO TJIAT GIK kembali membeli kertas di Toko Wahana Baru miliksaksi HARYANTO yang terletak di Jalan Meruya llir Raya No.05 Rt.05Rw
17 — 18
PEMOHON, lahir di Cirebon tanggal 02 Mei 1959, Agama Islam, pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Blok Blangbong RT.05RW.02 Desa Gombang, Kec. Plumbon, KabupatenCirebon, sebagai Pemohon 2. U0EMOHON, Iahir di Cirebon tanggal 07 Juli 1987, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Blok Blangbong RT.05RW.02 Desa Gombang, Kec. Plumbon, KabupatenCirebon, sebagai Pemohon 3.
57 — 12
Saksi MARIASI memberikan keterangan sebagai berikut: e Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalahpenganiayaan; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitarjam 19.50 WIB, bertempat di rumah saksi di Dusun sedaeng Rt.05Rw.01 Desa Sedaeng Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan.e Bahwa saksi ditembak oleh terdakwa menggunakan senapan anginkaliber 4,5 mm dan mengenai bagian perut kiri bawah dan sebelumsaksi merasakan sakit saksi mendengar suara tembakan senapanangin dari balik
Saksi ORIP, memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi memberikan keterangan' terkait masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap istri saksibernama MARIASI ; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitarjam 19.50 WIB, bertempat di rumah saksi di Dusun sedaeng Rt.05Rw.01 Desa Sedaeng Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan.e Bahwa waktu terjadi penembakan terhadap istri istri saksi, saat itusaksi sedang tidak berada dirumah dan sedang berada diladangsayur dan
Saksi SURADJI, memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi MARIASI ; e Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitar jam19.50 WIB, bertempat di rumah saksi MARIASI di Dusun sedaeng Rt.05Rw.01 Desa Sedaeng Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan. e Bahwa saat terjadi penembakan tersebut saksi sedang berada didalamrumah nonton TV bersama keluarga saksi lalu saksi mendengar suarapara tetangga
ternyata pelaku penembakan tersebutadalah terdakwa SUHERMAN Bin SUTISJO, Bahwa keluarga terdakwa telah memberikan bantuan untuk biayapengobatan saksi MARIASI sebanyak Rp.11.000.000, (sebelas juta~ Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa memberikan keterangan terkait masalah penganiayaan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 20 JUli 2015 sekitar jam19.50 WIB, bertempat di rumah saksi MARIASI di Dusun sedaeng Rt.05Rw
23 — 5
aslinya ternyata telah sesuai lalu diberi tanda P.1 s/d P.5, sehingga dapat memperkuat pembuktian didalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut, Kuasa Pemohontelah pula mengajukan 2 ( dua ) orang saksi, yang didengar keterangannya dibawahsumpah di dalam persidangan sebagai berikut :Saksi I SARDI CHAERUDIN :e Bahwa saksikenal denganPemohonkarenaDJARWA ACHADULNGASIRI ;sebagai ayahkandungPemohon ;BahwaPemohonadalahpendudukdanbertempattinggal diKelurahanKarangtengah Rt.05Rw
anakpemohonbernama EVIDWIMAULIDAbelummempunyaiAktaKelahiran ;BahwaPemohonmengajukanpermohon inibermaksudagarmemperolehAktaKelahiran.............Kelahiran bagi anak Pemohon yang bernama EVI DWI MAULIDA ;e Bahwa maksud Pemohon mengurus Akta Kelahiran tersebut adalah untukkepentingan anak Pemohon tersebut baik saat sekarang maupun waktuwaktuyang akan datang ;Saksi IT KHOLIFAH :Bahwa saksikenal denganPemohonkarenasebagai adikkandungPemohon ;BahwaPemohonadalahpendudukdanbertempattinggal diKelurahanKarangtengah Rt.05Rw
.002,KecamatanBanjarnegara, KabupatenBanjarnegaraKelurahanKarangtengah Rt.05Rw.002,KecamatanDJARWA ACHADULNGASIRI ;11Banjarnegara, KabupatenBanjarnegaraBahwaPemohontelah nikah/kawin sahdenganseorang lakilakibernamaBahwa namaPemohonyang asliadalahHINDUNIYAH, namundi KartuTandaPenduduktertulisHINDUNIAH;Bahwa namaHINDUNIYAH danHINDUNIAH adalahsatu. orangdan dikenaldalampergaulansehariharidilingkungantempattinggalPemohon ;Bahwa namasuamiPemohonaslinyaadalahDJARWAACHADULNGASIRI,namun diSuratKelahirandan
5 — 1
ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.05 RW.03Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON;MELAWAN;TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan D.3, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.05RW
Dan kemudian tidak berselang lama Termohonpergi dan pulang ke rumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt. 05 Rw. 02Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak Bulan Februari 2012, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt. 05Rw. 03 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt. 05 Rw. 02Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX
Dan kemudian tidak berselang lama Termohonpergi dan pulang ke rumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt. 05 Rw. 02Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa sejak Bulan Februari 2012, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt. 05Rw. 03 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXXXX, Rt. 05 Rw. 02Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Tembilahan
Tergugat:
1.BASO TILU
2.HAJA ANDI TALAHAH
54 — 7
. : 144/KAT/IV/593.83 tanggal 27 April 2016atas nama Baso Tilu seluas 240 M2 yang terletak di Parit No.5 RT.05RW.02 Sungai Guntung Kel.Bandar Sri Gemilang Kec.KatemanKab.Indragiri Hilir dan Reg.No. : 607/KAT/XI/593.83 tanggal 20Nopember 2017 atas nama Haja Andi Talahah seluas 57,5 M2 yangterletak di Jalan Kampung Nelayan RT.005 RW.002Si44 Alia ArittGfigKel.Bandar Sri Gemilang Kec.Kateman Kab. IndrabiPtti.S/2021/PN Tbh.3.
pihak tergugat dan Tergugat II tidak bisa mentaatikesepakatan yang telah disepakati untuk melunasi pokok dan bungahutang nya di BRI Unit Sungai Guntung sebesar Rp.62.951.141, (Enam puluh dua juta sembilan ratus lima puluh satu ribu seratus empatpuluh satu rupiah ) Selambat lambatnya tanggal 21Oktober 2021 Makatergugat dan tergugat Il menyerahkan aset Jaminan berupa 2 bhSKGKAT dengan Reg.No. : 144/KAT/IV/593.83 tanggal 27 April 2016atas nama Baso Tilu seluas 240 M2 yang terletak di Parit No.5 RT.05RW