1150/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TA* ear 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli bangunan, tempattinggal di...

AHMAD YANI SAYUTI, SH., MR, mediatoryang kami pilih dari daftar mediator Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggalO06 Mei 2019 berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan AgamaTulungagung tanggal 06 Mei 2019 Nomor: 1150/Pdt.G/20191PA.TA ditetapkansebagai mediator dalam perkara cerai talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1150/Pdt.G/2019/PA.TA. pada tanggal23 April 2019 antara:Pemohon, Umur 46 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempatPutusan Cerai

Talak, nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16tinggal di ...

Selanjutnya dalam pasal 19 huruf (f)Putusan Cerai Talak, nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 10 dari 16Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 597.000,( lima ratus sembilan puluh tujuh riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Talak, nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

POSITA/ALASAN GUGATAN1.Bahwa Tergugat dengan surat Nomor 478/1416.71/IV/2016 tanggal 19April 2016 Perihal Permohonan Pembatalan SHM Nomor 1022/Kel.18llir tanggal 06 Juni 2000 pemegang hak atas nama Yusuf Kadir; NyonyaChendrayana dan SHM Nomor 1150/Kel. 18 Ilir tanggal 27 Juli 2000Halaman 4 dari 29 halaman.

/Kel. 18 llir tanggal 27 Juli 2000 pemegang hak atas namaJunaidi Kadir; tertulis SHM Nomor 1150/kel 18 Ilir tanggal 27 Juli 2000yang seharusnya* SHM Nomor 1150/Kel 18 Ilir tanggal 27 Juli 2010.Hal ini adanya ketidakcermatan Tergugat dalam memberikan informasikepada Para Penggugat sebagaimana yang diatur dalam Pasal 13 ayat(3) Peraturan Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaNomor 3 Tahun 2011 yang menyatakan Pemberian informasi kasuspertanahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan ayat

Putusan Nomor 223 K/TUN/2017Kota Palembang Nomor 478/1416.71/IV/2016 tanggal 19 April 2016 perihalPermohonan Pembatalan SHM Nomor 1022/Kel. 18 llir tanggal 6 Juni 2000pemegang hak atas nama Yusuf Kadir, Nyonya Chendrayana dan SHMNomor 1150/Kel. 18 llir tanggal 27 Juli 2000 pemegang hak atas namaJunaidi Kadir.

Putusan Nomor 223 K/TUN/2017Cc.tanggal 27 Mei 2010 (dimana SHM Nomor 1150/Kel. 18 llir ini berasaldari SHGB Nomor 183/Kel. 18 Ilir/1992 atas nama Yusuf Kadirkemudian dipecah menjadi 2 persil yaitu SHGB Nomor 242/1997 danSHGB Nomor 243/1997. SHGB Nomor 242/1997 dihibahkan kepadaSuparman Kadir kemudian dari Suparman Kadir dihibahkan lagikepada Junaidi Kadir. SHGB Nomor 242/1997 ini ditingkatkanmenjadi SHM Nomor 1150 SU Nomor 07/18 Ilir/2010 luas 41 m?

SHGB Nomor 242/1997 ini ditingkatkanmenjadi SHM Nomor 1150 SU Nomor 07/18 Ilir/2010 luas 41 m?Masih atas nama Junaidi kadir).Halaman 21 dari 29 halaman. Putusan Nomor 223 K/TUN/2017 Toko Selamat Jaya dikuasai olen Yusuf Kadir (Kakak dari JunaidiKadir) berdasarkan SHGB Nomor 243/Kel. 18 llir/1997.c.

1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 39 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 05 Mei1979, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 12 Agustus1984

Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi.2.

Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA. Bwi.telah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA. Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMukrim, S.H. Drs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti, ttdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.1150/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

1150/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara :Nama Penggugat, Umur 18 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara ,sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan SD, bertempat

No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Banjarnegara C.q Majelis Hakim Pemeriksa Perkara iniberkenan untuk menerima,memeriksa selanjutnya menjatuhkan putusansebagia berikut ;PRIMER1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;.2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh Talak 1(satu) Khul*i Tergugat ( Nama Tergugat ) terhadapPenggugat ( Nama Penggugat);4.

No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.A. Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda PendudukPenggugat Nomor 3304/SKT/20170222/00167 tanggal 22 Februari2017 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Banjarnegara ( P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wanayasa Kabupaten Banjarnegara Nomor0449/049/XII/2015 Tanggal 22 Desember 2015 ( P.2 );B.

No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan twadh sejumlah Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);.

No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muridi, MH. Drs. Ruswanto S., M.Si.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Aniqotur Rifa'ah, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 481.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1150/Pdt.G/2019/PA.Bla

Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugatdalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Blora dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 01Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.BlaPE, ctanggal ER. Saat menikah statusPenggugat Perawan dan Tergugat Jejaka;2. Bahwa Setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat gSPe selama 3 tahun 6 bulan. Sekarangantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal yang sampaisekarang sudah 3 bulan lamanya;3.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.Blasebagaimana dalam Pasal 1 UU No.1 tahun 1974 tidak bisa terwujud danjalan yang terbaik adalah Penggugat mengajukan cerai gugat telah sesuaidengan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf a dan f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.BlaA. Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor atanggal SM, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan J Kabupaten 9, Nomor SE tanggalRE, syang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.BlaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRp30.000,50.000,320.000,10.000,6.000,416.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1150/Pdt.G/2019/PA.Bla

1150/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 1150/Padt.G/2015/PA. Sda.3.

Putusan No. 1150/Padt.G/2015/PA. Sda.

Putusan No. 1150/Padt.G/2015/PA.

1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg

tinggal di KABUPATENPURBALINGGA, selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut: Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 27 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga Nomor:1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg tanggal 27 Juli 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.

Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lebih dari 6(enam) bulan; Nomor Perkara : 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 2 dari 12 halaman11. Pihak keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikan denganmendatangi keluarga Tergugat namun tidak bisa didamaikan / di satukan lagi;12. Bahwa tindakan Tergugat tersebut mengakibatkan kerugian lahir maupunbatin bagi Penggugat, tindakan mana melanggar ketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam;13.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,Nomor Perkara : 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 5 dari 12 halamankeduanya menikah kurang lebih setahun yang lalu.

AlMahdiy,SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri HakimHakim anggota, Rosiful, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdTiti Hadiah Milihani, SH.Nomor Perkara : 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 11 dari 12 halamanHakim Anggota tidDrs. RisnoHakim Anggota IlttdDrs. H.

Al Mahdiy,SH.Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanMeteraiRedaksiOF BO =ttdRosiful, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.260.000,Rp. 6.000,Ro. 5.000,Rp.351.000,Nomor Perkara : 1150/Pdt.G/2015/PA.Pbg.halaman 12 dari 12 halaman

1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.. Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 17 Tahun 8 Bulan, dan telah dikaruniai anakbernama ANAK, umur 18 Tahun..

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl. Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena ekonomi kurang, Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang cukup.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.426.000 , (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.TTDSAODAH ERNATS, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 350.000,4. HHK Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 him, Put. No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Bgl.

1150/Pdt.G/2018/PA.Pwt

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018 /PA.PwtBanyumas, Provinsi Jawa Tengah selama kurang lebih 1 tahun 6bulan(dari Juni 2015 s/d Januar 2017);3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan badan(Ba da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1(Ssatu) orang anak bernama:ANAK, umur 2(dua) tahun, anak tersebut sekarang ikut dirawat dandiasuh oleh Penggugat;4.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018 /PA.Pwt8. Atas sikap dan / atau perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangatmenderita lahir maupun batin dan oleh karenanya Penggugatmengajukan gugatan cerai kepada Pengadilan Agama Purwokerto;9. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian ini denganmendasarkan pada pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 jo.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018 /PA.Pwt1. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk NIK. 474/65/V/2018 yangdikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumastanggal 09 Mei 2018, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meteralcukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh KetuaMajelis di paraf dan diberi tanda (P.1);2.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018 /PA.Pwt2017 sampai sekarang selama 1 tahun 6 bulan dan tidak pernahkembali lagi; Bahwa keluarga sudah mengusahakan perdamaian namuntidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1150/Pat.G/2018 /PA.Pwt(tigaratus tigapuluh sebilan ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2018 /PA.Pwt

1150/Pdt.G/2015/PA.Plg

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.PlgAmNoF awe.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama slam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah tangga, tempat tinggal di Jalan KiMerogan, Kelurahan Kertapati, Kecamatan Kertapati, KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat , umur 34 tahun

Desa Sidorejo,Kecamatan Keluang, Kabupaten Musi Banyuasin,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 1150/Pat.G/2015/PA.Plg Halaman 1 dari 13

Bahwa Tergugat sejak bulan Mei, tahun 2012 mempunyai wanitaidaman lain yang Penggugat ketahui melalui dengan melihat sendiriTergugat pergi dari rumah bersama wanita idaman lain tersebut;Putusan Nomor 1150/Pat.G/2015/PA.Plg Halaman 2 dari 13 Halaman4.2. Bahwa Tergugat sejak bulan Mei 2012 tersebut, sudah tidakmemperdulikan lagi Penggugat selaku isteri sah dari Tergugat;4.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah );Demikian diputuskan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 06 Oktober 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22Putusan Nomor 1150/Padt.G/2015/PA.Plg Halaman 11 dari 13 HalamanZulhijah 1436 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Palembang yangterdiri dari Drs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis sertaDra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.I dan Dra.

Materai : Rp. 6.000,Putusan Nomor 1150/Padt.G/2015/PA.Plg Halaman 12 dari 13 HalamanJumlah : Rp.601.000,Putusan Nomor 1150/Padt.G/2015/PA.Plg Halaman 13 dari 13 Halaman

1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Penggugat, Banjarmasin, 01 Januari 1958, Agama Islam, Pendidikan TK,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat tinggal di KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, Flores Timur, 27 Januari 1964, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Tidak diketahui, Tempat tinggal dahulu diKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur; Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARA Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp 1

dari 10Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2019 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 Maret 1988, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiman

Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Majelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Zakiah Darajah Muis, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. Mardison, S.H., M.H.Drs. H. Akh.

Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 325.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1150/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut PemohonMelawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;3.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTmerupakan ibadah dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.4.

Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJTRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Put. Nomor 1150/Pdt.G/2019/PAJT

1150/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Januari 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XxXxxxxxxxxxxxx/2008 tertanggal O2 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2019/PA.Cbn2.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat pula mempertahankan rumahtangga yang demikian akan menambah penderitaan lahir dan batin yangHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1150/Pdt. G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1150/Padt.G/2019/PA.Cbn

1150/Pdt.G/2015/PA.Mks

Dan dari perincian Penggugat terlihat jikaHal. 20 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.MksPenggugat bergaya hidup boros tanpa memperhitungkan kemampuankeuangan Tergugatt ;7.

Saksisaksi :Hal. 21 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.Mks.

Pamun Rasyid bin RasyidHal. 30 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.Mks3.

DD 2161 OZ Yang Kini Dikuasai Tergugaitt,Hal. 56 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.Mksmerupakan harta bawaan Penggugat rekonvensi.6.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 511.000., (lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 78 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.MksHal. 79 dari 79 Hal.Put.no.1150/Pdt.G/2015/PA.Mks

1150/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1150/Pdt.G/2016/PA.

1150/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.WsbDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Wsb, tanggal 24 Juni2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Wsb(membentaky),;8. Bahwa Penggugat selalu memperbaiki sikap setiap kali pertengkaran,bahkan mencoba bersabar demi mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, tetapi antara Tergugat selalu mempermasalahkanpersoalan sepele, seperti cemburu dengan teman kerja, dan emsi yanglabil;9.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat, dengan merujuk pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9Tahun 1975 jo.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Wsb4.

No. 1150/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1150/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PML1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16Juli 2016, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0251/89/VII/2016tanggal 18 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatusPerawan;2.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PML7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tanggadengan Termohon, karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;8.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PML Bahwa saksi sudah sering berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;2.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PMLitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1150/Pdt.G/2019/PA.PML

1150/Pdt.G/2015/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1150/Pdt.G/2015/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Mansur bin Lampide, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Anak Buah Kapal, tempat kediaman di DusunTanah Litae Desa Ulu Balang Kecamatan SalomekkoKabupaten Bone, sebagai Pemohon;melawanIndah Dwi Kurniah

No.1150/Pdt.G/2015/PA.Wtpbukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.21.05.17/PW.01/175/2015, tertanggal 26 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonra, KabupatenBone1.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone.3.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.Wtp3. Memberi izin kepada Pemohon (Mansur bin Lampide) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Indah Dwi Kurniah binti Haruna) didepan sidang Pengadilan Agama Watampone;4.

No.1150/Pdt.G/2015/PA.WtpPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Wakiah> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 320.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.1150/Pdt.G/2015/PA.Wtp

1150/Pdt.G/2017/PA.Sel

No. 1150 /Pdt.G/2017/PA.

1150/PID/2021/PT MDN

/Pid/2021/ PTMDN tanggal 29 Juli 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1150/Pid/2021/PT MDNtanggal 29 Juli 2021 tentang Penunjukan Panitera Pengganti;Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1150/Pid/2021/PTMDN tanggal 30 Juli 2021;.

Pasal 56 ke1 KUH Pidana;ATAUKETIGAHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDNBahwa ia Terdakwa Dedi Setiawan Alias Dedi bersama dengan Raja HotmaAmbarita (penuntutan terpisah) pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020sekira pukul 03.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari tahun 2020 bertempat di Jalan Bunga Raya No. 197 A Kel.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDN3.

Bahwa selama proses persidangan mulai dari dakwaan sampai kepadapemeriksaan saksi verbalisan tangan terdakwa dalam keadaan diHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDNborgol.4. Pada saat acara pemeriksaan di Pengadilan Negeri Medan, Terdakwaditempatkan di Kantor Direktorat Reskrim bukan di Dir. Tahti.5.

,M.H.Halaman 22 dari 20 Putusan Nomor 1150/Pid/2021/PTMDN