1166/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1166/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020dan Tergugat pisah rumah, karena Penggugat diusir oleh Tergugat,kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuanya di PadukuhanMelikan, RT. O01 RW. 013, Desa Melikan, Kecamatan Rongkop,Kabupaten Gunungkidul, D.I.Yogyakarta, sampai sekarang Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah selama lebih kurang 4 (empat) bulan.6.

No. 1166/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020secara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telah berusahamenasihati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dan hidup rukun lagi dengan Tergugat sebagai Suami istri, tetap!

No. 1166/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Artinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap kepersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara ini lebihdititikberatkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 juncto.

No. 1166/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari yang terdiri dari Drs. H.Barwanto, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Suyadi, M.H.I. dan Drs.H.

No. 1166/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020 6. Biaya Meteral 6.000,00Jumlah 901.000,00(sembilan ratus satu ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 Put. No. 1166/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 18 November 2020

1166/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Gsg7neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun IV RT. 001 RW. 005Kampung Terbanggi Besar Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2017/PA.Gsg, telah mengajukan permohonan Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.1166/Pdt.G/2017/PA.Gsguntuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Bahwa puncak dari pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Oktober tahun 2017 yangmenyebabkan antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, yangakibatnya Penggugat meninggalkan rumah milik bersama dan pada Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.1166/Pdt.G/2017/PA.Gsgsaat ini Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat danTergugat tinggal di rumah milik bersama selama 1 minggu;6.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugat danTerguggat untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusanyang amarnya sebagai berikut; Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan No.1166/Pdt.G/2017/PA.GsgPRIMER:1. Mengabulkan gugatan untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.1166/Pdt.G/2017/PA.GsgPanitera Pengganti,Hj. Tun Mukminah, S.H, M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.1166/Pdt.G/2017/PA.Gsg

1166/Pdt.G/2013/PA.Bms

P U TT US A NNomor: 1166/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANTIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSsidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di RT.01 RW. 04Desa Sokaraja Lor Kecamatan SokarajaKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur

SokarajaKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yangberperkara dan memeriksa alat bukti yang diajukan dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 09 September 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas, Nomor: 1166

/Pdt.G/2013/PA.Bms tanggal 09 September 2013 telahPUTUSAN Nomor : 1166/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 1 dari 13mengajukan permohonan cerai talak melawan Termohon denganalasanalasan sebagai berikut1.

Bahwa sejak bulan Mei tahun 2012 terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampaisekarang selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulandan selama itu Termohon tidak pernah pulang danPUTUSAN Nomor : 1166/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 2 dari 13tidak pernah mengirim kabar serta tidakdiketahui alamatnya;5.

,Panitera Pengganti,LUKMANUL HAKIM, SHPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,APP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 225.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 316.000,PUTUSAN Nomor : 1166/Pdt.G/2013/PA.Bms halaman 13 dari 13.

1166/Pdt.G/2015/PA.SEL

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 14 halaman Putusan No 1166/Pdt.G/2015/PA SelBahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 05 Nopember2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor:1166/Pdt.G/2015/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor : 1166/Pdt.G/2015/PA.Sel. tertanggal 12 Nopember 2015 dan04 Desember 2015 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:5203095011770008, tanggal 15/12/2012 yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 4 dari 14 halaman Putusan No 1166/Pdt.G/2015/PA SelDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, diberitanda (P.1);2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 13 dari 14 halaman Putusan No 1166/Pdt.G/2015/PA Selyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, danatau tempat pernikahan dilangsungkan untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan No 1166/Pdt.G/2015/PA SelBiaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.380.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.471.000,( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 14 halaman Putusan No 1166/Pdt.G/2015/PA Sel

1166/Pdt.G/2019/PA.Pwt

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurwokertoNomor : 1166/Pdt.G/2019/PA.Pwt. tanggal 10 Juni 2019 denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Pwt.mediator Drs. H.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Pwt.mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disini sudahada petunjuk bahwa antara suami Istri (ic.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Pwt.Hakim Anggota,Nana, S.Ag.,Panitera Pengganti,Ghofur Dwi Sularso, S.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran, : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi, : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan, ....: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP. ......... Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi, ...... : Rp. 10.000,5. Biaya Materai, ....... : Rp. 6.000.Jumlah, .......: Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Pwt.

1166/P/2013/PN.KDL

Soekarno Hatta No. 220 Kendal PENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1166/PdtP/2013/PNKdl.Atas Nama Pemohon :AHMAD MUNIR Hari Penetapan SELASATanggal 23 APRIL 2013Susunan Persidangan : 1. DIDIEK BUDI UTOMO, S.H. .............. Hakim tunggal2. MOH KABUL SETYADARMA...............

Panitera Pengganti PENETAPAN Nomor : 1166/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa danmengadili Perkara Perdata pada Pengadilan TingkatPertama, yang dilakukan dengan hakim Tunggal telahmemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonanAHMAD MUNIR, Umur 31 tahun, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa TamanrejoRT.O004/RW.005, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

; Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini; Telah melihat dan memeriksa surat bukti Pemohon; Telah mendengar keterangan pemohon dan keterangansaksisaksi yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Pebruari 2013 dan terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kendal pada tanggal 02 April 2013 dibawah Register Nomor : 1166/Pdt.P/2013/PN.Kdl. yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangwanita bernama ROHAYANTI, pada tanggal 10 April2008 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorejo,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor133/09/1V/2008;2.Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai anak lLakilaki bernama ALFIAN RISKI,lahir di Kendal pada tanggal 25 Maret 2009;Hal 1 dari 9 Penetapan No.1166/Pdt.P/2013/PN.Kadl3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukmencatat kelahiran anak Pemohon bernama ALFIANHal 2 dari 9 Penetapan No.1166/Pdt.P/2013/PN.KadlRISKI, Jenis kelamin Lakilaki lahir di Kendalpada tanggal 25 Maret 2009, dari perkawinan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1166/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPA NNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.SdaZ TN aT 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sidoarjo telah membaca:1.Surat pernyataan Penggugat tertanggal 26 Juni 2019 tentangpermohonan untuk mencabut perkara Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Sdadalam perkara antar pihak :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir

Penetapan No. 1166/Pdt.PG/2019/PA.Sda.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahn kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Penetapan No. 1166/Pdt.PG/2019/PA.Sda.HIm.3 dari 3 hlm. Penetapan No. 1166/Pdt.PG/2019/PA.Sda.

1166/Pdt.G/2020/PA.Smn

No. 1166/Pdt.G/2020/PA.Smnberstatus Duda Cerai Mati;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Kota Yogyakarta;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat sudahpernah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul)dan belum dikaruniai anak;4.

No. 1166/Pdt.G/2020/PA.Smn1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP tanggal 06 Agustus 2020,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kalasan, Kabupaten Sleman Nomor Kutipan Akta Nikahtanggal 11 November 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.2);B.

No. 1166/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat dapat dikualifikasi sebagai alasan perceraian sesuai Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1166/Pdt.G/2020/PA.SmnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September Masehi. bertepatandengan tanggal 3 Shafar 1442 Hijriyah. Oleh kami Hj. Juharni, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Khotibul Umam serta Drs. Wahyudi, S.H.

No. 1166/Pdt.G/2020/PA.SmnHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1166/Pdt.G/2020/PA.Smn

1166/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 1166/Padt.G/2017/PA.Bks. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikarunai 2(dua) anak bernama: XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 23 November 2009; XXX, lakilaki, lahir di Bekasi 29 Juni 2011;.

No. 1166/Padt.G/2017/PA.Bksdan Pencatatan Sipil Kota Bekasi, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya, lalu oleh Ketua bukti tertulis tersebut diberi kode P.1;2.

No. 1166/Padt.G/2017/PA.Bksjuga karena menurut hukum gugatan cerai didasarkan pada alasan perselisihandan pertengkaran Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluarga atauorang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

No. 1166/Padt.G/2017/PA.BksMenimbang, bahwa mengacu pada ketentuan Pasal 19 huruf f PP No. 9Tahun 1975 jo.

No. 1166/Pdt.G/2017/PA.Bks

1166/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 7 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Purwakarta dengan register Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal 7Agustus, dengan alasan yang pada

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Januari 2015 sering terjadi perselisihan danHalaman 2 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Pwk.pertengkaran yang disebabkan antara lain:a. Tergugat memiliki sifat tempramental, sering mengeluarkan katakata kasar dan merusak barang, bahkan Tergugat seringmengucapkan kata cerai terhadap Penggugat dan mengancamPenggugat;b.

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwakarta untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanHalaman 3 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Pwk.putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang tidakrukun karena Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar.Halaman 5 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat denganTergugat cekcok mulut karena masalah uang dan hutang Tergugat.

RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Panitera Pengganti,RAHMAD IRWANTO FRANS SULI, S.H.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.2: Biaya panggilan Rp. 350.000.4. Biaya PNBP Rp. 20.000.5. Biaya redaksi Rp. 10.000.6. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 416.000.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1166/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1166/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1166/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1166/Pdt.G/2016/PA.Kjn

Bahwa sejak 10 April 2016, Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sampaisekarang selama 5 bulan dan selama itu antara Pemohon danPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 2 dari 13 hal.Termohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya Suami iStri;8.

Bahwa saksi kenal karenasaksi adalah Keponakan Pemohon): Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Oktober 2008:; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 7 tahun 6 bulan dan telahdikaruniai 2 orang anak; Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 4 dari 13 hal.

Bahwa saksi kenal karenasaksi adalah Keponakan Pemohon): Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada bulan Oktober 2008:;Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 5 dari 13 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 11 dari 13 hal.5.

Nurjanah, S.Ag, M.HIPanitera PenggantiAsngadi, S.H.Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 12 dari 13 hal.Perincian Biaya Perkara :1.of @ &Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 270.000,RedakSi22 222222 ne ee eee Rp. 5.000,Meterai putuSan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal.

1166/Pdt.G/2017/PA.Wno

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kecamatan Playen KabupatenGunungkidul, sebagai "Pemohon",LAWANXxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Desa Kepek KecamatanWonosari

Kabupaten Gunungkidul,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di mukasidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan nomor 1166/Pdt.G/2017/ PA.

Wno hal 1 dari 9Wonosari Nomor 1166/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 01 Nopember 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 20 Juni 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Gunungkidul,D.I. Yogyakarta (Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx tertanggal 21 Juni1999):2.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari segeraPutusan nomor 1166/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 3 dari 9memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ag..Panitera PenggantiPutusan nomor 1166/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 8 dari 9Yani Purwani, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp .285.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,3. Jumlah : Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Putusan nomor 1166/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 9 dari 9

1166/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1166/Pdt.G/2019/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXX tanggal 21 April 2017);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/Sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Tegal selama + 1 tahun 4 bulan;4.

Putusan No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Slwmengajukan alat bukti berupa :A.Bukti Surat :1. Fotokopi Surat Keterangan atas nama PENGGUGAT, nomor :XXXXXXX tanggal 04 Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1166/Pdt.G/2019/PA.SIwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 1166/Pdt.G/2019/PA.SIwKetua Majelis,ttdDrs. H. Mohamad Taufik, SH., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra.

Putusan No. 1166/Pdt.G/2019/PA.SIwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1166/Pdt.G/2019/PA.SIw

1166/Pdt.G/2008/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1166/Pdt.G/2008/PA.TL SolesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgePengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai sebagai Pemohon

;MelawanTERMOHON , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai Termohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan (Cerai Talak) kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 01 Desember 2008 yang terdaftar di registerperkara Nomor: 1166/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada

2008,ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/18/VII/2008 tanggal 11 Juli 2008yang hingga sekarang telah berlangsung selama 5 bulan;2. bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam status jejaka dan perawan;3. bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon selama 1 minggu kemudian pisah tempat tinggal hingasekarang;;bahwa selama masa perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon dalam keadaanba da dukhul, namun belum dikaruniai keturunan;PUTUSAN PA.TL No 1166

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;PUTUSAN PA.TL No 1166/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 8 dari 10 halaman. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon ( TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp494.000, (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah).

Meterai Putusan Rp 6.000, PUTUSAN PA.TL No 1166/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 9 dari 10 halaman 6. LegesRp. 3.000, Hj. MAHROFAH, S.H. 7. Pemberitahuan isi putusanRp. 75.000, Jumlah Rp 344.000, PUTUSAN PA.TL No 1166/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 10 dari 10 halaman

1166/Pdt.G/2019/PA.Pra

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Sri Yamtini, S.

No.1166/Pdt.G/2019/PA.Pra.3.

No.1166/Pdt.G/2019/PA.Pra.Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alatbukti berupa saksi saksi sebagai berikut :1.

No.1166/Pdt.G/2019/PA.Pra.

No.1166/Pdt.G/2019/PA.Pra.Ihsan, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00a. Biaya Panggilan: Rp.520.000,004. Meterai > Rp.6.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal.10 dari 8 hal. Put. No.1166/Pdt.G/2019/PA.Pra.

1166/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2019/PA.SrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 November 1970,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungNusa Rt.001 Rw. 005 Desa Parakan, Kecamatan Jawilan,Kabupaten

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSerang, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tandaP11;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Srg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Srg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (xxxxXXxXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (xxxXXXXXXXXXxX) ;4.

Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.SrgTtd.Dra.

.::08dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.SrgHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 1166/Pdt.G/2019/PA.Srg

1166/Pdt.G/2021/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2021/PA.BgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal

di Kabupaten Pasuruan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal09 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Bgl., telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dan telah berhubungan layaknya suami isteri yang baik(bada dukhul) dengan mengambil tempat kediaman di rumah orang tuahalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.BglPenggugat, selama kurang lebin 4 Tahun 4 Bulan, dan telah dikaruniai 1anak;.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Bgltersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATHU, S.H.Panitera Pengganti,halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.BglSITI ULFAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1166/Pdt.G/2021/PA.Bgl

1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 JN 5 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 1 Desember 1974, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunXXXXX, RT.03, RW.01, Desa XXXXX, Kecamatan Ngablak,Kabupaten Magelang; Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Juni 2018

/Pdt.G/2018/PA.Mkd.Telanh mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 2 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid denganregister perkara Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd. tanggal 3 Juli 2018mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam dan atas dasar salah satu pihak meninggalkan pihak lain selamaHalaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2 tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sahatau karena hal lain diluar kKemampuannya , telah memenuhi unsurpasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No 9 Tahun 1975 jo Pasal 116huruf (b) Kompilasi Hukum Islam , oleh karena itu mohon agar dapatdikabulkan;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

,MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 422.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp513.000,00(lima ratus tiga belas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1166/Pdt.G/2018/PA.Mkd.

1166/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan, dan statusTergugat adalah jejaka, dan setelan akad nikah Tergugat telahmengucapkan Sighat taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah tersebut;3.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Wsbmengajukan Gugatan cerai ini ke Pengadilan Agama Wonosobo, agarperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;9.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.WsbA. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 23 Januari 2018, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo Nomor tanggal 20 September2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);3.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugatdihubungkan dengan bukti P.1, P.2 dan P.3, saksi 1 dan saksi 2, maka Majelistelah memperoleh fakta hukum sebagai berikut :1.

No. 1166/Pdt.G/2019/PA.WsbBiaya Proses : Rp 0,Biaya Pemanggilan : Rp 0,Biaya Redaksi >: Rp 0,Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah : Rp 0,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1166/Pdt.G/2019/PA.Wsb