Ditemukan 1827 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SABANG Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Sab
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
1.TRI SUTRISNO,SH.
2.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
RIZKY ALDIAN Bin MARLIAN
321253
  • Imei 2: 868889033661767;

Dikembalikan kepada saksi Sri Hayati;

  • 1 (satu) buah Sim Card Telkomsel Simpati dengan nomor Hp: 082276640901;
  • 1 (satu) lembar hasil screnshot kata-kata/kalimat yang mengandung pesan ancaman melalui SMS dengan nomor Handphone +62813-6009-1384 yang telah diprint/dicetak;
  • 6 (enam) lembar hasil screenshoot chattingan melalui WhatsApp yang mengandung konten kesusilaan serta pesan menakut-nakuti/ancaman
    yang diprint/dicetak;
  • 1 (satu) lembar hasil screenshoot profil akun Instagram (IG) atas nama akun SRI_HAYATI_OFFICIAL yang telah diprint/dicetak;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Vivo 1807 yang berwarna hitam bias ungu dengan imei 1: 863387044912159, imei 2 : 863387044912142;
  • 1 (satu) unit handphone merk Samsung lipat yang berwarna putih dengan imei 1: 056805677772277, imei 2: 056805677772275;
  • 1 (satu) buah SIM Card Telkomsel AS dengan nomor HP 085207109182;
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 111/Pid.Sus/2020/PN Wns
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.
2.Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terdakwa:
Frizal Alias Ical Bin Kadir
322359
    • Aplikasi Winscribe, Aplikasi LDMultiplayer, dan aplikasi Notepad yang terinstal dan tidak terpisahkan dengan laptop ASUS type FX505G, dengan nomor seri : L6NRCV00E27123D yang telah disita berdasarkan penetapan pengadilan Nomor: 103/Pen.Pid/2020/PN Wns, tanggal 27 Agustus 2020 yang telah di screenshot (tangkapan layar) dan diback up ke dalam flash disk, dan telah diprint out/cetak.
  • Aplikasi Cash app yang sudah terinstal di dalam aplikasi LD Player yang terhimpun di dalam aplikasi LD Multiplayer yang diregistrasi menggunakan informasi elektronik email bantubgletsgoo@yandex.com yang telah di screenshot (tangkapan layar) dan diback up ke dalam flash disk, dan telah diprint out/cetak..
  • Aplikasi Browser Google Chrome dan aplikasi Mozilla Firefox yang terinstal di Laptop ASUS type FX505G, dengan nomor seri : L6NRCV00E27123D yang telah disita berdasarkan penetapan pengadilan Nomor: 103/Pen.Pid/2020/PN Wns, tanggal 27 Agustus 2020 yang telah di screenshot (tangkapan layar) dan diback up ke dalam flash disk, dan telah diprint out/cetak.
Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN BATAM Nomor 54/PID.B/2014/PN.BTM
Tanggal 8 April 2014 — MUHAMMAD ARIF NURHIDAYAT Bin APRI BUDIANTO Alias ARIF
5537
  • Kemudian temuan lainyang didapati yaitu pada saat dilakukan pengecekan disistimpada UPC BCS Mall pada hari Minggu tanggal 18 Agustus2013 terdapat kegiatan pencairan uang kelebihan dari hasillelang barang jaminan milik nasabah sebanyak 3 (tiga) SBKyang kemudian ditanyakan kembali kepada terdakwa yang jugaterdakwa akui bahwa ada 2 (dua) lembar SBK yang diPalsukan terdakwa (dalam hal ini dicetak/ diprint ulang) dan 1(satu) lembar SBK (asli) yang lain ada diruangan kantor.Bahwa kemudian terdakwa membuat
    Bahwapada saat terdakwa bekerja shift siang di UPC BCS Mall padahari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 terdakwa melakukanpencairan uang kelebihan dari hasil lelang barang jaminanmilik nasabah sebanyak 3 (tiga) SBK yang mana ada 2 (dua)lembar SBK yang dipalsukan terdakwa (dalam hal ini dicetak/diprint ulang) dan (satu) lembar SBK (asli) yang lain adadiruangan kantor.
    Bahwapada saat terdakwa bekeryja shift siang di UPC BCS Mall padahari Minggu tanggal 18 Agustus 2013 terdakwa melakukanpencairan uang kelebihan dari hasil lelang barang jaminanmilik nasabah sebanyak 3 (tiga) SBK yang mana ada 2 (dua)lembar SBK yang dipalsukan terdakwa (dalam hal ini dicetak/diprint ulang) dan (satu) lembar SBK (asli) yang lain adadiruangan kantor.
Putus : 26-10-2009 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SALATIGA Nomor 108 /Pid.B/2009/PN.Sal
Tanggal 26 Oktober 2009 — AGUS SETYO NUGROHO Bin MARYADI
9125
  • kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2009janjian bertemu dengan terdakwa Agus di salon IwanJl.Warugatuk Salatiga kemudian menuju conter putri cellJl.Jenderal Sudirman milik ayah terdakwa Agus yang bernamaSugito dan kemudian Tomi Baskoro ditempat tersebutmenyalakan computer dan membuka gambar uang kertas seratusribuan dan lima puluhan yang berasal dari flashdisknyayang telah dihubungan ke CPU komputer dan selanjutnyagambar uang kertas tersebut diedit warnanya agar sesuai2.3.dengan uang asli lalu diprint
    Jumat tanggal 03 Juli 2009 TomiBaskoro janjian bertemu dengan terdakwa Agus di salon IwanJl.Warugatuk Salatiga kemudian menuju counter putri cellJl.Jenderal Sudirman milik ayah terdakwa Agus yang bernamaSugito dan kemudian Tomi Baskoro ditempat tersebutmenyalakan computer dan membuka gambar uang kertas seratusribuan dan lima puluhan~ yang berasal dari flashdiskterdakwa yang telah dihubungan ke CPU komputer danselanjutnya gambar uang kertas tersebut diedit warnanyaagar sesuai dengan uangasli lalu diprint
    sebagai berikut11 Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2009 sekitar jam00.30 WIB, terdakwa dihubungi Tomi Baskoro untuk bertemudi salon Iwan Jl.Warugatuk Salatiga kemudian menujucounter putri cell Jl.Jenderal Sudirman milik ayahterdakwa yang bernama Sugito ; Bahwa kemudian Tomi Baskoro ditempat tersebut menyalakancomputer dan membuka gambar uang kertas seratus ribuan danlima puluhan yang berasal dari flashdisk Tomi Baskorokemudian dihubungan ke CPU computer dan selanjutnya gambaruang kertas tersebut diprint
    Tomi Baskoro janjian bertemu dengan terdakwaAgus pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2009 di salon IwanJl.Warugatuk Salatiga kemudian menuju counter putri cellJl.Jenderal Sudirman milik ayah terdakwa Agus yang bernamaSugito dan kemudian Tomi Baskoro ditempat tersebutmenyalakan computer dan membuka gambar uang kertas seratusribuan dan lima puluhan yang berasal dari flashdisknyayang dihubungan ke CPU komputer dan selanjutnya gambar13uang kertas tersebut diedit warnanya agar sesuai denganuang asli lalu diprint
    tanggal 03 Juli 2009 Tomi Baskorojanjian bertemu dengan terdakwa Agus di salon Iwan J1.WarugatukSalatiga kemudian menuju counter putri cell Jl.JenderalSudirman milik ayah terdakwa Agus yang bernama Sugito dankemudian Tomi Baskoro ditempat tersebut menyalakan komputer danmembuka gambar uang kertas seratus ribuan dan lima puluhan yangberasal dari flashdisk Tomi Baskoro yang telah dihubungan keCPU komputer dan selanjutnya gambar uang kertas tersebut dieditwarnanya agar sesuai dengan uang asli lalu diprint
Putus : 04-12-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN STABAT Nomor 760/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 4 Desember 2017 — SUNARDI
5734
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 10 (sepuluh) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, dengan rincian 6 (enam) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri GBE097544, 4 (empat) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,- dengan nomor seri NB5273587;- 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000,- dengan nomor seri K2M778884;- 1 (satu) buah dompet warna coklat merk levis;- 1 (satu) rim kertas HVS yang sudah terpakai;- 14 (empat belas) lembar kertas HVS yang sudah diprint
    lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, denganrincian 6 (enam) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, dengannomor seri GBE097544, 4 (empat) lembar uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, dengan nomor seri NB5273587; 1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, dengan nomorseri K2M778884; 1 (satu) buah dompet warnacoklat merk levis; 1 (satu) unitmesin printer merk Pixma MP287warna hitam; 1 (satu) rim kertas HVS yang sudah terpakai; 14 (empat belas) lembar kertas HVS yang sudah diprint
    Seri GBE097544 dan 6 (enam) lembar kertas HVS yangsudah diprint gambar pecahan uang kertas palsu Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan No.
    rincian6 (enam) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000, dengan nomorseri GBE097544, 4 (empat) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 100.000,dengan nomor seri NB5273587;1 (satu) lembar uang kertas palsu pecahan Rp. 50.000, dengan nomor seriK2M778884;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 760/Pid.B/2017/PN STB 1 (satu) buah dompet warna coklat merk levis;1 (satu) unitmesin printer merk Pixma MP287warna hitam;1 (satu) rim kertas HVS yang sudah terpakai; 14 (empat belas) lembar kertas HVS yang sudah diprint
Putus : 14-01-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1130 /Pid/B/2012/PN.Dpsr.
Tanggal 14 Januari 2013 — KADEK SURYA ANDIKA Alias JEDING
289
  • Saat ituterdakwa mengatakan agar setelah selesai diedit langsung di print.Neon bok itu lalu diprint oleh sdr. Gede Tomiarta (bagian operator mesinprinter).Keesokkan harinya hari Sabtu sekitar pukul jam 11 Agustus2012 sekitar pukul 07.00 Wita terdakwa datang kekantor untukmengambil cover neon bok DEWI SANTIKA DS MART di ruanganPrinting. Setelah mengambil cover neon bok itu terdakwa lalu menujumess di Jl. Drupadi XIIl No. 5 Denpasar untuk mencari sdr. Made Ardipa5Pramana alias Mana, sdr.
    SPK dilanjutkan ke bagian printing atau bagian cetak(produksi) yang mengerjakan neon bok tersebut sampai jadi, kKemudiansetelah selesai pengerjaan, custamer dapat mengambil langsungditempat satpam/ security dengan menunjukkan nota pesanan barangtetapi saat itu terdakwa memaksa Saksi Kadek Satria agar langsungmenprint tanpoa SPK dengan alasan barang yang akan diprint sangatdiperlukan dan mendesak. Terdakwa yang merupakan atasan sdr.
    Delina melainkan itu adalah perbuatan Terdakwa diluarsepengetahuan kantor untuk mendapatkan suatu keuntungansetelah saksi ketahui bahwa cover neonbox tersebut tidak adaSPKnya sedangkan setahu saksi jik tidak ada SPK maka covertidak bisa diprint ; Bahwa benar, saksi pernah memasang cover neonbox bertuliskanDewi Santika DS Mart 24 Hour pada mini market DEWI SANTIKA diJl. Wr.
    Saksisempat menanyakan mengenai SPK yang belum ada tetapiterdakwa melarang untuk dibuatkan SPK, akhirnya editan covertersebut tidak diprint oleh saksi sebab menunggu terdakwadatang kekantor dulu. Sampai sore hari ditunggu terdakwa tidakdatang.
    BALON danmenyuruh mengedit desain yang salah menjadi apa yangmenjadi keinginan IBU DEWI dan Terdakwa katakan bahwasetelah diedit agar gambar tersebut diprint dan akan Terdakwaambil besok paginya dan pada hari Minggu tanggal 12 Agustus2012 sekitar pukul 06.00 wita Terdakwa menemui Sdr.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Maret 2016 — NANANG KOSWARA Bin HALIM (Alm);
968
  • ;- 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.5000,- diduga palsu dengan nomor seri BLG826333;- 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5000,- diduga palsu dengan nomor seri QFC788382;- 13 (tiga belas) lembar uang pecahan Rp.5000,- diduga palsu dengan no seri PLR7818855- 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.5000,- diduga palsu dengan nomor seri CLY861536;- 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.5000,- setengah jadi;- 2 (dua) lembar kertas kosong ukuran pecahan uang kertas;- 23 lembar kertas HVS ukuran F4 yang sudah diprint
    gambar pecahan uang Rp.5000,-;- 2 lembar kertas HVS ukuran F4 yang sudah diprint gambar pecahan uang Rp.2000,-;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000,- asli dengan nomor seri AMF830599;- 6 (enam) lembar uang pecahan Rp.1000,- asli;Dirampas untuk Negara;- 2 (dua) bungkus rokok Dji Sam Soe;- 2 (dua) bungkus rokok Djarum Super- 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Type 2 BJ Nomor Polisi D-4892-ZBH, Tahun 2014 Nomor rangka MH32BJ001EJ356495, Nomor Mesin 2BJ35657
    palsu dengan nomorseri WGR673735;8 (delapan) lembar uang pecahan Rp.5000, diduga palsu dengannomor seri BLG826333;5 (lima) lembar uang pecahan Rp.5000, diduga palsu dengan nomorseri QFC788382;13 (tiga belas) lembar uang pecahan Rp.5000, diduga palsu dengan noseri PLR78188552 (dua) lembar uang pecahan Rp.5000, diduga palsu dengan nomorseri CLY861536;7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp.5000, setengah jadi;2 (dua) lembar kertas kosong ukuran pecahan uang kertas;23 lembar kertas HVS ukuran F4 yang sudah diprint
    gambar pecahanuang Rp.5000,;2 lembar kertas HVS ukuran F4 yang sudah diprint gambar pecahanuang Rp.2000,;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000, asli dengan nomor seriAMF830599;6 (enam) lembar uang pecahan Rp.1000, asili;Dirampas untuk Negara;2 (dua) bungkus rokok Dji Sam Soe;2 (dua) bungkus rokok Djarum Super1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Type 2 BJ Nomor PolisiD4892ZBH, Tahun 2014 Nomor rangka MH382BJ001EJ356495, NomorHalaman 3 dari 29 halaman Putusan Nomor
    gambar pecahanuang Rp.5000,;e 2 lembar kertas HVS ukuran F4 yang sudah diprint gambar pecahanuang Rp.2000,;e 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.2.000, asli dengan nomor seriAMF830599;6 (enam) lembar uang pecahan Rp.1000, asili;e 2 (dua) bungkus rokok Dji Sam Soe;2 (dua) bungkus rokok Djarum Supere 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Yamaha Type 2 BJ Nomor PolisiD4892ZBH, Tahun 2014 Nomor rangka MH382BJ001EJ356495, NomorMesin 2BJ35657 warna merah, Nomor BPKB K09910823, atas namaTete Sandika Mansyur
    Agus mencetak uang kertaspecahan Rp.5000, untuk tanda dan melihat hasil printnya, setelahitu kertas uang yang dibersihkan ditempelkan kekertas HVS yangsudah diberi tanda letak untuk menyimpan/menempelkan uangkertas yang sudah dibersinkan tersebut, setelah diprint kembali/photo copy lagi kertas yang sudah ditempelkan uang kertas asiliHalaman 19 dari 29 halaman Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.Blbyang sudah dibersinkan tersebut, setelah hasilnya bagus sesuaidengan aslinya, kKemudian uang kertas yang
    Agus mencetak uang kertas pecahan Rp.5000.untuk tanda dan melihat hasil printnya, setelah itu kertas uang yangdibersinkan ditempelkan kekertas HVS yang sudah diberi tanda letak untukmenyimpan/menempelkan uang kertas yang sudah dibersihkan tersebut,setelah diprint kKembali/photo copy lagi kertas yang sudah ditempelkan uangkertas asili yang sudah dibersihkan tersebut, setelah hasilnya bagussesuai dengan aslinya, kemudian uang kertas yang ditempelkan tersebutdicabut dan dirapihkan dengan menggunakan
Putus : 23-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 94/Pid.B/2015/PN Msb
Tanggal 23 Oktober 2015 — SITTI HAMRAH ALIAS MAMA ARINDA BINTI JAMIN
10331
  • TAUFIK danNURMA lalu diprint;Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) atas nama IRMA SE., saksi M. RIFALDIALIAS RIFAL BIN HALIM (diajukan dalam berkas terpisah), ROSMIATI,ARMAN SE., MUH. TAUFIK dan NURMA dengan cara Terdakwa menscanNPWP lalu mengganti nama dan nomor pada NPWP tersebut lalu diprint;Taspen atas nama IRMA SE., saksi M. RIFALDI ALIAS RIFAL BIN HALIM(diajukan dalam berkas terpisah), ROSMIATI, ARMAN SE., MUH.
    RIFALDI ALIAS RIFAL BINHALIM (diajukan dalam berkas terpisah), ROSMIATI, ARMAN SE., MUH.TAUFIK dan NURMA lalu diprint;Bahwa benar kemudian pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarPukul 11.00 Wita bertempat di Rumah Sakit Hikma Masamba, Terdakwadatang menemui saksi NIHLAH MURTAFIAH, S.E. BINTI COBBOHAMNUDDIN (diajukan dalam berkas terpisah)yang sedang dirawat /diopname karena saksi NIHLAH MURTAFIAH, S.E.
    TAUFIK danNURMA lalu diprint;Nomor Pokok Wajib Pajak (NPWP) atas nama IRMA SE., saksi M. RIFALDIALIAS RIFAL BIN HALIM (diajukan dalam berkas terpisah), ROSMIATI,ARMAN SE., MUH. TAUFIK dan NURMA dengan cara Terdakwa menscanNPWP lalu mengganti nama dan nomor pada NPWP tersebut lalu diprint;e Taspen atas nama IRMA SE., saksi M. RIFALDI ALIAS RIFAL BIN HALIM(diajukan dalam berkas terpisah), ROSMIATI, ARMAN SE., MUH.
Register : 06-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 5/Pid.B/2021/PN Blb
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ENY SULISTYOWATI, SH.
Terdakwa:
1.NURSAPTO HARJO Bin PRATIKNO Alm
2.DIMAN Bin JUDIRA
17838
  • ARNO WARSONO didalam laptop, kemudiandiedit (menggunakan aplikasi Corel) pewarnaanya sampai mendekati yang asili,dan setelah itu diatur halaman A3 Plus, dan setelah itu di copy sebanyak 12mata sesuai dengan ukuran kertas, dan kemudian ditest, dan setelahmendekati hasil yang sempurna kemudian diprint dan diperbanyak depan danbelakang,dan setelah diprint kKemudian dipotong setiap lembar menjadi dua dan menjadi6 mata, dan setelah itu lem (lem Putin Fox) antara depan dan belakang, dansetelah sablon untuk
    ARNO WARSONO didalam laptop, kemudiandiedit (menggunakan aplikasi Corel) pewarnaanya sampai mendekati yang asili,dan setelah itu diatur halaman A3 Plus, dan setelah itu di copy sebanyak 12mata sesuai dengan ukuran kertas, dan kemudian ditest, dan setelahmendekati hasil yang sempurna kemudian diprint dan diperbanyak depan danbelakang, dan setelah diprint kKemudian dipotong setiap lembar menjadi duadan menjadi 6 mata, dan setelah itu lem (lem Putih Fox) antara depan danbelakang, dan setelah sablon
    ARNO WARSONO tersebut didalam laptop, kemudian diedit(menggunakan aplikasi Corel) pewarnaanya sampai mendekati yang asli, dansetelah itu diatur halaman A3 Plus, dan setelah itu di copy sebanyak 12 matasesuai dengan ukuran kertas, dan kemudian ditest, dan setelah mendekatihasil yang sempurna kemudian diprint dan diperbanyak depan dan belakang,dan setelah diprint kKemudian dipotong setiap lembar menjadi dua dan menjadi6 mata, dan setelah itu lem (lem Putih Fox) antara depan dan belakang, danHalaman
Register : 18-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PT BANTEN Nomor 15/PID/2019/PT BTN
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : SUHELFI SUSANTI, SH
Terbanding/Terdakwa : PRESSY DWI MELANI ALS ACI BINTI ARI PURNAMA
20472
  • Kemudian pihak Customer Service melakukan pengecekan EKTP, setelah datanya keluar lalu data tersebut di print oleh CustomerService, selanjutnya dilakukan BI Ceking, setelah keluar datanya kembali diprint, Kemudian cek DHN (Daftar Hitam Nasional), setelah keluar kembali diprint, selanjutnya dilakukan print mutasi rekening, setelah keluar kembali diprint, selanjutnya dibuatkan memo pencairan.
    Kemudian pihak Customer Service melakukan pengecekanEKTP, setelah datanya keluar lalu data tersebut di print oleh CustomerService, selanjutnya dilakukan BI Ceking, setelah keluar datanya kembali diprint, Kemudian cek DHN (Daftar Hitam Nasional), setelah keluar kembali diprint, selanjutnya dilakukan print mutasi rekening, setelah keluar kembali diprint, selanjutnya dibuatkan memo pencairan.
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 62/Pid.B/2014/PN-LSM
Tanggal 26 Mei 2014 — ANIS SULISTANTYO BIN SUPARNO
13127
  • terdakwaAnis Sulistantyo Bin Suparno menanyakan kepada saksi Samsul BahriSamudra mana data yang mau di foto copy tadi, kKemudian saksi SamsulBahri Samudra mengambilnya lagi dari tangan saksi Hariadi alias DekGam dan saksi Samsul Bahri Samudra berikan kepada terdakwa AnisSulistantyo Bin Suparno;Bahwa selanjutnya terdakwa Anis Sulistantyo Bin Suparno mengatakankepada saksi Samsul Bahri Samudra bahwa yang mau di foto copytersebut ada yang belum pas kemudian terdakwa membawa data yangtelah tercatak/diprint
    di dalam ada Bukhari, S.H,Abdullah, Terdakwa dan juga saksisaksi dari Partai;Bahwa lalu Saksi menelepon Heliana, S.H, menanyakan dimanaSamsul Bahri Samudera;Bahwa setelah Samsul Bahri Samudera datang, Saksi katakan kitamau melakukan sanggahan sama Heliana, S.H, dan sambilmenunggu datangnya Heliana, S.H, Saksi melihat Samsul BahriSamudera duduk di sebelah Terdakwa ;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dibicarakan Samsul Bahri denganTerdakwa;Bahwa kemudian Samsul Bahri Samudera mengatakan apa sudahbisa diprint
    tahu siapa yang perintahkan terdakwa ;Bahwa Laptop milik Saksi yang Saksi pinjam dari Saudara Saksi untukmembantu tugas itu karena komputer yang ada di PPK sering adagangguan ;Bahwa rekapitulasi berakhir pada hari Kamis tanggal 17 April 2014sekitar pukul 18.00 WIB ;Bahwa pada saat itu terdakwa ada melakukan print dan saksi adamenunggu saat terdakwa melakukan print;Bahwa pada saat itu yang ada disitu adalah Saksi, Terdakwa danHariadi tapi Hariadi duduk saja dan Saksi yang menjilid ;Bahwa setelah diprint
    Pml/2014/PNLsm.Bahwa saat itu data tersebut sedang diprint lalu sekitar pukul 20.15wib terdakwa kembali ke aula untuk mengambil hasil rekap untukpegangan terdakwa akan tetapi karena saat itu rekap tersebutbelum ditanda tangani oleh saksi parpol dan PPK maka terdakwatidak jadi mengambilnya;Bahwa Terdakwa berada diaula hanya sekitar lima belas menit sajalalu sekitar pukul 20.30 wib Terdakwa pulang ke rumah tanpamembawa apapun;Bahwa pada saat pukul 20.15 wib Terdakwa berada di Aula ituterdakwa ada merubah
    lalu saksi Samsul Bahri Samudra bertanya kepada ketua PPK pak apasudah bisa di print dan di jawab bisa, lalu saksi Samsul Bahri Samudramelakukan print mulai dari DPR RI, DPD, DPRA, dan DPRK masingmasing 1(satu) rangkap dan setelah di klip semua saksi menyerahkannya kepada ketuaPPK saksi Nasruddin Syam untuk ditanda tangani, bahwa benar ternyata datapada formulir DA1 untuk pemilinan Calon Anggota Legislatif DPRA PropinsiAceh yang diprint/cetak oleh saksi Samsul Bahri Samudra ternyata tidak samaatau
Putus : 09-09-2013 — Upload : 08-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 725/PID.B/2013/PN.DPS
Tanggal 9 September 2013 — SISCA als. YANTI
2815
  • DHETA BOEDI OCVIANTI memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan benar pada hariJumat tanggal 07 Juni 2013, sekira jam 11.00 bertempat di jalan TegesNunggal Nusa Dua Badung , saksi telah kehilangan kartu ATM Bank2e Bahwa benar yang mengambil kartu ATM saksi yang saksi letakkandidalam tas adalah terdakwa Sisca, dan terdakwa mencuri no Pin ATMsaksi dari HP saksi ;e Bahwa saksi mengetahui kalau ATM saksi hilang pada saat saksi akanmenabung lalu dan setelah diprint
    GEDE SUDIRGA dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Benar saksi tidak kenal dan tidak ada huibungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa berawal dari saksi korban pada hari Minggu tanggal 9 Juni 2013datang ke kekantor Polresta Denpasar dan melaporkan kejadian telahkehilangan satu lembar kartu ATM BANK BRI dan setelah diprint out sejaktanggal 2 Juni 2013 s/d tanggal 6 Juni 2013 telah terjadi penarikan uangdari ATM sakSi ;Bahwa setelah ada laporan tersebut pada hari selasa tanggal 25 Juni2013
Register : 29-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 398/Pid.B/2011
Tanggal 15 Maret 2012 — Agus Sultoni alias Toni bin Tasbun
14040
  • Hakim meminta SIM A sli milikterdakwa Agus Sultoni kemudian SIM A tersebut dibawake warnet untuk discan selanjutnya data tersebutdipindah/transper ke laptop selanjutnya dimasukandalam sebuah flasdisck selanjutnya ditransfer kesebuah komputer untuk diedit kemudian diprint denganmenggunakan kertas foto ;Bahwa Lutfi Hakim menerangkan membuat SIM palsu tersebutdisebuah warnet 3 Net milik saksi Akbar Hidayat ,selanjutnya dilakukan penyitaan terhadap alat alatyang dipergunakan oleh terdakwa untuk membuat
    8 Nopember 2011 sekitar pukul 11.00 Wib diKantor Kosipa tempat terdakwa Lutfi Hakim bekerja diDesa Jatirejo Kecamatan Ampelgading Pemalang ;Bahwa Lutfi Hakim menerangkan la diminta oleh Terdakwauntuk membuatkan SIM BI Umum untuknya dengan caraLutfi Hakim meminta SIM A asli milik Terdakwa kemudianSIM A tersebut dibawa ke warnet untuk discanselanjutnya data tersebut dipindah/transper ke laptopselanjutnya dimasukan dalam sebuah flasdiscselanjutnya ditransfer ke sebuah komputer untuk dieditkemudian diprint
    CPU komputer kemudiandibuka dan diedit ;Bahwa yang saksi edit adalah tulisan SIM A saksi gantihuruf A nya dengan Bl Umum dan setelah selesai di editkemudian terdakwa minta kepada operator warnet' untukmengeprint data yang di editnya, dengan menggunakankertas foto yang saksi bawa sebelumnya ;Bahwa pada saat itu SIM BI Umum atas nama Terdakwadiprint sebanyak 1 (satu) lembar dengan gambar SIMbolak balik yaitu) dua lembar bagian depan SIM dan dualembar bagian belakang SIM ;Bahwa setelah SIM tersebut diprint
    selanjutnya saksimembayar sewa warnet, biaya scan dan print sebesar Rp.24.000 ,00 (dua puluh empat ribu rupiah) yangdibayarkan dengan menggunakan uang milik Terdakwa ;11Bahwa selanjutnya saksi dan Terdakwa pergi ke warungmilik Sunardi di Desa Karangasem tiba sekitar pukul23.00 Wib, saksi dan Terdakwa membeli kopi dan SIMyang baru diprint tersebut ditaruh dikursi dibungkusplastik, selanjutnya saksi melihat Sunardi' membukaplastik tersebut dan melihat hasil print out SIM BIUmum atas nama Terdakwa
    Lutfi Hakim ;Bahwa SIM Bl Umum atas nama Terdakwa yang diprint berupaselembar kertas foto, yang hasilnya berupa foto SIM BIumum atas nama Terdakwa yaitu dua gambar foto bagiandepan SIM dan dua gambar foto bagian belakang SIM ;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Lutfi Hakim pergi kewarung milik saksi Sunardi di Desa Karangasem tibasekitar pukul 23.00 Wib, Terdakwa dan Lutfi Hakimminum kopi dan SIM BI Umum atas nama Terdakwa yangbaru diprint tersebut ditaruh dikursi dibungkusplastik, kemudian Sunardi melihatnya
Register : 27-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 76/Pid.Sus/2013/PN.Wns
Tanggal 21 Agustus 2013 — YAYAN WAHYU HERAWAN Bin SUDIRO
1059
  • Kemudian hasil print (cetakan) dibalik dan dicetakgambar tokoh nasional berukuran kecil seperti pada mata wang sli.Selanjutnya gambar bagian depan diprint (dicetak) menggunakan kertasdurslah. Kemudian dua kertas tersebut disatukan dengan menggunakanplastik transparan lalu disetrika.
    uang palsu pecahan Rp 20.000, dankemudian membelanjakannya untuk membeli rokok Djarum Super disembilan warung yang ada di wilayah Ponjong.Bahwa uang palsu tersebut terdakwa buat pada sekitar pertengahan April2013 selama kurang lebih hampir satu bulan dan yang jadi secara sempurnasebanyak 33 lembar semuanya dengan nomor seri yang sama yaituAAP258111Bahwa adapun cara membuatnya, mulamula terdakwa mendownloadgambar uang pecahan Rp 20.000, dari internet, lalu diedit menggunakankomputer dan kemudian diprint
    untuk gambar mata uang belakangmeenggunakan kertas HVS ukuran 60 gram kemudian hasil print dibalikuntuk diberi gambar seperti gambar mata uang asli, selanjutnya untukgambar depan diprint menggunakan kertas durslah.
    Selanjutnya gambar uangyang tersimpan tersebut oleh terdakwa diedit lalu gambar berupa tokoh nasionaldan mata uang yang ada dibagian belakang diprint (dicetak) menggunakanprinter merk EPSON L 110 dalam kertas HVS ukuran 60 gram. Kemudian hasilprint (cetakan) dibalik dan dicetak gambar tokoh nasional berukuran kecilseperti pada mata uang asli. Selanjutnya gambar bagian depan diprint (dicetak)menggunakan kertas durslah.
Putus : 22-08-2011 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 912/Pid.B/2011/PN.BB
Tanggal 22 Agustus 2011 — -MUHAMMAD SOFIANA Bin NANA SURATNA
386
  • datang seseorang yangmengaku bernama CEPI PURWANTO (DPO), HANI (DPO) dan ERI (DPO) mintauntuk dibuatkan ijazah dan disanggupi oleh terdakwa, kemudian terdakwa mulaimembuat ijazah palsu tersebut dengan cara, pertamatama ijazah asli discanselanjutnya hasil scan tersebut diedit dikomputer dengan menggunakan programphotoshop yaitu untuk merubah identitas dari ijazah tersebut tetapi hasil editan tidakmerubah cap atau stempel dari ijazah asli, setelah ijazah yang akan dipalsukanselesai diedit kemudian diprint
    HANI (DPO) dan ERI (DPO) minta untuk dibuatkan ijazah dan disanggupi olehTerdakwa, kemudian Terdakwa mulai membuat ijazah palsu tersebut dengancara, pertamatama ijazah asli discan selanjutnya hasil scan tersebutdimasukkan ke dalam flashdisk kemudian diedit dikomputer di warnet Farhandengan menggunakan program photoshop yaitu untuk merubah identitas dariijazah tersebut tetapi hasil editan tidak merubah cap atau stempel dari ijazahasli, setelah ijazah yang akan dipalsukan selesai diedit kKemudian diprint
    BanjaranKabupaten Bandung tepatnya di Warnet Farhan dan di Warnet First net didaerah Banjaran, Terdakwa telah membuat ijazah palsu yang dilakukandengan cara pertamatama ijazah asli discan selanjutnya hasil scan tersebutdimasukkan ke dalam flashdish kemudian diedit dikomputer warnet Farhandengan menggunakan program photoshop yaitu untuk merubah identitas dariijazah tersebut tetapi hasil editan tidak merubah cap atau stempel dari ijazahasli, setelah ijazah yang akan dipalsukan selesai diedit kKemudian diprint
    Raya Banjaran Kecamatan Banjaran Kabupaten Bandung tepatnya di WarnetFarhan dan di Warnet First Net di daerah Banjaran, Terdakwa telah membuat ijazahpalsu yang dilakukan dengan cara pertamatama ijazah asli discan selanjutnya hasilscan tersebut diedit dikomputer dengan menggunakan program photoshop yaituuntuk merubah identitas dari ijazah tersebut tetapi hasil editan tidak merubah capatau stempel dari ijazah asli, setelah ijazah yang akan dipalsukan selesai dieditkemudian diprint dan diberi pas photo
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1267/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ROHIM Bin NAJWA
2.EDWARD EFFENDI LUBIS Bin Alm. ABDUL MURAD LUBIS
7245
  • EDWARD EFFENDI LUBIS Bin Alm.ABDUL MURAD LUBIS mengetik data/identitas pemesan di blangkokosong Kartu Lisensi K3 Pesawat Angkat & Angkut (Surat Ijin Operator)menggunakan komputer dan diprint, setelah itu blangko kosong KartuHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 1267/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.Lisensi K3 Pesawat Angkat & Angkut (Surat lin Operator) palsu yangsudah diisi data/identitas pemesan diserahkan kembali kepada Terdakwa.
    TawesTanjung Priok Jakarta Utara.e Bahwa Terdakwa ABDUL ROHIM melakukan pemalsuan kartu SuratIzin Operator (SIO) palsu bersama dengan Terdakwa EDWAR yaitu dengancara Terdakwa ABDUL ROHIM menyediakan blangko kosong dan stempel,kemudian Terdakwa EDWARD melakukan pengetikan untuk mengisi datadatanya lalu diprint, Kemudian hasilnya ditandatangani serta distempel olehTerdakwa ABDUL ROHIMe Bahwa Terdakwa ABDUL ROHIM dan Terdakwa EDWARD membuatkartu Surat Izin Operator (SIO) palsu tersebut sejak tahun 2017
    TawesTanjung Priok Jakarta Utara.e Bahwa Terdakwa ABDUL ROHIM melakukan pemalsuan kartu SuratIzin Operator (SIO) palsu bersama dengan Terdakwa EDWAR yaitu dengancara Terdakwa ABDUL ROHIM menyediakan blangko kosong dan stempel,kemudian Terdakwa EDWARD melakukan pengetikan untuk mengisi datadatanya lalu diprint, Kemudian hasilnya ditandatangani serta distempel olehHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1267/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Tawes Tanjung PriokJakarta Utara;Menimbang, bahwa Terdakwa ABDUL ROHIM melakukan pemalsuan kartuSurat Izin Operator (SIO) palsu bersama dengan Terdakwa EDWAR jyaitudengan cara Terdakwa ABDUL ROHIM menyediakan blangko kosong danstempel, kemudian Terdakwa EDWARD melakukan pengetikan untuk mengisidatadatanya lalu diprint, Kemudian hasilnya ditandatangani serta distempel olehTerdakwa ABDUL ROHIM.
    kartu Surat Izin Operator (SIO)palsu adalah sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) yang diberikankepada terdakwa ABDUL ROHIM berikut data datanya.Menimbang, bahwa sebelumnya BAMBANG SUGINO meminta biayasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) kepada pemesan sehinggaBAMBANG SUGINO mendapatkan keuntungan Rp.400.000, (empat ratus riburupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa ABDUL ROHIM menyediakan blangkokosong dan stempel, kemudian Terdakwa EDWARD melakukan pengetikanuntuk mengisi datadatanya lalu diprint
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 103/PID/2019/PT MND
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : TIRA AGUSTINA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : ZAHIRA MOKODOMPIT
315349
  • Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) lembar screen shoot yang sudah diprint; 1 (Satu) tab merk Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 3 dari 8 halaman Put.No.103/PID/2019/PT MND4.
    Menetapkan barang bukti berupa:= 2 (dua) lembar screen shoot yang sudah diprint;" 1 (satu) buah tab merek Samsung warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sejumlah Rp5.000,(lima ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan banding Nomor 44/Akta Pid.Sus/2019/PN Amryang menyatakan Tira Agustian, S.H.,M.H.
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar screen shoot yang sudah diprint; 1 (unit) tab merk Samsung warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5000, (Limaribu rupiah).Sesuai dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yang kamiajukan tanggal 17 September 2019.Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding setelah mempelajaridengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriHalaman 6 dari 8 halaman Put.No
Register : 26-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 136/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
Karimah
Tergugat:
1.Dwi Kemalasari, SH
2.Rama Yurindra
3.Tyas Utomo Soekarsono
10692
  • PN.Jkt.Tim20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Foto bukti transfer uang tanggal 21 Nopember 2018, diberi tanda T.III20.Foto slip setoran Bank BCA tanggal 23 Nopember 2018, diberi tanda T.III21.Foto slip setoran Bank BCA tanggal 23 Nopember 2018, diberi tanda T.III22.Foto slip setoran Bank BCA tanggal 24 Agustus 2018, diberi tanda T.III23.Foto slip setoran Bank BCA tanggal 26 Nopember 2018, diberi tanda T.III24.Surat perjanjian penggunaan jasa penyimpan dana tanggal 26 Nopember2018, diberi tanda T.III25.Foto yang diprint
    berupa slip setoran Bank Mandiri tanggal 14 Desember2018, diberi tanda T.III26.Foto yang diprint berupa slip setoran Bank Mandiri tanggal 14 Desember2018, diberi tanda T.III27.Foto yang diprint berupa slip setoran Bank Mandiri tanggal 14 Desember2018, diberi tanda T.III28.Foto yang diprint berupa slip setoran Bank Mandiri tanggal 14 Desember2018, diberi tanda T.III29.Foto yang diprint berupa slip setoran Bank Mandiri tanggal 14 Desember2018, diberi tanda T.III30.Foto yang diprint berupa slip setoran
Register : 22-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 735/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 26 Nopember 2015 — EKO WAHYUDI PURNOMO
6528
  • maupun dalam bentuk file gambaryang dikirim melalui pesan Blackberry Messanger (BBM).Bahwa cara terdakwa membuat :Kartu Tanda Penduduk (KTP)Tahap awal yang terdakwa lakukan adalah menscanner KTP denganmenggunakan alat scanner merk Canon, kemudian format dalambentuk gambar terdakwa simpan di dalam laptop.Selanjutnya terdakwa mulai mengedit foto maupun identitas denganaplikasi adobe Photoshop sesuai dengan permintaan.Setelah selesai kemudian file KTP maupun yang sudah yang sudahterdakwa edit dan diprint
    sesuai dengan ukuran menyerupai asii.Tanda tangan pejabat yang mengeluarkan maupun stempel adalahtanda tangan dan stempel hasil scanner.eKTPTahap awal terdakwa menscanner bagian depan eKTP Asli denganmenggunakan alat scanner merk Canon, kemudian format dalambentuk gambar terdakwa simpan di dalam laptop, selanjutnya terdakwamulai mengedit foto maupun identitas dengan aplikasi adobePhotoshop sesuai dengan permintaan.Setelah selesai kemudian file bagian depan eKTP yang sudahterdakwa edit langsung diprint
    palsukan.Tanda tangan pejabat yang mengeluarkan maupun stempel, sertatanda identitas pada KTP adalah tanda tangan dan stempel hasilscanner.Kartu Keluarga (KK)Tahap awal terdakwa menscanner Kartu Keluarga (KK) Asli denganmenggunakan alat scanner merk Canon, kemudian format dalambentuk gambar terdakwa simpan di dalam laptop, selanjutnya terdakwamulai mengedit tulisan berupa nama dengan aplikasi adobePhotoshop sesuai dengan permintaan, setelah selesai kemudian fileKartu Keluarga (KK) yang sudah diedit diprint
    ANDRIKHERMAWAN setelah diprint dengan menggunakan kertas stiker glossykemudian ditempelkan pada bagian depan eKTP asli NIK3509125205500002 an. SUTIMAH yang sebelumnya sudah disediakanoleh MOHAMMAD FARUQ.Untuk 1 (satu) lembar Kartu Keluarga (KK) No. 3509162711056812 an.Kepala Keluarga MOH. ALI terdakwa lupa bagian yang dirubah namunKartu Keluarga (KK) tersebut adalah palsu.Untuk 1 (satu) lembar Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor :109/0047/411/2015 atas nama perusahaan UD.
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 79/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 19 Juni 2017 — Terdakwa: Ponus Winano Sukadiwan Als Unus Bin Toni Sumartono
9535
  • diatas terdakwa Ponus WinanoSukadiwan Alias Unus Bin Toni Sumartono yang mempunyai pekerjaan di bidang percetakanmulai membuat uang palsu pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1400(seribu empat ratus) lembar dengan cara memindai / scan uang Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) tersebut, kemudian edit warna, print pita uang dengan menggunakan laser type CP1025 Colour karena rusak diganti dengan printer Epson L310, kemudian sulam pita pengamanuang dengan cara manual dan dilem kemudian diprint
    diatas terdakwa Ponus WinanoSukadiwan Alias Unus Bin Toni Sumartono yang mempunyai pekerjaan di bidang percetakanmulai membuat uang palsu pecahan Rp. 50.000 (ima puluh ribu rupiah) sebanyak 1400(seribu empat ratus) lembar dengan cara memindai / scan uang Rp.50.000, (Lima puluh riburupiah) tersebut, kemudian edit warna, print pita uang dengan menggunakan laser type CP1025 Colour karena rusak diganti dengan printer Epson L310, kemudian sulam pita pengamanuang dengan cara manual dan dilem kemudian diprint
    dilem;Bahwa untuk satu lembar kertas Terdakwa lipat menjadi dua;Bahwa untuk merealisasikan niatnya tersebut terdakwa mulai membuat uang palsupecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1400 (seribu empat ratus)lembar dengan cara memindai / scan uang Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah)tersebut, kemudian edit warna, print pita uang dengan menggunakan laser type CP1025 Colour karena rusak diganti dengan printer Epson L310, kemudian sulam pitapengaman uang dengan cara manual dan dilem kemudian diprint
    kesulitan keuangan sehingga mencari ide agar bisamendapatkan uang;Bahwa untuk merealisasikan niatnya tersebut terdakwa mulai membuat uang palsupecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1400 (seribu empat ratus)lembar dengan cara memindai / scan uang Rp.50.000, (Lima puluh ribu rupiah)tersebut, kemudian edit warna, print pita uang dengan menggunakan laser type CP1025 Colour karena rusak diganti dengan printer Epson L310, kemudian sulam pitapengaman uang dengan cara manual dan dilem kemudian diprint