Ditemukan 11192 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1812/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 12 September 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara misanan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaApril 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun 1 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Siti Laeni Oktavia, umur 5 tahun;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakJanuari 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon selalu merasa kurangatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan Termohon menuntutnafkah yang berlebihan diluar Kemampuan Pemohon;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun
    Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmisanan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaApril 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 7 tahun 1 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan bernama Siti Laeni Oktavia, umur 5 tahun;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenampakkan sikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal manatelah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam Al Quran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :pale anaes alll GUS DU!
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 25 Juli 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • saksi adalahmisanan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaJuli 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 7 tahun, lalu pindah ke rumahPemohon dan Termohon sendiri selama 13 tahun lebih dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak bernama Kurniawan Effendi, umur 20 tahun;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakJanuari 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut namunyang saksi ketahui adalah sudah pisah;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Januari 2018hingga sekarang sudah 5 bulan
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menampakkansikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal mana telah sesuaidengan petunjuk Allah SWT dalam Al Qur'an surat Al Bagqarah ayat 227yang berbunyi :pale anaes alll LS Gri ga je GlsArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Hal 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA
Register : 13-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 453/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara misan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada18 Januari 2016; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalkadang di rumah Pemohon sendiri selama 1 bulan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0453/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Saksi tahu maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakFebruari 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut, yangsaksi ketahui Termohon pergi dan meninggalkan hutang TermohonBahwa Termohon asli Tuban;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Pemohondan Termohon sekarang sudah tidak rukun dan
    saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara misan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada18 Januari 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalkadang di rumah Pemohon sendiri selama 1 bulan telahHal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0453/Pdt.G/2017/PA Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakFebruari 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab perselisinan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut, yangsaksi ketahui Termohon pergi dan meninggalkan hutang TermohonBahwa Termohon asli Tuban;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak rukun dan
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menampakkansikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal mana telah sesuaidengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi :pple apes all CIA G>Ualll ga Je OilyArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmisanan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada12 Mei 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon selama 1 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakJuni 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut adalah Pemohon tidak dapatmencukupi nafkah Termohon, Pemohon sudah memberikansemua penghasilannya namun masih kurang;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan
    berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada12 Mei 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon selama 1 tahun dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakJuni 2017 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut adalah Pemohon tidak mampumemberi nafkah untuk Termohon, baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak bisa menerima keberadaan masingmasingpada saat di mediasi oleh keluarganya;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah
    Termohon menuntut nafkah yang berlebihan diluarHal 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1471/Pdt.G/2018/PA Bjnkemampuan Pemohon, meskipun semua penghasilan Pemohon sudahPemohon berikan kepada Termohon, namun Termohon masih merasakurang, yang akibatnya sejak bulan Mei 2018 Pemohon pulang ke rumahsaudara Pemohon sendiri yang hingga sekarang telah 2 bulan lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak Termohon pada pokoknya di dasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan
Register : 23-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 15 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatahun 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindahke rumah Pemohon dan Termohon sendiri selama 9 tahun lebihdan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Eva Sulaikhah,umur 11 tahun;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, Karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakFebruari 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon selingkuh dengan lakilakilain dan sekarang Termohon tidak ada dirumah;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Februari2018 hingga sekarang sudah
    kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada05 Agustus 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindahke rumah Pemohon dan Termohon sendiri selama 9 tahun lebihdan telah rukun sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Eva Sulaikhah,umur 11 tahun;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, Karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakFebruari 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon telah selingkuh dengan lakilaki lain dan sudah di nasehati berkalikali agar berhentiberhubungan dengan lakilaki lain namun tetap saja;Hal 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA Bjn Bahwa akibat kondisi tersebut
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenampakkan sikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal manatelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam AI Quran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :pale arene alll GUS gDUblll ga Je GlsHal 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA BjnArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul
Register : 11-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 470/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
163
  • Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada06 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindahke rumah orang tua Termohon selama 4 tahun 11 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Oktober 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon telah selingkuhmenjalin hubungan cinta dengan lelaki lain;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan Oktober2018 Pemohon pulang
    Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada06 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindahke rumah orang tua Termohon selama 4 tahun 11 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, Karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Oktober 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon telah selingkuhmenjalin hubungan cinta dengan lelaki lain;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan OktoberHal 5 dari 10 halaman
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenampakkan sikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal manatelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Qur'an surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :pals aren ail GE gral pe GlyArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 473/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 27 Maret 2019 — PEMOHON VS TERMOHON
153
  • Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 September 2017 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun 1 bulan dantelah rukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan; Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon; Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Juni tahun 2018 mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah ekonomi, Termohonselalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon,Termohon bersifat boros; Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah
    dalam perkara a quo;Hal 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 473/Pat.G/2019/PA BjnMenimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2018 mulai goyahkarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon, Termohon bersifat boros;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon~ di persidangan telahmenampakkan sikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal manatelah sesuai dengan petunjuk Allan SWT dalam Al Quran surat AlBagarah ayat 227 yang berbunyi :pale anaes all IE G>Uballl ga je OlyArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Hal 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 473/Pat.G/2019/PA
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 30 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
181
  • Termohon karena saksi adalahadalah adalah saudara misan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 Agustus 2014;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun lebih, dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Maret 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah nafkah, Termohonmenuntut nafkah yang berlebihan diluar kemampuan Pemohon,Pemohon ditinggal oleh Termohon untuk kerja di Jakarta;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak
    Termohon karena saksi adalahadalah adalah saudara misan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada14 Agustus 2014;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1778/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun lebih, dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Maret 2016 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran ;Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah nafkah, Termohonmenuntut nafkah yang berlebihan diluar kKemampuan Pemohon,Pemohon ditinggal oleh Termohon untuk kerja di Jakarta;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak
    ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohon menuntutnafkah yang berlebihan diluar Kemampuan Pemohon, yang akibatnya sejakbulan Mei tahun 2016 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonsendiri yang hingga sekarang telah 1 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2018 — Pemohon Vs Termohon
152
  • BjnBahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahmisanan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaApril 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon sendiri selama 6 tahun 2 bulan, telahrukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniaianak;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Mei tahun 2014 mulai goyah karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon tersebut namunyang saksi ketahui adalah sudah pisah;Bahwa Pemohon kadang kerja di Jakarta, Bali dan Semarang;Bahwa Termohonlah yang meninggalkan rumah;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon
    kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohonbernama Termohon; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahteman kerja Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaApril 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon sendiri selama 6 tahun 2 bulan, telahrukun sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniaianak; Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon; Bahwayang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Mei tahun 2014 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwapenyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Pemohon ditinggal selingkuholeh Termohon, Pemohon sudah tidak kuat lagi melihat Termohonberbuat demikian; Bahwa Termohon selingkuh dengan 2 orang yaitu orang dariDuyungan dan dari Kedungadem; Bahwa Termohon
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telahmenampakkan sikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal manatelah sesuai dengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi :pale anaes alll CLS gdUblll ga je lsArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 25-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 326/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada13 Nopember 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalkadang di rumah Termohon selama 3 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Hal 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0326/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakNovember 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon selalu merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohonmenuntut nafkah yang berlebihan diluar kemampuan Pemohon danTermohon pergi namun tidak pulang sama sekali;Bahwa akibat perselisinan
    saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada13 Nopember 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalkadang di rumah Termohon selama 3 tahun 2 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai anak;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0326/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon; Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakNovember 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon selalu merasakurang atas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohonmenuniut nafkah yang berlebihan diluar kKemampuan Pemohon danTermohon pergi namun tidak pulang sama sekali; Bahwa akibat perselisinan
    Termohonmenuntut nafkah yang berlebihan diluar kemampuan Pemohon, yangakibatnya Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakJanuari 2016 Termohon pergi meninggalkan Pemohon yang hinggasekarang telah 1 tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak Termohon pada pokoknya di dasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 J o.
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1198/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 8 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
81
  • Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah kontrak di surabaya selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Termohon selama 2 tahun 6 bulan, terakhir bertempattinggal di rumah kontrak sidoarjo selama 7 tahun 10 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga di karuniai 2 oranganak perempuan bernama Fani Ainia Tuzahrok, umur 14 tahun danSalma Nur Alyah, umur3 tahun 6 bulan;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakNopember 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon selingkuh dengan priaidaman lain;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak sejak bulan Juni2015 hingga sekarang sudah 2 tahun 11 bulan lamanya;
    dan Termohon bertempat tinggaldi rumah konirak di surabaya selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Termohon selama 2 tahun 6 bulan, terakhir bertempattinggal di rumah kontrak sidoarjo selama 7 tahun 10 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga di karuniai 2 oranganak perempuan bernama Fani Ainia Tuzahrok, umur 14 tahun danSalma Nur Alyah, umur3 tahun 6 bulan; Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon; Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakNopember 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon tersebut adalah Kabarnya Termohon selingkuhdengan priaidaman lain; Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak sejak bulan Juni2015 hingga sekarang sudah 2 tahun 11 bulan
    adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember tahun 2013 mulaiHal 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1 198/Pdt.G/2018/PA Bjngoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon mempunyai pria idaman lain bernama Aji, yang akibatnya sejakbulan Juni tahun 2015 Termohon pulang ke rumah orang tua Termohonsendiri yang hingga sekarang telah 2 tahun 11 bulan lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 14 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • 2438/Pdt.G/2018/PA BjnBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 Agustus 2012 di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 9 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakDesember 2016 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk di rukunkan kembalikarena sudah tidak cocok;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah ekonomi yang kurang,Termohon merasa kurang terus atas pemberian nafkah dariPemohon, Pemohon pun juga tidak mempunyai Penghasilan yanglebih
    suami istri yang sah;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada17 Agustus 2012 di KUA Kecamatan Dander;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun 9 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    sebagai para pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejakbulan Desember tahun 2016 tidak berjalan rukun dan harmonis disebabkanmasalah ekonomi, Termohon' selalu merasa kurang atas nafkah yangHal 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2438/Pdt.G/2018/PA Bjndiberikan oleh Pemohon dan Termohon menuntut nafkah yang berlebihandiluar kemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak
Register : 05-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2532/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • melangsungkan perkawinan sekitartahun 2000, di KUA Kecamatan Kasiman;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 4 tahun, lalu pindah ke rumahsendiri selama 14 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Dio Yahya Pratama, umur 13 tahun dan DiazAbiansyah, umur 11 tahun;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Juni 2017 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk di rukunkan kembali,karena sudah tidak cocok:Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon hubungan dekatdengan pria lain, dan sudah diketahui oleh lingkungan sekitar;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakbulan Juni 2017 mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang sulit untuk di rukunkan kembali,karena sudah tidak cocok:Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon hubungan dekatdengan pria lain, dan sudah diketahui oleh lingkungan sekitar;Hal 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2532/Pdt.G/2018/PA
    2000 sampai sekarang, oleh karena itu Pemohon dan Termohondapat dibenarkan sebagai para pihak dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak 23 Juli 2000 mulai goyah karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmempunyai pria idaman lain bernama Herman, yang beralamat di desaHargomulyo;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menampakkansikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal mana telah sesuaidengan petunjuk Allah SWT dalam Al Qur'an surat Al Baqarah ayat 227yang berbunyi :pale apes all od Gull pee olyHal 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 2532/Pdt.G/2018/PA BjnArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang
Register : 01-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 582/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
143
  • bertempattinggal kadang di rumah orang tua Termohon selama 1 bulan, lalupindah ke rumah orang tua Pemohon selama 2 tahun , danterakhir bertempat tinggal di rumah sendiri hingga berlangsung 13tahun, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya su ami isterihingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur 10tahun, dan ANAK Il, umur 5 tahun;Bahwa anak Pemohon dan Termohon sekarang ikut Pemohon;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakMei 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah kekurangan ekonomi,Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yang diberikan olehPemohon, Termohon menuntut nafkah yang berlebihan diluarkemampuan Pemohon, Meskipun semua penghasilan Pemohonsudah Pemohon berikan
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakMei 2015 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Hal 5 dari 1 halaman Putusan Nomor 058 2/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwapenyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah masalah Masalah kekuranganekonomi, lalu cekcok, Termohon selalu merasa kurang atasnafkah yang diberikan oleh Pemohon, Termohon menuntut nafkahyang berlebihan
    yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah Termohon selalu merasa kurang atas nafkah yangdiberikan oleh Pemohon, Termohon menuntut nafkah yang berlebihandiluar kemampuan Pemohon(meskipun semua penghasilan Pemohonsudah Pemohon berikan kepada Termohon, namun Termohon masihmerasa kurang), yang akibatnya sejak bulan Agustus tahun 2015Termohon pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri yang hinggasekarang telah 1 tahun 6 bulan;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menampakkansikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal mana telah sesuaidengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 227yang berbunyi :pale anrans alll CLS gdUalll ga je GilsArtinya: Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 02-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1748/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 29 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
112
  • Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaDesember 2006;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 11 tahun 6 bulan dan telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Siti Alvira Khoirun Nisa, umur 10tahun;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakJanuari 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon kurang bisa menerimanafkah pemberian Pemohon, Pemohon sudah memberikan semuapenghasilannya namun masih kurang;Bahwa Pemohon kerjanya serabutan;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menampakkansikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal mana telah sesuaidengan petunjuk Allah SWT dalam Al Quran surat Al Bagqarah ayat 227yang berbunyi :ale apes alll GLb Dbl!
Register : 26-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 1 Agustus 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padaAgustus 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 2 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Pemohon selama 2 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama Ayunda Agustiani Mustafian, umur 4 tahun;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap' padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakPebruari 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah Termohon diminta agar tinggal dirumah orang tua Pemohon tetapi Pemohon tidak mau danTermohon boros, tidak bisa mengatur uang;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakPebruari 2018 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut adalah orang tua Pemohon menginginkan agarTermohon tinggal di rumah orang tua Pemohon namun Termohontidak betah;Bahwa Pemohon pisah dengan Termohon sejak Pemohon pulangdari NTT, karena semula Pemohon kerja di NTT sebagai pedagangbakso
    adalah bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semularukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Pebruari tahun 2018 mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanHal 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 1306/Pdt.G/2018/PA BjnTermohon bersifat boros, tidak bisa mengatur uang belanja, yangakibatnya sejak bulan April ahun 2018 Termohon pulang kerumah orangtua Termohon sendiri yang hingga sekarang telah 2 bulan lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membinarumah tangga bahagia lahir batin sulit diwujudkan;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah menampakkansikap dan tekadnya untuk menalak Termohon, hal mana telah sesuaidengan petunjuk Allan SWT dalam Al Quran surat Al Bagqarah ayat 227yang berbunyi :pale anrans alll GLb Grell!
Register : 20-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 3 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: SULAIMAN KURDI Als. KODEL Bin HASAN - JPU: M. HAZMI, MT. SH.
307
  • Alalak Selatan Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin,telah "Melakukan Penganiayaan" Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa berawal dari saksi korban Yuliana sedang berada dirumah tibatibadatanglah terdakwa dan meminta untuk rujuk kembali namun saksi korbantolak dengan mengatakan terdakwa telah menalak / menecarikan saksikorban sebelumnya dan kemudian saksi korban menyuruh terdakwa pulangnamun terdakwa tdak mau dan
    mengatakan dia tidak ada menalak /menceraikan saksi korban, selanjutnya saksi korban tidak menggubrisperkataan terdakwa dan meninggalkan terdakwa lalu masuk kedalam rumah ;e Bahwa melihat hal tersebut kKemudian terdakwa emosi lalu masuk kedalamrumah saksi korban melalui jendela rumah dan langsung memukul, mencekikPutusan nomor 615/Pid.B/2010/PN.Bjmleher saksi korban dan mencakar saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali denganmenggunakan tangan kanan, dimana saat melakukan penganiayaan tersebutanak saksi
    KODEL Bin HASAN sebagimanadakwaan kesatu diatas telah "melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga " Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal dari saksi korban Yuliana sedang berada dirumah tibatibadatanglah terdakwa dan meminta untuk rujuk kembali namun saksi korbantolak dengan mengatakan terdakwa telah menalak / menecarikan saksikorban sebelumnya dan kemudian saksi korban menyuruh terdakwa pulangnamun terdakwa tdak mau dan mengatakan dia tidak ada
    AlalakSelatan Kota Banjarmasin ;e Bahwa awalnya saksi korban berada dirumah orang tua saksi korban, saatberada dirumah datanglah terdakwa dan meminta rujuk kembali namun saksikorban tolak dengan mengatakan terdakwa telah menalak saksi dankemudian saksi menyuruh terdakwa pulang namun terdakwa tdak mau danmengatakan dia tidak ada menalak saksi selanjutnya saksi meninggalkanterdakwa dan masuk kedalam rumah ;e Bahwa terdakwa kemudian masuk kedalam rumah saksi korban melaluijendela rumah dan langsung
    Alalak Selatan Kota Banjarmasin, telah melakukanpenganiayaan ;Bahwa berawal dari saksi korban Yuliana sedang berada dirumah tibatibadatanglah terdakwa dan meminta untuk rujuk kembali namun saksi korban tolakdengan mengatakan terdakwa telah menalak / menecarikan saksi korbansebelumnya dan kemudian saksi korban menyuruh terdakwa pulang namunterdakwa tdak mau dan mengatakan dia tidak ada menalak / menceraikan saksikorban, selanjutnya saksi korban tidak menggubris perkataan terdakwa danmeninggalkan terdakwa
Register : 26-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2189/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 18 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • bernama PEMOHON dantermohon bernama TERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada19 April 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun 5 bulan dantelah rukun bersama sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, kareena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakJuni 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah bukan sebuah keluarga karena Pemohonsendiri dirumah tersebut dan tidak ada Termohon;Hal4 dari 11 halaman Putusan Nomor 2 189/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa akibat kondisi tersebut
    bernama PEMOHON dantermohon bernama TERMOHON; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah tetangga Pemohon; BahwaPemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada19 April 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 3 tahun 5 bulan dantelah rukun bersama sebagaimana layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai anak; Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon; Bahwayang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakJuni 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwapenyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut adalah rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah bukan sebuah keluarga karena Pemohonsendiri dirumah tersebut dan tidak ada Termohon;Hal5 dari 11 halaman Putusan Nomor 2 189/Pdt.G/2017/PA Bjn Bahwa akibat kondisi tersebut
    ke rumah kemudiandisambut dengan penuh kecurigaan oleh Termohon dan orang tuaTermohon bahwa Pemohon dituduh telah melakukan halhal negatifseperti berhubungan dengan wanita lain, Pemohon sudah menjelaskandan Termohon tetap tidak percaya, hingga akhirnya orang tua Termohonmengusir Pemohon ke luar dari rumah, yang akibatnya sejak bulanSeptember 2013 Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiriyang hingga sekarang telah 4 tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun lebih, lalupindah ke rumah Pemohon dan Termohon sendiri selama 4 tahundan telah dikaruniai 1 orang anak bernam Ananda Putra, umur 3tahun lebih dan saat ini berada di bawah asuhan Termohon;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakDesember 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang disebabkan faktor ekonomi;Hal 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA BjnBahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak Desember 2016hingga sekarang sudah 2 tahun lamanya;Bahwa selaku orang terdekat Pemohon, saksi sudah berusahamerukunkan
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakDesember 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang disebabkan faktor ekonomi;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak Desember 2016hingga sekarang sudah 2 tahun lamanya;Hal 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA Bjn Bahwa selaku orang terdekat Pemohon, saksi sudah berusahamerukunkan
    Termohon menuntut nafkah yang berlebihan diluarkemampuan Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak Termohon pada pokoknya di dasarkan pada ketentuanPasal 19 huruf ( b dan f ) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 J o.Pasal 116 huruf ( b dan f ) Kompilasi Hukum Islam, maka sesuaiketentuan Pasal 22 (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, dalamperkara ini perlu di dengar keterangan saksisaksi dari pihakkeluarga/orang dekat dari pihak Pemohon maupun Termohon;Menimbang
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2048/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 11 Oktober 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • bernama TERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah misanan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada08 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 4 bulan dan telahdikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: ANAK, umur 4 tahun, dansekarang berada di bawah pengasuhan Termohon;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakAgustus 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon mengakui bahwa Termohonsebelum perkawinan Termohon telah melakukan hubungan suamiisteri, setelah Pemohon mengetahui Termohon katanya sudah tidakperawan akhirnya Pemohon tidak senang dengan Termohon;Bahwa akibat kondisi
    TERMOHON;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahadalah teman kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada08 Mei 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon selama 5 tahun 4 bulan dan telahdikaruniai 1 anak lakilaki yang bernama: ANAK, umur 4 tahun, dansekarang berada di bawah pengasuhan Termohon;Bahwa Saksi tahu) maksud Pemohon menghadap padaPersidangan hari ini, karena Pemohon mengajukan permohonanuntuk menalak
    Termohon;Bahwa yang menyebabkan Pemohon hendak menalak Termohon,karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut sejakAgustus 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab goyahnya rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut adalah Termohon katanya kembali lagi kemantan pacar Termohon;Bahwa akibat kondisi tersebut Pemohon dan Termohon sekarangsudah tidak rukun dan sudah pisah rumah sejak bulan September2016 hingga sekarang sudah 1 tahun lamanya;Bahwa selaku
    Pemohon pada saat itu hinggaHal 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 2048/Pdt.G/2017/PA Bjnberjalannya rumah tangga berusaha melupakan kesalahan Termohontersebut, namun Pemohon tidak mampu melupakannya, hinggamenimbulkan pertengkaran dan ketidakharmonisan di antara Pemohon danTermohon yang akibatnya sejak bulan bulan September 2016 Pemohonpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri yang hingga sekarang telah 1tahun lamanya;Menimbang, bahwa oleh karena alasan permohonan Pemohonuntuk menalak Termohon pada