Menyatakan terdakwa BAMBANG RAHADI Bin SUPENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

terdakwa BAMBANG RAHADI Bin SUPENO

PUTUSANNomor : 57 / Pid.B / 2014 / PN.JMB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BAMBANG RAHADI Bin SUPENO.Tempat lahir : JombangUmur / tanggal lahir : 53 Tahun / 30 Juni 1960.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Melati, Dusun Losari, RT.002 / RW.003, Ds.Kedunglosari, Kec. Tembelang, Kab.

Negeri Jombang, sejak tanggal 04 Januari 2014 s/d 05 Januari2014;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang, sejak tanggal 06 Pebruari 2014s/d 06 April 2014;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum; Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca berita acara pemeriksaan pendahuluan atas nama terdakwa ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dimuka persidangan ; Telah mendengar tuntutan (requsitoir) Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BAMBANG RAHADI

bersalah melakukan tindak pidana*dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG RAHADI dengan pidanapenjara

Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secara lisan dan yang pada pokoknya yaitumohon hukuman yang seringanringannya ;won nne n= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 29 Januari 2014, No.PDM : 44/JOMBAO1/2014, sebagai berikut :non Bahwa ia terdakwa BAMBANG RAHADI Bin SUPENO pada hari Senin tanggal25 Nopember 2013 sekira jam 13.30 wib atau setidak tidaknya pada waktu

tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili terdakwa, tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BAMBANG RAHADI

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama NAUFAL AZIZAN RAHADI PUTRA, laki-laki, lahir di Ngawi pada tanggal 09Maret2011menjadi NAUFAL AZIZANRAHADI WIRATAMA, lahir di Ngawi pada tanggal 09Maret2011;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
DANANG SETYO RAHADI

NAUFAL AZIZAN RAHADI PUTRA, lakilaki, lahir di Ngawi, padatanggal 09 Maret 2011;2.

RASYA NARENDRA ABYAN WIRATAMA, lakilaki, lahir di Ngawi,pada tanggal 06 April 2012;Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama NAUFAL AZIZAN RAHADIPUTRA, lakilaki, lahir di Ngawi pada tanggal 09 Maret 2011, sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran nomor : 3521LU030520110062, dikeluarkanpada tanggal 03 Mei 2011;Bahwa Pemohon berkehendak merubah nama anak kandung pemohonyang semula bernama NAUFAL AZIZAN RAHADI PUTRA diganti/ dirubahmenjadi NAUFAL AZIZAN RAHADI WIRATAMA, karena menyamakandengan nama adiknya;Bahwa

pemohon pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul16.00 WIB mengadakan syukuran membagikan nasi kuning ke tetanggadan kerabat Pemohon, dan pada acara tersebut Pemohon Mengikrarkanhajat mengganti nama anak tersebut yang semula NAUFAL AZIZANRAHADI PUTRA menjadi NAUFAL AZIZAN RAHADI WIRATAMA;Halaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 2/Pdt.P/2019/PN Pct Bahwa Pemohon sudah terlaksana mengganti nama anak Pemohonsecara adat diikrarkan dan telah diperkenalkan dengan nama NAUFALAZIZAN RAHADI WIRATAMA,

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohonyang semula bernama NAUFAL AZIZAN RAHADI PUTRA, lakilaki,lahir di Ngawi pada tanggal 09 Maret 2011 menjadi NAUFAL AZIZANRAHADI WIRATAMA, lahir di Ngawi pada tanggal 09 Maret 2011;3.

Nomor 2/Pdt.P/2019/PN PctP6Asli Surat Pernyataan dari Pemohon dan istri Pemohon perihal telahmelakukan upacara adat istiadat mengganti nama anak Pemohon dariNaufal Azizan Rahadi Putra menjadi Naufal Azizan Rahadi Wiratama,tertanggal 14 Mei 2019, diketahui Kepala Kelurahan Pacitan;Menimbang, bahwa Bukti Surat P1 sampai dengan P5 tersebut di atassetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaicukup dan surat P6 merupakan asli, maka bukti surat tersebut dapat diterimasebagai

Rahadi Bin Syamsul Rizal ( anak saudara kandung/Pemohon );3.3. Fachrulli Bin Chairuddin ( anak saudara kandung ); 3.4. Mariza Ulfa Binti Chairuddin ( anak saudara kandung );3.5. Mirza Ahmadi Bin Chairuddin ( anak saudara kandung );3.6. Elfian Ardiansyah Bin Arifin ( anak saudara kandung );Sebagai ahli waris dari almarhumah Isnaryati Binti Mahmud Ahmad;4.

- RAHADI Bin SYAMSUL RIZAL

PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2012/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh :RAHADI Bin SYAMSUL RIZAL, Tempat/Tgl Lahir, Banda Aceh/29Desember 1975, agama Islam, pendidikan (S1),pekerjaan PNS, tempat tinggal JIn.

Dalam perkawinanMahmud Ahmad dengan Asmah telah di karuniai 7 orang anakyang bernama;e Syamsul Rizal Bin Mahmud Ahmad (anak lakilaki/ meninggalTsunami), meninggalkan dua orang anak kandung yang bernama :Devi lrawan (lakilaki ) dan Rahadi ( lakilaki );e Isnaryati Binti Mahmud Ahmad ( anak perempuan/meninggalTsunami), tidak meninggalkan anak kandung;Chairuddin Bin Mahmud Ahmad ( anak lakilaki/ meninggal Tsunami),meninggalkan tiga orang anak kandung yang bernama: Fachrulli ( lakilaki ), Mariza Ulfa

Bahwa, setelah meninggal dunia Isnaryati Binti Mahmud Ahmad,maka ahli waris yang ditinggalkan adalahDevi lrawan Bin Syamsul Rizal ( anak dari Syamsul Rizal Bin MahmudAhmad );Rahadi Bin Syamsul Rizal ( anak dari Syamsul Rizal Bin MahmudAhmad );Fachrulli Bin Chairuddin ( anak dari Chairuddin Bin Mahmud Ahmad );Mariza Ulfa Binti Chairuddin ( anak dari Chairuddin Bin MahmudAhmad );Halaman 3 dari 11 halaman.

Menetapkan Ahli Waris tersebut untuk dapat mengurus SertifikatTanah serta Balik Nama Sertifikat Tanah peninggalan almarhumahIsnaryati Binti Mahmud Ahmad ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Fotocopy KTP dan NO. 1171062912750001, An Rahadi

SUKARDI BIN MUHAMMAD HAYAT, juga dibawah sumpahnyamenerangkan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Rahadi dan juga kenaldengan ayah kandung Pemohon namanya Syamsul Rizal ( saudarakandung dari Isnaryati );Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil dan tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon hanya sebagai tetangga;Bahwa ayah Pemohon namanya Syamsul Rizal mempunyai 6 saudara kandung yaitu Isnaryati, Chairuddin Elfidah, Nurlaili, Mahdi, RitaMahmud dan saksi kenal juga dengan orang tua kandung

Udin Bin Rahadi (Alm);

Nama lengkap : Udin Bin Rahadi (Alm);2. Tempat lahir : Pandeglang;3. Umur/Tanggal Lahir : 48 Tahun/2 Juni 1970;4. Jenis Kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Kopi RT/RW 003/001 Desa KertaJaya Kecamatan Sumur KabupatenPandeglang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 8April 2019;2.

Menyatakan Terdakwa Udin Bin Rahadi (alm) terbukti secara sah danmenyakin bersalah tanpa hak menerima, atau menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan suatu bahanpeledak sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 1 ayat (1) UUdarurat nomor 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan Penuntut Umum2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Udin Bin Rahadi (alm) denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan3. Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) bungkus plastik berisi bahan peledak/oom ikan denganberat + 112,37 gram;5 (lima) buah potongan selang kecil;1 (satu) ikat karet gelang warna kuning;1 (satu) kotak korek api;1 (satu) unit genset;dirampas untuk dimusnahkan4.

Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dengan mengajukan repliknya secara lisan di persidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa telah pula mengajukan duplik secara lisandi persidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa terdakwa UDIN Bin RAHADI

Menyatakan Terdakwa Udin Bin Rahadi (Alm), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,Membawa, Mempunyai,Menyimpan, Mengangkut dari Indonesia sesuatu bahan peledak ,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa Udin Bin Rahadi (Alm), oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan untuk mencoret dari daftar Register nomor : 72/Pdt.P/2020/PN Skt, perkara permohonan atas nama : JUKE TATIEK RAHADI sebagai Pemohon;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini yang hingga

   Pemohon:
   JUKE TATIEK RAHADI

Menyatakan terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judin secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan; 3.

MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONO

Menyatakan terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI binMULYONO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

PDM141/KEBUM/0912 yang dibacakan di persidangan,terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONO secara bersamasama dengan Sdr.RIZAL, pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul 11.00 wib,atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Desa Jabres KecamatanSruweng Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain daerah hukumPengadilan

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONOselama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatu yangberhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitas terdakwa tidak disangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi sehingga tidak terjadierror

Menyatakan terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judin secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MIMBAR PRIYO RAHADI Bin MULYONO

PDM141/KEBUM/0912 yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 jo pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimana dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI binMULYONO berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun

PDM141/KEBUM/0912 yang dibacakan dipersidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONO secarabersamasama dengan Sdr.RIZAL, pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekitar pukul11.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012,atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di DesaJabres Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebumen, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain daerah hukum

Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnya sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONOselama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas dan terang segala sesuatuyang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya dan identitas terdakwatidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksisaksi sehinggatidak terjadi

Menyatakan terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana **Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 6 (enam) bulan;193. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohon yang semula bernama RASYA NARENDRA ABYAN WIRATAMA, laki-laki, lahir di Ngawi pada tanggal 06 April 2012 menjadi RASYA NARENDRA RAHADI WIRATAMA, lahir di Ngawi pada tanggal 06 April 2012;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pacitan paling

Pemohon:
DANANG SETYO RAHADI

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2019/PN PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya :DANANG SETYO RAHADI, Tempat/ tanggal lahir: Banjarmasin, 19 September1985, Pekerjaan: POLRI, beralamat di RT 001,RW 003, Lingkungan Gantung, Kelurahan Pacitan,Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

NAUFAL AZIZAN RAHADI PUTRA, lakilaki, lahir di Ngawi, padatanggal 09 Maret 2011;2.

RASYA NARENDRA ABYAN WIRATAMA, lakilaki, lahir di Ngawi,pada tanggal 06 April 2012;Bahwa anak Pemohon yang kedua bernama RASYA NARENDRA ABYANWIRATAMA, lakilaki, lahir di Ngawi pada tanggal O6 April 2012,sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3521LU280520120043,dikeluarkan pada tanggal 20 Nopember 2012;Bahwa Pemohon berkehendak merubah nama anak kandung pemohonyang semula bernama RASYA NARENDRA ABYAN WIRATAMA diganti/dirubah menjadi RASYA NARENDRA RAHADI WIRATAMA, karenamenyamakan dengan nama

kakaknya;Bahwa pemohon pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul16.00 WIB mengadakan syukuran membagikan nasi kuning ke tetanggadan kerabat Pemohon, dan pada acara tersebut Pemohon Mengikrarkanhajat mengganti nama anak tersebut yang semula RASYA NARENDRAABYAN WIRATAMA menjadi RASYA NARENDRA RAHADI WIRATAMA;Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN Pct Bahwa Pemohon sudah terlaksana mengganti nama anak Pemohonsecara adat diikrarkan dan telah diperkenalkan dengan nama RASYANARENDRA

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama anak Pemohonyang semula bernama RASYA NARENDRA ABYAN WIRATAMA,, lakilaki, lahir di Ngawi pada tanggal 06 April 2012 menjadi RASYANARENDRA RAHADI WIRATAMA, lahir di Ngawi pada tanggal 06April 2012;3.

Menyatakan Terdakwa Rahadi Als Radit Bin Lajat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahadi Als Radit Bin Lajat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Rahadi Als Radit Bin Lajat

/PN Sgte Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar' keterangan saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Rahadi Als Radit Bin Lajat bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian seperti yang diatur dan diancam pidanasebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahadi Als Radit

untuk dimusnahkan)Menghukum Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.5.000., (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa menyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon diberikankeringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan;Bahwa ia terdakwa Rahadi

Maka Unsur Barang Siapa ini juga disebutsebagai subjek hukum yang mana dalam perkara ini, yang dimaksud BarangSiapa adalah terdakwa Rahadi Als Radit Bin Lajat yang setelah dicekidentitasnya ternyata benar dan sesuai dengan yang termuat dalam suratdakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum Pada saat menjalanipemeriksaan, penyidikan serta mengikuti persidangan terdakwa dalam keadaansehat jasmani dan rohaninya, dan mampu hadir dipersidangan dengan tertib,mampu menjawab pertanyaan yang diajukan oleh Majelis

Menyatakan Terdakwa Rahadi Als Radit Bin Lajat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rahadi Als Radit Bin Lajatoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

RAHADI SUTANDYONO alias HADI, Terdakwa II. ZULHAM NAZAR alias ZUL, Terdakwa III. IMAM ARIFIN alias IMAM bin MOHAMMAD SYABANI dan Terdakwa IV. WISNU RAGYL PRIWONO alias RAGYL bin SUWONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan yang dilakukan secara bersama-sama ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAHADI SUTANDYONO alias HADI, Terdakwa II ZULHAM NAZAR als ZUL, Terdakwa III IMAM AMEN alias IMAM bin MOHAMMAD SYA'BANI dan Terdakwa IV WISNU RAGYL PRIWONO alias RAGYL bin SUWONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

RAHADI SUTANDYONO alias HADI., dkk

MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: RAHADI

Menyatakan Terdakwa RAHADI SUTANDYONO alias HADI,Terdakwa Il ZULHAM NAZAR als ZUL, Terdakwa Ill IMAM ARIFINalias IMAM bin MOHAMMAD SYABANI, Terdakwa IV WISNURAGYL PRIWONO alias RAGYL bin SUWONO, bersalahmelakukan tindak pidana:secara bersamasama melakukan tindakpidana pemalsuan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 263 ayat (1) jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP. dalamdakwaan kesatu Primair.2.

;Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :PRIMAIRwon Bahwa mereka terdakwa RAHADI SUTANDYONO ALIAS HADI,terdakwa Il ZULHAM NAZAR ALS ZUL, terdakwa Ill WISNU RAGYLPRWONO ALIAS RAGYL BIN SUWONO dan terdakwa IV IMAM ARIFINALIAS IMAM BIN MOHAMMAD SYA'BANI secara bersamasama dengansaksi R.

Bahwa benar terhadap terdakwa Rahadi Sutandyono Alias Hadiditemukan barang bukti 5 (lima) buah handphone merk Traw Berry,terdakwa Zulham Nazar Als Zul ditemukan barang bukti 1 (Satu) unitlaptop merk ACER wama biru, 1 (satu) buah kartu ATM, 1 (satu)handphone merk 1+, 1 (Satu) buah kartu kredit mandiri Visa Platinuman. Zulham Nazar, 1 (satu) buah kartu kredit mandiri Skyz Platinuman. Zulham Nazar, 1 (satu) buah kartu debit mandiri an.

RAHADI SUTANDYONO alias HADI,Terdakwa Il. ZULHAM NAZAR alias ZUL, Terdakwa Ill. IMAM ARIFINalias IMAM bin MOHAMMAD SYABANI dan Terdakwa IV. WISNURAGYL PRIWONO alias RAGYL bin SUWONO, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan yangdilakukan secara bersamasama :2.

YUS RAHADI ALIAS YUS BIN MUNZIRI

Yus Rahadi berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO);Hal. 7 dari 24 hal. Put. No. 227 PK/Pid.Sus/201 228.1 (satu) lembar asli Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) NomorSeri CV.TIT.1604.A.000061 tanggal 16 Januari 2008, yang diterbitkanSdr. Yus Rahadi berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO);29.1 (satu) lembar asli Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) NomorSeri CV.TIT.1604.A.000062 tanggal 23 Februari 2008, yang diterbitkanSdr.

Yus Rahadi berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO);30. 1 (satu) lembar asli Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) NomorSeri CV.TIT.1604.A.000063 tanggal 14 Maret 2008, yang diterbitkanSdr.

YUS RAHADI berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO);27.1 (satu) lembar asli Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) NomorSeri CV.TIT.1604.A.000061 tanggal 16 Januari 2008, yang diterbitkanSdr. YUS RAHADI berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO);28.1 (satu) lembar asli Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) NomorSeri CV.TIT.1604.A.000062 tanggal 23 Pebruari 2008, yang diterbitkanSdr.

YUS RAHADI berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO);29. 1 (satu) lembar asli Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) NomorSeri CV.TIT.1604.A.000063 tanggal 14 Maret 2008, yang diterbitkanSdr. YUS RAHADI berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO);Dikembalikan kepada Terdakwa YUS RAHADI alias YUS bin MUNZIRI;30.Kayu gergajian jenis kelompok meranti sebanyak 7.929 (tujuh ribusembilan ratus dua puluh sembilan) batang atau sama dengan485,2024 M?

Yus Rahadi berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO);28.1 (satu) lembar asli Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) NomorSeri CV.TIT.1604.A.000061 tanggal 16 Januari 2008, yang diterbitkanSdr. Yus Rahadi berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO);29.1 (satu) lembar asli Faktur Angkutan Kayu Olahan (FAKO) NomorSeri CV.TIT.1604.A.000062 tanggal 23 Februari 2008, yang diterbitkanSdr. Yus Rahadi berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO);Hal. 14 dari 24 hal. Put.

LETTU CPL AGUNG RAHADI YUNIARTO

Menyatakan terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar ketentuan Pasal 303 KUHP . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

MIMBAR PRIYO RAHADI Bin MULYONO

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kebumentanggal 15 Juli 2013 Nomor : 137/Pid.B/2013/PN.Kbm., tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa MIMBARPRIYO RAHADI bin MULYONO;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumentanggal 15 Juli 2013 Nomor : 137/Pid.B/2013/PN.Kbm.tentang penetapan hari sidang;3.

Reg.Perkara : PDM202/KEBUM/07/2013 beserta berkasperkara atas nama terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI binMULYONO;Telah mendengar keterangan saksisaksi danterdakwa serta memperhatikan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan tanggal 26 Agustus 2013yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutus kan1.Menyatakan terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONOtelah terbukti bersalah

melakukan tidak pidanaperjudian, sebagaimana diatur dalam Pasal 303 bisayat (1) ke1 KUHP.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MIMBARPRIYO RAHADI bin MULYONO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya terdakwa tetap ditahan.3.

ATAUKEDUABahwa terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONOpada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekira pukul 00.30WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk bulan Mei tahun 2013, bertempat di tempatpenitipan sepeda milik Sdr. Sobir yang terletak diDesa Jabres RT.02/RW.04 Kec. Sruweng, Kab.

Menyatakan terdakwa MIMBAR PRIYO RAHADI bin MULYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menggunakan kesempatanmain judi yang diadakan dengan melanggar ketentuanPasal 303 KUHP .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10( sepuluh ) bulan ;3.

YUS RAHADI ALIAS YUS BIN MUNZIRI

No.1343K/PID.SUS/201010.11.12.13.Olahan) Nomor Seri CV.TIT.1604.A.000065 tanggal 28April 2008 Penerbit Yus Rahadi;. 1 (satu) Jlembar copy Surat Kuasa Nomor 01/TIT/II/06tanggal 22 Februari 2006 yangditandatangani pemberi kuasa A.

YusRahadi berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan(DKO);30. 1 (satu) lembar asli Faktur Angkutan Kayu Olahan(FA KO) Nomor Seri CV.TIT.1604.A.000063tanggal 14 Maret 2008, yang diterbitkan Sdr.Yus Rahadi berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan(DKO) ;Semuanya dilampirkan dalam berkas perkara;4.

AHMAD ALKADRIE;Dikembalikan kepada pemiliknya IBRAHIM bin MAHMUD;. 2 (dua) eksemplar dokumen FAKO (Faktur Angkutan KayuOlahan) Nomor Seri CV.TIT.1604.A.000065 tanggal 28April 2008 Penerbit YUS RAHADI;. 1 (satu) lembar copy Surat Kuasa Nomor 01/TIT/II/06tanggal 22 Pebruari 2006 yangditandatangani pemberi kuasa A.

No.1343K/PID.SUS/2010RAHADI berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan(DKO);29. 1 (satu) lembar asli Faktur Angkutan Kayu Olahan(FA KO) Nomor Seri CV.TIT.1604.A.000063tanggal 14 Maret 2008, yang diterbitkan Sdr.YUS RAHADI berikut 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan(DKO);Dikembalikan kepada Terdakwa YUS RAHADI alias YUS binMUNZIR 1 ;30.

AngkutanKayu Olahan (FA KO) NomorSeri CV.TIT.1604.A.000061 tanggal 16Januari 2008, yang diterbitkan Sadr.Yus Rahadi berikut 1 (satu) lembarDaftar Kayu Olahan (DKO);29.1 (satu) lembar asli Faktur AngkutanKayu Olahan (FA KO) NomorSeri CV.TIT.1604.A.000062 tanggal 23Februari 2008, yang diterbitkan Sadr.Yus Rahadi berikut 1 (satu) lembarHal. 25 dari 19 hal.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, perubahan atau perbaikan nama di Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0258/2001/KP 4 tertanggal 20 Agustus 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang disitu tertulis Suto Rahadi

dan Yohana Muchalis diubah atau diganti Suto Rahadi Poleksono dan Yohana Mukalis sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, Ijazah Pemohon, dan Dokumen lainnya;

Pemohon:
SUTO RAHADI POLEKSONO

- Menyatakan terdakwa RAHADI WAHYU PRABOWO bin ABADI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan

- RAHADI WAHYU PRABOWO bin ABADI WIBOWO

PUTUSANNomor: 150/Pid.Sus/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHSS Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Na RAHADI WAHYU PRABOWO bin ABADIWIBOWO .noonn nnnma Surakarta ; 31 tahun / 12 Agustus 1981 ;Te . Lakilaki ;mpaIndonesia ;t Keprabon RT. 05/03 Kelurahan Keprabon Kecamatan Banjarsari Kotalahir!

WAHYU PRABOWO bin ABADIWIBOWO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan KetigaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHADI WAHYU PRABOWObin ABADI WIBOWO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa ditahan dengan p erintah tetap ditahan ;.

Menyatakan secara hukum terdakwa RAHADI WAHYU PRABOWO binABADI WIBOWO iterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009sebagaimana dalam dakwaan Ketiga ;. Membebaskan terdakwa RAHADI WAHYU PRABOWO bin ABADIWIBOWO dengan pidana penjara ;.

NOVIASHANTI,A.Mk dan diketahui oleh Pa Urkes Polres BoyolaliMULYADI, Amk.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UU No.35 Tahun 2009.AtauKEDUA :Bahwa ia terdakwa RAHADI WAHYU PRABOWO bin ABADI WIBOWO,pada hari Selasa tanggal 7 Mei 2013 sekitar jam 14.00 Wib, atau sekitar waktu ituatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013, bertempat disebelah barat Lapangan sepak bola Ds.

Nomor 35 Tahun 2009.atauKETIGABahwa ia terdakwa RAHADI WAHYU PRABOWO bin ABADI WIBOWO,pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti kuranglebih satu minggu sebelum terdakwa ditangkap polisi karena perkara narkotikaatau setidaktidaknya pada awal bulan Mei 2013, atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di taman depanstadion Manahan Solo, Kec.

RAHADI WIBOWO BIN SLAMET ARHAM PRAMUDYO;

B/2014/PN.PKLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas 1B Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa ;Nama : RAHADI WIBOWO BIN SLAMET ARHAM PRAMUDYOTempat Lahir : TegalUmur/Tg! Lahir : 34 tahun /11 Agustus 1980Jenis Kelamin > LakilakiKebangsan : IndonesiaTempat Tinggal : Pagongan Rt. 004 Rw. 004 Pagongan Kel. Dukuh Turi Kab.

Menyatakan terdakwa RAHADI WIBOWO BIN SLAMET ARHAMPRAMUDYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP ; 277 = 2222 nnn nnn nnn nnn one one oe2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHADI WIBOWO BIN SLAMETARHAM PRAMUDYO berupa pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun penjara potongmasa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3.

telah ditentukan terdakwa dihadirkan dalampersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum tanpa didampingi penasehat hukum; Menimbang bahwa majelis Hakim telah memberitahukan akan hak terdakwa untukdidampingi oleh penasehat hukum, akan terdakwa tetapi tetap menolak untuk didampingi olehPenasehat Hukum dan menyatakan ia terdakwa akan maju sendiri dalam menghadapiperkaranya; === === === Menimbang bahwa terdakwa dihadirkan di persidangan oleh Jakasa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut: Bahwa terdakwa RAHADI

Menyatakan Terdakwa Rahadi Mulia Bin (Alm) A. Rahman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu,;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama ( 3) ( tiga Bulan ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Rahadi Mulia Bin (Alm) A. Rahman

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHADI MULIA Bin (Alm) A.RAHMANdengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan, dengandikurangkan dari lamanya terdakwa ditahan sementara, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

RAHMAN di ruang Kantor Lurah BaganBesar, dalam pertemuan itu terdakwa RAHADI MULIA Bin (Alm) A. RAHMANmeminta surat tanah yang sudah Saksi JAELANI beli dari orang tua terdakwa(Alm A.Rahman), namun Saksi JAELANI saat itu tidak mau memberikan surattanah tersebut kepada terdakwa, kemudian terdakwa RAHADI MULIA Bin (Alm)A.

RAHMAN mengatakan bahwa saksi JAELANI adalah penipu dan terdakwamemaki saksi JAELANI dengan katakata kasar kemudian terdakwa marahmarah saat itu sedangkan saksi JAELANI hanya diam saja saat itu, selanjutnyasaksi INDRA OEMAR Bin OEMAR AHMAD melihat terdakwa RAHADI MULIABin (Alm) A. RAHMAN berdiri dan kemudian terdakwa mencekik leher saksiJAELANI dengan tangan kanannya dan saat itu saksi JAELANI hanya diamsaja, pada saat itu terdakwa RAHADI MULIA Bin (Alm) A.

RAHMANmengancam saksi JAELANI pada saat terjadi pertengkaran tersebut yaitu kubunuh kau, saat itu saksi YUSRI AZIZ langsung berdiri juga untuk melerai danmenarik tangan kanan terdakwa RAHADI MULIA Bin (Alm) A. RAHMANtersebut sehingga cekikannya tersebut dapat terlepas, selanjutnya terdakwaRAHADI MULIA Bin (Alm) A. RAHMAN langsung mengatakan akan membunuhsaksi JAELANI dan kemudian karena pertemuan tersebut tidak memperolehkesepakatan maka terdakwa RAHADI MULIA Bin (Alm) A.

RAHMAN langsungkeluar ruangan tersebut.Bahwa terdakwa RAHARDI MULYA Alias RAHADI MULIA Bin (Alm) A.RAHMAN saat itu dalam keadaan Emosi memaksa dan menghendaki saksiJAELANI saat itu juga menyerahkan surat tanah milik ayah kandungnya Alm sdrA.RAHMAN tersebut kepada terdakwa.Bahwa pemilik awal tanah tersebut adalah sdr A.

BAMBANG SETYO RAHADI Bin COKRO KUSUMO (Terdakwa)

PUTUSAN Nomor : 70/Pid.Sus/2012/PN.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama yang dilaksanakan dalam acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat LahirUmurJenis KelaminKebangsaanAgamaTempat TinggalPekerjaanPendidikan:BAMBANG SETYO RAHADI Bin COKROKUSUMO.: Banyumas.:53 tahun / 19 April 1959.: Laki laki.: Indonesia.Islam.

Yani No. 169 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 28 Nopember 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Pelimpahan perkara dari Kejaksaan NegeriPurwokerto atas nama Terdakwa BAMBANG SETYO RAHADI Bin COKROKUSUMO ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PurwokertoNomor : 70/Pen.Pid.Sus/2012/PN. Pwt.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SETYO RAHADI Bin COKROKUSUMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual,Membeli Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;2.

Bambang Setya Rahadi (terdakwa) ;e Bahwa saksi memerintahkan sopir pribadi saksi bernama Masruri untukmengambil sabusabu tersebut dari terdakwa di Hotel MorosenengBaturaden dengan menggunakan mobil dinas Toyota Avanza No. Pol.G9505AM, tetapi saksi tidak memberitahu saksi Masruri barang akanyang akan diambil dari terdakwa ;e Bahwa saksi telah menggunakan sabusabu selama satu tahun,menggunakannya di rumah dinas DPRD di JI.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SETYO RAHADI Bin COKROKUSUMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN?

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SAMSUDIN bin ROHMAN ) terhadap Penggugat ( TUTUT LIYANI WIDIYA RAHADI binti ENDANG RAHADI ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puasakanagara Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat :
TUTUT LIYANI WIDIYA RAHADI binti ENDANG RAHADI
Tergugat:
SAMSUDIN bin ROHMAN

SALINANPUTUSANNomor 0630/Pdt.G/2016/PA.Sbg7ZEN :Oa YojeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:TUTUT LIYANI WIDIYA RAHADI binti ENDANG RAHADI, umur 20 tahun,agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunPusakajati RT.O7 RW.02 Desa Pusakaratu KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang, sebagai PENGGUGAT;MelawanSAMSUDIN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (SAMSUDIN Bin ROHMAN)terhadap Penggugat (TUTUT LIYANI WIDIYA RAHADI Binti ENDANGRAHADI);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( SAMSUDIN binROHMAN ) terhadap Penggugat ( TUTUT LIYANI WIDIYA RAHADI bintiENDANG RAHADI ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPuasakanagara Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Hal. 85.