- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; -------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarang tanggal 4 Juli 2011 Nomor : 21/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Semarang yang dimintakan banding ;------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; ------------------------------- Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa yang dalam tingkat banding sebanyak Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa PenuntutUmum mengajukan permintaan banding dihadapan Wakil PaniteraPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 8Juli 2011 sebagaimana ternyata dalam Akta Permintaan BandingNomor : 16/Banding/Akta.Pid/2011/PN.TipikorSmg jo.

Bahwa putusan Pengadilan Tipikor Semarang sudah tepat danbenar serta telahmemenuhi rasa keadilan sehinga terdakwa ASMAD binKASANREJA telah bisa menerima putusan tersebut ;2. bahwa sebenarnya terdakwa ASMAD bin KASANREJA melalui TimPenasihat hukumnya dalam pledoi memohon agar dibebaskandari segala dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum karenamerasa tidak melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan/dituntut oleh = Jaksa Penuntut Umum ;3.

Bahwa terdakwa tidak mengajukan upaya hukum banding tidakberarti terdakwa merasa bersalah karena melakukan tindakpidana sebagaimana tuntutan/dakwaan Jaksa Penuntut Umummelainkan karena sematamata kepingin cepat selesaiperkaranya dan cepat keluar dari tahanan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingsetelah membaca dan mencermati dengan seksama berkas perkaradan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tipikor Semarangtanggal 4 Juli 2011 Nomor : 21/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor Semarangserta

memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Kontra memoribanding dari terdakwa, Majelis Hakim Tipikor Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tipikor TingkatPertama dalam putusannya bahwa terdakwa terbukti dengan sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan kepadanya dalam dakwaan kesatu dan pertimbanganMajelis Hakim Tipikor Tingkat Pertama tersebut diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Tipikor TingkatBanding sendiri

SYAMSUL BACHRI BAPATUA, SH dan Hj.ELIS RUSMIATI, SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tipikor PengadilanTinggi Semarang tanggal 4 Agustus 2011 Nomor : 12/Pen.Pid.Sus/2011/PT.TPK.Smg. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri paraHakim

Print : 26/0.3.19/Ft.1/01/2013 sejak tanggal 15 januari 2013 ~~ s/d tanggal 31 Januari 2013( Penahanan Kota ) ;e Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang :tanggal 19 Nopember 2013, No. 188 / Pen.Pid.Sus / H / 2013 / PN.TipikorSmg. sejak tanggal 19 Nopember 2013 s/d tanggal 18 Desember 2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Semarang sejak tanggal 25 Nopember 2013 s/d tanggal 24 Desember2013 ;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Tindak Pidana

RT. 019 / RW. 005 DesaBanjarejo, Kecamatan Tanjungsari,Kabupaten Gunungkidul, Yogyakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Sekretaris UPK Kecamatan Tanjungsari /Mantan Bendahara UPK KecamatanTanjungsari;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan dalam Rumah TahananNegara Yogyakarta, oleh:Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 6Desember 2016, Nomor: PRINT996/0.4.11/Ft.1/12/2016,sejak tanggal 6Desember 2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016;Majelis Hakim Pengadilan Tipikor

pada Pengadilan Negeri Yogyakartatanggal 20 Desember 2016 Nomor 25/Pen.Pid.SusTPK/2016/PN Yyksejak tanggal 20 Desember 2016 sampai dengan tanggal 18 Januari2017;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeriberdasarkan Surat Penetapan 25/Pen.Pid.SusTPK/2016/ PN Yyk tanggal9 Januari 2017 sejak tanggal 19 Januari 2017 sampai dengan tanggal 19Maret 2017;Perpanjangan pertama Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana KorupsiTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 13 MaretHalaman

Budi Setiyono,S.H., M.H. dan Hakim Ad Hoc Tipikor Nurwigati,S.H., M.Hum.masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hariHalaman 78 dari 79, Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2017/PT YYKKamis tanggal 15 Juni 2017 pada persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim dan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh H.

Pemerintah Kota Tangerang Selatan senilaiRp.106.110.496, (seratus enam juta seratus sepuluh ribu empatratus sembilan puluh enam rupiah) untuk diperhitungkan sebagaipembayaran Uang Pengganti tahun 2012 dengan perincian dimanatelah dibayar dan disetor ke Kas Negara senilai Rp. 4.957.132.000,(empat milyar sembilan ratus lima puluh tujuh juta seratus tigapuluh dua ribu rupiah) dalam perkara atas nama MAMAKJAMAKSARI (penyidikan dan penuntutan oleh KPK) yangberdasarkan putusan Pengadilan Negeri Tipikor

puluh enam rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa serta buktipenyetoran beban pengembalian Kerugian Keuangan Negara, telahdikembalikan sebagian Kerugian Keuangan Negara oleh Terdakwa YuniAstuti, dengan menyetorkan uang secara tunai ke Kas Negara sebesar Rp.4.957.132.000, (empat milyar sembilan ratus lima puluh tujuh jutaseratus tiga puluh dua ribu rupiah) dalam perkara atas nama TerdakwaMamak Jamaksari (penyidikan dan penuntutan oleh KPK), berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Tipikor

Nomor : 46 Tahun 2009 tentang PengadilanTindak Pidana Korupsi (TIPIKOR), UndangUndang Republik IndonesiaNomor: 08 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana/KUHAP/serta ketentuanketentuan peraturan Perundangundangandan Hukum yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa YUNI ASTUTI alias YUNI SUDJONO tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Pertama Primair danDakwaan Kedua Primair;2.

Pemerintah Kota TangerangSelatan senilai Rp.106.110.496, (seratus enam juta seratus sepuluhribu empat ratus sembilan puluh enam rupiah) untuk diperhitungkansebagai pembayaran Uang Pengganti tahun 2012 dengan perinciandimana telah dibayar dan disetor ke Kas Negara senilai Rp.4.957.132.000, (empat milyar sembilan ratus lima puluh tujuh jutaseratus tiga puluh dua ribu rupiah) dalam perkara atas nama MAMAKJAMAKSARI (penyidikan dan penuntutan oleh KPK) yang berdasarkanputusan Pengadilan Negeri Tipikor

Membebankan kepada Terdakwa, untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri/PHI/TIPIKOR Serang pada hari Kamis tanggal 16Nopember 2017 oleh SUMANTONO, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis,YUSRIANSYAH, SH. Hum dan DONNY SUWARDI, S.H.

buah SIM CARD GSM XL Nomor PBS 73 8962119030101204-24. 1 (satu) buah SIM CARD GSM XL terpotong;5. 1 (satu) buah SIM CARD GSM Telkomsel terpotong;6. 1 (satu) buah boarding pass economi class Garuda Indonesia atas nama Kamarudin/Kamarudi dari Praya ke Jakarta.7. 1 (satu) buah ikat pinggang warna hitam dengan kepala warna kuning keemasan dan berlogo Kejaksaan.8 1 (satu) buah tas handphone warna hitam yang bertuliskan Istana Kepresidenan RI.9. 2 (dua) buah kartu anggota yang dikeluarkan oleh LPI Tipikor

(Lembaga Pengawasan dan Investigasi Tindak Pidana Korupsi) atas nama SAHWAN, S.Pd sebagai Anggota Investigasi.10. 1 (satu) buah lencana yang bertuliskan TIPIKOR (Pengawasan dan Investigasi) yang memiliki logo Garuda Pancasila.11. 1 (satu) buah handphone Blackberry Z 10 warna hitam dengan sarung warna silver.12. 1 (satu) buah handphone Nokia warna Merah Hitam dengan sarung warna coklat.13. 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna silver hitam, dengan kamera 2.0 MP.14. 1 (satu) buah

Bahwa surat panggilan tersebut perihal untuk dimintai keterangan sehubungandengan pembangunan 3 dermaga di Kabupaten Lombok Barat yang16diindikasikan pengerjaannya tidak sesuai dengan spek dan diduga adapenyelewengan, menghadap Jaksa Penyidik Tipikor atas nama MuhamadIqbal, SH. Pada hari Senin tanggal 27 April 2015 jam 10.00 wib di lantai 5gedung Tipikor Kejaksaan Agung RI.

Pada hari Senin tanggal 27 April 2015 jam 10.00 wib di lantai 5gedung Tipikor Kejaksaan Agung RI.

) dan 1 (satu) buah lencana LPI Tipikor menyerupai dompet.Bahwa setelah dilakukan penangkapan diperoleh identitas dari orangorangtersebut yaitu :SAHWAN, Guru SD merangkap selaku LSM Tipikor di Mataram ;LALU SYAHNUN YADI, LSM Komisi Pemantau Sosial dan PerpolitikanIndonesia ;Ir.

Bahwa pada saat penangkapan ditemukan pula 2 (dua) buah kartu anggotaLPI TIPIKOR (Lembaga Pengawasan dan Investigasi Tipikor) dan 1 (satu)buah lencana TIPIKOR atas nama terdakwa dan terdakwa bukan anggota darilembaga tersebut. Bahwa pekerjaan terdakwa adalah guru yang diangkat berdasarkan suratkeputusan Gubernur Kepala Daerah Nusa Tenggara Barat tanggal 28Pebruari 1990 dan saat ini bertugas di SDN Bilakiri Kec. Jonggat Kab. LombokTengah.

Bahwa saat perkenalan tersebut Terdakwa juga memberitahukan dirinyakepada Hasnul Hasan bahwa dirinya merupakan anggota LSM TIPIKOR danHasnul Hasan pernah ditunjukkan tanda pengenal yang berlogo TIPIKOR.595. Bahwa sekitar tiga minggu sebelum penangkapan saksi HASNUL HASANdihubungi oleh TERDAKWA melalui telepon dan mengajak bertemu,selanjutnya saksi HASNUL HASAN dan TERDAKWA bertemu pada hariMinggu tanggal 12 April 2015 di Blok M Plaza lantai Dasar di RestoranAbsolute.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarangtanggal , sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 Mei 2019.. Perpanjangan pertama, Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah, sejak tanggal27 Mei 2019 sampai dengan tanggal 25 Juni 2019..

Badri Hutomo, M.SiHal 41 dari 67 halaman, Putusan Tipikor No 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smg Bukti T15Hasil Survey Popularitas Calon Bupati Kudus 2013, Badri Hutomo ( ayahTerdakwa ) sebagai salah satu candidat calon bupati Kudus.

Jl KutukGatet : 1.500 batang.Hal 45 dari 67 halaman, Putusan Tipikor No 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smg3)5. Jl KalirejoBatasPati (Prawoto) : 2.500 batang.6. J Undaan Tengah blok Larik Joyo : 2.500 batang.7. JI.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariHal 66 dari 67 halaman, Putusan Tipikor No 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smg.Kamis, tanggal 27 Juni 2019 oleh kami ANDI ASTARA, S.H. MH, selaku HakimKetua Majelis, KALIMATUL JUMRO, S.H., M.H. Hakim Ad Hoc Tipikor selakuHakim Anggota, dan EDY SEPJENGKARIA, S.H., CN,.

MHPanitera Pengganti,ANGELINA PRIYANTINI UT AMI, SH.Hal 67 dari 67 halaman, Putusan Tipikor No 23/Pid.SusTPK/2019/PN Smg

PengadilanNegeri Palangka Raya pada tanggal 30 April 2018 dan telah pula diberitahukan dandiserahkan kepada Kuasa Hukum Terdakwa pada tanggal 3 Mei 2018;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwatersebut diajukan masih dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukanUndang Undang, oleh karena itu pengajuan banding tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa memori banding yang diajukan Penuntut Umum tersebut,pada pokoknya mengemukakan putusan Majelis Hakim TIPIKOR

(Pembahasan UU Tipikor, edisi edua, sinar grafika,Jakarta, 2009. hal 5152).Menimbang, bahwa dalam literatur umum yang dimaksud denganmenyalahgunakan kewenangan adalah tidak melakukan kewenangan atau melakukan tanpakewenangan atau juga melakukan tidak sesuai dengan kewenangan. Dalam litelatur hukum178menyalahgunakan kewenangan berasal dari bahasa Belanda yaitu.

sehinga saksi diperiksa sebagai saksi dipersidangan iniadalah mengenai masalah pengadaan tanah di Balai Benih Induk ;Bahwa saksi sebagai anggota DPRD dan pimpinan DPRD ;Bahwa periode tahun 20092014 ;Bahwa seingat saksi ada anggaran pengadaan tanah di APBD untukpembangunan kantor pemerintah di Nias Selatan;Bahwa anggaran untuk Balai Benih Induk tidak ada dianggarkan ;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut sewaktu pembahasan tidakdianggarkan untuk Balai Benih Induk ;Bahwa saksi dipanggil oleh Polre Tipikor

MARBUN,SH.MHum sebagai Hakim Ketua Majelis, AGUS SETIAWAN, SH.MH HakimAnggota Tipikor dan RODSLOWNY L. TOBING, SH.MT Hakim AdHoc AnggotaTipikor, masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari ini RABU,tanggal 12 AGUSTUS 2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh : MHD.

Berkat Jasa Furniture Rp. 91.820.000,00;Page 75Putusan Pengadilan TIPIKOR 5. Lainlain Rp.6.760.877.000,00;e Bahwa terdakwa yang mengetahui bahwa perusahaannya (PT.Marell Mandiri) memenangkan pekerjaan Pengadaan Etnomusikologidi USU TA 2010, diminta oleh Santy Meriyanti Siagian untukmembuka rekening baru atas nama Perusahaan PT.

Marell Mandiri tetap menandatanganiSurat Perjanjian Pengadaan Peralatan Etnomusikologi padaUniversitas Sumatera Utara Tahun Anggaran 2010 Nomor : 201/SP/APBNP/ETNO/2010 dengan Abdul Hadi, SE, M.Si selaku PejabatPembuat Komitmen Universitas Sumatera Utara, dengan nilaikontrak sebesar Rp.14.805.384.000,00 (empat belas milyar delapanratus lima juta tiga ratus delapan puluh empat ribu rupiah), yangPage 89Putusan Pengadilan TIPIKOR 90mana kontrak tersebut berlaku sejak tanggal 13 Oktober 2010sampai dengan

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)KET SPPPage 91Putusan Pengadilan TIPIKOR 92 TANGGAL JUMLAHNO(Rp)NOMOR1. UM 20% 894206Q/004/11 26102010/2.651.509.68022. lTahap 40% 902049Q/004/11 151220104.242.415.48823.

Page 367Putusan Pengadilan TIPIKOR

TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya :Terdakwa : sejak tanggal 27 Nopember 2015 sampai dengantanggal 26 Desember 2015;Terdakwa Il : Tahanan Kota Palangka Raya sejak tanggal 27Nopember 2015 sampai dengan 26 Desember 2015Penahanan oleh Hakim Pengadilan TIPIKOR Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya, tanggal 17 Desember 2015 Nomor : 39a/Pen.Pid.SusTPK/2015/PT.PLK, sejak tanggal 15 Desember 2015 s.dtanggal 13 Januari 2016;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan TIPIKOR

Panitera Pengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri PalangkaRaya menerangkan bahwa Penuntut Umum dan Terdakwa Il SUKIRNOPRASETYO,ST. mengajukan permintaan banding terhadap putusanPengadilan TIPIKOR pada Pengadilan Negeri Palangka Raya tanggal14 Desember 2015 Nomor: 50/Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Plk.Relas pemberitahuan permintaan banding kepada Terdakwa , Terdakwa ll,masing masing pada tanggal 15 Desember 2015 No.50 /Pid.SusTPK/2015/PN.PLK. dan kepada Penuntut Umum pada tanggal 21Desember 2015;.

Panitera Pengadilan TIPIKOR padaPengadilan Negeri Palangka Raya tanggal 23 Desember 2015, Nomor :50/ Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Plk., yang ditujukan kepada Penuntut Umum,Terdakwa , dan Terdakwa Il masing masing tertanggal 23 Desember2015 sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan TIPIKOR TingkatBanding pada Pengadilan Tinggi Palangka Raya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyampaikan memoribandingnya tertanggal 05 Januari 2016 yang telah diterima di KepaniteraanHalaman 59 dari 62 Putusan Nomor

/PT.PlkPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Palangka Raya pada tanggal05 Januari 2016, dan telah diberitahukan kepada Terdakwa Il tanggal 05Januari 2016 dan kepada Terdakwa pada tanggal 06 Januari 2016Nomor: 50/ Pid.Sus / TPK / 2015 / PN.Plk., dan Terdakwa Il telahmenyampaikan memori banding tertanggal 05 Januari 2016 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriPalangka Raya pada tanggal 05 Januari 2016;Menimbang, bahwa Terdakwa telah menyampaikan kontra memoribandingnya

Ketua Pengadilan TIPIKOR tingkat banding padaPengadilan Tinggi Palangka Raya sebagai Hakim Ketua Majelis, UMBUJAMA,SH. Hakim TIPIKOR dan GATUT SULISTYO,SH.,MH.

SIMON PATABANG, MM tersebut;- Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor: 23/Tipikor/2012/PN.Jpr., tanggal 10 Oktober 2013, sekedar mengenai lamanya pemidanaan dan lamanya pidana kurungan pengganti pidana denda tersebut pada amar No. 4 putusan a quo, sehingga amar No. 4 putusan a quo berbunyi sebagai berikut:- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Drs.

Tanggal 29 Januari 2009Tetap terlampir dalam berkas perkara untuk dipergunakan dalam perkara lain;1 Menetapkan agar Terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Setelah membaca Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura, Nomor.: 23/Tipikor/2012/PN.Jpr, tanggal 10 Oktober 2013, yang amarnyaselengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.4.Menyatakan bahwa Terdakwa Drs.

Tipikor/2013/ PN.Jpr.yang dibuat dan ditandatangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Tipikor pada PengadilanNegeri Klas IA Jayapura yang menerangkan bahwa Terdakwa menyatakan banding padatanggal 16 Oktober 2013 atas Putusan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura, Nomor: = 23/Tipikor/ 2012/ PN.Jpr, tanggal 10 Oktober 2013 dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan dengan cara saksama kepada Penuntut Umum padaKantor Kejaksaan Negeri Jayapura pada tanggal 28 Oktober 2013 oleh

Jurusita PenggantiTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura ;Setelah membaca Memori Banding dari Terdakwa, tertanggal17 Oktober 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan NegeriKlas IA Jayapura, pada tanggal 03 Februari 2014, dan Memori Banding tersebut telahdisampaikan kepada Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jayapura pada tanggal 06Februari 2014 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri KlasIA Jayapura ;Setelah membaca Surat

Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (inzage) yangdibuat dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IAJayapura dengan Nomor: W30U1/229/HK.07/II/2014, tanggal 03 Februari 2014 kepadaTerdakwa dan kepada Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara diKepaniteraan Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura, selama 7(tujuh) hari sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tipikor Tingkat Banding padaPengadilan Tinggi Jayapura ;Menimbang, bahwa

SSMON PATABANG, MM, tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJayapura No.23/Tipikor/2013/PN.Jpr. tanggal 10 Oktober 2013, sekedar mengenailamanya pemidanaan dan lamanya pidana kurungan pengganti pidana denda tersebut padaamar No. 4 putusan a quo, sehingga amar No. 4 putusan a quo berbunyi sebagaiberikut :e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: Drs.

Sungai Celendu Lr. 87/No. 21 Makassar, sesuaidengan surat Kuasa khusus tanggal September 2013 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 325 / 2013 tanggal 27 SeptemberTerdakwa ditahan di Rutan Klas IIT A berdasarkan Surat Perintah/Penetapan: 1.2.3.Penyidik, sejak tanggal 02 September 2013 sampai dengan 21 September 2013; Penuntut Umum, sejak tanggal 16 September2013 sampai denganO5 Oktober2013;Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Ambon, sejak tanggal19September

2013 sampai dengan18 Oktober 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Ambon, sejaktanggal 19 Oktoberber 2013 sampai dengani7 Desember 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tahap I sejak tanggal 18 Desember2013 sampai dengan16 januari 2014; Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku tahap II sejak tanggal 17Januari2014 sampai dengani5Pebruan 2014; Pengadilan Tindak PidanaKorupsi ; Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang berkenaan denganberkas perkara

terdakwa Nama Lengkap : NETTY HERAWATYBINTI SUDARSONO ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun / 14 Maret 1970 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/ : Indonesia ;Kewarganegaraan ff rtnnnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnTempat tinggal : Desa Werdi RT.002RW.001 KecamatanPaninggaran KabPekalongan ; Agama : Islam ;Pekerjaan : Mantan Direktur PDBKK.Paninggaran ; Pendidikan : Diploma III ; Telah ditahan dengan Surat Perintah / Penetapan ; 1 Penyidik, tidak ditahan ;3 Hakim Pengadilan Tipikor

pada Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal24 Oktober 2013 sampai dengan 22 Nopember 2013 ;4 Hakim Pengadilan Tipikor Pengadilan Tinggi Semarang, sejak tantggal 31Oktober 2013 sampai dengan 29 Nopember 2013 5 Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tipikor pada PengadilanTinggi Semarang No. 367/Pen.Pid/TPK/2013/PT.Smg tertanggal 25Nopember 2013, sejak tanggal 30 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 28Januari 2014 ; Terdakwa dalam persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan

Tipikor.

Smg joNomor : 39/Pid.Sus/2013/PN.Tipikor.Smg, dan pernyataan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 12 Nopember 2013 ;Telah membaca, relas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkaramasingmasing tertanggal 13 Nopember 2013, sehingga dengan demikian JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk membaca, menelitidan mempelajari berkas perkara yang dimintakan banding di kepaniteraanPengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Semarang dalam tenggang waktu 7(

DJAMIAN,SH.MH.CN sebagai Hakim Ad Hoc Tipikor Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Semarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 18 Desember 2013 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingiolehPara Hakim Anggota serta dibantu oleh MUSTOFA, SH. Panitera Pengganti, akantetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa ; HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,tertanda tertandaH.