ANAK KEDUA, umur10 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 3 tahun;.

ANAK KEDUA, umur10 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 3 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Tergugattempramental sering mukul Penggugat, disamping itu Tergugattidak pernah memberi nafkah pada Penggugat.

ANAK KEDUA, umur10 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 3 tahun ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat malas kerjaringan tangan sering memukul Penggugat.

Gita Sasmita Husain, umur10 tahun, lahir 5 Mei 20076.Savina Husain, umur , umur 9 tahun, lahir 25 juli 20087. Kaka satrio Husain , umur 7 tahun, lahir 22 September 20108. Dede prisilia Husain, umur 6 tahun, lahir 12 Juli 20119.

Gita Sasmita Husain, umur10 tahun, lahir 5 Mei 2007. Savina Husain, umur , umur 9 tahun, lahir 25 juli 2008. Kaka satrio Husain , umur 7 tahun, lahir 22 September 2010. Dede prisilia Husain, umur 6 tahun, lahir 12 Juli 2011Oo ON Oa FW YP +. Erlangga Husain, umur 2 tahun, lahir 22 April 2015Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;2.

Gita Sasmita Husain, umur10 tahun, lahir 5 Mei 2007. Savina Husain, umur , umur 9 tahun, lahir 25 juli 2008. Kaka satrio Husain , umur 7 tahun, lahir 22 September 2010. Dede prisilia Husain, umur 6 tahun, lahir 12 Juli 2011O ON Oa FW NY =.

Gita Sasmita Husain, umur10 tahun, lahir 5 Mei 2007. Savina Husain, umur , umur 9 tahun, lahir 25 juli 2008. Kaka satrio Husain , umur 7 tahun, lahir 22 September 2010. Dede prisilia Husain, umur 6 tahun, lahir 12 Juli 2011Oo ON Oa F&F W P.

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 16 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di Jalan Parang Tritis Lingkungan Pelinggian RT.01 RW.02Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama: 1) Anak , perempuan, umur10 tahun, 2) Anak Il, Lakilaki, umur 6 tahun, sekarang keduanya berada dalamasuhan

pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah saksi adik Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Parang Tritis Lingkungan Pelinggian RT.01RW.02 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama: 1) Anak , perempuan, umur10

rumahtangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dengan Tergugat;2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah kakak Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jalan Parang Tritis Lingkungan Pelinggian RT.01RW.02 Kelurahan Antirogo Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember sudahmempunyai 2 orang anak masingmasing bernama: 1) Anak I, perempuan, umur10

Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduptenteram, rukun, harmonis dan telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing bernama 1.TRH umur10 tahun, 2. DRY umur 1 tahun anak yangpertama dalam asuhan Pemohon, dan anak yang kedua dalam asuhannenek Termohon;.

Kecamatan RRY,Kabupaten Tuban;, dihadapan sidang saksi Pemohon tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahMertua Pemohon,;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaTermohon selama 3 bulan, kemudian tinggal dirumah nenek Termohonselama 10 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1.TRH umur10

TonKabupaten Tuban;, dihadapan sidang saksi Pemohon tersebut memberikanketerangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman dekat Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohondan Termohon membina rumah tangga dirumah kediaman orangtuaTermohon selama 3 bulan, kemudian tinggal dirumah nenek Termohonselama 10 tahun 3 bulan dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasingbernama 1.TRH umur10

XXXX,umur10 tahun. 2. XXXX, umur7 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun kemudian sejak Tahun2011, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaa. Termohon memandang penghasilan yang diperoleh Pemohonkurang untuk biaya penghidupan, karenanya Termohon bekerja ditempat karaoke sehingga timbula perselisihan dan pertengkaran.

XXXX,umur10 tahun. 2. XXXX,umur7 tahunBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikdan harmonis, namun sejak Tahun 2011 keadaan rumahtangganya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karenaa.

XXXX,umur10 tahun. 2. XXXX, umur7 tahunBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baikdan harmonis, namun sejak Tahun 2011 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karenaa.

ANAK KEDUA, umur10 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan Mei tahun 2012 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon sering pinjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, Termohon tidak menghargai/tidak menghormati Pemohonsebagai kepala rumah tangga/sebagai suami ;.

ANAK KEDUA, umur10 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon sukahutang tanpa izin Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan hingga sekarang, danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;2.

ANAK KEDUA, umur10 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon sukahutang tanpa izin Pemohon.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan hingga sekarang danselama itu pula mereka sudah tidak pernah saling mengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga/orang

ol>

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Wijaya, ST. bin Tejo Sunaryanto,B.A) terhadap Penggugat (Kartika Widya Lestari,SH. binti Supangkat);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama :

4.1 Ryandra Cakra Pradana, umur 12 tahun;

4.2 Nabilla Jasmine Verlyana, umur10

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama:4.1 XXXX, umur 12 tahun;4.2 XXXX, umur10 tahun. berada di bawah Hadlanah Penggugat;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak umur10 tahun ;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus;. Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah :a. Tergugat cemburu tanpa alasan yang jelasb.

SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 di Kota Metro ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur10 tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman orangtua Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Metro, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2000 di Kota Metro;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak umur10 tahun ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di di rumahkediaman orangtua Penggugat;Bahwa keadaan rumah

bercerai dan tidak murtad;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro UtaraKota Metro selama 3 (tiga) tahun kemudian Pemohon dan Pemohon IIpindah dirumah bersama di Kelurahan Karangrejo Kecamatan Metro UtaraKota Metro sampai dengan sekarang;;Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Novita Setianingrum, Perempuan, Umur10

melangsungkanpernikahan;e Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belummendapat buku akta nikah dari Kantor Urusan Agama; Bahwa karena pada waktu nikah Pemohon Il usia nya masihdibawah umur, sehingga tidak dikeluarkan oleh aparat KUA;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediamansendiri di Rt 018 Rw 005 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan MetroUtara Kota Metro, sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah, dikaruniai anak 2orang, yang bernama : Novita Setianingrum binti Eko Rumansyah, umur10

Penetapan No. 0090/Pdt.P/2018/PA.Mte Bahwa Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah kediamansendiri di Rt 018 Rw 005 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan MetroUtara Kota Metro, sampai sekarang;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah, dikaruniai anak 2orang, yang bernama : Novita Setianingrum binti Eko Rumansyah, umur10 tahun dan Fraza Alnham Ibrahim bin Eko Rumansyah, umur 1 tahun ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak pernahmurtad ;e Bahwa Permohonan ini diajukan untuk menguatkan pernikahanPara

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah kakak Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Mei2002, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur10 tahun;Halaman 3 dari 9 : Putusan

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteman Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Mei2002, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 6 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur10

hingga dikaruniai seorang anak bernama ANAK umur10 tahun;e Bahwa saksi tahu pada bulan Nopember 2002 tanpa alasan yang jelasTergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmemberi khabar, hingga kini sudah 10 tahun 9 bulan lamanya; e Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat, namun tidak berhasil dansekarang sudah tidak sanggup lagi merukunkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmenyampaikan sesuatu apapun dan tetap mohon putusan;Menimbang,

Menetapkan Hadlanah anak yang bernama ANAK 1, umur10 bulan (08juni 2017) jatuh kepada Penggugat.4 Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap sidang, sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dantidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadap sidang,sehingga tidak dapat didengar jawabannya;Bahwa Majelis Hakim telah

Ngawi.. dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi IlBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bapak kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di rumah kontrakan di Sidoarjo selama 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK 1, perempuan, umur10 tahun ;Bahwa

Put No. 0788 /Pdt.G/2018/PA.Ngwketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang sah;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatmengambil tempat di rumah kontrakan di Sidoarjo selama 1 tahun;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat semula rukundan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK 1, perempuan, umur10 tahun ;Bahwa saksi mengetahui rumah

dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 536/53/XI/1990 tanggal 11Nopember 1990 dengan status Penggugat Perawan sedang TergugatJejaka; Bahwasetelah pernikahan itu antara Penggugatdan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama + 25 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Penggugatsudah mempunyai 3 orang anak bernama 1) Anak umur 25 tahun, 2) Anak Ilumur 13 tahun, 3) Anak Ill umur10

I umur 25tahun, 2) Anak Il umur 13 tahun, 3) Anak Ill umur10 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + 1 tahun hingga sekarang inisudah + 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi, dimana Tergugat sebagai seoarang suami tidak bertanggung jawabatas nafkah Penggugat dan anakanaknya dikarenakan Tergugat sudah tidakpeduli terhadap Penggugat , hal tersebut yang menyebabkan rumah tanggamenjadi tidak

untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2. saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Teman Kerja Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Penggugat sudah mempunyai 3 orang anakbernama 1) Anak umur 25 tahun, 2) Anak Il umur 13 tahun, 3) Anak Ill umur10

SAKSII ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ibu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak, nama : INDRIANI, umur10 tahun ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah yang hingga sekarang ini sudah 5 bulan danpenyebab percekcokan mereka itu karena

SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi paman Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak, umur10 tahun ;e Bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 5bulan, namun saksi tidak tahu pasti apa penyebabnya, tahutahu Penggugat pulangmeninggalkan Tergugat tanpa

SAKSIT;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibu Tergugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah milik Tergugat sudah mempunyai orang anak, umur10 tahun ;e Bahwa saksi tidak mengethui masalahnya tahutahu Penggugat pulang tanpapamit meninggalkan Tergugat yang hingga sekarang ini sudah 5 bulan lamanya ;e Saksi sudah menanyakan pada Tergugat

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:T ) essere , umur25 tahun;ee , umur21 tahun;3) weeeseeeeee , umur10 tahun;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) wee , umur25 tahun;ee , umur21 tahun;3) ceeeseeeeee , umur10 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:T ) essere , umur25 tahun;ee , umur21 tahun;3) ceeeseeeeee , umur10 tahun;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2053/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 7 dari 143. Bahwa tidak benar kalau Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dengan Penggugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan;4.

keberatanbercerai dengan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat atau setidak tidaknya tidak dibantah oleh Tergugat dan bukti P1, P2 serta saksi 1 dansaksi 2 Penggugat, ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 13 Oktober 1990; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteridan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) wee , umur25 tahun;ee , umur21 tahun;3) ceeeseeeee , umur10

bahwa selain buktibukti surat, Penggugat menghadapkan saksisaksi,masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : SAKSI I, umur 43 Tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja , tempatkediaman di Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah bakda dukhul dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK I, umur 24 tahun dan ANAK II, sudah meninggal pada umur10

Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat, membenarkannya; SAKSI II: SAKSI Hf, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Bank SyariahMandiri , tempat kediaman di Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik memberikanketerangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah bakda dukhul dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK I, umur 24 tahun dan ANAK II, sudah meninggal pada umur10

hukum oleh sebab itu Tergugat tidak dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan dan ia memperkuat dalildalilgugatannya dengan buktibukti tersebut diatas;n Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan keterangan saksisaksi sertabukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah bakda dukhul dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK I, umur 24 tahun dan ANAK II, sudah meninggal pada umur10

No.265/Pdt.G/2019/PA.Bmbernama FEBI FEBRIANI, perempuan, lahir di Kota Bima, 11022009 / umur10 tahun;2. Bahwa Asni binti H. A. Rajak bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil(terakhir guru di SDN 68 Kota Bima) dan Muhammad Syofian bin Anwarbekerja sebagai Wiraswasta;3. Bahwa Asni binti H. A. Rajak telah meninggal dunia pada hari Rabu, 13Agustus 2014 karena sakit dan dimakamkan di pemakaman umum KelurahanKolo (berdasarkan surat keterangan kematian dari Kepala Kelurahan KoloKec.

Rajak, Anaknya yangbernama FEBI FEBRIANI, perempuan, lahir di Kota Bima, 11022009 / umur10 tahun, tinggal bersama Pemohon dan Keluarga;5. Bahwa sejak tahun 2015 sampai dengan sekarang (Selama 4 tahun)Pemohon bersama keluarga telah berusaha mencari tau alamat bapakkandung FEBI FEBRIANI (Muhammad Syofian bin Anwar) namun tidakberhasil (berdasarkan surat keterangan ghaib dari Kepala Kelurahan KoloKec. Asakota Kota Bima nomor 451.05/293/K.KL.4/IX/2019 tanggal 30September 2019);6.

Tergugat tersebut memuncak, akhirnyasejak bulan Juli 2010 Tergugat pergi dari tempat tinggalbersama (Tergugat kos sendiri), sehingga antara Penggugatdan Tergugat sekarang sudah pisah ranjang selama kuranglebih 6 bulan ;Bahwa karena keempat anak Penggugat dan Tergugat masih belumusia dewasa disamping itu lebih dekat dengan Penggugat danmasih sangat membutuhkan kasih saying seorang ibu makamohon kepada Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar anak yang bernama ANAK I umur 11 tahun, ANAK II umur10

Menghukum kepada Tergugat untuk membayar nafkah untukanaknya yang bernama ANAK I umur 11 tahun, ANAK II umur10 tahun, ANAK III umur 7 tahun, ANAK IV umur 1,5 tahunsetiap bulan Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampaianak tersebut dewasa (dapat berdiri sendiri) ;5.

SSS umur 12 tahun, 2.DDD umur10 tahun, 3.DDD D umur 1 tahun 6 bulan dan sekarang anakanak tersebutdalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa sejak sekitar Februari 2013, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisih danbertengkar, disebabkan;a. Tergugat sering keluar rumah tanpa diketahui kepentingan Tergugat,bahkan ketika Penggugat menanyakan terkait hal tersebut Tergugatmalah marahmarah kepada Penggugat ;b.

SSS umur 12 tahun, 2.DDD umur10 tahun, 3.DDD D umur 1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat sering keluar rumah tanpa ada tujuandan juga Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah belanja kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan, dan selama pisah rumah, Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah saling mengunjungi hingga sekarang;Bahwa selaku keluarga saksi telah berusaha

SSS umur 12 tahun, 2.DDD umur10 tahun, 3.DDD D umur 1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah belanjauntuk keperluan seharihari kepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 6 bulan hingga sekarang, dan selama itu mereka sudahtidak pernah saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak

Alfin umur10 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon..Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

halangan pemikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adatistiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Ulutabba, Desa Samaenre, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone;Hal. 3 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dan dikaruniai 4empat) orang anak masingmasing bernama :Rusnaumur 31 tahunRusdi umur 35 tahunRisda umur17 tahuna9 5 Alfin umur10

Alfin umur10 tahun3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.

Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun4. Bahwa, Almarhum Kusminto bin Rawud yang telah meninggal duniapada tanggal 11 Maret 2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 171Pdt.P/2020/PA.Ckra. Titi binti Datam, lahir di Pemalang, 19 Mei 1948, umur 72 tahun(Ibu kKandung Almarhum);b. Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung)Cc.

Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10 tahun (Anak Lakilaki Kandung)5. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam ;6.

Datam, lahir di Pemalang, 19 Mei 1948, umur 72 tahun(Ibu kKandung Almarhum);2) Dian Nastainu binti Aman, lahir di Pemalang, 23 Agustus 1973,umur 46 tahun (Isteri Almarhum Kusminto);3) Gendhis Prameswari, lahir di Pemalang, 24 Oktober 2002, umur17 tahun (Anak Perempuan Kandung);4) Bumi Pandu Dewa Bratha, lahir di Jakarta, 14 Desember 2006,umur 13 tahun (Anak Lakilaki Kandung);Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan Nomor : 171Pdt.P/2020/PA.Ckr5) Bhisma Dewa Bratha, lahir di Bekasi, 06 November 2009, Umur10