0171/Pdt.G/2017/PA.Tlb

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TlbassessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugat cerai antara :XXXXXX binti xxxxxx uMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.XXXXXX Sebagai Penggugat;melawanXXXXXX DIN xxxxxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah

Dasar, alamat RT. xxxxxx sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Maret 2017telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang, dengan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.TIb,tanggal 20 Maret 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TIb3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugatsepakat untuk tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di TiyuhMargo Mulyo, kemudian Penggugat dan tergugat pindah dan tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Tiyunh Margo Mulyo, dan setelahitu Penggugat dan Tergugat pisah rumah;4.

Bahwa, pada akhir Desember 2016, terjadi pertengkaran yangmengakibatkan Tergugat pergi meninggalkan kediaman rumah bersama,Penggugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Tiyuh Margo Mulyo,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Tiyuh MargoMulyo, Sampai dengan saat ini telah berjalan lebih kurang 3 bulan;Halaman 2 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TIb8.

Redaksi Rp. 5,000 Halaman 10 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PA.TlbRp. 691,000Halaman 11 dari 11 putusan No. 0171/Pdt.G/2017/PATlb

No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Februari 2017 Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Jmb mengemukakan halhalsebagai berikut:1. 1. Bahwa pada tanggal 16 Februari 1989, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXXXX, Kabupaten Kerinci, Provinsi Jambisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor:159/5/III/1989, tertanggal 16 Februari 1989 yang dikeluarkan oleh KUAtersebut;2.

No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri dan didampingi oleh kuasanya, akan tetapi Tergugat tidak hadirdan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor: 0171/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 23 Februari 2017untuk persidangan tanggal 06 Maret 2017, relas panggilan tanggal 08 Maret2017 untuk persidangan tanggal 13 Maret

No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Februari 1989, telah dibubuhi materai Rp 6000,00 dan diberi cap pos sertatelah disesuaikan dengan aslinya (bukti P.)

No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.Saksi kedua, XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jl.

No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.4. Meterai Rp 0,005. Redaksi Rp 0,00Jumlah Nihil Halalaman 15 dari 15 halaman Put. No. 0171/Pdt.G/2017 /PA.Jmb.

0171/Pdt.P/2016/PA.Bks

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh :1. XXXX, umur 41 tahun, agama slam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi, Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi,sebagai Pemohon ;2.

XXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di, Kota Bekasi,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon, memeriksan buktibukti tertulisdan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O1 Juni 2016 Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks mengajukanPermohonan Istbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bkssemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak dilaranguntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suamiistri dan dikarunia 4 orang anak bernama:1. , lahir di Bekasi 22 Desember 1998;2. , lahir di Bekasi 09 September 2005;5.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bksperkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syarai yang berkaitan dengan perkara inl;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah Pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon II (XXXX) yang dilangsungkan pada tahun 1997 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Barat;3.

No. 0171/Pdt.P/2016/PA.BksPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses Penyelesaian Perkara3. Panggilan Pemohn 4. Panggilan Pemohn II5. Redaksi6. MateralJumlah:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 85.000,00:Rp 85.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 261.000,00 ( dua ratus enam puluhsatu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pent. No. 0171/Pdt.P/2016/PA.Bks

0171/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.K.Kpseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di , KabupatenKapuas, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugay, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.K.Kps2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkantaklik talak;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di hingga akhirnya berpisah;4.

Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.K.KpsBahwa Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Kuala Kapuas memeriksa dan mengadili perkaraini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.K.Kps4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.016.000, ( Satu juta enam belas ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuala Kapuas pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Khairi Rosyadi,S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H dan Achmad Faroby,S.HI.

Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.K.Kps Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.016.000,00(Satu juta enam belas ribu Rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.0171/Pdt.G/2019/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2016/PA.SSante yl) Cem ll All anesDEM) KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Mariyati Kamis S.Pd binti Samad Kamis, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1 PGSD, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil Guru pada SDN1 Gamtufkange, alamat RT.001 RW.01, Kelurahan Goto, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnya

Noor) terhadapPengugat (Mariyati Kamis S.Pd);Hal.2 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SSR3.

Bahwa Penggugat di Kelurahan Gamtufkange, Kecamatan Tidore, KotaTidore Kepulauan;Hal.9 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SS2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal 02 Agustus 1996 dan tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTidore;3.

1319Hal.10 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SScoArtinya : Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminyamaka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.,Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Penggugat telahmemenuhi pula ketentuan yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hamzah, S.H.1Hal.12 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SSRincian Biaya Perkaraak ON aBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya MeteraiBiaya RedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 205.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, JumlahRp.296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Hal.Putusan No.0171/Pdt.G/2016/PA.SS

/PA.Tnk, tanggal 01 Februari 2017, telah mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak akhir tahun 2012 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:Halaman 2 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA. Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat)putus karena perceraian;3.

Saksi 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi adalah Adik Kandung dari Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.

RIZKULLAH,SHHalaman 14 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Tnk1.Panitera Pengganti,RAHMATIAH OKTAFIANA, SH,MHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2Biaya Proses : Rp 50.000,3 .Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No 0171/Pdt.G/2017/PA.Tnk

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA TIaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah, yang diajukan oleh :Salam Rawul bin Jalil Rawul, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,sebagai Pemohon I;Fatina Rawul alias Fatima Yamlean binti Zakaria Yamlean

Bahwa pada tanggal 5 Juni 1995 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 1 dari 10 hal.Ohoi Dian Pulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara,yang bernama Mohammad Isa Meturan;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tual, untuk pengurusan bukuNikah di KUA ;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 2 dari 10 hal.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohon agarKetua Pengadilan Agama Tual Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.

Ahmad Roroa bin Talid Roroa, umur 72 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Ohoi Dian Pulau,Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara, dan dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:% Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 3 dari 10 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salam Rawul bin JalilRawul) dengan Pemohon Il (Fatima Rawul alias Fatima Yamlean bintiPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TI Halaman 9 dari 10 hal.Zakaria Yamlean) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1995 di Ohoi DianPulau, Kecamatan Hoat Sorbay, Kabupaten Maluku Tenggara;3.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.KAGMEM eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah),antara:Iwan bin Wahab, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Pulau Layang, KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering llr, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Dwi Julia Astuti binti

disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, dan memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan permohonandengan surat permohonannya tanggal 24 Februari 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung Nomor0171/Pdt.P/2017/PA.KAG tanggal 22 Maret 2017, mendalilkan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0171

Menetapkan biaya berdasarkan peraturan yang berlaku atau apabilaPengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputuskan denganseadiladilnya;Halaman 3 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PAKAGBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa selanjutnya permohonan Pemohon dan Pemohon lldilanjukhan dengan pembacaan permohonan, yang pada pokoknyaPemohon dan Pemohon Il tetap pada permohonannya tanpa adaperubahan:Bahwa guna

(Bughyatul MustarsySamsul : 259)Menimbang bahwa secara sosiologis pada pernikahan yang tidak dicatatkan oleh para Pemohon khususnya di daerah pedesaan atau jauh dariperkotaan masih minim sosialisasi UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974dan yang berlaku secara efektif pada Tahun 1975 khususnya mengenaiHalaman 11 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PAKAGpencatatan pernikahan, serta masih minimnya sarana dan pengetahuanmasyarakat muslim akan pentingnya pencatatan penikahan.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,Terbilang (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PAKAG

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 wits 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507224403850002, tempat/tanggal lahir Malang, 04 Maret1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Maret tahun 2016, Tergugat pergiHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri sampalsekarang sudah berjalan selama kurang lebih 4 tahun;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 543.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 684.000,(enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 0171/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

0171/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Nasidatun Niroh binti Ali Mawardi, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, pendidikan MTs,tempat kediaman di sesuai KTP di Dukuh Tumang KulonRT. 003 RW. 001 Desa Papringan Kecamatan

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 3 of 13z. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ronzikanbin Sutarjo) terhadap Penggugat (Nasidatun Niroh binti AliMaward)l) ;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah kuranglebin Sejak Agustus 2015 hingga sekarang karena Penggugat pulangke rumah orang tua Penggugat sendiri hingga sekarang dan sejakPutusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 10 of 13berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling berhubungan baik lahir maupun batin;d.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Tsani 1439 Hijriyah,Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 12 of 13oleh Hakim Pengadilan Agama Kudus yang terdiri dari H. Ah.Sholih, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Syamsuri dan Nursaidah, S.Ag.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13

0171/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LBaa tl Cpa ll ait assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang moajelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Palembayan Tangah, 03 September1985, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir

Bawan, 18 Januari 1976, umur 42tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan dalam surat gugatannya tertanggal 7Mei 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0171/Pdt.G/2018

Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Riau, selama lebih kurang 2 (dua) bulan, dan terakhirHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LBPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKabupaten Agam, sampai berpisah;3. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak, perempuan, lahirpada tanggal 2006;4.

Bahwa, Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara danPenggugat telah megajukan permohonan pembebasan biaya perkarakepada Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung, maka sesuai denganHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LBsurat Keputusan Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung Nomor: W3A17/710/KU.04.2/V/2018 tanggal O7 Mei 2018, Penggugat berhakmendapatkan layanan pembebasan biaya perkara;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.LB

0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa dari jawaban Termohon, dalildalil permohonanPemohon yang dibantah Termohon :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtuberstatus sebagai isteri yang berhak mendapat nafkah, tempat tinggal sertaharta warisan selama mereka dalam masa idah.3.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa satu buah sepeda motor dan perhiasanemas seberat 25 gram ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.RtuHal. 21 dari 20 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Rtu

0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Bumi Agung, KabupatenLampung Timur;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal

Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorang tua Tergugat sampai pisah ranjang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah mempunyai 2 (dua) oranganak;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 09/09/IV/1995, tanggal19 April 1995, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Raman Utara, Kabupaten Lampung Timur,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.B.

Meteral Rp 6.000,00 + Ketua Majelis,dtoErna Resdya, S.H.I., M.E.Panitera Pengganti,dtoFaizal Habib, S.H.I.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Jumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Sdn.

M E N E T A P K A NMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut

SALINANPENETAPANNomor 0171/Pdt.G/2011/PA.PykBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Payakumbuh telah membaca surat gugatan,tanggal 11 April 2011 dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,bertempat

tinggal di Kota Payakumbuh, sebagai Tergugat;Membaca, Penetapan Ketua Pengadilan Agama Payakumbuh tanggal 13 April 2011Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA.Pyk Tentang Penetapan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa berdasarkan surat yang disampaikan Penggugat tertanggal 14April 2011 Penggugat telah mencabut perkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh, oleh karena itu perkara ini tidak perlu lagi ditetapkan harisidangnya;Memperhatikan, Pasal 271272 RV serta ketentuanketentuan hukum lainnya

yangberkaitan dengan penetapan ini;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2011/PA Pyk telah selesai karena dicabut;Ditetapkan di : PayakumbuhPada tanggal :15 April 2011Ketua Majelis,Dra.

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt.earl yor Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama dalam persidangan majelis atas perkara permohonan DispensasiKawin yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, UMuUr 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.05 RW.02 Desa Xxxxxxxxx Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati,sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut:Setelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan

Pemohon dan pihakpihak yang berhubungandengan perkara ini ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2016 yang kemudian telah diterdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPati Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt. tanggal 03 Agustus 2016, yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXX Kandar dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxxxx Kabupaten Pati, pada tanggal 28 April 1973sesual

Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.PtBahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon, anakperempuan Pemohon, calon suami anak perempuan Pemohon telah ternyatamenghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha untuk memberikan nasehatseperlunya kepada Pemohon agar bersabar menunggu untuk menikahkan anakperempuannya itu.

Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.Pttersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, kKemudian olehKetua Majelis surat bukti tersebut diberi tanda dengan P.5;6. Surat Keterangan Perawan a.n. Xxxxxxxxx , bermeterai cukup,dikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan XXXXXXXxXX,Kabupaten Pati tanggal 21 Juli 2016, kemudian oleh Ketua Majelis suratbukti tersebut diberi tanda dengan P.6;7. Surat Keterangan Jejaka a.n.

Penetapan Nomo 0171/Pdt.P/2016/PA.Pt

D. 17,Kelurahan Tanjung Rancing, Kecamatan Kota Kayuagung,Hal 1 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut TermohonIII;Nurbulan binti Harun, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Perum Permata Hijau Blok.

Burnian, sampai dengan saat iniHal 15 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGantara Pemohon belum pernah bercerai, dan hingga sekarang ini Pemohonmasih sebagai suami isteri dan tetap beragama Islam;2.

Pasal 36 UndangUndang No. 23 Tahun 2006Hal 18 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGyang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan Jis. Pasal 7 ayat (3) huruf (e) Kompilasi HukumIslam Jis. Pasal 31 ayat (3) Peraturan Menteri Agama Nomor 2 Tahun 1990;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Andri lrawan, S.HIHal 19 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim Anggota IIttdH. Ivan Yuzni Amarullah Murtadlo, S.H i:a Fw hyPanitera Pengganti tidAswad, SHPerincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000.

MHHal 20 dari 20 Hal Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.KAG

0171/Pdt.P/2017/PA.Tjg

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Muin bin Ramlan, tempat tanggal lahir Kitang, 09 Maret 1971(46 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Tuhe Desa Pasar Batu RT. 05Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong, sebagaiPemohon I;Nordiani

Bahwa Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan) telah menikah denganPemohon II (Nordiani binti Ijur) pada tanggal 05 April 1990, di Tuhe DesaPasar Batu Kecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong yang tidak dicatatHIm 1 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.Tjgoleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara UyaKabupaten Tabalong;2.

Bahwa tidak ada masyarakat yang mempermasalahkan pernikahanPemohon (Abdul Muin bin Ramlan) dan Pemohon II (Nordiani binti Ijur);Bahwa, setelah akad nikah antara Pemohon (Abdul Muin bin Ramlan)dengan Pemohon II (Nordiani binti Ijur) belum pernah mendapatkan SuratHIm 2 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.TjgNikah, sedangkan saat ini Surat Nikah tersebut sangat diperlukan sekaliuntuk memenuhi persyaratan administrasi Akta Kelahiran Anak;10.

Noorhidayah, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisHIm 8 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.TjgRahimah, S.H.I. Hj. Siti Maryam, S.H.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiHj.

Noorhidayah, S.Ag.Perincian biaya :OAahWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Pengumuman Rp 70.000,00Panggilan Rp 250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00HIm 9 dari 9 hlm Penetapan Pengadilan Agama Tanjung No 0171/Pdt.P/2017/PA.Tjg

0171/Pdt.P/2015/PA.Msa

PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2015/PA.MsaIWS st 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Kadir Djakatara bin Husin Djakatara, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempat kediaman diDusun Ombulomoputi, Desa Huyula, KecamatanRandangan, Kabupaten Pohuwato sebagai pemohon I;Sance Tamuna binti Abdul Wahab

No.0171/Pdt.P/2015/PA Msab. Status Hubungan Wali : ayah kandung pemohon IIDengan saksisaksi nikah, masingmasing bernamaa. Sam Alim,sudah meninggal dunia pada tahun 2008;b. Yusuf Salam, sudah meninggal dunia pada tahun 2010;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)tunai;3.

No.0171/Pdt.P/2015/PA Msa Lk. Lelski Djakatara, umur 11 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam dan tetap terikat dalamikatan suci perkawinan dalam rangka membentuk keluarga yangsakinah, mawaddah, warahmah.7.

No.0171/Pdt.P/2015/PA Msa2.

No.0171/Pdt.P/2015/PA MsaHakim Anggota, Ketua Majelis,Royana Latif, SHI. Himawan Tatura Wijaya,SHI.Hakim AnggotaHelvira, SHI.Panitera,Drs. Suharlis HulawaPerincian Biaya Perkara :sles Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Perkara Rp. 50.000,005. Panggilan Rp. 320.000,00A. Biaya redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Hal. Pen. No.0171/Pdt.P/2015/PA MsaHal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.0171/Pdt.P/2015/PA Msa

0171/Pdt.G/2019/PA.Btk

PUTUSANNOMOR 0171/Pdt.G/2019/PA.BtkZoe =eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama melalui Majelis Hakim yang bersidang telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Re, tanggal lahir 4 Mei 1990, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dieeees alan halini memberikan kuasa khusus kepada Tomi Apandi Putra, S.H.I.

/Pdt.G/2019/PA.BtkBahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 4 November 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Buntok denganRegister Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk, tanggal 4 November 2019, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Oleh karena itu, Majelis Hakimmelanjutkan pemeriksaan perkara a quo meskipun tanpa kehadiran Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan cara memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersediaHalaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btkrukun kembali dengan Tergugat sebagai suami istri dalam membina rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah.

PenyebabnyaHalaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btkadalah Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Palangka Rayadengan alasan pekerjaan. Namun, sejak pergi, Tergugat tidak pernahkembali lagi ke tempat tinggal bersama.

Biaya Meterail : Rp 6.000,00Jumlah Rp706.000,00(tujuh ratus enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Btk

0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O03 Mei 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuas denganregister Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.K.Kps, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kpsdi Boyolangu selama 06 bulan, selanjutnya tinggal di tempat orang tuaTergugat di Kuala Kapuas;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama 1. MAR, 2. RAP ;5.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasayang akan datang.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps Bahwa saksi sering menasehati Penggugat agar rukun kembali, tetapitidak berhasil karena Tergugat tidak bisa merubah kelakuannya;2.

No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.KpsPw YeAwaluddin Nur Imawan, S.Ag Abdullah, S.HI Panitera,Drs. H. MoklisRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 180.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 271.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0171 /Pdt.G/2016 /PA.K.Kps