Ditemukan 12213 data
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN
354 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa NONOT WIYANTO BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memanfaatkan hasil hutan kayu yang diduga berasal dari hasil pembalakan liar yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat tinggal disekitar kawasan hutan sebagaimana
NONOT, WIYATNO Bin TUKIMIN ;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MARSUDIONO ;
-
137 (seratus tiga puluh tujuh) batang kayu jati berbentuk gelondong dengan ukuran masing masing : 50 Q 16 cm = 2Btg, 50 Q 19 cm = 25 Btg, 60 Q 16 cm =1Btg, 60 Q 19 cm = 4 Btg, 70 Q 16 cm=1 Btg, 70 Q 19 cm = 2 Btg, 80 Q 19 cm =1 Btg, 90 Q 19 cm = 8 Btg, 100 Q 16 cm = 3 Btg, 100 Q 19 cm = 26 Btg, 110 Q 16 cm =1 Btg, 120 Q 19 cm = 2 Btg, 50 Q 21 cm = 12
Penuntut Umum:
ETY BOEDI, SH
Terdakwa:
NONOT WIYATNO Bin TUKIMINMjyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama > NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN;Tempat tanggal lahir : Madiun;Umur/Tg lahir : 37 Tahun /4 April 1981 ;Jenis Kelamin > Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Dsn Polohung Desa Klangon Rt.6 Rw.01 KecSaradan Kab Madiun ;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Madiun tertanggal 5 April 2018 Nomor: BHalaman 1 dari halaman 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN Mijy59/Biasa/Ep.2/4/2018 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : NONOT WIYATNO Bin TUKIMIN ;2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Madiun tertanggal 5April No : 55/Pen.Pid/2018/PN.Mjy perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa : NONOTWIYANTO Bin TUKIMIN ;3.
Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntertanggal 5 April 2018 Nomor : 55/Pen.Pid/2018/PN.Mjy perihalpenetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Telanh mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
Menyatakan terdakwa NONOT WIYANTO Bin TUKIMIN bersalahmelakukan Tindak Pidana telah melakukan MemanfaatkanHasil Hutan Kayu yang diduga Berasal Dari Hasil PembalakanLiar Sebagaimana Di Maksud Dalam Pasal 12 Huruf H YangDilakukan oleh Perseorangan Yang Bertempat Tinggal DiDalam Dan/Atau Di Sekitar Kawasan Hutan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam melanggar Pasal 83 (3) JoPasal 12 huruf h UU RI No.18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan dalamdakwaan Kedua ;2.
Saradan, KabupatenMadiun atau setidaktidaknya ada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupatuen Madiun, dengan sengajamemuat, membongkar, menguasai, dan/atau memiliki hasil penebanganHalaman 3 dari halaman 24 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2018/PN Mijydikawasan hutan tanpa izin sebagaimana di makasud dalam Pasal 12 hurufd, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa Nonot Wiyatno bin Tukimin tanggal 17Pebruari 2018 sekira
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin BUANG
68 — 22
- Menyatakan Terdakwa Tukimin Bin Buang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelaku usaha perkebunan membuka dan/atau mengolah lahan dengan cara membakar sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta
Penuntut Umum:
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Bin BUANGTUKIMIN melakukan pembakaran danpenebangan terhadap tanaman karet karena menganggap bahwa tanahmilik PTPN XII Kebun Pancursari adalah milik Negara dan nenekmoyangnya.Bahwa saksi menerangkan bahwa menurut Sdr. TUKIMIN memiliki buktiatas tanah tersebut berupa sertifikat yang dibawa oleh Kepala DesaTegalrejoSdr.
ANSORI orangtersebut mengaku bernama TUKIMIN yang mengatakan lahan tersebutadalah milik Negara dan nenek moyangnya, dilokasi ditemukan sebilahsabit dan mengatakan bahwa kan dijadikan sebagai barang bukti karenadipergunakan untuk merempesi (memotong) ranting dan kemudiandibakar namun Sdr. TUKIMIN tidak memperbolehkan.Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr.
TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri.Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet saksi menanyakan kepadaSdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidak sakithati/ marah, dan dijawab oleh Sdr.
TUKIMIN tidak memperbolehkan. Bahwa saksi menerangkan bahwa Sdr. TUKIMIN melakukan pembakaranpohon karet tersebut sendirian dengan menggunakan korek api yangdilakukan sendiri. Bahwa saksi menerangkan beberapa saat kemudian api menyala danmembesar semakin membakar pohon karet Sdr. TONCE menanyakankepada Sdr. TUKIMIN bagaimana jika tanamannya dibakar apakah tidaksakit hati/ marah, dan dijawab oleh Sdr. TUKIMIN tya sambal hanyamelihat api tersebut semakin membakar pohon karet.
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
29 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa MUKMIN BIN TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orangtua secara berlanjut sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000.00 (
Terdakwa:
MUKMIN BIN TUKIMIN
Nina Purwati binti Tukimin
Tergugat:
Rizal Mantofani bin Achmad Baidowi,
28 — 23
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rizal Mantofani bin Achmad Baidowi,) terhadapPenggugat (Nina Purwati binti Tukimin)
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 (tujuhratus duapuluh ribu rupiah).
Penggugat:
Nina Purwati binti Tukimin
Tergugat:
Rizal Mantofani bin Achmad Baidowi,
JUMAIN Alias JUMANGIN Bin TUKIMIN
Termohon:
ANI MALIAH Binti NAHNU
12 — 0
Pemohon:
JUMAIN Alias JUMANGIN Bin TUKIMIN
Termohon:
ANI MALIAH Binti NAHNU
NURUL AFIFAH ANA,S.H
Terdakwa:
ARY SUWANDI Bin TUKIMIN
36 — 23
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Ary Suwandi Bin Tukimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Untuk Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima
Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA,S.H
Terdakwa:
ARY SUWANDI Bin TUKIMIN
Zaki Arwendi
Terdakwa:
PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
28 — 4
Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
- Menghukum Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN.; 1 (satu) bilah aret;Menimbang, bahwa Barang bukti dalam perkara yang diajukan oleh penyidikselaku perpanjangan penuntut umum sudah memadai maka Hakim berpendapatbahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNOMOR : 2/ Pid.C/2021/PN Lgs"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Langsa telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN;Setelah membaca dakwaan dan suratsurat yang berhubungan denganperkara
BinTukimin dan saksi Eri Nurmansyah Bin Nuzuar Yahya, Saksi Agus Surya BinMisran, serta saksi Sugiono Bin Sakam diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa para saksi dan terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani danRohani pada saat dilakukan pemeriksaan serta bersedia memberikanketerangan dengan sebenar benarnya.Halaman 2 Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PN LgsBahwa para saksi menjelaskan bahwa para saksi ada menangkapseorang Pencuri buah kelapa sawit milik PTPNI Kebun Baru yangbernama Pria Handika Bin Tukimin
Menyatakan Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;2. Menghukum Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu. dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terdakwamelakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4.
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
BUDI ARIS SETYAWAN BIN TUKIMIN
61 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Budi Aris Setyawan Bin Tukimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sesuai dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
BUDI ARIS SETYAWAN BIN TUKIMIN
Terdakwa:
AGUNG RIYANTO Bin TUKIMIN
20 — 32
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agung Riyanto Bin Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Terdakwa:
AGUNG RIYANTO Bin TUKIMIN
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
TUKIMIN bin alm PAIMIN
59 — 8
- Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin (alm) PAIMIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair;
- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan kesatu primair;
- Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin (alm) PAIMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa izin pejabat berwenang yang dilakukan oleh orang perseorangan yang bertempat
Penuntut Umum:
HARDOYO PUJO PRANOTO, SH
Terdakwa:
TUKIMIN bin alm PAIMIN
Usman Rizal Albar
Terdakwa:
TUKIMIN Bin URIP
51 — 52
- Menyatakan Terdakwa TUKIMIN Bin URIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Ringan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TUKIMIN Bin URIP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain, disebabkan karena
Penyidik Atas Kuasa PU:
Usman Rizal Albar
Terdakwa:
TUKIMIN Bin URIP
PT BPR DELANGGU RAYA
Tergugat:
1.TUKIMIN
2.SUDARNIYATI
38 — 12
Penggugat:
PT BPR DELANGGU RAYA
Tergugat:
1.TUKIMIN
2.SUDARNIYATI
Terdakwa:
HENDRIK alias HEN bin TUKIMIN
66 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa Hendrik Alias Hen Bin Tukimin terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa senjata api dan Amunisi dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hendrik Alias Hen Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
Terdakwa:
HENDRIK alias HEN bin TUKIMIN
Terdakwa:
ENDRI TRI ZULKIFLI Bin TUKIMIN
35 — 42
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Endri Tri Zulkifli bin Tukimin tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Terdakwa:
ENDRI TRI ZULKIFLI Bin TUKIMIN
Terdakwa:
TUKIMIN WARTOYO Bin Alm WANGSA MEJA
54 — 30
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Tukimin Wartoyo Bin Wangsa Meja tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
TUKIMIN WARTOYO Bin Alm WANGSA MEJA
YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
Terdakwa:
AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN
57 — 14
- Menyatakan Terdakwa Agus Triyanto Bin Tukimin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Penuntut Umum:
YENI CAHYO RISDIANTORO,SH
Terdakwa:
AGUS TRIYANTO Bin TUKIMINMenyatakan, terdakwa AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang telahdidakwakan dalam surat dakwaan dengan melanggar Pasa/l 310 ayat (4)UU RI No. 22 tahun 2009 tentang Lalu lintas dan angkutan Jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS TRIYANTO Bin TUKIMINberupa pidana penjara selama 2(dua) Tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2000, (DuaRibu Rupiah).Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa AGUS TRIYANTO Bin TUKIMIN,pada hari Senintanggal 01 Juni 2020 sekira jam 03.55wib atau setidaktidaknya pada waktulainpada bulan Juni2017 bertempat dijalan Tol Cipali KM 100. 200 jalur Bjurusan PalimananCikopo
Menyatakan Terdakwa Agus Triyanto Bin Tukimin tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn menurut Hukum melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintasmengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.
39 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa RAJI bin (alm) TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
TUKIMIN.
Zaki Arwendi
Terdakwa:
PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
27 — 18
Mengingat akan pasal 364 KUHPidana dan UU No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan yang bersangkutan dengan perkara ini ;
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan sebagaimana dimaksud dengan pasal 364 KUHPidana;
- Menghukum Terdakwa Pria Handika Bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
Zaki Arwendi
Terdakwa:
PRIA HANDIKA Bin TUKIMIN
Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin Tukimin
104 — 45
Pembanding/Penuntut Umum I : PALITO HAMONANGAN,SH
Terbanding/Terdakwa : Rades Wibowo Bin TukiminPUTUSANNomor 167/PID/2019/PT PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.De3.Nama lengkap : Rades Wibowo Bin Tukimin;Tempat lahir > Tanjung Enim;Umur/tanggal lahir : 16 Desember 1992;Jenis kelamin : Lakilakti;Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : JI SMPN 2 No. 145 Desa Tegal Rejo RT/RW03/01 Kec. Lawang Kidul Kab.
Perkara : PDM88/Ep.1/05/2019 yang dibacakan tanggal 28 Mei 2019Terdakwa didakwa sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, pada hari Senin tanggal18 Maret 2019 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaknya pada waktu lain yangtermasuk dalam Tahun 2019 bertempat di Jl.
Menyatakan terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin, telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin berupapidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
baikdari pasalpasal yang terbukti maupun pertimbanganpertimbanganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 167/PID/2019/PT PLGhukumnya serta halhal yang memberatkan dan meringankan telahseirama dengan isi tuntutan Jaksa Penuntut Umum; Bahwa dalam amar putusannya Majelis Hakim mengambil sikap yangberbeda dengan Penuntut Umum dalam hal pidana badan terhadap diriTerdakwa, dalam hal ini Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enimdalam perkara atas nama Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telahmenerapkan
Menyatakan Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat1 ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rades Wibowo Bin Tukimin,berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.
87 — 0
B/2023/PN.Kpn tanggal 25 September 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa TUKIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam ) bulan;
- Menetapkan
barang bukti berupa :
- 1(satu) batang sampel pohon pisang bekas potong;
- 1 (satu) batang dahan pohon kelapa bekas potong;
Dikembalikan kepada SaksiHeri Ardiansah;
- 1 (satu) lembar fotokopi SPPT (Surat Pemberitahuan Pajak Terutang) No.35.07.070.001.053-0037.0 Tahun 2022 atas nama Wajib Pajak Tukimin alamat Dusun Kampung Teh RT.21 RW.02 Desa Sukodono,Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang,yang telah dileges dengan
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TUKIMIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Anita Dumaria L. Tobing, SH.