Ditemukan 5037 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panin
Penelusuran terkait : Alimartab indra als umar bin pani alamsyah Muhammad aprijal als apri bin amral Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;;
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2008 — Putus : 27-01-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 461/Pdt.G/2008/PA.Kdr.
Tanggal 27 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
64 — 23
  • ISTIANI FARDAmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu) oleh AHMAD ROJI, BA. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut sertadihadiri oleh Penggugat danTergugat; ee eeeHakim Ketua,Ttd.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIHakim Anggota,22Hakim Anggota, Ttd. Ttd.HS SH. Dra.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 57/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Menimbang, bahwa dengan adanya jawaban Tergugatmembantah sebagian alasan Penggugat tersebut, sesuai pasal 283RBg, maka Penggugat harus membuktikan kebenaran alasannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) terbukti antaraPenggugat masih terikat dalam perkawinan menikah tanggal 13 Mei2006, dan dalamdalam pengakuan Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami Isteri, namun Mempunyai anak;Meninbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi yangdiajukan Penggugat, menurut saksi (Janah binti Pani
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 130/Pdt.G/2006/PA. Mr
Tanggal 6 Maret 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
53 — 2
  • OlehJumlah Rp. 80.000,Pani P ilan A Mojokert(Delapan puluh ribu rupiah) anitera Pengadilan Agama MojokertodDBUSTAMI, SH.PUTUSANNomor : 130/Pdt.G/2006/PA.
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 239/PID/2019/PT BNA
Tanggal 8 Oktober 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
30 — 26
  • TARMULI 3ANDA ACEHWAKIL PANI. . .. . VVAKIL PANIIT ERAID/2019/PT BNA.T. TARMULI, S.H T. TARMULI, SHNIP: 19611231 198503 1 029 NIP: 19611231 198503 1 029
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn
Tanggal 20 Maret 2018 — Penggugat:
Rut Efeline binti Simpie E.A
Tergugat:
Dedis Darmawan bin Samsi
14 — 8
  • setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.1) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda(P.2) dibubuhkan tanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa disamping bukti surat, Kuasa Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi, sebagai berikut: = 2 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Pani
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 15-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1436/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1

  • 1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GUNOTO bin PANI) terhadap Penggugat (SUYATI NOVALIA binti SAIDJAN) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan

Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 23-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 57/Pdt.G/2011/PN.Ung
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65 — 8
  • Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya ATK : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 295.000, Biaya PNBP Panggilan : PP. 20.000, Meterai : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 5.000, +Jumlah : Rp. 406.000, ( Empat Ratus Ribu Enam RibuRupiah ).17CATATANDicatat disini, bahwa Putusan tersebut telah diberitahukansebagaimana Relaas Pemberitahuan Putusan Pengadilan Negerikepada Tergugat tanggal 11 Nopember 2011, Nomor57/Pdt.G/2011/PN.Ung oleh HARYONQ Jurusita pada PengadilanNegeri Kabupaten Semarang di Ungaran .PANI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2010 — Putus : 27-07-2010 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 56/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Tanggal 27 Juli 2010 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 18
  • No. 56/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinya oleh :PANI TERAPENGADI HaWimGRKu KEDI RITtd.Drs. ABD. HAM D, SH. , NH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd. Dra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti, Ttd.AHMAD ROJI, BA.Perincian Biaya Perkara1 Biaya Rp 30.000.0Pendaftaran . 02 Biaya Proses Rp 305.000.Biaya . 003. Redaksi Rp 5.000.00Biaya . 6.000.004 Materai RpJumlah Rp 346.000.00(Tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 56/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Pencurian
Register : 11-09-2013 — Putus : 31-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 289/ Pid. B/2013/PN Ngjk
Tanggal 31 Oktober 2013 — Nama Lengkap : KUAT MUJIONO bin ARIS SULHADI Tempat Lahir : Purbalingga. Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/05 Desember 1989. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dsn.Gaeng RT.Ol/RW.06, Desa Ngudikan, Kecamatan Wilangan, Kab.Nganjuk. Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
27 — 2
  • warna ungu, (satu) buah HP merk Nokia Type 311 warns hitam, 1 (satu) buah HP merkSamsung type GTE1080F warna hitan dan uang tunai sebesar Rp.37.000, (Tiga puluh tujuh riburupiah);Menimbang, bahwa adapun cara terdakwa mengambil yaitu pakai tangan kiri untuk menarik tasyang berada distang motor milik korban, kemudian terdakwa memacu kendaraannya untuk melarikandiri kemudian LINA FAHRIZAL tahu dompetnya diambil, lalu berusaha mengejar terdakwa sambilberteriakteriak '' jarnbret " sehingga terdakwa pani
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1343/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
8 — 1
  • pani olyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 09-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 660/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2018 — ABDUL ROHMAN bin JUPRI SEMI binti SUPENO
11 — 5
  • AGUS SISWANTO, umur 21 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : PANI bin JUPRI , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumbersari RT.027 RW.006 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 609/Pdt.G/2011/PA.Clg
Tanggal 5 Januari 2012 — Perdata
17 — 12
  • Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)SALINANSESUAI ASLINYA,PANI TERA,DRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No.609/Pdt.G/2011/PA ClgHalaman 13 dari 13
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0586/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat :
KASUMA Binti KALIANG
ZAHAR JAMBAK Bin BUYUANG LAWEH
Tergugat:
ISMANIAR Binti BAKAR
98 — 8
  • .: : berbatas dengan tanah Pani dan tanah Jaminan.Selatan e Cr I: berbatas dengan tanah Reno.4 ! : berbatas dengan tanah Tk.Alfajri. WJ Timur AJBarat e Hal. 8 dar! 46 halaman .. Putusan Nomor 0586!Pdl. G/1fl1 5'PA. Prm ..9.11. Satu unit mobil Toyota kijang Grend Extra tahun 19985, i e, ~~~~~ "/warna merah maron, dengan harga jual sekitar Rp.60.000.0Ud~.t,(eAi.,puluh juta rupiah), dan saat ini mobil tersebut dikuasai secara eaehak oleh Tergugat II (Muslim bin Idrus)12.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 278/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • pani olyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Bahwa sejak bulan juli 2009 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat 7 tahunberturutturut dan sekarang Tergugat tidak diketahui keberadaannya; Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat lebih
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-05-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1632 K/PDT/2011
Tanggal 4 Mei 2012 — HERMANTO, DKK VS. MUHAMMAD BURKATI, DKK.
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HALIDI, Surat Keterangan Perwatasan No.42/SBTAng/84 tanggal 2 Juni 1984 atas nama JARKASI, Surat KeteranganPerwatasan No. 438/SBTAng/84 tanggal 2 Juni 1984 atas namaDARMANSYAH, Surat Keterangan Perwatasan No. 45/SBTAng/84 tanggal 2Juni 1984 atas nama JARKASI, Surat Keterangan Perwatasan No. 44/SBTAng/84 tanggal 2 Juni 1984 atas nama PANI (Bukti P.2);Bahwa sekitar tahun 1996, Para Tergugat mendirikan bangunan rumahtinggal di atas sebagian tanah milik Penggugat dan menempatinya tanpamendapatkan izin
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA Ampana Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Apn
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 9
  • Pani H. Galung umur 23 tahun;b. Siti Khadija H. Galung, umur 15 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahO1terjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat status perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Pencurian
Register : 02-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1025/Pid.B/2014/PN.Bjm
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana: - Terdakwa: HADI PRAYITNO als. RONI SUSANTO pa ENDUT bin KIMAN, dkk - JPU: AKHMAD ROZANI, SH
39 — 10
  • pembelaan Para Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Para Terdakwa juga tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut:KESATUBahwa mereka terdakwa HADI PRAYITNO Als RONI SUSANTO AlsGENDUT Bin KIMAN Bersamasama dengan Terdakwa II TUGIMAN AlsDUDUNG Bin SUPRIYONO (Alm), Terdakwa III MUNAJIB Als BAGONGAls AHONG Bin SUGIWAN, JIANTO Bin SURATMAN (diperiksa dalamberkas lain), Saudara BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI
    ia akan sembuh jika sekiranya tiada hal yangmenambah penyakitnya (komplikasi) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal365 Ayat (2) ke2 Ke4 Kitab Undangundang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa HADI PRAYITNO Als RONI SUSANTO AlsGENDUT Bin KIMAN Bersamasama dengan Terdakwa Il TUGIMAN AlsDUDUNG Bin SUPRIYONO (Alm), Terdakwa III MUNAJIB Als BAGONGAls AHONG Bin SUGIWAN, JIANTO Bin SURATMAN (diperiksa dalamberkas lain), Saudara BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI
    Saksi BAMBANG HARIYADI, SE Als BAMBANG Bin PANI:23e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan perkaraPencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh mereka ParaTerdakwa.Saksi menerangkan bahwa tindak pidana pencurian terjadi padahari Rabu tanggal 08 Januari 2014 sekitar jam 08.55 wita di JalanUjung Murung tepatnya toko Emas Angkasa Indah Kec.Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Bulan Desember 2013, Sdr.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 15-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon:
Sawi Arman bin Rusmin
Termohon:
Sartini binti Paiman
65 — 8
  • ., M.HPanitera PenggantiERWA PANI, SH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000, 003. Panggilan Rp. 375.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000, 00Jumlah Rp. 466.000,00Hal 14 dari 14 hal. Put. Nomor 318/Pdt.G/2017/PA.Spn.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0600/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 25 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • kuat(mitsaqan ghalidha) dimana untuk memutuskan tidak bisa diukur dengankesalahan dari salah satu pihak, tetapi dikarenakan fakta kejadian yaitukerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisa terwujud dan jikadipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baik bagikedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalilAlQu'an surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut:glinsla wa pani
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2408/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • pani lyArtinya: Apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sertamemutus gugatan tersebut Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Penggugat mengajukan gugatancerai adalah Tergugat meninggalkan Penggugat 4 tahun berturutturut danTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat lebih tiga bulan lamanyasekarang Tergugat tidak ada kabar beritanya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai ini denganalasan Pasal 19