Ditemukan 4205 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pulau pulang pelan pudan puyan palan punan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-04-2012 — Upload : 03-07-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 18/PID.B/2012/PN.BDW
Tanggal 2 April 2012 — YULIADI dkk
30 — 8
  • YUNI/ibu(saksi) di Ds.Sumber gading Kec.Sumberwringin Kab.Bondowoso, yang jugatempat tinggal Terdakwa II. dan pada saat itu karena antara saksi korban yangdatang dan Terdakwa II bicara keras, kemudian datang ibu Terdakwa I. daridapur dan menyuruh saksi korban pulan, tetapi saksi korban tidak mau dan langsungmendorong ibu Terdakwa I. yaitu saksi MUDAMA als. B.YUNI, yang langsungditolong oleh ayah Terdakwa I. yaitu MOCH. ALI als.P.YUNI, namun dadaMOCH.ALI als.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 PK/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — PT. GOWA MAKASSAR TOURISM DEVELOPMENT COPORATION (GMTDCO) dahulu PT. GOWA MAKASAR TOURISM DEVELOPMENT Tbk, (PT.GMTD), VS Hj SITTI AMINAH DG RATU, DKK
79 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tjopi Kr Mangka selaku ketua markas cabang LVRI KotaMakassar pada tanggal 15 Juni 2005, dimana dalam surat tersebutmenerangkan jika tanah garapan GS Nomor 565 / 1978 an M.Tahir yangterletak di kampung Bayang Kelurahan Tanjung Merdeka KecamatanTamalate Kota Makassar adalah bahagian dari tanah seluas 100 ha yangdiberikan pemerintah Gowa kepada LVRI dan menerangkan pulan bahwatanah dengan GS Nomor 565/2978 sampai dengan dibuatnya suratketerangan Nomor 012/meLV/2005 pada tanggal 15 Juni 2005 belumpernah
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-02-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 67/PID.B/2014/PN.TNG.
Tanggal 18 Februari 2014 — PEYOT BIN SAMUN
35 — 2
  • riburupiah ) semakin besar jumlah uang yang dipasang bila dinyatakanmenang maka akan semakin besar pulang jumlah uang yangdibayarkan oleh Bandar begitu seterusnya.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa dalam perjudian fajarpakaong yang dinyatakan menang bilamana pemasang menulis29angka yang dipasangnya pada nota / buku kupon itu sama denganangka yang dikeluarkan oleh Bandar maka dinyatakan menang danakan dibayar sesuai jumlah uang yang dipasang , semakin besar uangpasanganya maka semakin besar pulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2358 K/PID.SUS/2013
Tanggal 28 April 2014 — Ir. M. Burhanuddin Madjid, M.Si
98 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Demikian pulan kontraktor telah melaksanaan pekerjaan Top Soillapangan sepak bola berdasarkan CCO material lapangan sepak bola, yang dalamkontrak ditentukan materialnya adalah tanah dan batubatuan. Namun setelah selesaidikerjakan maka ternyata lapangan licin karena tidak dapat meresap air secaramaksimal.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 07-02-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Ktl
Tanggal 4 September 2017 — -Perdata
29 — 2
  • permohonan cerai talak dalam konvensi, maka pertimbangan dalamkonvensi dinyatakan sebagai kesatuan yang tidak terpisahkan denganpertimbangan dalam rekonvensi ini, untuk itu apa yang telah dipertimbangkandalam konvensi dipandang telah termasuk dalam pertimbangan rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan rekonpensi yang diajukan Penggugatrekonpensi pada dasarnya telah sejalan dengan ketentuan Pasal 158 R.Bg yangmenyatakan bahwa gugatan rekonpensi dapat diajukan selama masih berlangsungjawabmenjawab serta sesuai pulan
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 02-01-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
IDIN
Tergugat:
1.PUNDUT ALIAS INAQ PAN
2.SAHNUN ALIAS INAQ BUDI
Turut Tergugat:
1.INAQ IRIN alias HAJAH IRIN
2.SUKAJI
3.HAJAH SAUFI
4.SAHMIN
5.AMENEH
6.AMENAH
7.MURSIDIN
8.MURDI
9.HIKMAH
10.MURDAN
117 — 70
  • Idin diasuh oleh Amaq Sukaji ;Bahwa saksi mendengar sendiri saat Idin dimintakan oleh Amaq Sukajiuntuk diasuh karena saat itu saksi berada di sana ;Bahwa yang ada Amaq Rume, Amagq Sukaji Saja tidak ada orang lain lagi ;Bahwa tanah sekarang ditanami tembakau dan padi ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa hasil panen dari tanah tersebut ;Bahwa Idin pernah meminta tanah tersebut kepada Amaq Sukaji akantetapi tidak diberikan ;Bahwa Seingat saksi Idin pernah ke Malaysia ;Bahwa saat meminta tersebut Idin sudah pulan
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 749/Pid.Sus/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
MOH TUBAGUS ARDY ALIAS PAK AGUS
38 — 36
  • berupa : 1 (Satu) buah celana kain panjang motif kotakkotak warna abu dan putih 1 (Satu) buah jaket hoodie warna abu 1 (Satu) buah BH Sport Bra warna ungu dan hitam 1 (Satu) buah celana dalam berwarna putin dengan gambar bungaberwarna kuning 1 (Satu) buah jaket jeans warna hitamMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah di sita secara sahmenurut hukum dibenarkan oleh saksi dan Terdakwa sehingga dapat digunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain itu penuntut umum telah pulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 18-12-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 392 K/AG/20112
Tanggal 18 Desember 2012 — 1. JAYADIH bin EMAD, DKKI VS 1. MURSANIH binti H. NAUSIN. DKK
95 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nayot binti Pulan;Dari pernikahan tersebut lahir 4 (empat) orang anak yaitu:1. Almarhum Abdurahman alias Damang bin Emad;In casu ahli waris penggantinya diwakili oleh Penggugat Illberdasarkan surat kuasa dari semua saudara kandung Penggugat IIItanggal 5 April 2010;Bukti P 1: Surat Kuasa tanggal 5 April 2010 No. 01/04/PSLF/2010;Hal. 3 dari 34 hal. Put.
Pengadilan PA Singkawang Perdata Agama
Register : 12-11-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 273/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 33
  • Bahwa anak Pertama ANAK 1 pergi sekolah diantar bapaknya(Tergugat) dan Pulan sekolah dijemput kakeknya (Bapak KandungTergugat) Bahwa anak pertama (ANAK 1) dibawah asuhan Tergugat,Penggugat dapat kapan dan dimana saja untuk bertemu si anak tanpadihalanghalangi sedangkan Anak kedua dan Ketiga (ANAK 2 dan ANAK3) yang berada pada Penggugat, Tergugat kesulitan untuk menemuikedua anak tersebut karena tidak diberi akses dan dihalanghalangi.b.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 72/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH.
Terdakwa:
1.I NYOMAN ENCOL
2.I MADE TAMA
3.I NYOMAN GUNAWAN
77 — 37
  • Pura Buda Kliwon karenaada akan upacara ngenteg linggih, kemudian datanglah Terdakwa Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN GinNyoman Encol dan menyuruh jangan memasang tiang beton disini karenatananhya katanya punya Terdakwa, kemudian yang bersangkutan melaporpada Bendesa Adat dan pada saat Saksi membuat lubang keempat untukmenancapkan tiang beton, kemudian datang Terdakwa I Nyoman Encol danmenendang linggis yang Saksi pegang yang Saksi gunakan untuk menggalitanah, pada saat itu datang pulan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0714/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 105
  • Bahwa selain itu. penggugat keliru pulan dimanapenggugat,dalam gugatannya tidak mencantumkan identitas kendaransecara detail atas nama yang tertulis dalam surat tanda namakendaraan( STNK) atau buku pemilikan kendaraan ( BPKB) siapa yangtercantum dan tahun berapa dibeli, sehinga dianggap kabur gugatanpenggugat.dan patut ditolak.DALAM POKOK PERKARA1. Bahwa seluruh dalildalil yang dikemukakan dalameksepsi, mohon dianggap dan berlakukan serta termuat sebagai dalil dalildalam pokok perkara.2.
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 09-12-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 14-03-2014
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 177-K/PM.III-19/AD/XII/2013
Tanggal 28 Januari 2014 — - SERTU HARYONO BASIR, Cs 1 Orang
79 — 38
  • orang perempuandengan Terdakwa2 lansung memukul masyarakat tersebut,setelah itu Terdakwa2 langsung kembali menemui Saksiyang masih duduk di sepeda motornya sambil berkata,Bang, saya mau pulang, lalu Saksi mendekati Terdakwa1yang masih berbicara dengan salah seorang korban danberusaha membersihkan darah di wajah salah seorangkorban dan tidak lama kemudian Terdakwa1 dan Saksipergi meninggalkan Tempat Kejadian Perkara menggunakansepeda motor yaitu Terdakwa1 pulang ke Asrama Korem174/ATW dan Saksi pulan
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 04-11-2011 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 09/Pdt.G/2011/PN.PKS
Tanggal 25 Juni 2012 — H. AMIR SYAFIUDIN
71 — 6
  • Amir Syafiudin selaku pembeli tanah sertadihubungkan pulan dengan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh pihakPenggugat dibawah sumpah tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta tersebut dibawah ini ; Bahwa bukti Surat P.1 setelah dipelajari dan dicermati adalah berupaSertipikat Hak Milik No. 1421 yang diterbitkan oleh Kantor BPN37Kabupaten Pamekasan pada tahun 1997 (Penggantian Sertipikat No. 106karena hilang, dan kemudian diganti dengan SHM No. 1421 setelahmelalui 2 kali pemberitahuan
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Perusakan
Putus : 12-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 149-K/PM I-04/AD/XI/2014
Tanggal 12 Januari 2015 — Praka Herwan Sujadi
59 — 25
  • hingga kaca gerobak bagian samping kiri rusak atau pecah setelah ituTerdakwa masuk ke dalam rumah toko milik Sdr Efendi, pada saat Terdakwaberada di dalam rumah datanglah Saksi Hari Ramadhon dari arah depan rumahmenuju rumah Saksi sambil memegang pedang sehingga Terdakwa langsungmengambil samurai di atas lemari dapur kemudian Terdakwa berdiri di depanruko sambil menunggu Saksi Hari Ramadhon masuk ke dalam rumah namunbelum sampai ke rumah Saksi Saksi Hari Ramdan dilerai sehingga Saksi HariRamdan pulan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap kemerdekaan orang lain
Putus : 12-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 96/PId.B/2015/PN Tpg
Tanggal 12 Mei 2015 — - MIRIAN, S.H (JPU) - REMY RAHMAN Bin BURHANUDIN (TERDAKWA I) - RAJA DWI ARIE PRASTIAN Bin RAJA (TERDAKWA II) - ILHAM RIFALDI Bin DEDI HARIYANTO (TERDAKWA III) - NANANG EFENDI Als ALFIN Bin SARWO (TERDAKWA IV) - MANUNGGAL ABRI HARAHAP (TERDAKWA V)
61 — 9
  • langsungmeninju pipi kiri koroan dengan tangan kanan satu kali, dan pipi kanandengan tangan kiri satu satu kali lalu menendang wajahnya dengan kakikirl yang mengenai dagu korban sebanyak satu kali lalu terdakwabersama terdakwa ILHAM meninggalkan tempat kejadian tersebut danterdakwa MANUNGGAL ditinggal ;Bahwa selesai pemukulan terdakwa melihat korban biasabiasa sajadan bisa berdiri, namun setelah sampai di sepeda motor terdakwamelihat korban sudah jatuh ke tanah namun tidak tahu secara pastiapakah disebabkan pulan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 04-05-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 420 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 4 Mei 2017 — ARDIANSYAH VS PT TITIAN KALTIM
81 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang makan untuk 2 orang sopir dan pembantu sopir (kernet) 1 kali makanuntuk 1 orang Rp20.000,00 x 2 orang = Rp40.000,00 x 3 kali dalam 1 hari =Rp120.000,00 x 3 hari pulan pergi = Rp360.000,00;3. Berangkat lewat KM 38 tembus ke Sepaku Petung pulang lewat ferypenyeberangan dari Penajam ke pelabuhan Karigau Balikpapan dengan 1kali penyeberangan Rp500.000,00;4.
    Uang makan untuk 2 orang sopir dan pembantu sopir (kernet) 1 kalimakan untuk 1 orang Rp20.000,00 x 2 orang = Rp40.000,00 x 3 kalidalam 1 hari = Rp120.000,00 x 3 hari pulan pergi = Rp360.000,00;. Berangkat lewat KM 38 tembus ke Sepaku Petung pulang lewatfery penyeberangan dari Penajam ke pelabuhan Karigau Balikpapandengan 1 kali penyeberangan Rp500.000,00;. Total biaya yang dikeluarkan mengantar Bahan Bakar Minyak (BBM)solar ke PT Madhani Kota Baru, KalSel Rp3.260.00,00;.
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama
Register : 06-04-2022 — Putus : 27-04-2022 — Upload : 27-04-2022
Putusan PA JAMBI Nomor 74/Pdt.P/2022/PA.Jmb
Tanggal 27 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
24 — 1
  • Kusak sebagai berikut:
    1. Nurjana binti Pulan (isteri);
    2. Dewi Sulasmi binti Abdul Somad (anak perempuan kandung);
    3. Asfaruddin bin Abdul Somad (anak laki-laki kandung);
    4. Jumaliah binti Abdul Somad (anak perempuan kandung);
    5. Agus Thamrin bin Abdul Somad (anak laki-laki kandung);
    6. Eny Sumarni binti Abdul Somad (anak perempuan kandung
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 620/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 24 Nopember 2016 —
101 — 64
  • dan anak MUHAMMADFAUZAN ADZIM Als ADZIM, anak CANDRA DWIKY SAPUTRA Als DEBUK,anak MOCHAMMAD FENDY SUBEKTI Als BOYIRENG, anak AFIFUDIDINMISBACH Als APIP, anak MUHAMMAD STIFANI Als TOLE, anak ACHMADANDRI, anak INDRA YULIAN PUTRA Als PUPUT, anak MOH.RIZAL FEBIYARAls SLET serta anak MOH.RIZKY ABIYAR Als SLEPET (kesembilannya berkasterpisah) pergi menuju keparkiran sepeda motor, selanjutnya tidak lamakemudian sekitar pukul 02.30 Wib anak MUHAMMAD FAUZAN ADZIM AlsADZIM pergi mengantarkan saksi korban pulan
    dan anak MUHAMMAD FAUZAN ADZIM Als ADZIM, anak CANDRADWIKY SAPUTRA Als DEBUK, anak MOCHAMMAD FENDY SUBEKTI AlsBOYIRENG, anak AFIFUDIDIN MISBACH Als APIP, anak MUHAMMAD STIFANIAls TOLE, anak ACHMAD ANDRI, anak INDRA YULIAN PUTRA Als PUPUT, anakMOH.RIZAL FEBIYAR Als SLET serta anak MOH.RIZKY ABIYAR Als SLEPET(kesembilannya berkas terpisah) pergi menuju keparkiran sepeda motor,selanjutnya tidak lama kemudian sekitar pukul 02.30 Wib anak MUHAMMADFAUZAN ADZIM Als ADZIM pergi mengantarkan saksi korban pulan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 01-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 34
  • menentukan besar nafkah lampau bagiPenggugat Rekeonvensi, Majelis hakim perlu mempertimbangkan kemampuanekonomi Tergugat Rekonvensi, memenuhi kebutuhan hidup minimal, dansesuai dengan kepatutan;Menimbang, berdasarkan pensiun Tergugat Rekonvensi sebesarRp2.708.500,00 (dua juta tujuh ratus delapan ribu lima ratus rupiah) setiapbulan, Majelis Hakim berpendapat nafkah lampau yang patut dan memenuhikebutuhan hidup minimal bagi Penggugat Rekonvensi adalah sebesarRp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah) per pulan
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Tanah
Putus : 21-10-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN Pbg
Tanggal 21 Oktober 2013 — PUDJIARTI sebagai PENGGUGAT Melawan TRI ERI PRABOWO
65 — 6
  • harganya Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), disiapkan Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah), Rp 4.000.000, (empat juta rupiah) untuk bayar ke PakSugeng Rp 7.000.000, (tujuh juta juta), sehingga masih kurang Rp3.000.000, (tiga juta rupiah), kemudian jualmotor ; Bahwa sekarang Pak Bowo yang tinggal di rumah tersebut karenadulu Pak Bowo yang~ kerja dan membangun rumahtersebut ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Tergugat tersebut, KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat akan menanggapi dalamkesim pulan