Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 22_PID_B_2012_PNBT_Hukum_27032012_Pencurian Tanggal 27 Maret 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa ROY ANGGARA
31 — 7
31 — 7
parkirantersebut, lalu kKemudian terdakwa melihat Sepeda Motor Suzuki Satria FU 150SDC warna Putih Hitam yang sedang parkir di parkiran tersebut lalu terdakwabalik lagi ketempat parkiran dan setiba diparkiran lalu terdakwa duduk diatasSepeda Motor Suzuki Satria FU 150 SDC warna Putih Hitam tersebut,kemudian terdakwa memegang stang motor tersebut dan ternyata stangmotor tersebut dalam keadaan terkunci, kemudian terdakwa mengeluarkankunci T yang sudah terdakwa bawa sebelumnya dan memasukan kunci Ttersebut
Register : 18-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 664/Pid.B/2021/PN Ckr Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.EKI SETIAWAN Bin AAN MUHARAM
2.MUHAMAD YUSUF Bin Alm. MUHAR
38 — 36
NURAGUSTINI, SH
Terdakwa:
1.EKI SETIAWAN Bin AAN MUHARAM
2.MUHAMAD YUSUF Bin Alm. MUHAR
38 — 36
Dan setelah kunci letter Ttersebut masuk kedalam lubang kunci kontak sepeda motor tersebut selanjutnyaterdakwa EKI SETIAWAN langsung memutar kunci letter T sehingga terbuka kuncistang nya.
Register : 02-10-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 90 - K / PM I-03 / AD / X / 2013 Tanggal 17 Desember 2013 — Serda Impian
39 — 21
39 — 21
Pessel Sumbar.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I 03 PADANG ttersebut diatas.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini dari Denpom 1/4 PadangNomor : BP 50/ A42 / XI /2012 tanggal5 Nopember 2012.Memperhatikan : 1.Mendengar : 1.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 032/Wbr selakuPapera Nomor : Kep/48/VII/2013 tanggal 22 Juli 2013.Surat Dakwaan Oditur Militere Nomor : Sdak/84/K/AD/I103/IX/2013 tanggal 13 September 2013.Relaas penerimaan surat panggilan untuk
Register : 18-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 96/Pid.Sus/2014/PN.Trk Tanggal 20 Mei 2014 — HAMRAN LAODE KAIMUDIN bin LAODE YANTO;
70 — 13
70 — 13
Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri terdakwa telah dikenakanPenahanan yang sah, maka Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan Penuntut Umumagar terdakwa tetap tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini oleh Jaksa PenuntutUmum telah menuntut agar supaya Majelis Hakim menyatakan barang bukti dirampasuntuk dikembalikan, terhadap tuntutan Penuntut Umum ttersebut Majelis akandiputusakan dalam amar Putusan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa
Register : 13-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 58/Pid.Sus/2015/PN Cjr Tanggal 28 April 2015 — Terdakwa I. Deden Nurjaman Bin Dadeng dan terdakwa II. Irin Bin Hamid
41 — 4
41 — 4
Kalau nantinya diperjalanandisekitar Pasir Kihiyang akan ada orang yang memberhantikan mobil truk yangdikemudikannya lalu mobil truk ttersebut akan diisi dengan kayu jati untuk dibawa keKampung Citiis. Selanjutnya sekira pukul 19.30 wib Terdakwa 2. Dengan kernetnyaTerdakwa 1. Berangkat dari Pasir Peuteuy ergi menuju Pasir Kihiyang denganmenggunakan mobil truk merk Mitshubishi, No Pol F 9347 WA, taun 2010, warnakuning, milik saksi AsepAls. Jebug Bin Barneji.
Register : 09-01-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA WATES Nomor 19/Pdt.G/2013/PA.Wt Tanggal 25 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
21 — 2
21 — 2
Rekonpensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut sesuai ketentuanPasal 66 ayat 5 Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 tentang Paradilan Agama jo Pasal136 Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim berpendapat dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa didalam gugatan Penggugat Rekonvensi terdapat korelasidan behubungan dengan pertimbangan hukum didalam konvensi tentang penentuanmutah (Tali asih) dan nafkah iddah, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapertimbangan hukum ttersebut
Putus : 07-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 147/Pid.B/2011/PN.Kdr. Tanggal 7 Juli 2011 — HERWIN SUBIANTO bin YIO TJOI HIN
33 — 5
33 — 5
Menetapkan agar terdakwa HERWIN SUBIANTO bin YIOTJOI HIN jika ternyata dipersalahkan dandijatuhi pidana , supa ia dibebani biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum ttersebut diatas, terdakwa telah mengajukan pembelaan (pledooi) /permohonan secara lisan yang pada pokoknya bahwa terdakwa telahkhilaf , menyesal atas perbuatannya dan berjanji' tidak akanmengulagi lagi serta mohon keringanan hukuman yang akandijatuhkanMenimbang, bahwa atas pembelaan
Register : 13-02-2017 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 290/Pid.B/2014/PN.Mre Tanggal 26 Agustus 2014 — Nama : HARDIANTO BIN SAIPIAH;
Tempat lahir : Desa Cinta Kasih;
Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 7 Juli 1982;
Jenis kelamin : Laki-laki;
Kebangsaan : Indonesia;
Tempat tinggal : Dusun IV, Desa Cinta Kasih, Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim;
Agama : Islam;
Pekerjaan : Tani;
71 — 8
71 — 8
Agustam (DPO) berperan sebagai orang yang mengguncangdadu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan ttersebut diatas Majelisberkesimpulan bahwa Terdakwa bersamasama dengan saksi Harianto dan saksi Lukmanbersamasama melakukan permainan judi dadu guncang yang diselenggarakan oleh Sdr.Agustam (DPO) dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPidana JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana telah terpenuhi maka Terdakwa harus dinyatakan
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN WATES Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN Wat Tanggal 4 Mei 2016 — H. A S N U R I
86 — 28
86 — 28
alat bukti lainhanya dapat digunakan untuk dirinya sendiri (vide Pasal 189 Ayat 3 KUHAP) ;e Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakim berpendapatpengakuan Terdakwa yang menerangkan tidak pernah melakukan pemukulanterhadap Korban tidak beralasan dan harus ditolak ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan dan berkas perkara dianggap sebagaibagian dari putusan ini ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum ttersebut
Register : 16-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 17-05-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 54/Pid.B/2014/PN Tbk Tanggal 13 Mei 2014 — YUSRI Als. YUS Bin HASBALAH
30 — 16
30 — 16
YUS Bin HASBALAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu denganPidana Penjara selama 8 (delapan) Bulan; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4 Menetapkan Terdakwa ttersebut tetap berada dalam tahanan;235 Menetapkan Barang Bukti berupa: e 1 (satu) unit Handphone Samsung Galaxi Tab 2 7.0
Register : 07-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 97/Pid.B/2016/PN Cms Tanggal 17 Mei 2016 — HARDIWAN DIWAN DONO Bin MUYAS
47 — 5
47 — 5
langsungmelerainya dengan mendorong Terdakwa agar melepaskan sdr DEDE KUSWAYA BINTISNA dari pitingan Terdakwa tersebut, selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam warungnya tenyata Terdakwa keluar lagi sambil membawa sebilah golok bergagang tanduk danTerdakwa langsung mendekati sdr ANGGA ISWARA kemudian menghunuskan golokTerdakwa ke arah sdr ANGGA ISWARA lalu menyayatkan goloknya tersebut kebagianperutsebelah atas kanan sdr ANGGA ISWARA sebanyak 1 (satu) kali sehingga luka padabagian perutnya sdr ANGGA ISWARA ttersebut
Register : 11-12-2008 — Putus : 23-04-2009 — Upload : 15-11-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 17/Pdt.G/2008/PTA.Bdl Tanggal 23 April 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
92 — 42
92 — 42
Sadiah ttersebut diatas, Pengadilan TinggiAgama berpendapat karena wasiat' tersebut tidak disetujuioleh semua ahli waris Hj.
Register : 18-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 62/PID.B/2015/PN RHL Tanggal 24 Maret 2015 — - ASEN Als EDI Als BAGAN Bin ADIU,
- WIE BHENG Als WIBING Bin CIN BOK
- AYU Als AMAT KANCIL Bin TIU KIM KUA
81 — 41
81 — 41
Rohil;Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalam perkaraterdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengan sebenarnya tanpapaksaan ataupun' tekanan, dalam BAP ttersebut saksi memberikantandatangan;Bahwa saksi Bripka Mujiono, Brigadir Akde Fio Remba dan Brigadir CrystonyButarbutar serta Briptu Ade Satriawan sedang melaksanakan operasi PEKAT,pada saat s tepat di pekong Imigrasi rumah Ahai para saksi melihat ada wargasedang berkumpul, sesampainya di tempat kejadian para saksi
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 48/Pid.Sus/2015/PN.AGM Tanggal 17 Maret 2015 — I.
Nama Lengkap : DADANG HIDAYAT Bin WAGIMIN
Tempat Lahir : Curup (Rejang Lebong)
Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun / 14 April 1986
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jl. Al Barokah RT. 11/02, Kel.
Sumber Jaya, Kec. Kampung Melayu
Kota Bengkulu
Agama : Islam
Pekerjaan : Swasta (Kapa tau Tekong Kapal)
II.
Nama Lengka : KAHARUDIN Als TAHANG Bin BOHEK
Tempat Lahir : Desa Muara Sabak (Riau)
Umur/Tanggal Lahir : 35 Tahun
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Gang Al-Barokah 7 RT. 11 RW. 02,
Kel.Sumber Jaya, Kec. Kampung Melayu
Kota Bengkulu
Agama : Islam
Pekerjaan : Nelayan
III.
Nama Lengkap : RISWANDI Als IWAN Bin SAMAN
Tempat Lahir : Lampung
Umur/Tanggal Lahir : RISWANDI Als IWAN Bin SAMAN
Jenis Kelamin : Laki- laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jl. Dipati Payung Negara Kel.
Sukarami, Kec, Selebar
Kota Bengkulu
Agama : Islam
Pekerjaan : Nelayan
143 — 41
143 — 41
RI No 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum sertaketentuanketentuan lain yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I DADANG HIDAYAT Bin WAGIMIN,Terdakwa IIKAHARUDIN Als TAHANG Bin BOHEK (Alm).dan Terdakwa HI RISWANDI AlsIWAN Bin SAMAN ttersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menggunakan alat penangkap ikan, yangmerusak keberlanjutan sumber daya ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia yang dilakukan
Putus : 23-04-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 51/Pid.Sus/2014/PN. Nnk Tanggal 23 April 2014 — SUSIYANI Alias SUSI Binti SIDE
69 — 21
69 — 21
menggunakanshabu bagi diri sendiri yang merupakanNarkotika golongan I dalam bentuk bukantanaman tersebut ternyata bukan untukkepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi serta tidakmendapat persetujuan atau izin dariMenteri Kesehatan RI dan Terdakwamengetahui perbuatan tersebut dilarang diIndonesia;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Rkb Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
JOHN STEV JOENEIZER T
30 — 9
1.RISKI HARUNA, SH.,M.Kn
2.MASDALIANTO, SH
Terdakwa:
JOHN STEV JOENEIZER T
30 — 9
.: No::237AW/X1/2018/BALAI LAB NARKOBA tanggal 13 Nopember 2018,menyimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putin dengan berat netto akhir 0,0621 gram setelahdiperiksa didalam bungkus plastik bening, seperangkat alat hisap (bong)setelah diperiksa, yang diperoleh dari terdakwa JOHN STEV JOENEIZER Ttersebut adalah benar mengandung METAMFETAMINA yang terdaftar dalamNarkotika golongan 1, nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun
Register : 04-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BREBES Nomor 82/Pid.B/2016/PN.Bbs Tanggal 13 September 2016 —
54 — 5
54 — 5
Brebes ;Menimbang, bahwa terdakwa hendak mengambil ( satu ) unit sepeda motor merkSuzuki satria FU ttersebut berawal terdakwa =memilki hutang kepadaSdr.RAHMATULLOH alias MAMAT (belum tertangkap) sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) dan pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira pukul 15.00 wibSdr.RAHMATULLOH alias MAMAT (belum tertangkap) menelpon melalui HP mengajakuntuk bekerja mencuri sepeda motor, dikarenakan terdakwa telah memiliki hutang kepadaSdr.RAHMATULLOH alias MAMAT (belum tertangkap
Putus : 23-04-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 175/Pid.B/2019/PN SDA Tanggal 23 April 2019 — 1.CHANDRA HANDIE PRATAMA
2.MAULANA MACHFUD ALIM
19 — 1
19 — 1
mengawasi dan melakukan pencurian tersebut dengan caramengambil alat kunci T di celananya selanjutnya melakukanpengerusakan di kontak sepeda motor tersebut dan saat berhasilmembuka kunci kontaknya langsung menuntun sepeda motor tersebutakan tetapi ketahuan oleh pemiliknya saksi sehingga di teriaki malingmaling sehingga sepeda motor tersebut jatuhkan sedangkan TerdakwaIl tertangkap dulu dan lari sampai di persawaan karena teriakan tersebutkedengaran warga sehingga di kejar karena merasa takut alat kunci Ttersebut
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 19/PDT/2017/PT YYK Tanggal 27 April 2017 —
58 — 31
58 — 31
Perubahan ttersebut dimungkinkansebagaimana diatur di dalam Perjanjian (vide : Pasal 6 Pekerjaan TambahKurang). Perubahan tersebut dituangkan ke dalam beberapa kali adendum yangdisepakati oleh PENGGUGAT dan PARA TERGUGAT, yaitu :a. Adendum Pertama Nomor 011.6/RABEDN/JGGJOG/VII/2011 tanggal 18Juli 2011 berupa refinishing kusen dan daun pintu, dengan total biayapekerjaan Rp.3.600.000,00 (tiga juta enam ratus ribu rupiah) ;b.
Register : 05-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN TANJUNG Nomor 209/Pid.B/2017/PN Tjg Tanggal 5 Oktober 2017 — Sahlan Als Alan Bin Gulut Inggil
78 — 4
78 — 4
menyerupaihuruf T;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN TjgMenimbang,bahwa mengenai keterangan adanya sebuat alat yangdigunakan dalam mengambil sepeda motor tersebut dan ternyata dibantah olehsaksi Sarni dan Terdakwa dipersidangan keberadaannya walaupun pada awalnyasaat pemeriksaan di Penyidikan membenarkan alat tersebut, maka dalam hal inidiperlukan keyakinan Majelis Hakim dan ternyata dipersidangan Penuntut Umumtidak mengajukan barang bukti yang dimaksud dengan benda menyerupai huruf Ttersebut