Ditemukan 4218 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 54000 526.000 506.000 516.000 500.000 551.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — DRS. SOFYAN SAURI, vs KOPERASI BAITUL MAAL WATTAMWIL (BMT) PERKASYA, dkk
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.799 K/PDT/2012e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTerguat/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkanoleh Pengadilan Tinggi Semarang No.21/PDT/2011/PT.SMG tanggal 14 Maret2011 yang amar selengkapnya sebagai berikut :e Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semulaTergugat I, Il
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 14-08-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 546.000 (lima ratus empatpuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Rabu tanggal 27 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabbiul Awal 1441Hijriah oleh Dra. Nurhayati, M.H sebagai Ketua Majelis, H. Zubaidi,S.H. dan H.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/ PID.TPK/2014/PN.TJK.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - RIKA APRILIA, S.H.
151 — 194
  • Andy Sutrisno, 546 16.981.000 546.000 17.527.000Dkk18. Ahmadi, Dkk = 289 7.495.000 289.000 7.784.00019. Muchtar, Dkk = 353 10.900.000 353.000 11.253.00020. Bayu, Dkk 687 25.910.000 687.000 26.597.00021. Sumarno, Dkk 596 23.840.000 596.000 24.436.00022. Desy Veronika, 358 11.040.000 358.000 11.398.000Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk = 191 5.900.000 191.000 6.091.00026.
    Andy 546 16.981.000 546.000 17.527.000Sutrisno, Dkk18. Ahmadi, Dkk 289 7.495.000 289.000 7.784.00019. Muchtar, Dkk 353 10.900.000 = 353.000 11.253.00020. Bayu, Dkk 687 25.910.000 = 687.000 26.597 .00021. Sumarno, Dkk /596 23.840.000 596.000 24.436.00022. Desy 358 11.040.000 = 358.000 11.398.000Veronika, Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk /191 5.900.000 191.000 6.091.00026.
    Andy Sutrisno, 546 16.981.000 546.000 17.527.000Dkk18. Ahmadi, Dkk = 289 7.495.000 289.000 7.784.00019. Muchtar, Dkk 353 10.900.000 353.000 11.253.00020. Bayu, Dkk 687 25.910.000 687.000 26.597.00021. Sumarno, Dkk 596 23.840.000 596.000 24.436.00022: Desy Veronika, 358 11.040.000 358.000 11.398.000Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk = 191 5.900.000 191.000 6.091.00026.
    Andy Sutrisno, 546 16.981.000 546.000 17.527.000Dkk18. Ahmadi, Dkk = 289 7.495.000 289.000 7.784.00019. Muchtar, Dkk 353 10.900.000 353.000 11.253.00020. Bayu, Dkk 687 25.910.000 687.000 26.597.00021. Sumarno, Dkk 596 23.840.000 596.000 24.436.00022. Desy Veronika, 358 11.040.000 358.000 11.398.000Dkk23. Zuhaida, Dkk 207 6.320.000 207.000 6.527.00024. Ariyanto, Dkk 342 1.0.730.000 342.000 11.072.00025. Hendro, Dkk = 191 5.900.000 191.000 6.091.00026.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1486/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 16 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 4
  • . , 3.e.dan 3.f. tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;- Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    . ,3.e.dan 3.f. tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI;e Membebankan kepada Pemohon konpensi / Tergugat Rekonpensi untukmembayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 16 Februari2015 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj. RUSYDIANAselaku Ketua Majelis, Dra.
Pengadilan PA SOE Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SOE Nomor 2/Pdt.G/2019/PA Soe
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 0
  • 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN MEMPAWAH Perdata Pembagian Harta
Register : 02-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 12-11-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 17/Pdt.G/2016/PN Mpw.
Tanggal 7 September 2016 — Ny. TEMILAH Lawan Tuan ANTON
158 — 24
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.546.000. (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;. Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor26/Pdt.G/2015/PN.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 28-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Mre
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 8
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hariini ditetapbkan sejumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Muara Enim, pada hari Rabu, tanggal 10 April 2019, olehkami, Akhmad Nakhrowi Mukhlis, S.H., sebagai Hakim Ketua, Dedek AgusKurniawan, S.H., M.H dan Hartati, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Muara Enim Nomor
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 16-02-2018
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 558/Pdt.G/2017/MS.Lsk
Tanggal 7 Februari 2018 — PEMOHON TERMOHON
20 — 10
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SOLOK Nomor 200/Pdt.G/2017/PA.Slk
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
  • Biaya kontrak rumah selama satu tahun sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 212/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftar dalam sebuah daftar yang disediakanuntuk itu; --------------------------------------------------------------------------------------------
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 546.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Wanprestasi
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat : PT. KABAMA PUTRA BANGSA Tergugat : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
9 — 5
  • --------------atau-------------------------------------------------------------jika dibayarkan sejak Desember 2016, bila PENGGUGAT menempatkan modal tersebut didalam Deposito Bank akan mendapat bunga sebesar 5 % perbulan, makaRp. 5.614.042.200,-x 5 % perbulan maka PENGGUGAT akan mendapat keuntungan sebesar Rp. 280.702.110,- perbulan x 13 bulan berjalan, maka keuntungan yang akan timbul sebesar Rp. 3.649.127.430,- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada TERGUGAT sebesar Rp.546.000
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 01-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 71/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.ST.HADINDA, SH
2.ANGRIANI, SH
Terdakwa:
1.IMIDA Binti LATAJANG
2.ANDI ANTI Binti A. CANCONG
3.EKA Binti RAMANG
4.LACOMA Bin LANAKE
91 — 19
  • Lacoma Bin Lanake, oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • Uang tunai sebanyak Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

    • Dirampas untuk Negara ;

Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 340/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • poin 4 (a,b,c dan d) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
  • Menetapkan apabila Pemohon tidak memenuhi amar putusan poin 4 (a,b,c dan d) sampai lewat waktu 6 bulan sejak ditetapkannya hari sidang penyaksian ikrar talak, maka putusan poin 2 tidak berkekuatan hukum lagi, kecuali Termohon menyatakan kerelaannya dijatuhi talak meskipun Pemohon belum memenuhi amar putusan poin 4 (a,b,c dan d) tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 09 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kami Moh. Nur Sholahuddin,S.H.I. sebagai Ketua Majelis Drs. H. Husni Mubarak dan H.M. MaftuhS.H.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0371/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
  • Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya pengasuhan dan pemeliharaan (hadhin) anak pada diktum angka 5 dalam Rekonpensi tersebut yang diberikan melalui dan kepada Penggugat Rekonpensi sebagai pengasuh terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai dengan anak tersebut dewasa atau mandiri ;

    • DALAM KONPENSI dan REKONPENSI

    - Membebankan kepada Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 546.000

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-10-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 611/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 9 Januari 2019 — PT.SONJAYA PUTRA ANUGRAH MULIA >< DAFRIL CS
64 — 35
  • Rp 449.466,# Tanggal 9 Mei 2016:Biaya pemeriksaan radiologi Rp 117.000,pembelian obatobatan di apotik Deli Pharma Rp 516.000,# Tanggal 13 April 2016:Biaya pemeriksaan di poli bedah tulang Rp 107.000,Pembelian obatobatan di Apotik Deli Pharma Rp 448.000,Pembelian kursi roda multi sela 3 in Rp 1.800.000,Pembelian tongkat ketiak Rp 185.000,# Pembelian obatobatan di Apotik Deli Pharma :Nomor 0000154 senilai Rp 659.000,Nomor 0000310 senilai Rp 546.000,Nomor 0000393 senilai Rp 320.000Nomor 000519 ~ senilai
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 226/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 275/Pdt.G/2017/PA.SIkMenimbang, bahwa pada waktu yang telah ditentukan untuk persidanganperkara ini Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadap di persidangan,dan majelis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat untukmempertahankan keutuhan rumah tangganya, akan tetapi upaya perdamaianyang dilakukan oleh majelis hakim tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 03-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1700/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Penggugat, minimal sebesar Rp.750.000,- (tujuh ratus lima puluh rupiah) setiap bulan di luar biaya-biaya pendidikan dan kesehatan, dengan pertambahan nilai sebesar 10 % setiap tahun sejak putusan ini dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/umur 21 tahun kepada Penggugat;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    1. Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.546.000

Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 09-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
  • Muth berupa satu buah kitab suci Al-Qurn;

    4. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah satu orang anak Penggugat dan Tergugat, nafkah selama masa iddah Penggugat dan muth sebagaimana tersebut dalam amar rekonvensi poin 3.1, 3.2, dan 3.3;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 546.000

    Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat nafkah satuorang anak Penggugat dan Tergugat, nafkah selama iddah Penggugat danmutah sebagaimana tersebut dalam amar rekonvensi poin 3.1, 3.2 dan 3.3.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 06-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3643/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • untuk angsuran motor Rp. 1.000.000,, angsuran BPR Rp.1.800.000, dan angsuran BRI Rp. 2.000.000, Pada tanggal 7 Juni 2018 transfer uang sebesar Rp. 2.000.000,(Pengeluaran : belanja toko bayi Rp. 755.700,, bensin Rp. 100.000,,tranfer suami Rp. 100.000,, makan sama anak Rp. 150.000,, beli bajulebaran anak Rp. 540.000,); Pada tanggal 12 Juni 2018 transfer uang sebesar Rp. 800.000,(Pengeluaran : IPL rumah Kedawung 3 bulan Rp. 450.000,, beli makanantakjil untuk mesjid Rp. 150.000,, beli gelang anak Rp. 546.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — INDRA JAYA Bin TARMIZI ;
58 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESCRIPTION NIT PRP) TOTAL REMARKClenaning EquipmentVacuum Cleaner 2 5.700.000 11.400.000Polisher Set 1 18.500.000 18.500.000Mopping 1 1.500.000 1.500.000Blower 1 2.080.000 2.080.000ChemicalBoth MPC, Fast Go, GoGetter, Bolt PCS, Marble Klin,Nobla Carpet Shampoo, GlowMetal Polish, Porsetex, Glass " paket *800.000 *800.000Cleaner, By Fresh, Metana,Stand Liquid SoapGuest Supplies+AmenitiesTowel 56 57.750 3.234.000 Dengan LogoHand Towel 56 14.450 809.200 Dengan LogoFace Towel 56 9.750 546.000 Dengan
    DESCRIPTION NIT nis TOTAL REMARKClenaning EquipmentVacuum Cleaner 2 5.700.000 11.400.000Polisher Set 1 18.500.000 18.500.000Mopping 1 1.500.000 1.500.000Blower 1 2.080.000 2.080.000ChemicalBoth MPC, Fast Go, GoGetter, Bolt PCS, Marble Klin,Nobla Carpet Shampoo, Glow1 paket 4.800.000 4.800.000Metal Polish, Porsetex, GlassCleaner, By Fresh, Metana,Stand Liquid SoapGuest Supplies+AmenitiesTowel 56 57.750 3.234.000 Dengan LogoHand Towel 56 14.450 809.200 Dengan LogoFace Towel 56 9.750 546.000 Dengan