Ditemukan 5037 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0881/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
pani ol sArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis, kemudian sejak bulan November 2010 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena masalah ekonomi, dimana Termohonyang
Upload : 16-10-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 17-K/PMT-I/BDG/AD/I/2015 42 — 28
Samosir, Bripka Pani,Brigadir Baso, Briptu Charles dan Saksi sendiri, kemudian anggota dariDenpom sebanyak 2 (dua) orang.9. Bahwa benar Saksi3 dan Saksi4 melakukan penggeledahan diruang dapur tetapi tidak diketemukan apaapa, kemudian Saksi3bersama anggota Sat Narkoba dan Anggota Denpom kembali ke kantorDenpom Jambi.10. Bahwa...10.
Samosir, Bripka Pani, Brigadir Baso, Briptucharles dan ditambah oleh 1 (satu) orang Polwan anggota Sat ResNarkoba Polres Muaro Jambi, kemudian dari Denpom Jambi dipimpinoleh Dandenpom dan 5 (lima) orang anggota.1812.
Putus : 20-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 91/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 20 September 2011 — HERI KUSWANTO Als. ARI Bin SURATMAN
349 — 280
349 — 280
Pani tera Pengadilan NegeriTanjungkarang, menerangkan bahwa: ARIESKURNIAWAN,SH.
UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/Sekretarisengadi lan Tinggi Tanj ungkarang,H. NEL! DASH.Hakim Hakim Anggota,Ketua Majelis,d.t.o.1. Sabungan Parhusip,SH.MH.Paknegara, SH.d.t.o.2. SUDIRMAN WP., SH.MH.d.t.o.H.ZulkarnainPanitera Pengganti,d.t.o.LINDA KRISNAWATI, SH.Page 43 of 43Nomor: 91/Pid./2011/PT.TK.
Putus : 08-06-2010 — Upload : 08-12-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 142/Pid.B/2010/PN.Kdr. Tanggal 8 Juni 2010 — - DANI PRASETYO Bin SURATNI.
70 — 3
70 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa pani PRASETYO Bin SURATNI Gengan pidanapenjara masingmasing selama 2(dua) tahun dipotong tahanan dan pidanadenda masingmasing sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan perintah para terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 2.096 butir pil jenis double L,1(satu) buah HPmerk Nokia Type 3310 warna biru dan 1 (satu) buah HP merk Samsung TypeSGH C 100 dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Register : 11-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1544/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 6 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
mitsagan ghalidha) dimanauntuk memutuskan tidak bisa diukur dengan kesalahan dari salah satu pihak, tetapidikarenakan fakta kejadian yaitu kerukunan dan keharmonisan yang telah sulit diharapkan bisaterwujud dan jika dipaksakan untuk disatukan akan menimbulkan pengaruh yang tidak baikbagi kedua belah pihak dan anak keturunannya dimasamasa yang akan datang; non Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis perlu mengemukakan dalil A/Quan suratAlBagarah ayat 229 yang berbunyi sebagai berikut :Gleb wa pani
Register : 12-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1508/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
pani glyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2012 hingga bulanOktober 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah yangdisebabkan Termohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) bernamaHERMANTO
Register : 18-08-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1459/Pdt.G/2014/PA.Sit Tanggal 13 Nopember 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Tergugat telah menelantarkan Penggugat dan juga anak Penggugatdengan Tergugat sehingga Penggugat merasa sangat menderita lahir danbathin akibat ulah Tergugat tersebut, dan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak 3 (tiga) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan AktaNikah Nomor 230/41/VIIV1998 sesuai dengan Duplikat Kutipaan Akta NikahNomor; KK.15.7.2/PW.01/82/VIIV2014 tanggal 12 Agustus 2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pani
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0546/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Hal tersebutsesuai pula dengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yangdiambil alin sebagai pendapan Majelis yang berbunyi sebagai berikut :Alc Sally tints scall Glau ja o ) jis ay gio eal pani olsiArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyiatau enggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan danmemeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan
Register : 11-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0239/Pdt.G/2017/MS.STR Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
eis (7 pani welded! g so!
Register : 16-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA MENTOK Nomor 0288/Pdt.G/2015/PA.MTK Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 23
66 — 23
Mitk Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pani telah,datang sendiri secara pribadi ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut dan menurut Majelis Hakim ternyata ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati
Register : 11-10-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 1176/Pdt.G/2022/PA.LLG Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
28 — 0
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Busro Bin Pani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Misni Binti Ramin) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
Dalam Rekonvensi.
Register : 30-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1691/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (SIYONO bin KUSENEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PURWIASIH binti PANI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirim Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara a quo kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5.
Register : 17-04-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0197/Pdt.G/2017/PA.Smi Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yunus bin Sadi) terhadap Penggugat (Pani Nurul Zanah binti Mahmud) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Register : 23-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2044/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 8 Desember 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
M.HumPanitera Pengganti18UNTUK SALI NAN YANG SAMA BUNYI NYAOLEHWAKI L PANI TERA PENGADI LAN AGAMA SI DOARJ ONURUL ISLAH, SH.ZAI NUL HUDAYA, S. HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. ATK perkara : Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 150.0004. Redaksi : Rp. 5.000, 5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah)19
Register : 16-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0836/Pdt.G/2014/PA.TL Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON - TERMOHON
9 — 1
9 — 1
pani oyArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohonberjalan harmonis, namun sejak bulan Maret 2014 rumah tangga pemohondengan termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilakilain
Register : 18-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.Kdr Tanggal 31 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Biaya Proses Pani p ail APenyelesaian Perkara Rp 50.000, enter edi Man ngealMe,3. Biaya Panggilan Rp 200.000, Goin4. Redaksi Rp 5.000,5. Meteral Rp 6.000,RO 291.000, Drs. H. DULLOH,SH,MH(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm Penentapan Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA Kdr.
Putus : 02-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid./2011/PT.TK. Tanggal 2 Maret 2011 — MANSUR Bin ABDULLAH
28 — 22
28 — 22
./2011/PT.TK.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadil an Tinggi Tanj ungkarang,Hy. MN Edy AN vail. SH MH.NURSAC INE SSH.d.t.o. 2. MUSTARI, SH.M.Hum20SYAUKATPanitera Pengganti,d.t.o.NURUL BARIYAH, SH.
Register : 15-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0868/Pdt.G/2016/PA.Bkn Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Ag, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang samaserta SARI, Ss : HK sebagai Pani itera Eenagane dengan yen olehON, S.H MULIYAS, S.
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.TL Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pani olyArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita permohonanPemohon adalah semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu (pertengahan tahun 2015)rumah tangga pemohon dan Pemohon dan Termohon mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Termohon tidakpatuh
Putus : 08-11-2012 — Upload : 28-11-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 346/PID.B/2012/PN.STB. Tanggal 8 Nopember 2012 — Pidana
- SUPRAPTONO alias TONO Bin Alm. TUKIMIN
64 — 8
64 — 8
Pemuda depan pasar senggol, Kelurahan Ardirejo, Kecamatan pani,Kabupaten Situbondo atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain sekitar itu padaAgustus 2012 atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Situbondo, telah mengambil barang sesuatuberupa pertama becak warna kuning dan merah yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan TOTOK MARSUTO, kedua becak warna putin kombinasi warna merah,hijau dan kuning yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan TO alias