Ditemukan 4309 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pti Tanggal 25 Maret 2015 — - ANAK NAKAL
121 — 51
121 — 51
AHMAD AMIRUDDINTHSANUL AKBAR al UDIN bin MUSTAMIR lagi dan memohon kepada Hakimsupaya anak AHMAD dijatuhi hukuman setinggi tingginya;Menimbang, bahwa keterangan Anak Korban dibenarkan oleh anak;Saksi KUNARTI binti SUJONO, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan anak AHMAD AMIRUDDIN IHSANUL AKBAR alUDIN bin MUSTAMIR;Bahwa saksi adalah Ibu dari anak korban EKA YUSI WULANDARI binti MOH.ZHUDY ;Bahwa sekitar awal bulan Desember 2014, saat saksi pulang dari merantau dariSaudi Arabia
Register : 04-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 126/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
An Nisa: 34).Sekiranya TERMOHON mengerti dan menyadari kedudukan seorang istridan kepatuhan seorang istri kepada suami, tentunya TERMOHON tidakmelakukan tindakan yang sangat melukai seorang suami denganberangkatnya ke Saudi Arabia dengan alasan apapun apa lagi tanpa memintaizin kepada suami.Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam bersabda,Tidak boleh bagi seorang perempuan berpuasa sementara suaminya adadi rumah kecuali dengan izinnya.
Putus : 27-02-2012 — Upload : 11-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141/B/PK/PJK/2011 Tanggal 27 Februari 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. JASA ANSKASA SEMESTA, Tbk., diwakili oleh MARIANNE LUDWINA HASJI
154 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
melakukan perjanjian hubungan udara bilateraldengan 71 negara mitra dengan rincian: 20 negara mitra telah melaksanakanpenerbangan ke/dari Indonesia, sedangkan perusahaan angkutan udaranasional Indonesia telah melaksanakan penerbangan ke/dari 10 negara mitra,yang tidak mengenakan PPN atas perusahaan penerbangan Indonesia ataspengenaan Jasa Penunjang Kegiatan Internasional (Jasa Kebandarudaraanuntuk Penerbangan Internasional);Bahwa sebagai contoh, di negaranegara seperti Hongkong, China,Thailand, Saudi Arabia
Putus : 24-03-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 388/Pid.B/2015/PN.Sbr Tanggal 24 Maret 2016 — TARSADI BIN ASMIN
51 — 35
51 — 35
Meter persegikemudian saksi jual kepada saksi KUSDIYONO 1100 meter persegi ;Bahwa selama ini saksi belum pernah tahu tanah saksi digugat ;Bahwa saksi dapat uang untuk membeli tanah ketika saksi kerja sebagaiTKW di Saudi Arabia dan hasilnya/uangnya saksi kirimkan dan katanyadipakai oleh MARNA;Bahwa MARNA menjual tanah sawah itu juga tanah yang dibeli saksi ;Bahwa waktu jual beli saksi hanya tanda tangan saja ;Bahwa waktu saksi menjual tanah yang saksi beli dari MARNA kepadasaksi KUSDIYONO seharga
Register : 14-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tte Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
JULI
Tergugat:
PT. FINANSIA MULTI FINANCE
137 — 81
JULI
Tergugat:
PT. FINANSIA MULTI FINANCE
137 — 81
Finansia Multi Finance diJakarta dengan dalil bahwa Penggugat meninggalkan pekerjaan membuatpekerjaan menjadi tertunda dan mengalami kendala padahal Penggugatsaat itu sedang melaksanakan ibadah haji umro di Makka Almukaromahyaitu Negara Saudi Arabia selanjutnya Penggugat diberikan surat PHK olehSuardi Branch Manager KMB PT. Finansia Multi Finance Cabang Ternatedalam isi surat PHK terhitung pemutusan hubungan kerja pada tanggal 14Februari 2018.10.
Register : 26-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4056/Pdt.G/2021/PA.Sbr Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
f1fs24insrsid2238561charrsid14561332hichaf1dbchaf31505lochf1 dengan rtlchfcs1 af1afs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2238561 hichaf1dbchaf31505lochf1Tergugathichaf1dbchaf31505lochf1 rtichfcsl1 aflafs24 ltrchfcsOf1fs24insrsid2238561charrsid14561332hichaf1dbchaf31505lochf1 rukun danhichaf1dbchaf31505lochf1harmonis rtlchfcs1 af1lafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid2238561hichaf1dbchaf31505lochf1 hichaf1dbchaf31505lochf1 Dusun 01 RT002 RW 001 Desa Kalimekar Kecamatan Gebang Kabupaten Cirebon,Sekarang berada di Saudi Arabia
Register : 02-06-2010 — Putus : 02-07-2010 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 193/Pid.B/2010/PN.Smp Tanggal 2 Juli 2010 — SAMSUL ARIFIN
30 — 4
30 — 4
Menurut keterangan dari Rusmini tidak ada.Atas pertanyaan Hakim Ketua, saksi menerangkan tidak ada keterangan lain lagi yangakan dikemukakan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan tidak keberatan dan benar ;Menjawab pertanyaan Hakim Ketua, Penuntut Umum menerangkan bahwa saksi korbanRusmini sudah dipanggil namun tidak hadir dan ada keterangan dari Kades Romben Guna bahwatidak hadirnya saksi korban ( Rusmini ) karena tidak ada ditempat dan bekerja sebagai TKI diSaudi Arabia dan mohor
Putus : 26-06-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2010/PN.Pwt Tanggal 26 Juni 2011 — Hj. Sri Widayati (P) vs Siti Narsilah (T)
83 — 8
83 — 8
kemudiantanggal 31 Agustus 2010 suami Tergugat datangmenemui saksi dan meminta supaya rumah yang telahdijual tersebut bisa dikontrak dengan uang sewasebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh riburupiah) perbulan sampai dengan tanggal 31 Oktober2010, dan ternyata pada jatuh tempo tanggal yangbersangkutan Tergugat tidak meninggalkan rumah,36sehingga Penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan ;Bahwa pada saat terjadi transaksi jual beli rumahtersebut, suami Tergugat ada diluar negeri yaitu diSaudi Arabia
Register : 14-09-2017 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4734/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Bahwa mengenai permintaan uang nafkah Termohon (PenggugatRekonvensi) kepada Pemohon (Tergugat Rekonvensi) sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) mohon ditolak karena Pemohon(Tergugat Rekonvensi) telah mengirim uang nafkah kepada Termohon(Penggugat Rekonvensi) sewaktu bekerja di luar negeri (Saudi Arabia);2. Bahwa sampai sekarang Pemohon (Tergugat Rekonvensi) masih seringmemberikan biaya nafkah kepada Termohon (Penggugat Rekonvensi) dananaknya;3.
Register : 25-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 21 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
26 — 8
26 — 8
kacautidak ada perubahan sedikitpun, di Makkah dan Madinah Penggugat danTergugat tetap terpisah jarak dan waktu melaksanakan ibadah secarasendirisendiri dan tidak ada sedikitpun keharmonisan dan keserasianantara keduanya, hanya sebagai kedok bersuami isteri saja namun tidakmenunjukkan sifat sebagai suami yang sholeh dihadapan isteri danmeskipun dalam keadaan berihram tetap Tergugat cuek dan tak pedulidan tidak bertegur sapa hanya bicara dengan SMS saja dengankeberadaan Penggugat selama 40 hari di Saudi Arabia
Putus : 25-02-2013 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 PK/PDT.SUS/2012 Tanggal 25 Februari 2013 — WEN KEN DRUG Co., (PTE), Ltd VS TJIOE BUDI YUWONO/BUDI YUWONO
367 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
367 — 271 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 151 PK/Pdt.Sus/2012Di Saudi ArabiaTrademark Registration Certificate dikeluarkan oleh the Registrar Kingdom ofSaudi Arabia Ministry of Commerce & Industry Trademark RegistrationDepartment dengan Nomor 944/29, tanggal 8 Januari 2005 dengan NamaPendaftar Tjioe Budi Yuwono (PENGGUGAT) untuk KELAS BARANG 05,dengan merek LARUTAN PENYEGAR & RHINOCEROS DEVICE;Di United Arab EmiratesCertificate of Registration of A Trademark dikeluarkan oleh Ministry of Economy & Planning United Arab Emirates Ministry
Register : 04-04-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 78/Pdt.G/2017/PN Amb Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat:
PT. KAISA ROSSIE
Tergugat:
JEMY LATUPEIRISSA, ST, DAVID WATUTAMATA, SH, MERCY M LILIHATA, S.KOM
Turut Tergugat:
ROSMIN TUTUPOHO, SH
69 — 18
PT. KAISA ROSSIE
Tergugat:
JEMY LATUPEIRISSA, ST, DAVID WATUTAMATA, SH, MERCY M LILIHATA, S.KOM
Turut Tergugat:
ROSMIN TUTUPOHO, SH
69 — 18
Karyawan KaisaRossie Di Saudi 100=30 Halaman 10 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Pat.G/2017/PN.Amb Ke add Arabia yang akanditunjuk sebagaiMutawif DiMadinah DanMakkah4. Pengelola hotei dinegara tujuan ;5. Perwakilan TravelAgent di negaratujuan6.
Putus : 31-03-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/TUN/2011 Tanggal 31 Maret 2011 — HJ. ILAH ROHILAH, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SERANG,
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 75 K/TUN/201 15.8.Asisten Wedana Kota Serang;Kepala Kantor P.M.B. di Serang;Kepala Kantor Agraria di Serang;a fF & feKepala Kantor Pendaftaran Tanah di Serang;Adapun isi surat tersebut adalah :Mempermaklumkan bahwa Kikitir No.450, Persil No.72 dan No.450Persil 60 b, Sl, atas nama Fatum binti Mudjtaba (seorang warganegara Keradjaan Saudi Arabia yang sekarang masih berada diMekkah). Sedang diusahakan pemindahan haknya kepada adiknyaNji Hadji Suaebah penduduk Desa Serang.
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 13 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 64
72 — 64
No. 1259 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.Tengah, sekarang berada di Saudi Arabia, tidak diketahui denganjelas alamatnya, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 3dan1.
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN ENDE Nomor 4/Pdt.G/2020/PN End Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
ULMI MUHRI
Tergugat:
NONA SA'DIYAH ISMAIL
129 — 70
ULMI MUHRI
Tergugat:
NONA SA'DIYAH ISMAIL
129 — 70
Rekonvensi dan TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi sebagai kios yang dibangun sebagaimanaperjanjian yang pernah dibuat oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara lisan, yang mana hal inisesuai pula dengan pengakuan dari Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensisebagaimana dalam dalil jawaban Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensipoint 7 (tujuh) yang menyatakan:Bahwa perlu Tergugat sampaikan sekitar tahun 2012 saat posisiPenggugat masih berada di Saudi Arabia
Register : 12-03-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 P/HUM/2015 Tanggal 20 Oktober 2015 — PERWAKILAN BADAN WAKAF INDONESIA PROV. SUMATERA UATAR yang diwakili oleh DR. KASIM SIYO, sebagai Ketua dan DRS. H. SYARIFUL MAHYA BANDAR, M.AP, sebagai Sekretaris VS 1. GUBERNUR SUMATERA UTARA., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROV. SUMATERA UTARA (DPRD SU);
109 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haji Medan, musibah Terowongan Al Muassim di MinaSaudi Arabia dan dalam batang tubuh, seperti diatur dalam Pasal 18 ayat 2dan ayat 3 Anggaran Dasar Yayasan RS Haji Medan (AD Yayasan RS HajiMedan) yang redaksinya :Pasal 18 ayat 2Veeeeeees terjadi pembubaran, harta benda yang tersisa setelah dikurangihutanghutang diserahkan kepada Badan Amal Sosial IslamPasal 18 ayat 3Untuk menyelesaikan perhitungan sebagaimana dimaksud dalam ayat 2(dua) Badan Pengurus membentuk tim likwidasiBahwa faktanya selama RS
Register : 12-04-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 267/Pdt.G/2018/PA.Prg Tanggal 29 Oktober 2018 — - HABIL HARUM Bin HARU
- WAHNIATI Als ANTI Binti H. ABD. HAMID dkk
84 — 28
84 — 28
Karenanya berdasarkan catatan/dokumendari pihak yang berwenang Kerajaan Saudi Arabia, AlmarhumHaru meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2015(vide : gugatan poin 3) hal mana membuktikan bahwa dalil positaPenggugat asalasalan tanpa didukung bukti yang jelas danbenar. Oleh karenanya Majelis Hakim berkesempatan untukmenolak dalil gugatan tesebut..Bahwa benar alm. Hj.
(AlAhzab: 45)Bahwa, mengenai dalil tergugat dan tergugat Il, yang mendalilkan bahwa tidak benar Almarhum Haru, meninggal dunia pada tanggal 27maret 2015, karenanya berdasarkan catatan/dokumen dari pihak yangberwenang Kerajaan Saudi Arabia, Almarhum Harum meninggal duniapada hari selasa tanggal 17 maret 2015, dimana dalil tergugat dantergugat Il tersebut adalah benar dan mengenai dalam gugatanpenggugat yang menulis tanggal 27 Maret 2015 dikarena hanya salahpengetikan dimana angka 27 seharusnya ditulis
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka ekspsi Tergugat dan Tergugat II tidaklah beralasanhukum, oeh karena itu eksepsi Tergugat dan Tergugat II harus dinyatakditolak;e Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa dari jawab menjawab terdapat dalildalilPenggugat yang tidak dibantah oleh para Tergugat, antara lain : Halhal yang tidak dibantah adalah tentang kematian Pewaris, yaitu Haruals Harum als La Haru als Harung bin La Cumang yang meninggal padatahun 2015, di Kota Jeddah Saudi Arabia
Upload : 23-09-2014
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 163/Pdt.G/2011/PA.MS. -Pemohon
-Termohon
18 — 6
18 — 6
Shalih Fauzan AlFauzan Hafizhahullah (seorang anggotamajelis ulama besar kerajaan saudi Arabia dan anggota Islamic Fiqh Academy(FQ) Liga Muslim Dunia (Rabithoh alAlam alIslami)) memaparkan:Apabila keadaan istri tidak lurus agamanya, seperti meninggalkan shalatatau suka mengakhirkan pelaksanaannya di akhir waktu, sementara suamitidak mampu memperbaikinya, atau bila tidak memelihara kehormatannya,maka menurut pendapat yang rajih, suami dalam kondisi ini wajib untukmenceraikan istrinya.
Register : 04-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
An Nisa: 34).Sekiranya TERMOHON mengerti dan menyadari kedudukan seorang istridan kepatuhan seorang istri kepada suami, tentunya TERMOHON tidakmelakukan tindakan yang sangat melukai seorang suami denganberangkatnya ke Saudi Arabia dengan alasan apapun apa lagi tanpa memintaizin kepada suami.Rasulullah shallallahu alaihi wa sallam bersabda,Tidak boleh bagi seorang perempuan berpuasa sementara suaminya adadi rumah kecuali dengan izinnya.
Register : 06-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 3/G/2018/PTUN.BJM Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.H. Syakhrian Sulaiman
2.Kushadi Rianto, SH.,
Tergugat:
1.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Perindustrian Kab.Tanah Laut.
2.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja, Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah Kota Banjarmasin.
Intervensi:
1.SPSI pada PT.Brigestone Kalimantan Plantation.
2.Federasi Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan, SPSI Provinsi Kalsel.
136 — 58
1.H. Syakhrian Sulaiman
2.Kushadi Rianto, SH.,
Tergugat:
1.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja dan Perindustrian Kab.Tanah Laut.
2.Kepala Kantor Dinas Tenaga Kerja, Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah Kota Banjarmasin.
Intervensi:
1.SPSI pada PT.Brigestone Kalimantan Plantation.
2.Federasi Serikat Pekerja Pertanian dan Perkebunan, SPSI Provinsi Kalsel.
136 — 58
Ajamul Arabia sebagai Wakil Sekretaris8. Ripani sebagai Wakil Sekretaris9. Jacobus Siki sebagai Wakil Sekretaris10. Yosef Kefi sebagai Wakil Sekretaris11. Rusdianto sebagai Bendahara12. Muhammad Sani sebagai Humas Organisasiyang kami serahkan kepada Ketua Serikat Pekerja Pertanian danPerkebunan PT.
Bridgestone Kalimantan Plantationdengan susunan pengurus, sebagai berikut:Yusran sebagai KetuaAbdul Wahab sebagai Wakil KetuaHairul Kani sebagai Wakil KetuaBerto sebagai Wakil KetuaMisran sebagai Wakil KetuaSarbani sebagai SekretarisAjamul Arabia sebagai Wakil SekretarisRipani sebagai Wakil SekretarisHalaman 41 dari halaman 118 Putusan Nomor: 3/G/2018/PTUN.