AnisaMeysha Agila binti Alfian, lahir tanggal 30 Juli 2015b. Alya Agila binti Alfian, lahir tanggal 18 September 2018;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat keabsahan pernikahan tersebut dan selama itu pula Pemohon denganPemohon ll tetap beragama Islam;. Bahwa akibat dari kesalahan Pemohon dan Pemohon Il, yang tidakmendaftarkan pernikahan tersebut maka sampai sekarang Pemohon denganPemohon Il tidak mempunyai Akta Nikah;.

Alsa Putri Agila Binti Samsul Bahri, lahir 28112015;5.2.

Alsa Putri Agila Binti Samsul Bahri, lahir 28112015;b. Azka Juanda Bin Samsul Bahri, lahir 11112016;6. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu tidak adabukti secara tertulis (Akta Nikah) karena pihak keluarga Pemohon tidakmenyetujul rencana pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;7.

Artati Siregar alias Umak Agila, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan ke depanpersidangan yaitu. sehubungan dengan laporan Saksi di PolresPadangsidimpuan terkait hilangnya barangbarang milik Saksi yangbelakangan diketahui pelakunya adalah Terdakwa; Bahwa hilanya barangbarang milik Saksi tersebut terjadi pada hari Minggutanggal

dipersidangan.Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantertangkapnya Terdakwa Karen telah mengambil barangbarang milik SaksiMartua Amin Simanjuntak bersama dengan Saksi Artati Siregar alias UmakAqila;Bahwa Terdakwa pernah dihukum dalam perkara pencurian dengankekerasan, dan Terdakwa dihukum selama 1 (Satu) dan 6 (enam) bulan diLembaga Pemasyarakatan Kelas II B Padangsidimpuan;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksi Martua AminSimanjuntak dan Saksi Artati Siregar alias Umak Agila

bambu, pagar tumbuhtumbuhan, tumpukanbatubatu sekalipun tidak rapat ataupun mudah dilompati dan dapat pula berupasuatu galian yang tidak berair;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan petunjuk serta barang bukti yang saling bersesuaian diPersidangan, diperoleh fakta bahwa pada saat Terdakwa bersama denganteman Terdakwa yang bernama Kadede (DPO) dan Sakiring Hutasuhut (DPO)mengambil barangbarang milik Saksi Martua Amin Simanjuntak dan SaksiArtati Siregar alias Umak Agila

dicuri itu) dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan petunjuk serta barang bukti yang saling bersesuaian diPersidangan, diperoleh fakta bahwa pada saat Terdakwa bersama denganteman Terdakwa yang bernama Kadede (DPO) dan Sakiring Hutasuhut (DPO)mengambil barangbarang milik Saksi Martua Amin Simanjuntak dan SaksiArtati Siregar alias Umak Agila

Raja Gang Pejuang, No. 5 RT/RW 004/ 004 Kelurahan Sitamiang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan yaitu dengancara mencongkel daun pintu tengah rumah Saksi Martua Amin Simanjuntak danSaksi Artati Siregar alias Umak Agila tersebut dengan obeng dan dibantu olehteman Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat unsur ke 4 ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat perbuatan

bercerai dengansuaminya karena Suaminya pergi meninggalkan Pemohon II ke Jawa; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikihubungan darah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubunganyang dapat menjadi penghalang/larangan menikah; Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Pemohon II beragamaIslam dan sampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa saat ini, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Agila

Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan yang pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 April 2015 di Lembang RanteLimbong, Kecamatan Kurra, Kabupaten Tana Toraja; Bahwa pada saat melakukan pernikahan, Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda cerai pada tanggal 04Nopember 2015; Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dikaruniai seoranganak yang bernama Agila

Putusan Nomor 2794/Pdt.G/2019/PA.Mdnakan tetapi tidak berhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RaihansyahNasution, lakilaki, lahir tanggal 14 April 2009 M, Muhammad Rafi Nasution,lakilaki, lahir tanggal 26 April 2014 M, Agila Sahara, perempuan, lahir tanggal11 September 2016 M, belum mumayyiz atau masih dibawah umur secarapsikologis lebih dekat kepada Penggugat, maka selain menggugat ceraiTergugat, Penggugat juga memohon untuk ditetapkan sebagai pemegang hakasuh (hadhanah) terhadap

Putusan Nomor 2794/Pdt.G/2019/PA.Mdntidak bertentangan dengan hukum, maka dengan mempertimbangkan pasal150 RBg, gugatan Penggugat patut dikabulkan secara verstek denganmenjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 ditemukan fakta bahwaPenggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak yang bernama RaihansyahNasution, lakilaki, lahir tanggal 14 April 2009 M, Muhammad Rafi Nasution,lakilaki, lahir tanggal 26 April 2014 M, Agila Sahara

Radi; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Emas 5gram dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak,bernama Agila Fariza Mufia; Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihak yangkeberatan

O07 RW. 04 DesaSendangkulon Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaitetangga;Bahwa Mereka menikah tahun 2017 dan setelan menikahPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seorang anakbernama : Agila Mentari Putri, umur 9 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan April2019 (selama 6 bulan) Pemohon pulang ke rumah orangtuanyadan

No 2480/Pdt.G/2019/PA.kKdlSendangkulon Kecamatan Kangkung Kabupaten Kendal, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut:,Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai OrangTua Pemohon;Bahwa Mereka menikah tahun 2017 dan setelan menikahPemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtuaTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai Seorang anakbernama : Agila Mentari Putri, umur 9 bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan April2019 (selama 6 bulan) Pemohon

dari bukuKutipan Akta Nikah Nomor : 324/62/V/2009, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binong, Kabupaten Subang, tanggal 22 Mei2009;OD rn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn en nn nn nn nn enn nen nnn nnn n nnn n nnn neBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Penggugat;ecm a pcBahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat initelah berjalan selama 7 tahun 2 bulan , dan sudah dikaruniai satu oranganak yang bernama Agila

Indonesia Nomor 01 Tahun 2008; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan sesuaipengakuan kedua belah pihak dan sebagaimana pula dalam bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 324/62/V/2009, tanggal 22 Mei 2009 (bukti P) serta keteranganpara para saksi di bawah sumpah, harus dinyatakan terbukti sah secara hukumbahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam perkawinan yang sah, dan telah membina rumah tangga selama 2 tahun3 bulan, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Agila

maharnyaberupa Uang Tunai Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dibayar tunai, bahwa padawaktu akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Gadis, bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku, bahwa dari pernikahantersebut Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai Seorang anak, yangbernama Agila

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, yang bernama Agila Putri Anjani, Perempuan,Tangerang Selatan, 31 Agustus 2015;8.

Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 220/13/XII/2011 tanggal 15 Desember 2011, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaselama kurang lebih 4 tahun lebih di rumah orang tua Tergugat diBambangloka Mamuju dan terakhir di rumah orang tua Penggugatsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Agila

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 1 orang anakbernama Agila yang sekarang dalam asuhan Penggugat;5. Bahwa sepengetahuan saksi, sejak kelahiran anaknya tersebut,Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan disebabkankarena Tergugat sering minum minuman keras, main judi danpernah memakai Narkoba;6.

Bahwa ke empat anak yang bernama Ala Arika Awaliya lahir tanggal 07032001, Adzanta Bil Haq lahir tanggal 17012008, Firdausin Nuzula lahirtanggal 03112009, Agila Azahra Ayudia lahir tanggal 24082015hubungannya sangat dekat dengan Penggugat selaku ibu kandung dananak tersebut masih berada di bawah umur dan masih sangat mebutuhkankasin sayang ibu kandung maka Penggugat meminta hak asuh anakdiberikan kepada Penggugat;.

itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untukbercerai sebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam,karena itu gugatan Penggugat dinyatakan dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat, telahdikaruniai 4 orang anak bernama Ala Arika Awaliya lahir tanggal 07 Maret2001 (bukti P.2 ), Adzanta Bil Haq lahir tanggal 17 Januari 2008 (bukti P.3) ,Firdausin Nuzula lahir tanggal 03 November 2009 (bukti P.4) dan Agila

Termohon berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kaligandu, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang selama 1 minggu dan terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Surajaya KecamatanPemalang Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 2 bulan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama Ulil Masruroh, umur 8 tahun dan Putri Agila

Saksi I, umur 56 tahun;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai ibu kandung Pemohon, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 2 orang anak bernama Ulil Masruroh, umur 8 tahun danPutri Agila Zahra, umur 2 tahun, keduanya sekarang ikut denganTOMO ON 57 222 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn ne nen nn nen ne nnn n nnn nneeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Kaligandu, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang

Akta Nikah Nomor 45/10/II/1995 Tanggal 17 Oktober 2017;2. bahwa setelah menikah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 5 tahun,kemudian pindah ke rumah kontrakan kurang lebih 2 tahun,selanjutnya pindah ke rumah sendiri;3. bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama Suandi bin Said, umur22 tahun, Annisa Islami binti Said, umur 19 tahun, Bella Syakila Islamibinti Said, umur 15 tahun, dan Agila

Rosnani binti Samsudin, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Poros Palu, KelurahanTanjung Batu, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, sedangkan Tergugattidak ada hubungan keluarga dengan saksi selain menantu;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, telahhidup rukun dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernamaSuandi, Annisa, Bella Syakila Islami dan Agila

Tertanggal11 Mei 2012;Bahwa sebelum membina rumahtangga, Pemohon berstatus jejakabegitupun Termohon berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir berumah tangga tinggal dirumah milik bersama di Dusun Cibubut RT 02 RW 05 Desa jayamekarKecamatan Cibugel Kabupaten Sumedang dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai seorang anakbernama Agila Azahra (berusia 6 tahun);Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan April 2019 sudah tidakharmonis lagi dalam

di depanpersidangan;Menimbang, bahwa meskipun demikian oleh karena perkara perceraianmerupakan perkara khusus, maka semua dalildalil Pemohon harus dianggappokok masalah yang harus dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. dan keterangan saksisaksi,terobukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 08Agustus 2011 hingga kini masih terikat oleh perkawinan yang sah dan selamaberumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai satuorang anak yang bernama Agila

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orangtua Penggugat di Jalan Kebon Jahe RT 005 RW 014 Nomor43, Kelurahan Cengkareng Timur, Kecamatan Cengkareng, Kota JakartaBarat, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Bada dukhul), Penggugat dan Tergugatsudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:e Jihan Husna Agila Binti Muhammad Subhan Wahyudi, lahir padatanggal 29 Agustus 2015;e Aisyah Ayudia Inara Binti Muhammad

Bahwa mengingat anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebutdiatas, anak Penggugat dan Tergugat masih belum mumayyiz dan masihsangat membutuhkan kasih sayang seorang Ibu, maka Penggugat mohonagar anak yang bernama :e Jihan Husna Agila Binti Muhammad Subhan Wahyudi, lahir padatanggal 29 Agustus 2015;e Aisyah Ayudia Inara Binti Muhammad Subhan Wahyudi, lahir padatanggal 17 Agustus 2016;ditetapbkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya dan memerintahkan

Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :e Jihan Husna Agila Binti Muhammad Subhan Wahyudi, lahir padatanggal 29 Agustus 2015;e Aisyah Ayudia Inara Binti Muhammad Subhan Wahyudi, lahir padatanggal 17 Agustus 2016;ditetapbkan berada dalam pengasuhan, perawatan dan pemeliharaanPenggugat selaku Ibu Kandungnya dan memerintahkan kepada Tergugatselaku ayah kandungnya untuk memberikan nafkah anak sebesar RP.2.000.000 (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan anakyang diserahkan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 11 bulan telah berhubungan layaknyasuami isteri (bada dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Jl.Sumatra No. 145 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember dan sudah mempunyai 1 orang anak bernama Agila Nuril Khadijah,perempuan, umur 1 tahun 7 bulan;3.

Menetapkan Penggugat Rekonpensi sebagai pemegang hak hadhanah(hak asuh) terhadap seorang anaknya yang bernama Agila Nuril Khadijah,perempuan, tanggal lahir 17 Desember 2016;3. Menghukum Tergugat Rekonpensi atau pihak lain yang menguasai anakbernama Agila Nuril Khadijah tersebut untuk menyerahkannya kepadaPenggugat Rekonpensi;Him. 15 dari 17 hal. Put.

Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak yang bernama: AisyahQonithah, perempuan, lahir tanggal 31 Juli 2011 M dan Agila KamiliaHusna, perempuan, lahir tanggal O06 April 2013 M jatuh kepadaPenggugat;d. Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya anak kepadaPenguggat sebesar Rp.3.000.000(tiga juta rupiah)setiap bulannya;e.

bukti karena isinya mendukung terhadaphalaman 8 dari 16 halaman Putusan Nomor : 546/Pdt.G/ 2017/PA.Mdn.dalil Penggugat menyangkut tentang keabsahan pernikahan Penggugat denganTergugat dan telah dikaruniai dua orang anak yaitu Aisyah Qonithah bintiHartoyo, lahir tanggal 31 Juli 2011 dan Agila Kamilia Husna bin Hartoyo, lahirtanggal 6 April 2013. Sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

di Indonesia Tahun 1991, Majelis Hakim sepakathalaman 11 dari 16 halaman Putusan Nomor : 546/Pdt.G/ 2017/PA.Mdn.untuk mengabulkan petitum Penggugat poin a dan b dengan menceraikanPenggugat dari Tergugat dengan talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa oleh karena perkara pokok telah dikabulkan makaselanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan gugatan Penggugat tentang hakhadhanah atas dua orang anak Pengugat dan Tergugat yang bernama yaituAisyah Qonithah binti Hartoyo, lahir tanggal 31 Juli 2011 dan Agila

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah 1 orang anakyang bernama: Agila Inka Az Zahra binti Indra Mujidin4.

Bahkan dalam perselisihnan tersebut, tak jarangPenggugat juga berupaya meninggalkan rumah tanpa alas an yang Jelas; Sementara itu, anak Tergugat dan Penggugat yang bernama Agila Inka AzZahra binti Indra Muhjidin, umur 5 tahun bukan tinggal di rumah orang tuaTergugat melainkan tinggal di rumah Tergugat, yang walaupun dalamkesehariaanya anak tersebutmemang kerap menginap dan mengunjung!rumah orang tua Tergugat;3.

No.23 /Pdt.G/2020/PA Tlg.perhatian dan tanggung jawab demi terwujudnya tumbuh, kembangnya si anakdalam meraih hak dan masa depannya yang cemerlang;Menimbang, bahwa salah satu pihak (Penggugat atau Tergugat) tidak bolehmenghalanghalangi anak yang bernama Agila Inka Az Zahra binti Indra Mujidin,untuk mendapatkan waktu curahan kasih sayang atau perawatan yang layak baiksaat ia sehat ataupun sakit hanya dengan alasan pembagian waktu yang telahdisepakati, jika hal tersebut terjadi, maka majelis menilai

Bahwa, sesuai (bukti P.2 dan T.2) antara Pemohon dan Termohontelah dan msih terikah suami isteri sah yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 11 Oktober 2003 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, karena ituPemohon dan Termohon berkwalitas sebagai pihak dalam perkara aquo;2.Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai dua orang anak yang bernama Fikri Alkisra, lakilaki lahir padatanggal 25 Juni 2004 dan Zaskia Putri Agila, perempuan

.0238/Pdt.G/2016/MS.Bna.Artinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka Permohonan Pemohon agar diberi izin untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon sebagaimana petitum angka 2 Permohonan dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pemohon agar kedua anakPemohon dan Termohon yang bernama Fikri Alkisra, lakilaki lahir padatanggal 25 Juni 2004 dan Zaskia Putri Agila

, perempuan, lahir tanggal 6 Juni2007 ditetapkan dalam asuhannya, dalam hal ini Majelis Hakimmempertimbangkan, bahwa jika diperhitungkan tanggal lahir kedua anaktersebut maka anak pertama bernama Fikri Alkisra telah berumur 12 tahunlebih atau sudah mumayyiz (yakni dapat menentukan sendiri pilihannya), dananak kedua yang bernama Zaskia Putri Agila telah berumur 9 tahun lebihatau belum mencapai umur 12 tahun atau belum mumayyiz. karena ituterhadap anak pertama berdasarkan Pasal 105 huruf b dan Pasal

karena itu. dianggap telah termuat dalam pertimbanganRekonvensi, maka tidak diulang lagi;Menimbang, bahwa Termohon bersama dalam jawabannya, telahmengajukan beberapa gugatan Rekonpensi, berdasarkan Pasal 158 R.Bg.maka gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat rekonpensi agar dua oranganak Penggugat Rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi masingmasingyang bernama Fikri Alkisra, lakilaki lahir pada tanggal 25 Juni 2004 danZaskia Putri Agila

berdasarkan Pasal 105 hurufHalaman 30 dari 35 halaman, Putusan No.0238/Pdt.G/2016/MS.Bna.b dan Pasal 156 huruf b Kompilasi Hukum Islam kepadanya diberikebebasan untuk menentukan pilihannya sendiri apakah ikut bersama dalamasuhan Pemohon atau Termohon selaku ayah dan ibunya. sedangkanterhadap anak kedua berdasarkan ketentuan Pasal 105 huruf a dan Pasal156 huruf a Kompilasi Hukum Islam, maka ibu lebih berhak untuk mengasuhterhadap anak tersebut, karena itu terhadap anak yang kedua bernamaZaskia Putri Agila

Saksi lupa tahun berapa namun dari pernikahan Pemohontersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Rayhan, Agila,Alya dan Nur Taufigqah;Bahwa anak Pemohon yang bernama Rayhan merupakan tamatanSekolah Dasar Negeri 4 Maroangin Kecamatan Maiwa;Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengubah namanya pada KutipanAkta Nikah tersebut agar sesuai dengan identitas Pemohon pada AktaLahir, KTP dan KK agar tidak menjadi masalah dikemudian hari;Saksi RisbiyawatiBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tinggal

Saksi lupa tahun berapa namun dari pernikahan Pemohontersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu Rayhan, Agila,Alya dan Nur Taufigah; Bahwa anak Pemohon yang bernama Rayhan merupakan tamatanSekolah Dasar Negeri 4 Maroangin Kecamatan Maiwa; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin mengubah namanya pada KutipanAkta Nikah tersebut agar sesuai dengan identitas Pemohon pada AktaLahir, KTP dan KK agar tidak menjadi masalah dikemudian hari;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya