M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HERI MAULANA AKSAN BIN MUHDAR Y) terhadap Penggugat (DESI MENTARI BINTI HADIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

perkara cerai gugat antara :DESI MENTARI BINTI HADIR, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SMA bertempat tinggal di Dusun GiliTapan Rt.001 Rw.001 Desa Labuhan Sangoro KecamatanMaronge Kabupaten Sumbawa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal, 27 Agustus 2018 memberi Kuasa kepada IBNUHIBAN,SH Advokat dan Konsultan Hukum berkantor diJIn.Tengiri No.21 Kelurahn Seketeng Kecamataqn Sumbawa.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/KUASAPENGGUGAT ;MelawanHERI MAULANA AKSAN

rukun kembalki karenaTergugat telah menikah lagi dan telah mempunyai satu orang anak dengan isterikeduanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum tersebut diatas maka dapatdiambil kesimpulan Hukum sebagaimana pertimbangan berikut ini;Menimbang, bahwa berdasarkan analisis fakta hukum diatas maka petitum gugatanPenggugat angka 1(satu) dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa petitum angka 2(dua) dapat dikabulkan dengan menyatakanjatuh thalak satu bain Sughro dari Tergugat (Heri Maulana Aksan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Heri Maulana Aksan bin Muhdar Y)terhadap Penggugat (Desi Mentari bin Hadir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah);Demikian putsan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumbawa Besar, pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 06 Shafar 1440 Hijriyah, dengan susunan HAAHMAD GANT,S.H. sebagai Ketua Majelis. H. M.

Aksan;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan itsbat nikah adalah untuk pengurusan bukunikah Pemohon dengan Pemohon II di Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;2.

Aksan;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon II berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud permohonan itsbat nikah adalah untuk pengurusan bukunikah Pemohon dengan Pemohon II di Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon IIBahwa para pemohon dalam kesimpulannya menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonpenetapan.Bahwa halhal yang termuat dalam

Aksan;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi tersebut, Hakim menilaibahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, telah dilaksanakan sesualdengan hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukanfaktafakta di muka persidangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun Islam di Kelurahan Brakas,Kecamatan Raas Kabupaten Sumenep,

Bahwa yang menikahkan pemohon I dan Pemohon II adalah imam kampung bernamaIsak Bidin yang menjadi wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon II bernamaMas'ud Ibrahim, disaksikan oleh Aksan dan Rahman, dengan mahar berupaSeperangkat alat Shalat ; 3. Bahwa status Pemohon I sebelum menikah adalah jejaka dan Pemohon II adalah gadis,sampai sekarang masih rukun sebagai suami isteri; 4.

Diknas, bertempat tinggaldi Kecamatan Mamuju, KabupatenSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I sebagai suami dari Pemohon II dan mengenalPemohon II karena sebagai adik kandung ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal18 September 2004 dan dinikahkan oleh Imam Kampung bernama Isak Bidin denganwali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Masud Ibrahim dan yang menjadisaksi adalah Aksan

telah memberikan keterangannya dibawahMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain salingbersesuaian, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta antara Pemohon I dan PemohonII telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Mamuju, Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju pada tanggal 18 September 2004 oleh Imam kampung setempat yangbernama Isak Bidin dan yang menjadi walinya adalah kakak kandung Pemohon IT bernamaMasud Ibrahim dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Aksan

ANTO SUMANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar ; Bahwa terjadinya percobaan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal28 September 2016 sekitar pukul 05.30 wib, di perumahan Situ aksan Jl.Situ aksan No. 29 Rt. 08/08 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Kec.

HERI SUHERI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar;Bahwa terjadinya percobaan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal28 September 2016 sekitar pukul 05.30 wib, di perumahan Situ aksan Jl.Situ aksan No. 29 Rt. 08/ 08 Kel. Sukahaji Kec. Babakan Kec.

Situ Aksan Permai No. 29 Rt. 08 / 08 Kel. Sukahaji Kec.

Pol. : D 4060 AAF ;Bahwa tanggapan terdakwa bahwa perbuatan yang telah terdakwalakukan bersama terdakwa 2 tersebut salah dan melanggar hukum danterdakwa menyesalinya ;Bahwa sehingga terdakwa mempunyai niat untuk masuk kedalam rumahdan selanjutnya mengambil barang berupa sepatu tersebut yaitu ketikaterdakwa bersama dengan terdakwa 2 sedang mengendarai sepedamotor disekitar perumahan Situ Aksan hingga akhirnya melewati rumahtersebut.

Pol. : D 4060 AAF ; Bahwa tanggapan terdakwa bahwa perbuatan yang telah terdakwalakukan bersama dengan terdakwa 1 tersebut salah dan melanggarhukum dan terdakwa menyesalinya ; Bahwa sehingga terdakwa masuk kedalam rumah dan selanjutnyamengambil barang berupa sepatu tersebut yaitu ketika terdakwa bersamadengan terdakwa 1 sedang mengendarai sepeda motor disekitarperumahan Situ Aksan hingga akhirnya melewati rumah tersebut.

bertempat di Hotel PCG kamar 111, Grogol, Jakarta Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatanTerdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekira pukul 21.30 WIBsaksi Leonard Christoper CH bersama dengan saksi Aksan

No.2712 K/PID.SUS/2015paket Narkotika jenis shabu dan berusaha untuk membuangnya ke kamarmandi dengan cara menggigit plastik tempat Narkotika jenis shabu tersebut,namun usaha Terdakwa dihentikan oleh Saksi Leonard Christoper CHbersama dengan saksi Aksan dengan cara memiting Terdakwa agarNarkotika jenis shabu tersebut tidak tumpah di kamar mandi dan setelahTerdakwa berhasil diamankan selanjutnya saksi Aksan mengamankan 1(satu) paket Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,0664 gram yangsebelumnya

No.2712 K/PID.SUS/2015bersama dengan saksi Aksan beserta tim dari Sat.Narkoba Polres MetroJakarta Barat di Hotel PCG kamar 111 Grogol Jakarta Barat karenamenguasai 1 (satu) paket plastik klip kecil narkotika jenis shabu,selanjutnya saksi Leonard Christoper CH dan saksi Aksan melakukanpenggeledahan ke mobil Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) bilah pisaustenlis bergagang plastik warna hitam disebelah jok sopir milik Terdakwa,selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti diamankan ke Polres MetroJakarta Barat

Bombana (asli);13. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 10.000.000,- tanggal 23 Juni 2016 yang menerima kepala Tukang AKSAN ALI, S.Pd (asli);14. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 66.000.000,- tanggal 17 Juni 2016 yang menerima kepalaTukang AKSAN ALI, S.Pd (asli);15. 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 5.000.000,- tanggal 21 Januari 2017 yang menerima HERMAN B (asli)16. 1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang sebanyak Rp 6.250.000,- tanggal

danGambar Lama (asli);21. 1 (satu) lembar surat permintaan Revisi RAB dan desain gambar22. 1 (satu) rangkap Rekening Koran Tabungan periode 01 Januari 2016 s/d 31 Desember 2016 tanggal 04 Juli 2017;23. 1 (satu) rangkap Surat penolakan Masyarakat Desa Tahi Ite atas pekerjaan perpipaan air minum tahun anggaran 2016 dari sumber dana Desa Tahun 2016 tertanggal 01 April 201724. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pelunasan upah kerja perpipaan desa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN

ALI tanggal 7 Oktober 2017 sebesar Rp.30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah) 25. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pekerja TK dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 7 Oktober 2017 sebesar Rp.30.000.000.- (tiga puluh juta rupiah) 26. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja TK desa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 19 Oktober 2017 sebesar Rp.40.000.000.- (empat puluh juta rupiah) 27. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah

kerja perpipaan TK desa tahi ite tahun 2016 dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 22 Oktober 2017 sebesar Rp.8.000.000.- (delapan juta rupiah) 28. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja perpipaan TK desa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 1 November 2017 sebesar Rp.15.000.000.- (lima belas juta rupiah) 29. 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Gaji Koseng dari BASO SUYUTI yang diterima oleh ANWAR/AKSAN ALI tanggal 10 Januari 2017 sebesar

(tiga puluh jutarupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran pekerja TK dari BASOSUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 7 oktober 2017 sebesarRp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja TK desa tahi itedari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 19 oktober2017 sebesar Rp.40.000.000. (empat puluh juta rupiah)Hal. 37 dari 57 hal.

(delapan juta rupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja perpipaan TKdesa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 1November 2017 sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran Gaji Koseng dari BASOSUYUTI yang diterima olen ANWAR/AKSAN ALI tanggal 10 Januari 2017sebesar Rp.3.000.000.

(delapan juta rupiah)1 (satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja perpipaan TKDesa Tahi Ite dari BASO SUYUTI yang diterima olen AKSAN ALI tanggal1 November 2017 sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)1 (Satu) Lembar kwitansi untuk pembayaran Gaji Koseng dari BASOSUYUTI yang diterima oleh ANWAR/AKSAN ALI tanggal 10 Januari 2017sebesar Rp.3.000.000.

(tiga puluh jutarupiah)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran pekerja TK dari BASOSUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal 7 Oktober 2017sebesar Rp.30.000.000. (tiga puluh juta rupiah)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja TK desa tahi itedari BASO SUYUTI yang diterima olen AKSAN ALI tanggal 19 Oktober2017 sebesar Rp.40.000.000.

(delapan jutarupiah)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran upah kerja perpipaan TKdesa tahi ite dari BASO SUYUTI yang diterima oleh AKSAN ALI tanggal1 November 2017 sebesar Rp.15.000.000. (lima belas juta rupiah)1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran Gaji Koseng dari BASOSUYUTI yang diterima oleh ANWAR/AKSAN ALI tanggal 10 Januari2017 sebesar Rp.3.000.000.

Aksan Farid Abdillah bin Puddin R, umur 4 tahun5. Nur Warisma Putri binti Puddin R4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.

Aksan Farid Abdillah bin Puddin R, umur 4 tahun5.

Aksan Farid Abdillah bin Puddin R, umur 4 tahunNur Warisma Putri binti Puddin RMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehaf wo Nfakta hukum sebagai berikut: Bahwa permikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan; Bahwa tidak ada halangan syari terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Hal. 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 341/Pdt.P/2019/PA.PwIl Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aksan, SP bin P. Terrang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mukarrama Jayakusuma binti Amiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.

PUTUSANNomor 619/Pdt.G/2017/PA Sidrap2 A V2 b : Cl at 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Muhammad Aksan, SP bin P.

Nurhaida binti Lasadae, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanAmbo Dalle, Desa Maddenra, Kecamatan Kulo, Kabupaten SidenrengRappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :2 Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhammad Aksan,SP bin P. Terrang dan Termohon bernama Mukarrama Jayakusuma bintiAmiruddin. Bahwa Pemohon adalah kemenakan saksi, sedangkanTermohon adalah suami Pemohon.

Bahwa stidak pernah merukunkan Pemohon denganTermohon.Zulfikar bin Karennu, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Klinik Herbal Assalam, pendidikan S2, bertempat tinggal di Jalan APPettarani No. 70B, Kelurahan lalebata, Kecamatan Panca Rijang, KabupatenSidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Muhammad Aksan,SP bin P. Terrang dan Termohon bernama Mukarrama Jayakusuma bintiAmiruddin.

Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Aksan, SP bin P. Terrang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mukarrama Jayakusuma bintiAmiruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.4.

AKSAN, lahir di Bondowoso, tanggal 25 Mei 1968, PNS, bertempat tinggal di JalanPiere Tandean 925 A RT28/04 Kelurahan Badean, Kecamatan dan KabupatenBondowoso, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;11Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas Perkara;Telah mendengar pemohondipersidangan;Telah memperhatikan buktibukti surat dan saksisaksi yang diajukan dalamPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan, tertanggal 25 Maret 2010,telah didaftar

AKSAN adalah sebagai Wali dariKeponakan Pemohon yang bernama : PHIA MEIDYANA TRIWAHONO,anak perempuan lahir di Bondowoso tanggal 16 Mei 1997 dan YANUARANGGARA TRIWAHONO, anak lakilaki lahir di Bondowoso tanggal 03Januari 2002 anak kandung dari pasangan Suami Isteri BAMBANGTRIWAHONO dan SUPIYAH;3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari keponakan Pemohon tersebutuntuk mengambil Gaji Pensiun atas nama : BAMBANG TRIWAHONO setiapbulan;4.

AKSAN adalah sebagai Wali dariKeponakan Pemohon yang bernama : PHIA MEIDYANA TRIWAHONO,anak perempuan lahir di Bondowoso tanggal 16 Mei 1997 dan YANUARANGGARA TRIWAHONO, anak lakilaki lahir di Bondowoso tanggal 03Januari 2002 anak kandung dari pasangan Suami Isteri BAMBANGTRIWAHONO dan SUPIYAH;. Memberi ijin kepada Pemohon selaku Wali dari keponakan Pemohon tersebutuntuk mengambil Gaji Pensiun atas nama : BAMBANG TRIWAHONO setiapbulan;.

AKSAN, selanjutnya diberi tanda P1;10.

AKSAN (Pemohon) pada tanggal 07 April2010 atas permintaannya sendiri dengan ketentuan bahwa Penetapan tersebut diatasmempunyai kekuatan Hukum tetap sejak tanggal 30 Maret 2010, karena Pemohon telahmenerima baik Penetapan tersebut diatas.Panitera,Pengadilan Negeri BondowosoSUNARYONO, SHNIP : 040 049 557

November 2015 tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0875/010/X1I/2015 tercatat tanggal 06 November 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxXxXXxXXXXXXXXKabupaten XxxxxXXXXXXXXXX;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup berumahtangga selama 4 tahun 9 bulan dan harmonisnya selama 3 tahun 1 bulandengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami dan sudah dikaruniai Seorang anakbernama Kevin Zaidan Al Aksan

Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan anak yang bernama Kevin Zaidan Al Aksan yang lahir padatanggal 17 Oktober 2016 (umur 3 tahun 10 bulan) berada di bawah HadhanahPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangsendiri

Zainul Aksan, S.H.
3.ARDIKNA PELANI PA, S.H
Terdakwa:
EFENDI BIN ALM. ERWIN HENDRO

Abu Bakar Lambogo KotaMakassar tepatnya di depan Catering Aksan Jaya atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakassar, telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis metamfetamina(dengan berat awal 0,0610 gram dan berat akhir 0,0442 gram), yang

Abu Bakar Lambogo Kota Makassar tepatnyadi depan Catering Aksan Jaya. Beberapa menit setelahnya, SaksiIRDIANSYAH Alias ANCALO menemui Terdakwa ANWAR ARSYAD AliasADI di depan Catering Aksan Jaya. Selanjutnya Saksi IRDIANSYAH AliasANCALO menyerahkan narkotika jenis shabushabu seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ANWAR ARSYADAlias ADI. Lalu Terdakwa ANWAR ARSYAD Alias ADI memasukkan 1(satu) sachet kecil berisi kristal bening narkotika jenis shabushabuHim 3 dari 22 him.

Abu Bakar Lambogo Kota Makassar tepatnyadi depan Catering Aksan Jaya. Beberapa menit setelahnya, SaksiIRDIANSYAH Alias ANCALO menemui Terdakwa ANWAR ARSYAD AliasADI di depan Catering Aksan Jaya. Selanjutnya Saksi IRDIANSYAH AliasANCALO menyerahkan narkotika jenis shabushabu seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa ANWAR ARSYADAlias ADI.

Put No.79/PID.SUS/2018/PT.MKS Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Mei 2017 sekira jaml11.30 WITA siang, Terdakwa datang ke rumah temannyabernama IRDIANSYAH Alias ANCALO (berkas perkaratersendiri) menyampaikan ingin membeli narkotika shabushabu seharga Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).Setelah itu terdakwa disuruh menunggu di Suatu tempat yaitudi depan Catering Aksan Jaya di JI.

0044/Pdt.P/2015/PA.DP.3 Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4 Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 8 orang anak bernama :1 Nurwahidah umur 35 tahun;Marlina umur 33 tahun;Sumarni umur 31 tahun;Mardiana umur 28 tahun;Aksan

lengkapdibayar tunai; Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri belum pernah bercerai dan telah mempunyai 8 orang anakbernama :9 Nurwahidah umur 35 tahun;10 Marlina umur 33 tahun;11 Sumarni umur 31 tahun;12 Mardiana umur 28 tahun;13 Aksan

lengkap dibayartunai; Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri belum pernah bercerai dan telah mempunyai 8 orang anakbernama :1 Nurwahidah umur 35 tahun;Marlina umur 33 tahun;Sumarni umur 31 tahun;Mardiana umur 28 tahun;Aksan

Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II setelah pernikahan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri dan belum pernah bercerai serta tetap beragamaIslam sampai sekarang, dan telah dikaruniai 8 orang anak bernama :1 Nurwahidah umur 35 tahun;2 Marlina umur 33 tahun;3 Sumarni umur 31 tahun;4 Mardiana umur 28 tahun;5 Aksan umur 26 tahun;6 Devi Sri umur 24 tahun;7 Muslimin umur 20 tahun;8. Muhdar umur 18 tahun;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalam usia 24 tahun Dan Pemohon II berstatus perawandalam usia 23 tahun Pernikahan dilangsungkan Dengan wali nikah bernama: Aksan dan dihadiri saksi Nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama : Asis dan Hasan L, Dengan mas kawin berupa seperangkatalat sholat.Hal. 1 dari 8 hal. Pen. No. 259/Pdt.P/2019/PA.Dgl3.

;Kecamatan....... , Kabupaten Donggala, setelah mengangkat sumpahmenurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,tanggal 27 Agustus 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayakkandungPemohon II bernama Aksan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernama..........

;Kecamatan ..................., Kabupaten Donggala, setelah bersumpahmenurut tata cara agamanya (Islam) lalu menerangkan halhal sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala,tanggal 27 Agustus 2000;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayakhkandungPemohon II bernama Aksan;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid yang bernama.....

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahri bin Aksan) dengan Pemohon II (Nur Hayati binti Asmin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember pada tanggal 1984;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SalinanPENETAPANNomor 0477/Pdt.P/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahri bin Aksan, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di DusunSumbernangka RT.009 RW. 004 DesaSukogidri Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Hayati binti Asmin, umur 48 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahri bin Aksan) dan Pemohon II(Nur Hayati binti Asmin) yang dilangsungkan pada tahun 1984 di KecamatanLedokombo Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahri bin Aksan) denganPemohon II (Nur Hayati binti Asmin) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember padatanggal 1984;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Aswan bin Aksan) dengan Pemohon II (Erma binti Paderu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2016 di Desa Laskap, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu timur;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu Timur;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000

SALINAN PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2017/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Aswan bin Aksan, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunKarebbe, Desa Laskap, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur, sebagai Pemohon I.Erma binti Paderu, umur 19 tahun, agama

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I, (Aswan bin Aksan ) denganPemohon II, (Erma binti Paderu) yang di laksanakan pada tanggal 15 Mei2016 di Desa Laskap, Kecamatan Malili, Kabupaten Luwu.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaHal. 3 dari 13, Pen. Nomor 271ZPdt.P/2017/PA Msb.Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Timur.4.

Bukti Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aswan bin Aksan(Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, bermeterai cukup, dinazegelendan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Erma (Pemohon Il),yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Timur, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2)

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Aswan bin Aksan binMangngile) dengan Pemohon Il, Erma binti Paderu yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 2016 di Desa Laskap, Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Malili, KabupatenLuwu Timur.4. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 13, Pen.

2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejakadalam usia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 20tahun, penikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab Pemohon II yangbenama Usman dan yang menikahkan adalah Imam Desa Lero Tataridan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang di antaranya masing masingbenama Maulana dan Aksan dengan mahar sebanyak Seperangkat AlatSholat.3 Bahwa Antara pemohon dan pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusun

Tahun1989 dan Para Pemohon tetap mempertahankan dalil permohonanpengesahan nikahnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah (Itsbat Nikah) mendalilkan bahwa Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan dengan tatacara agama Islam pada tanggal11 Maret 1981 di wilaya hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindue,Kabupaten Donggala Provinsi Sulawesi Tengah, dengan Wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Usman, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Maulana dan Aksan

masingmasing bernama Tezar bin Jasman dan Amir binYadamuki sehingga kedua orang saksi para Pemohon tersebut secara formildapat diterima, adapun secara materil keterangan kedua orang saksi paraPemohon pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kedua orang saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 11 Maret 1981 di Wilayah hukum KecamatanSindue, Kabupaten Donggala, dengan Wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaMaulana dan Aksan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernamaMaulana dan Aksan, dengan mahar seperangkat alat Shalat;3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa setelah menikah, Para Pemohon hidup bersama dalam suaturumah tangga, tidak pernah pisah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;5.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa ada seseorang yangmenawarkan shabu kepada dirinya bernama RUSDI FAHMI SIREGAR aliasPETTEL, setelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya Saksi ANDI PADLIHARAHAP, Saksi AKSAN LUBIS dan tim dari Kepolisian Sektor Padang Bolaklangsung berangkat menuju rumah Terdakwa dan langsung memasuki rumahtersangka, pada saat itu tersangka sedang berada dibelakang rumah tepatnyadisamping kandang

kecil bercorak loreng yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Pspdidalamnya berisikan : 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisikandiduga narkoba jenis shabu yang dibungkus dengan pecahan plastik warnahitam, 1 (Satu) buah sendok (skop) yang terbuat dari pipet aqua kecil, 4 (empat)buah mancis, uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1(satu) unit handphone merk nokia warna hitam, setelah menemukan barangbukti, selanjutnya Saksi ANDI PADLI HARAHAP, Saksi AKSAN

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagal :Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa ada seseorang yangmenawarkan shabu kepada dirinya bernama RUSDI FAHMI SIREGAR aliasPETTEL, setelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya Saksi ANDI PADLIHARAHAP, Saksi AKSAN LUBIS dan tim dari Kepolisian Sektor Padang Bolaklangsung berangkat menuju rumah Terdakwa dan langsung memasuki rumahtersangka, pada saat itu tersangka sedang berada dibelakang rumah tepatnyadisamping kandang ayam

Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerimelakukan permufakatan jahat, menyalahgunakan narkotika golongan I".Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa ada seseorang yangmenawarkan shabu kepada dirinya bernama RUSDI FAHMI SIREGAR aliasPETTEL, setelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya Saksi ANDI PADLIHARAHAP, Saksi AKSAN

AKSAN CHATIB LUBIS dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengetahui bahwa adapun penyebab Saksi diajukankeruang persidangan yaitu sehubungan dengan tertangkapnya Terdakwamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan pada hari Kamistanggal 1 Maret 2018 sekira pukul 17.30 WIB di rumah Terdakwa di JalanBangau Lingkungan V Kelurahan Pasar Gunungtua Kecamatan

MUHAMMAD AKSAN AKBAR Alias AKSAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan terdakwatelah memindahtangankan atau mengalihkan 1 (satu) unit Mobil Truckmerek Toyota Dyna Nomor Polisi DT 9447 BH tanpa sepengetahuan PT.Batavia Prosperindo Finance Cabang Kendari. Bahwa saksi menjabat sebagai Head Collection (Kepala Kolektor) padaPT.

Lalu pada bulan Pebruari 2020 saksimelakukan kunjungan untuk melakukan penagihan angsuran kelima, danbulan Maret 2020 melakukan kunjungan untuk angsuran keenambersamasama dengan saksi MUHAMMAD AKSAN AKBAR, namun saksitidak bertemu dengan Terdakwa dan hanya bertemu dengan istri terdakwadan anaknya.

Kemudian dijawab oleh AKSAN ohlya ada atas nama JUMBI, kemudian saksi AASAN mulai menanyakansiapa JUMBI dan saksi menjawab sepupu' saya, lalu saksimenyampaikan kepada AKSAN mobil tersebut adalah mobil teman sayabernama AMAL, lalu AKSAN menjawab suruh mi temanmu datangkekantor kita ceritacerita, lalu saksi menjawab saya tanya dulu teman.Kemudian pada pukul 14.41 Wita, saksi pergi kekantor AKSAN di PTBatavia Prosperindo Finance Cabang Kendari bersamasama dengansaksi AMAL; Bahwa maksud saksi bersama

Lalu pada bulan februari 2020, saksimelakukan kunjungan untuk melakukan penagihan angsuran kelima, danbulan Maret 2020 melakukan kunjungan untuk angsuran keenambersamasama dengan saksi MUHAMMAD AKSAN AKBAR, namun saksitidak bertemu dengan Terdakwa JUMBI hanya bertemu dengan istriterdakwa dan anaknya. Dan saat itu menitipbkan pesan untuk disampaikankepada Terdakwa selaku Nasabah PT.

Batavia Prosperindo Finance sejak mulai bulan Oktober 2019s.d bulan Januari 2020 dan saat ini angsuran tersebut masih menunggak;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN kKdi Bahwa benar pihak PT Batavia Prosperindo Finance atas nama saksiMUHAMMAD AKSAN AKBAR dan ISWAN SANTOSO pernah datangkerumah untuk menanyakan angsuran/pembayaran cicilan kredit terdakwasekitar bulan Februari 2020; Bahwa benar uang kredit yang cair dari PT.

nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nenBahwa mereka terdakwa ILGSHOLEHUDDINbin MAT SALEH, terdakwaIl.SAFIUDIN binSUPARNO, pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira jam11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam Tahun 2017, bertempat di Desa PenambanganKecamatan PajarakanKabupaten Probolinggo atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Kraksaan.dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang yaitu : ARSAD bin AKSAN

yang mengakibatkan lukaluka,perbuatan tersebut dilakukan mereka terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada waktu tersebut diatassekira jam 10.00 Wib pada saat saksikorban ARSAD bin AKSAN keluar rumah untuk mencuci sepeda motor di Genggong,saksi korban di telpon oleh isterinya yang bemama saksi BUAMA yg mengatakankalau saksi korban ARSAD bin AKSAN dicari para terdakwa dan disuruh kerumahsaksi korban ;Bahwa setelah saksi korban mendapat telepon dari isterinya (Saksi BUAMA)tersebut

oleh saksi korban kemudian dipisah, namun tibatiba terdakwa I.langsung memukul saksi korban dibagian wajah 1 (satu) kalimengenai hidung saksi korban, lalu terdakwa Il.juga ikut memukul saksi korban dibagian wajah sebanyak 2 (dua) kali mengenai mata kiri Saksi korban sehingga saksikorban roboh, isteri saksi korban yg berada di tempat kejadian langsung membawapulang suaminya dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pajarakan ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi koroban ARSAD bin AKSAN

terdakwaIlLSAFIUDIN binSUPARNO, secara bersamasama, sebagai orang yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,pada hari Minggutanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 11.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam Tahun 2017, bertempat di Desa Penambangan KecamatanPajarakan Kabupaten Probolinggo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ARSAD bin AKSAN