Kulon Progo, Prop.D.I. Yogyakarta sejak tahun 1995. ( Vide :BuktiTerlampir).

Kulon Progo, Prop.D.l Yogyakarta ,dengan perincian sebagai berikut :a.

Heri Susanto, SH Kepala Seksi Sengketa dan Konflik PertanahanKantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo;4.

Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihalSurat Pemberitahuan;.

Kulon Progo,Prop.D.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 20 November 1991 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama HENDY SUPRAYANTO merupakan anak ke-1 (satu) dari suami istri PRAMUDIYANTO dan SRI SUGIARTI;----------------------------------------- 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Hal 1 dari 9 halaman, No. 214/Pdt.P/2013/PN.Wt.e Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 20 November 1991merupakan anak ke1 (satu) dari suami istri PRAMUDIYANTO dengan SRI SUGIARTL.e Bahwa perkawinan orang tua kandung pemohon tersebut dilangsungkan diWates menurut cara agama Islam, dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo,tanggal 13 Maret 2013 Nomor : 176/15/X/1986. e Bahwa karena

ketidaktahuan orang tua kandung pemohon, tentang kelahiranpemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu 1 (satu)tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Kulon Progo ; e Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan pemohon tersebutditerbitkan kutipan akta kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiranpemohon

;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401021309050004tanggal 15032013 atas nama Kepala Keluarga MISKIDJEM yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Foto copy Duplikat Akta Nikah Nomor : 176/15/X/1986 tanggal 24Oktober 1986 atas nama PRAMUDIANTO dengan SRI SUGIARTIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 30/05/111/2013tanggal 18032013 atas nama HENDY SUPRAYANTO yangdikeluarkan

oleh Kepala Desa Bendungan, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo; Surat Keterangan Beda Nama Nomor : 474.1/107//2013 tanggal15 Maret 2013 atas nama PRAMUDIANTO yang dikeluarkan olehKepala Desa Bojong, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo; Hal 3 dari 9 halaman, No. 214/Pdt.P/2013/PN.

No: 475/681/II/2013 tanggal 19Maret 2013 atas nama HENDY SUPRAYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, telah terbukti, bahwabenar tentang kelahiran pemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui bataswaktu (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telah membuktikankeseluruhan

Kulon Progo;3. Menetapkan secara hukum jumlah ganti kerugian fisik atas usaha Tambak yang dikelola Pemohon Keberatan sejumlah Rp. 232.000.000,00 (Dua ratus tiga puluh dua juta rupiah);4. Menghukum dan memerintahkan Termohon Keberatan I dan Termohon Keberatan II untuk melaksanakan pembayaran ganti kerugian dalam bentuk uang secara tunai kepada Pemohon Keberatan, sebesar Rp. 232.000.000,00 (Dua ratus tiga puluh dua juta rupiah);5.

Kulon Progo, yang terdampakProyek Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo,yang dibiayai oleh Termohon Keberatan Il;Halaman 8 dari 60 Putusan Nomor 75/Padt.G/2016/PN Wat5.

Surat dari Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalDaerah Istimewa Yogyakarta Nomor 2035/30034/XI/2015 tertanggal29 November 2015 perihal Informasi keberadaan tambak di lokasiobyek pengadaan tanah Bandara kepada Kepala Daerah KabupatenKulon Progo;Halaman 10 dari 60 Putusan Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Watb. Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas namaBupati Kulon Progo Nomor 500/2974 tertanggal 20 Mei 2016 perihalSurat Pemberitahuan;.

Peraturan Daerah (PERDA) KabupatenKulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana Tata RuangWilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032 berbunyiPerwujudan kawasan strategis ekonomi sebagaimana dimaksudpada ayat (1), meliputi : huruf d. peningkatan moda transportasi;b. Pasal 53 ayat (1) huruf d.

Surat dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo Nomor:500/2974tanggal 20 Mei 2016 perihal Surat Pemberitahuan menyatakanbahwa usaha tambak yang berada di lokasi calon BandaraInternasional Yogyakarta Kab. Kulon Progo semuanya tidak adayang berijin (in casu termasuk usaha tambak yang digarapPemohon Keberatan) (TK 25);8.2.

Peraturan Daerah (PERDA)Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang Rencana ZonasiWilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 2014 2034, Lampiran IlPeraturan Daerah (PERDA) Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun2014 tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau KecilTahun 2014 2034, Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progo :sub zona tambak di Desa Jangkaran terletak disebelah barat sungaibogowonto, Pasal 5 ayat (1) Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten KulonProgo Nomor 71 Tahun 2015

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan - Kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

7.Nikah Nomor: , tertanggal 9 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Duda Cerai sedangkan Termohonberstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum di karuniai

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Pemohon (PEMOHON)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 28 Januari 2013., bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.

Kabupaten Kulon Progo;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik baik saja,namun pada 25 Januari 2013 antara Pemohon dan Termohon mulai adaperselisihan, saat int Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 25Januari 2013 karena Kepolisian Sektor , Resor Kulon Progo melakukanpenangkapan terhadap Termohon sebab diduga telah melakukan tindakpidana pencurian;Bahwa saksi telah berusaha untuk menasehati Pemohon untuk tetap hiduprukun kembali dengan Termohon. namun upaya tersebut tidakmembuahkanhasil

;SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kenal Pemohon bernama PEMOHON sebagai tetangga dan kenalpula Termohon bermana TERMOHON;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada pada bulan Januari 2013 diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;Bahwa Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah Pemohon

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaHal. 7 dari 9 Put. No. 0058 /Pdt.G/2013 /PA.Wt..Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PROYEKMANAGER PERSIAPAN PEMBANGUNAN BANDARABARU INTERNASIONAL YOGYAKARTA DI KABUPATENKULON PROGO, DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk vs SUDARNO

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016 Termohon Keberatan telah mengundangwarga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftar nominatifpemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo bertempat di BalaiDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dihadiri olehPemohon Keberatan dan Para Warga Masyarakat Petani Tambak DesaJangkaran, Kecamatan Temon, Kab. Kulon Progo.

olehTermohon Kasasi masingmasing atas nama: Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo; Saksi Supandi selaku Dukuh Nglawang di Desa Jangkaran,Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo; maupun saksisaksi dari pihak Pemohon Kasasi II terdiri dari:Halaman 13 dari 41 hal.

Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganTeknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikanpada sekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di KantorDinas Kelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten KulonProgo di Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah melayangkan suratHalaman 17 dari 41 hal.

untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa Suratkepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi D.

karena lokus tambak udang berada diDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo);Halaman 28 dari 41 hal.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)

Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namun mulaiMaret 2009 muncul perselisihan disebabkan Tergugat telah berselingkuhdengan seorang wanita cantik yang berasal daeri daerah brebes JawaTengah yang bernama WIL; Bahwa saat ini Penggugat sudah berpisah tempat tinggal dari Tergugat,Penggugat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Kulon ProgoPropinsi D.I Yogyakarta, sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo; Bahwa

sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama TERGUGAT sebagai adikipar Penggugat sekaligus tetangga Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat merupakan suamiisteri, menikah padatahun 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo propinsi DI Yogyakarta; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo,kemudian pindah di rumah orang tua Tergugat

Penggugat bekerja di Malaysia, Penggugattinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.IYogyakarta sedangkan Tergugat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I Yogyakarta;Hal. 5 dari 11 Put.

SAKSI ID, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Desa , Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo., di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tetangga dekat kenal dengan Penggugat dan kenal pula denganTergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikahpada tahun 2003 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KabupatenKulon Progo dan saksi hadir, saksi mendengar dan melihat Tergugatmembaca janji sighat taklik talak; Bahwa selama berumah

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon danTermohon telah tinggal dan hidup bersama di Kulon Progo hinggasekarang usia perkawinan berjalan selama 14 tahun, dan dariperkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2(dua) orang masingmasing diberi nama ANAK I, lahir di Kulon Progo,tanggal 2505 2007 dan ANAK Il, lahir di Kulon Progo, tanggal 03092015;4.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Termohon yangdilangsungkan di KUA Pengasih, Kabupaten Kulon Progo berdasarkankutipan akta perkawinan No. XXX, tertanggal 18 Januari 2007PUTUS KARENA PERCERAIAN dengan segala akibat hukumnya;3. Menetapkan anak yang dilahirkan dalam perkawinan yaitu anakperempuan ANAK , lahir di Kulon Progo tanggal 2505 2007dan ANAK Il, lahir di Kulon Progo tanggal 03092015, ditetapkan dibawah asuhan/pengasuhan Pemohon;4.

SAKSI 1, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 07 April 1975,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Pedukuhan XXX,Kabupaten Kulon Progo, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon, bernamaTERMOHON, yaitu istri Pemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Pedukuhan XXX, Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Talitha

Isi bukti tersebut menjelaskan, orang yang bernamaPEMOHON, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 14November 1982, pekerjaan Wiraswasta, dan kewarganegaraanIndonesia, merupakan penduduk Kabupaten Kulon Progo yang beralamatdi XXX, Kabupaten Kulon Progo.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon di Pedukuhan XXX, Kabupaten Kulon Progo;3.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 09 Oktober 1992 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama SUMPONO merupakan anak ke-6 (enam) dari suami istri SUTARNO dan PONIYAH;-----------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.215.000,-;---

batas waktu 1 (satu)tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan catatan SipilKabupaten Kulon Progo ; Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untuk dicatatpada register akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo dan selanjutnya untuk kepentingan pemohon tersebutditerbitkan kutipan akta kelahiran, namun ternyata pencatatan kelahiranpemohon tersebut harus dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanBerdasarkan dengan alasanalasan tersebut di

;Foto copy Ijazah Nomor : DN04 Mk 0023852 tanggal 16 Mei 2011atas nama SUMPONO yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMKTrimurti Temon, Kulon Progo; Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 71/ 1976 tanggal 26 April1976 atas nama SUBIKAN dengan PONIYAH yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo;Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401080601055874tanggal 14112012 atas nama Kepala Keluarga SUTARNO alHal 3 dari 9 halaman, No. 90/Pdt.P/2013/PN.

Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohon telah menghadapkan2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut : 1 Saksi SUTARNO als SUBIKAN: e Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;e Bahwa pemohon adalah anak kandung dari saksi dan Ibu Poniyahe Bahwa saksi dan Ibu Poniyah menikah pada tahun 1976;e Bahwa pemohon adalah anak ke 6 (enam) dari 9 bersaudara; e Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal

dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kokap,Kabupaten Kulon Progo;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkan dengan SuratPengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : 475/5590/XI/2012 tanggal 22Hal 6 dari 9 halaman, No. 308/Pdt.P/2012/PN.

Wt.Nopember 2012 atas nama SUMPONO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo, telah terbukti, bahwabenar tentang kelahiran pemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui bataswaktu (satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas dapatdisimpulkan adanya faktafakta hukum yang pada intinya telah membuktikankeseluruhan dalil permohonan pemohon

Leo Handaka selaku Kepala Bidang Perikanan Budidaya padaDinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;= saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan Penanaman Modal danPerijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo dan,= saksi Rifki Khoirudin, SE, M.

Leo Handaka selaku Kepala Bidang PerikananBudidaya pada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo,e Saksi Agung Kurniawan selaku Kepala Badan PenanamanModal dan Perijinan Terpadu Kabupaten Kulon Progo dan,e Saksi Rifki Khoirudin, SE, M.

Progobaik yang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunyaPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentangPedoman Usaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan BimbinganHalaman 19 dari 43 hal.

untuk mempertanyakanperijinan seluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupaSurat kepada Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi D.

Nomor 1Tahun 2012 tentang Rencana Tata Ruang Wilayah KabupatenKulon Progo Tahun 20122032 sebagai peraturan yang bersifatHalaman 27 dari 43 hal.

Saksi Handoko selaku warga Desa Jangkaran, Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo;Maupun saksisaksi dari Pihak Pemohon Kasasi II yaitu: Saksi Ir. Bayudono,MSc selaku Pangageng Kawedanan KadipatenPakualaman; Saksi Ir. Leo Handaka selaku Kepala Dinas Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo.

Leo Handaka selaku Kepala Dinas Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo.

peraturan ini denganpenempatannya dalam Lembaran Daerah Kabupaten KulonProgo;Bahwa benar seluruh Pelaku Usaha Pembudidayaan Ikan AirPayau/budidaya udang di tambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunya PeraturanBupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentang PedomanUsaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkan usahanya kepadaDinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten KulonProgo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo

Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor 500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr. H. Hasto Wardoyo, Sp.OG.(K)selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan bagi Petambak yang ditandatangani oleh dr. H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.

karenalokus tambak udang berada di Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo);Halaman 30 dari 41 hal.Put.

.- Menyatakan sah secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tercatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 716/2008 tanggal 04 Desember 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Keluarga Berencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;- Menyatakan dan menetapkan anak-anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat masing-masing seorang anak laki-laki bernama MATIUS RADEN DAVIS

- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wates untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam register yang sedang berjalan ;- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga sekarang jumlahnya Rp.335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara antara : SETIYANI, Tempat lahir : Wonogiri, Umur / Tanggal Lahir :31 Juli1987, Pekerjaan karyawan swasta, , Alamat : DusunGunung Gondang RT/RW: 021/011, Desa Margosari,Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5je020220200200=Lawan:DEDY FAJAR FEERDY SAKA Tempat

lahir : Kulon Progo, Umur/tanggal lahir 21September 1983 Pekerjaan karyawan Swasta, Alamat :Dusun Gunung Gondang RT/RW: 021/011, DesaMargosari, Kecamatan Pengasih, Kabupaten Kulon ProgoSelanjutnya disebut sebagaiTERGUGATPengadilan Negeritersebut ; ===Setelah membaca surat gugatan Penggugat serta suratsurat lain yang terlampir ;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta memperhatikan alatalat bukti yangdiajukandipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

DEDY FAJAR FEERDY SAKA denga SETIYANI yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo ;4 Bukti P4 : Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama Matius Raden SakaVinandhita yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SIpilKabupaten Kulon Progo pada tanggal 13 Mei2009;Butki P5 : Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama Hedwig Radenroro EllenSaka Permata yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SIpilKabupaten Kulon Progo pada tanggal 06 Desember 2011

hal ini sesuai dengan butki P1, P2 dan P6 dimanadalam KTP dan Kartu keluarga Penggugat dan Tergugat mereka telah hidup satu keluarga diWates Kulon Progo, namun karena keduanya bekerja di Yogyakarta maka selama merekabekerja mereka tinggal di rumah kontrakkan/kos di daerah Condong Catur Yogyakarta, namunsetelah Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan terus menerus pada bulan Mei 2011Tergugat meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tuanya di Wates Kulon Progo;Menimbang, bahwa dengan

ibujuga berkewajiban untuk menanggung biaya pemeliharaan anak apabila bapak tidak mampu.Menimbang, bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir dua oranganak yang masingmasing bernama MATIUS RADEN DAVIS SAKA VINADHITA yanglahir pada tanggal 28 April 2009 di Kulon Progo sesuai Kutipan Akta Kelahiran Noor: 6021/U/2009 tanggal 13 Mei 2009 dan seorang anak perempuan bernama HEDWIG RADENROROELLEN SAKA PERMATA yang lahir pada tanggal 03 Oktober 2011 di Kulon Progo sesuaiKutipan AKta

Bahwa pada tanggal 21 Juli 2016, Termohon Keberatan , telah mengundangwarga masyarakat petani tambak yang masuk dalam daftar nominatifpemberian ganti rugi usaha tambak yang terdampak RencanaPembangunan Bandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, bertempat di BalaiDesa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupatten Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan para warga masyarakat petani tambak DesaJangkaran Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.

yang dikelolaoleh Pemohon Keberatan, yang terletak di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, yang terdampak Proyek PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayai oleh TermohonKeberatan II;5.

Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbinganteknis kepada perwakilan kelompok usaha budidaya ikan padasekitar tahun 2014 dan tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progodi Wates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Kulon Progo telah pernahmelayangkan surat pemberitahuan/teguran kepada parapetambak udang vaname di luar zonasi peruntukan yang padaintinya

Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor:500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.(kK)selaku Bupati Kulon Progo;4. Surat Nomor 500/7776 tanggal 30 Maret 2015 perihalPeringatan bagi Petambak yang ditandatangani olehdr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.

Saksi tidak mengetahui Termohon Kasasi(semula Pemohon keberatan) mengelola tambak udang diDesa Jangkaran, Kabupaten Kulon Progo sejak tahun 2013karena usaha tambak udang Pemohon Keberatan tidak pernahterdaftar/memperoleh ijin; Bahwa benar jika lokasi tambak udang Termohon Kasasiberada di Desa Jangkaran, Kabupaten Kulon Progo, makatelah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf d Perda KabupatenKulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang Rencana ZonasiWilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun 20142034menyebutkan

, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo. dihadiri olehPemohon Keberatan dan para warga masyarakat petani tambak DesaJangkaran Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo.

, sehingga total lahan tambak seluas 3.148 m2 yang dikelolaoleh Pemohon Keberatan, yang terletak di Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo, yang terdampak Proyek PembangunanBandara Baru Yogyakarta di Kulon Progo, yang dibiayai oleh TermohonKeberatan II;5.

, yang kesemuanyaterletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo,masuk dalam areal terdampak Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta diKulon Progo. Objek ganti rugi tersebut telah tercatat dan terdata dalamBuku Daftar Nominatif Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kulon Progo,yang dibuat dan di identifikasi oleh Tim Satgas yang ditugaskan TermohonKasasi I/Termohon Keberatan ; (vide bukti P4);3.

Rr.Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;2. Surat Nomor 523/0671 tanggal 14 Juli 2014 perihalPemberitahuan/Teguran ke2 yang ditandatangani oleh drh.Rr. Endang Purwaningrum TL selaku Kepala Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo;3. Surat Edaran Bupati Kulon Progo Nomor:500/4011 tanggal23 Juli 2014 tentang Penataan Tambak di Wilayah Pesisiryang ditandatangani oleh dr.H.Hasto Wardoyo,Sp.OG.

untuk mempertanyakan perijinanseluruh tambak yang ada di Desa Sindutan dan DesaJangkaran, Kabupaten Kulon Progo dan ternyata diperolehjawaban dari Pemerintah Kabupaten Kulon Progo berupa Suratkepada Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalProvinsi DI Yogyakarta yang ditandatangani oleh Ir.

Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Oktober 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI, merupakan anak ke-IV (empat), dari suami isteri SUHARTONO dan NAFIAH; --------------------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah).

Tempat lahir : Kulon Progo,.2++ne oe neeUmur/tanggal lahir : 53 tahun/21 Januari 1960.Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan INOGRGSIa, sss eee eeeAlamat : Sigran Pedukuhan RT. 003 RW.002, Desa Tirtorahayu, KecamatanGalur, Kabupaten Kulon Progo.Agama : Islam.

Wt.Kecamatan Galur Kabupaten Kulon Progo tanggal 19 April 1987Nomor : 2/2/IV/1987 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 11 Maret 2010 Nomor : Kk.12.1.4/PW.01/11 9/2010. 2. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang diberi nama AWIT ARINI, anak tersebut merupakananak ke IV (empat), yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 04Oktober 2000 5 2022 2 nnn connec nn nonce cenan coneenene3.

Bahwa karena ketidak tahuan pemohon tentang kelahiran anaktersebut sampai saat ini telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahunbelum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo; 4.

Menetapkan bahwa di Kulon Progo tanggal 04 Oktober 2000 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama AWIT ARINI,merupakan anak ke IV (empat) dari suami istri SUHARTONO denganNAFIAH.; 20 2222 nn nnn n nnn n nnn enc n ne cen nn cee enneee3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.

anak 5 Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan kelahiranuntuk anaknya yang nomor 4 (empat) bernama AWIT ARINI ; Bahwa AWIT ARINI lahir di Kulon Progo pada tanggal 04 Oktober Bahwa sampai saat ini AWIT ARINI belum mempunyai akta

Menyatakan perbaikan penulisan tempat lahir anak laki-laki Pemohon yang semula tertulis di Kulon Progo yang benar lahir di Yogyakarta adalah sah menurut hukum;------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah)

Bahwa Pemohon berkehendak untuk memperbaiki penulisan tempat lahiranaknya yang semula tertulis lahir di Kulon Progo yang benar lahir diYogyakarta karena untuk pembetulan penulisan tempat lahir anakTEESEISUL $=~ nnn mn nnn nn nnn erin rennin nnn neni mn meme nes.

BuktiFoto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 27292 / U / 2008 tanggal 14 April2008 atas nama ZIDANNIAM MUHAMMAD AFNANELWA dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo.

menjadiYogyakarta 20 nnn nonce nnn nenBahwa kesalahan penulisan terjadi saat Pemohonmengajukan permohonan untuk membuat Akta Kelahirananak Pemohon dimana yang seharusnya tempat lahirYogyakarta namun tertulis Kulon Progo ;Bahwa suami Pemohon dan keluarga tidak ada yangkeberatan atas permohonan Pemohon ini, dan suami sudahmenanyakan ke Kantor Catatan Sipil Kulon Progo bahwauntuk pembetulan penulisan tempat lahir dalam aktakelahiran tersebut harus ada penetapan pengadilanNO QCM 1; 2 =o nnn nnn nnn

Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 benar Pemohonadalah penduduk yang tercatat bertempat tinggal di Bantar Kulon, RT/RW :003/002, Desa Banguncipto, Kecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo,sehingga berdasarkan bukti tersebut Pemohon bertempat tinggal di wilayahKulon Progo atau di wilayah Pengadilan Negeri Wates; Menimbang, bahwa Pemohon telah menikah dengan IWAN PRASETIYOpada tanggal 17 November 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan SentoloKabupaten Kulon Progo (bukti P3) dan dari pernikahan

tersebut telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama ZIDANNIAM MUHAMMAD AFNANELAyang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 1 April 2008 sebagaimana AktaKelahiran Nomor : 27292/U/2008 tanggal 14 April 2008 yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Keluarga Berencana danPemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo (buktiMenimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki tempatlahir nama anak Pemohon dari semula Kulon Progo menjadi Yogyakarta ;Menimbang, bahwa selanjutnya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya;
2. Memberi dispensasi kepada Novika Puspitasari binti Markuat untuk melangsungkan perkawinan dengan Eko Priyanto bin Srini Astuti;
3. Menyatakan perkawinan antara Novika Puspitasari binti Markuat dan Eko Priyanto bin Srini Astuti dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;

Membebankan kepada

Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, sebagai Pemohon I;tanggal lahir, Kulon Progo, 01 Mei 1983, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun XXX, Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, anak yangdimintakan dispensasi kawin, calon suami dari anak yang

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon bernama:Nama : XXX;Tempat/Tanggal Lahir : Kulon Progo, XXX, umur 16 (enam belas)tahun;Agama : Islam;Pendidikan : Sekolah Menengah Pertama (SMP);Pekerjaan : Pelajar;Alamat Tinggal :Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kulon Progo;4.

., Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Wt.Tempat/Tanggal Lahir : Kulon Progo, XXX, umur 16 (enam belas)tahun;Agama : Islam;Pendidikan : Sekolah Dasar (SD)Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat Tinggal :Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kulon Progo;yang akad permikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLendah, Kabupaten Kulon Progo;6.

, 15 Juni 1978, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam,status Kawin, pekerjaan Wiraswasta, dan kewarganegaraan Indonesia,merupakan penduduk Kabupaten Kulon Progo yang beralamat di DusunXXX, Desa XXX, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta.

28 hal., Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Wt.status Kawin, pekerjaan Wiraswasta, dan kewarganegaraan Indonesia,merupakan penduduk Kabupaten Kulon Progo yang beralamat di DusunXXX, Desa XXX, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta.

Nomor 3280 k/Padt/2016pengundangan peraturan ini dengan penempatannya dalamLembaran Daerah Kabupaten Kulon Progo:Bahwa benar seluruh pelaku usaha pembudidayaan ikan airpayau/budidaya udang ditambak di Kabupaten Kulon Progo baikyang telah berdiri sebelum maupun setelah berlakunyaPeraturan Bupati Kulon Progo Nomor 71 Tahun 2015 tentangPedoman Usaha Pembudidayaan Ikan wajib mendaftarkanusahanya kepada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo;Bahwa pihak Dinas Kelautan, Perikanan

dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melakukan bimbinganteknis kepada perwakilan Kelompok Usaha Budidaya Ikan padasekitar Tahun 2014 dan Tahun 2015 bertempat di Kantor DinasKelautan Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo diWates;Bahwa benar pihak Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Kulon Progo telah pernah melayangkan suratpemberitahuan/teguran kepada para petambak udang vaname diluar zonasi peruntukan yang pada intinya melarang usahabudidaya perikanan air payau

Temon, Kab.Kulon Progo, maka telah melanggar Pasal 53 ayat (1) huruf dPERDA Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentangRencana Zonasi Wilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil Tahun2014 2034 menyebutkan : Sub Zona Tambak berada di DesaJangkaran dan Desa Banaran, hal ini lebih jelas tergambardalam Peta Rencana Pola Ruang Kabupaten Kulon Progo padaLampiran Il Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor10 Tahun 2014, karena telah mendirikan tambak di luar zonasiperuntukannya;Kemudian keterangan para

, yaitu pada bulan Mei 2016, sehingga PERDAKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 danPeraturan Bupati Nomor 71 Tahun 2015 tersebut yangHalaman 25 dari 40 Hal.

Nomor 3280 k/Pdt/2016Sedangkan Dinas Kabupaten/Kota setempat haruslahdimaknai kepada Dinas Kabupaten/Kota yang terkaitmembidangi objek perikanan/kelautan/peternakan didaerahsetempat (dalam perkara ini tentunya pada Dinas Kelautan,Perikanan dan Peternakan Kabupaten Kulon Progo karenalokus tambak udang berada di Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo);c.7.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dahulu di Kabupaten Kulon Progo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Republik Indonesia.

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 1985, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : , tertanggal 18 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabupaten Kulon Progo;Hal. 1 dari 8 Put. No. 0555/Pdt.G/2012 /PA.Wt.2.

Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan , KabupatenKulon Progo tanggal 24 Oktober 2012, selanjutnya diberi kode P.3;Il. SAKSISAKSI:1.

SAKSI J, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo,, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat karena tetangga yang menikah dua puluhdelapan tahun yang lalu dan sampai sekarang belum dikarunian seoranganakpun;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak sebelas tahunyang lalu Tergugat pergi meninggalkan

SAKSI I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo,, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga;Bahwa Penggugat sudah bersuamikan Tergugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Kabupaten Kulon Progo,rumah tersebut rumah milik orang tua Penggugat;Bahwa sejak sekitar sebelas tahun lalu Tergugat meninggalkanPenggugat yang hingga kini tidak pernah pulang dan diketahuikeberadaannya

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,00 (Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak,salah satunya bernama :Nama : ANAK PEMOHONTempat tgl lahir : Kulon Progo, 14 Februari 1999 (17 tahun, 2 bulan);Agama : IslamAnak ke 733. Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar setahun menjalin cintadengan seorang Perempuan :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTempat, tgl lahir : 30 Mei 1998 (17 Tahun, 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;4.

ANAK PEMOHON umur 16 tahun, 5 bulan, Agama Islam, Pekerjaan Petani,alamat Girimulyo, Kabupaten Kulon Progo Propinsi D.I.

CALON ISTRI ANAK PEMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan ,alamat Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, (calon mempelai wanita);e Bahwa dirinya sebagai calon isteri anak Pemohon;e Bahwa dirinya akan menikah dengan calon suami bernama Arif MustofaBin Sumarno, tetapi setelah mendaftarkan pernikahan ke KUAKalibawang, Kabupaten Kulon Progo dan diperiksa persyaratannya,diketahui calon suami kurang umur;e Bahwa pernikahan ini tidak bisa ditunda lagi, dengan alasan dirinya dancalon suaminya sudah sekitar

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Girimulyo,Kabupaten Kulon Progo, tanggal 08 Juli 1991, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHON Nomor : yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, tanggal 20 April 1999, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnya

Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibawang, Kabupaten Kulon Progo, untuk melaksanakanpernikahan tersebut;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,00 (Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 8 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 8 Juli 2010, yang dikeluarkanKUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0256/Pdt.G/2015/PA.Wt.2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi kirakira pada bulan Maret tahun 2012, sejak saat itu antara Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri, Penggugat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, sedangkan Tergugat tinggal di kabupatenKulon Progo;6.

SAKSI1 umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Kabupaten Kulon Progo, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0256/Pdt.G/2015/PA.Wt.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena dia anak kandung saksi;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah ditempat saksi Kulon Progo, pada tahun 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalditempat Saksi;Bahwa dalam pernikahan Penggugat

SAKSI2 umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dukuh Jogobayan, tempatkediaman di Kabupaten Kulon Progo;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena dia warga saksiselaku dukuh;Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yangmenikah di Jogobayan, Kulon Progo, pada tahun 2010;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0256/Pdt.G/2015/PA.Wt.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.