Ditemukan 12213 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tukirin tugimin tukiman turiman tugiman
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 136/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HARYANTA, SH
Terdakwa:
TUKIMIN Als PAK MIN Bin SINGOREJO Alm
71 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Tukimin alias Pak Min bin Singorejo (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    HARYANTA, SH
    Terdakwa:
    TUKIMIN Als PAK MIN Bin SINGOREJO Alm
    PUTUSANNomor 136/Pid.B/2020/PN Byl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tukimin alias Pak Min bin Singorejo (alm).Tempat lahir : Boyolali.Umur / tanggal lahir : 56 tahun / 25 Januari 1964.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Surodadi RT. 03 RW. 014 KelurahanSiswodipuran Kecamatan
    Menyatakan terdakwa TUKIMIN Als Pak Min Bin SINGOREJO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TUKIMIN Als Pak Min Bin SINGOREJO(Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Pembelaan (Pledo/)Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaan (Pledo/)nya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa TUKIMIN
    memakainama palsu atau martabat (nhoedanigheid) palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain yaitu saksi koroban Sugeng Hartadiuntuk menyerahkan barang sesuatu yakni berupa 1 (Satu) unit sepeda motor MerkYamaha Mio, warna merah, tahun 2018, No Pol AD 6527 AVD, Nomor Rangka:MH3SE88G0JJ149047 dan Nomor Mesin: E3R2E2135647 beserta STNKnyakepadanya, dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawalnya pada hari Jumat tanggal 19 Oktober 2018 sekitar jam. 14.00 Wibterdakwa TUKIMIN
    menghubungi sdr GEPENG.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitar jam. 16.00 Wib terdakwadiamankan oleh Pihak kepolisian di Pasar Sapi Desa Karanggeneng Boyolali, lalu dibawa ke Polsek Boyolali Kota.Halaman 3 dari 18, Putusan Nomor 136/Pid.B/2020/PN Byl.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi Sugeng Hartadi dapat mengalami kerugiankurang lebih Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa TUKIMIN
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 29-11-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 348/Pid.Sus/2018/PN Yyk
Tanggal 23 Januari 2019 —
Terdakwa:
KISWANTO Alias SIJEZ Bin Tukimin Alm
54 — 21
    1. Menyatakan terdakwa Kiswanto Alias Sijez Bin Tukimin (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tidak memeuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (Satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila

    Terdakwa:
    KISWANTO Alias SIJEZ Bin Tukimin Alm
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Register : 30-08-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Kdl
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
JUMADI
Tergugat:
1.NGATIYEM
2.TUKIMIN
3.YULIA SAFITRI
104 — 73
  • Penggugat:
    JUMADI
    Tergugat:
    1.NGATIYEM
    2.TUKIMIN
    3.YULIA SAFITRI
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1201/Pdt.G/2019/PA.Wno
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Tukimin Bin Patmo Suwito
Tergugat:
Siti Fatimah Binti Wito Semito
94 — 0

  • 2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Tukimin Bin Patmo Suwito) untuk menikah lagi (poligami) dengan seorang perempuan bernama Margini Binti Sajimin Harto Wijoyo

    3. Menetapkan harta-harta berupa:

    3.1.1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha R15, nomor Polisi AB 5881 DM, warna merah dan putih 150 cc, tahun pembuatan 2015, atas nama Tukimin, dalam kondisi baik.

    Penggugat:
    Tukimin Bin Patmo Suwito
    Tergugat:
    Siti Fatimah Binti Wito Semito
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 19-02-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 104/Pid.C/2018/PN Mkd
Tanggal 19 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDI UTOMO Amd
Terdakwa:
KUMALASARI Binti TUKIMIN
25 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Kumalasari Binti Tukimin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengemisan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan pidana kurungan tersebut tidak perlu dijalani, kecuali di kemudian hari Terpidana dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDI UTOMO Amd
    Terdakwa:
    KUMALASARI Binti TUKIMIN
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 241/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 26 Nopember 2018 — SUHARDO TUKIMIN
90 — 25

  • Mengingat, Pasal 480 ayat (1) KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Susanto Alias Owok Bin Suhardo Tukimin tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Panadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas
    SUHARDO TUKIMIN
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN
77 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
    Terdakwa:
    DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN
    Nama lengkap : DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN;. Tempat lahir : Magetan;. Umur/Tanggal lahir : 35 tahun / 14 Agustus 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Bulu, RT. 015, RW. 003, Desa Randugede,Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan;. Agama : Islam;.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya meminta keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Didik Santoso Bin Tukimin, pada hari Selasa,tanggal 24 Nopember 2020 sekitar
    KabupatenMagetan atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Magetan, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh orang yang penguasanyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karenapencarian, Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Didik Santoso Bin Tukimin
    Magetan;Bahwa awalnya Koperasi tersebut bernama Koperasi ARTA JAYA,namun kemudian sesuai dengan Surat dari Kemenkumham tertanggal10 Juli 2020 Koperasi tersebut berubah nama menjadi KoperasiProdusen Mulya Sedana Magetan;Bahwa Saksi selaku ketua Koperasi Produsen Mulya SedanaMagetan, telah menjadi korban penggelapan yang diduga dilakukanoleh salah satu karyawan Koperasi Produsen Mulya Sedana Magetanyang bernama DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN (Terdakwa); Bahwa Terdakwa terhitung mulai tanggal 9 Desember
    Menyatakan Terdakwa DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu KarenaAda Hubungan Kerja;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 326/Pid.Sus/2022/PN Tlg
Tanggal 16 Januari 2023 —
Terdakwa:
YUSUF AFRIANTO bin TUKIMIN
35 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Yusuf Afrianto Bin Tukimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternative kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) serta denda sejumlah Rp 2.000.000.000,00 (

      Terdakwa:
      YUSUF AFRIANTO bin TUKIMIN
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 5 April 2021 —
Terdakwa:
AGUNG RIYANTO Bin TUKIMIN
56 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agung Riyanto Bin Tukimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    AGUNG RIYANTO Bin TUKIMIN
    Setiap Orang.Ad.2.Menimbang, bahwa unsur Setiap Orang dalam Pasal 1 ayat(16) UU RI No. 17 Tahun 2016 Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undang Undang No. 1 Tahun 2016 Tentang PerubahanKedua atas UU No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak adalahorang perseorangan atau korporasi;Bahwa dalam kaitan perkara ini, dipersidangan oleh PenuntutUmum telah dihadirkan terdakwa Agung Riyanto Bin Tukimin yangsetelah diteliti tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasTerdakwa sebagaimana
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 13-06-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 26-08-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 130/Pid.B/2022/PN Skt
Tanggal 22 Agustus 2022 —
Terdakwa:
Ambar Riyadi Bin Tukimin
175 — 69

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ambar Riyadi bin Tukimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ambar Riyadi bin Tukimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
    4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    5. Menetapkan

    Terdakwa:
    Ambar Riyadi Bin Tukimin
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 17-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 205/Pdt.G/2021/PA.YK
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat:
EKA RIZKY RAHMADHANI binti SUHERLAN
Tergugat:
KISWANTO bin TUKIMIN. Alm
21 — 4
  • Penggugat:
    EKA RIZKY RAHMADHANI binti SUHERLAN
    Tergugat:
    KISWANTO bin TUKIMIN. Alm
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat:
Erwin Asmiati binti Tukimin
Tergugat:
Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto
14 — 6
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto) kepada Penggugat (Erwin Asmiati binti Tukimin)
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu
      Penggugat:
      Erwin Asmiati binti Tukimin
      Tergugat:
      Arwan Nurbastianto bin Puji Asbianto
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus
Register : 05-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN RENGAT Nomor 437/Pid.B/LH/2018/PN Rgt
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JITO alias BONENG Bin TUKIMIN
341 — 6
  • Penuntut Umum:
    RIKI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    JITO alias BONENG Bin TUKIMIN
    Menyatakan terdakwa JITO alias BONENG Bin TUKIMIN bersalah melakukantindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa Izin UsahaPenambangan (IUP), Izin Pertambangan Rakyat (IPR) atau Izin UsahaPertambangan Khusus (IUPK), sebagaimana dalam Dakwaan yaitu melanggarPasal 158 UU. RI. No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral danBatubara Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2.
    dalam melakukan kegiatan Pertambangan dengan Maksud UntukMendapatkan Butiran butiran Emas tersebut, Sdr JITO harus memilikiIzin Usaha Pertambangan ( IUP ) Produksi Mineral Logam Emas atau izinPertambangan Rakyat ( IPR ) Logam Emas Sebagaimana diatur dalamRumusan Pasal 40 Ayat (3) , Pasal 48, Pasal 67 ayat (1) .Adapun alatalat yang digunakan terdakwa adalah alat yang digunakanuntuk melakukan kegiatan pertambangan emas.Bahwa Ahli menerangkan bahwa Adapun hal yang dilakukan oleh sdr JITOAls BONENG Bin TUKIMIN
    Dalam perkara yang sedang disidangkan inisubyek Hukumnya mengacu kepada manusia (Naturrlijke Person), Hal ini dapatMajelis buktikan dengan faktafakta yang dihubungkan antara keterangan parasaksi serta keterangan terdakwa sendiri, diketahui bahwa benar terdakwa JITOHalaman 12 dari 21 halaman Perkara No :437/Pid.B/LH/2018/PN.Rgtalias BONENG bin TUKIMIN yakni orang yang sedang disidangkan sebagaiterdakwa dalam perkara ini / menjalani pemeriksaan di persidangan yangidentitasnya sesuai dengan identitas
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 529/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIFAI FAISAL, SH
Terdakwa:
ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN
34 — 12

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISMAIL ARDI Bin
    ARDI TUKIMIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 3(tiga) bulan penjara;
  • Menetapkan lamaya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan dalam tahanan RUTAN:
  • Menetapkan agar barang bukti
    Penuntut Umum:
    RIFAI FAISAL, SH
    Terdakwa:
    ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN
    Pekerjaan : Belum bekerja.Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2020 sampai dengan tanggal 7 Mei 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 8 Mei 2020sampai dengan tanggal 16 Juni 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal17 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Juli 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2020 sampai dengan tanggal 4 Agustus2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal22 Agustus 2020Terdakwa Ismail Ardi Bin Ardi Tukimin ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Menyatakan terdakwa ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan Narkotika Golongan ! dalam bentukbukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika pada DakwaanKesatu Penuntut Umum;2.
    ATAUwonnnnnn Bahwa ia terdakwa ISMAIL ARDI Bin ARDI TUKIMIN pada hariRabu tanggal 15 April 2020, sekira pukul 12.00 Wita atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan April tahun 2020, bertempat di di Jl.Telindung No. 63 RT. 87 Kel. Muara rapak Kec.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
Register : 21-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN MAGETAN Nomor 73/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
Terdakwa:
DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN
26 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ADIN NUGROHO PANANGGALIH, SH
    Terdakwa:
    DIDIK SANTOSO Bin TUKIMIN
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 73/PID.SUS/2024/PT JMB
Tanggal 17 Mei 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA,S.H
Terbanding/Terdakwa : ARY SUWANDI Bin TUKIMIN
46 — 26
  • Pembanding/Penuntut Umum : NURUL AFIFAH ANA,S.H
    Terbanding/Terdakwa : ARY SUWANDI Bin TUKIMIN
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 443/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
Wahyu Guntoro bin Tamsir
Termohon:
Jayanti Desta Rahayu binti Tukimin
16 — 10
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Wahyu Guntoro bin Tamsir ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jayanti Desta Rahayu binti Tukimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

    Pemohon:
    Wahyu Guntoro bin Tamsir
    Termohon:
    Jayanti Desta Rahayu binti Tukimin
    ,,dan Rekan, Advokat dari PERADI yang berkantor di JInRaya Tiron Nomor 47, Desa Tiron, Kecamatan Madiun,Kabupaten Madiun, berdasarkan surat kuasa khusus,tanggal 11 Maret 2019, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 297/AD/443/G/2019 tanggal 28 Maret 2019Sebagai Pemohon;MelawanJayanti Desta Rahayu binti Tukimin, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT.026 RW. 006 Desa KareKecamatan Kare Kabupaten Madiun, SebagaiTermohon
    SaksiHalaman 4 dari 12 Perkara Nomor: 0443 /Pdt.G/2017/PA.Kab.Mntelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya Jayanti Desta Rahayubinti Tukimin yang berasal dari Desa Kare Madiun;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah secara sahsekitar pertengahan tahun 2018;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon belum pernahberhubungan suami istri dan belum dikaruniai
    Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Guntoro binTamsir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Jayanti Desta Rahayu binti Tukimin) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Madiun;4.
Pengadilan PN Gedong Tataan Pidana Umum
Register : 05-07-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 07-11-2022
Putusan PN Gedong Tataan Nomor 135/Pid.Sus/2021/PN Gdt
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Chandra Saputra, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD TUKIMIN BIN SUTRISNO ALM
51 — 34

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Tukimin Bin Sutrisno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja memasarkan hasil hutan kayu yang berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah, sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan
      Penuntut Umum:
      Chandra Saputra, S.H
      Terdakwa:
      MUHAMMAD TUKIMIN BIN SUTRISNO ALM
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 28-08-2024 — Putus : 06-01-2025 — Upload : 07-01-2025
Putusan PN BOYOLALI Nomor 136/Pid.Sus/2024/PN Byl
Tanggal 6 Januari 2025 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
TEGAR YUSUF BAHTIAR BIN TUKIMIN
9 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tegar Yusuf Bahtiar bin Tukimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap Anak mengakibatkan Anak mati sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)
    Penuntut Umum:
    AGUNG NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    TEGAR YUSUF BAHTIAR BIN TUKIMIN
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN BREBES Nomor 36/Pid.Sus/2022/PN Bbs
Tanggal 25 Mei 2022 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
ZAENAL ARIPIN BIN TUKIMIN
30 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Zaenal Aripin Bin Tukimin, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp 6.000.000,- (enam juta rupiah)
    Penuntut Umum:
    SETIYA ADI BUDIMAN, SH
    Terdakwa:
    ZAENAL ARIPIN BIN TUKIMIN