Ditemukan 3870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utang undang ujang ulang ucang
Register : 24-03-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 476/Pid.B/2013/PN.GS
Tanggal 10 Februari 2014 — ACHMAD SAFI’I Bin YASNU
2316
  • Lalu terdakwa mengambil shabushabu tersebut sehingga shabushabu tersebutberada didalam penguasaannya lalu memasukan kedalam kaca / pirek lalu dibakar danasapnya dihisap oleh terdakwa bergantian dengan Peang (DPO), PENDI (DPO), EMBONG(DPO) dan TYANG (DPO).Bahwa saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU bersama saksi RENDI SAPUTRA BinSUHAIMI, mendapatkan informasi bahwa di wilayah Kelurahan Bandar Jaya Timur Kec.Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah tengah diadakan pesta narkoba.
    Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, turut serta dengan tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika bagi diri sendiri, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi RUDIRIYANTO Bin UNANG RATU bersama saksi
    BRIGPOL RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Oktober 2013 sekira jam 23.00 wib, bertempat disebuah rumah di Lingkungan III Kelurahan Bandar Jaya Timur Kec. TecrbanggiBesar Kab. Lampung Tengah, saksi bersama KASAT NARKOBA POLRESlempung Tengah, Briptu Sudirman, saksi Brigpol Kendi Saputra telah menangkaptangan terdakwa yang telah selesai menggunakan narkotika jenis shabushabu.
    ;Bahwa benar awalnya terdakwa dihubungi oleh lyang untuk mendatangi rumahPeang untuk menghisap shabushabu bersamasama;Bahwa benar saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU bersama saksi RENDISAPUTRA Bin SUHAIMI, mendapatkan informasi bahwa di wilayah KelurahanBandar Jaya Timur Kec. Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah tengahdiadakan pesta narkoba.
    Kemudian kedua saksi tersebut bersama Kasat narkobaPolres Lampung tengah dan anggotanya menindaklanjuti laporan tersebut denganmendatangi Tempat Kejadian Perkara (TKP).Bahwa benar pada saat saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG RATU bersama saksiRENDI SAPUTRA Bin SUHAIMI dan beberapa anggota satresnarkoba PolresLampung Tengah melakukan penggerebekan atas rumah Peang (DPO), kedua saksitersebut menemukan terdakwa bersama beberapa rekannya tengah berusahamelarikan diri karena mengetahui kedatangan para saksi
Putus : 08-01-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 52/Pdt.G/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Januari 2013 —
347
  • FRAN LUFTIRACHMAN, S.H Advokat dan UNANG EFFENDI, S.H suami dari pemberi kuasa saatini berkantor di Yayasan Perlindungan Konsumen Amanah Perjuangan Rakyat ( YPKAmpera ) di Perum Istana Bedali Agung Blok: AE Nomor 03 RT.05 RW 12 Bedali,Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang, Jawa Timur sebagai ...........PENGGUGAT ;MELAWANPERUSAHAAN PEMBIAYAAN KONSUMEN PT.
    ,S.H., dan Unang Effendi., S.H., yang mengaku Advokat dan Suami dari Pemberi Kuasaberkantor di Yayasan Perlindungan Konsumen Amanah Perjuangan Rakyat ( YPKAA ),Desa Banjarejo RT. 002 RW. 001 Kecamatan Pakis Kabupaten Malang ;2, Bahwa pada kenyataannya, sejak awal persidangan perkara ini diperiksa, Sdr.Frans Lutfi Rachman., $.H., maupun Unang Effendi, S.H. tidak mampu menunjukkanBerita Acara Sumpah Ketua Pengadilan Tinggi sebagai seorang advokat sesuai SEMANo. 052/KMA/HK.01/HI/2011 tertanggal 23 Maret2011
    Oleh karenanya ketika yang bersangkutan Unang Effendi,S.H, tak lagi bekerja pada Tergugat, yang bersangkutan berkeinginan menarikkeuntungan tidak wajar dengan berusaha melepaskan Penggugat darikewajibannya membayar angsuran kepada Tergugat. MAKA . berdasarkan apa yang teruraikan di atas, sudilah kiranya Majelis HakimYth, memutuskan : DALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ;e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima.
    dan tujuan Penggugat sebagaimana dituangkandalam gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa ................Menimbang, bahwa dalam eksepsinya Kuasa Tergugat mempermasalahkan bahwa kuasaPenggugat mengaku Advokat akan tetapi belum disumpah oleh Ketua Pengadilan Tinggisetempat ;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan kuasa Penggugat Fran LuftiRachman, S.H. tidak dapat menunjukkan berita acara penyumpahan sebagai Avokat dariKetua Pengadilan Tinggi setempat ;Menimbang, bahwa kuasa Penggugat yang bernama Unang
    Effendi, S.H. yangmengaku sebagai suami Penggugat, Akan tetapi selama persidangan Unang Effendi, S.H.tersebut tidak dapat menunjukkan bukti bahwa ia adalah suami dari Penggugat dan pulatidak dapat menunjukkan kuasa insidentil dari Penggugat untuk mewakili Penggugatdipersidangan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Surat Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia tanggal 23 Maret 2011 Nomor : 052/KMA/HK.01/2011, Point 2 ( dua ) yangmenerangkan Surat tersebut tidak dimaksudkan bahwa yang boleh beracara di
Register : 07-01-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 6/PDT/2021/PT JMB
Tanggal 22 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : USMAN bin MUHAMAD
Terbanding/Tergugat : SUSIWATI, dkk
Terbanding/Turut Tergugat I : USMAN HERMANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KELURAHAN PAAL MERAH
Terbanding/Turut Tergugat III : FIRDAUS ABU BAKAR, S.H., M.Kn.
Terbanding/Turut Tergugat IV : LUKAS TAHIM
Terbanding/Turut Tergugat V : MARYATI alias NGUI SIE LANG
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA JAMBI
11643
  • TANOTO UNANG atau TAN OAN HONG (alm) yang dalam hal ini diwakillpara pewaris Susiwati, Elina Tanoto, Juliana, Lusiana danJoni, bertempat tinggal di Jalan Hayam Wuruk RT 08,Kelurahnan Talang Jauh, Kecamatan Jelutung, KotaJambi,Propinsi Jambi, yang dalam hal ini diwakili olehkuasanya 1. Adi Saputra, S.H., 2. Siti Hatijah, S.H., 3.Fauzan Haryadi, S.H., Para Advokad yang berkantor di JalanKomplek PU Nomor 22 RT 13 Pasir Putin Kota Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor12/EAS/SKK/Pdt.G/PN.
    Jbi, dengan amar putusan yaitumenolak gugatan Tanoto Unang untuk seluruhnya dan mengabulkan gugatanrekonvensi Usman Bin Muhammad dengan amar putusan antara lain: Menyatakan sah tanah objek sengketa yang terletak di Jalan SoekarnoHatta, RT 02/01, Kelurahan Pall Merah, Kecamatan Jambi Selatan, KotaJambi dengan Surat Jual Beli Tanah tahun 1962 dan Surat PernyataanPenguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), tanggal 10 April 2009 atasnama Nurbaya seluas 6.300 m?
    Bahwa pada tingkat banding, atas permohonan Turut Tergugat (Maryati) danPenggugat (Tanoto Unang), putusan Pengadilan Negeri Jambi tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Jambi dengan Putusan Nomor13/Pdt/2015/PT JMB., tanggal 13 Mei 2015 dengan amar sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding baik dari Pembanding !/Turut Terbanding semula Turut Tergugat I, maupun permohonan banding dari PembandinglI/Terbanding semula Penggugat;2.
    Bahwa terkait pada penjelasan diatas huruf (b) ketidakmampuan Terlawandalam membuktikan klaim kepemilikan tanah atas tanah milik Pelawandiperkuat lagi dengan dalil Terlawan (Tanoto Unang) sendiri, bahwa asal mulapemilikan atas tanah objek perkara dengan SHM No. 557/Thehok adalahberdasarkan jualbeli antara Terlawan dengan Ny. Mujiati dengan akta jualbeliNo.147/THS/KJS/1979 tanggal 7 April 1979 dihadapan Drs. Moh.
    Tanoto Unang (Tan UanHong) SHM No. 559 Tehok An. Nguisilang (Maryati) dan SHM No. 79 TehokAn. Ny. Ratna Esi Eedy Wkd berada di RT.10 Thehok Kecamatan JambiSelatan Kota Jambi;Bahwa perbedaan letak objek perkara juga terbaca dalam perbedaanpertimbangan salah satu anggota Majelis Hakim dalam Putusan PengadilanTinggi Jambi No. 13/Pdt/2015/PT JMB.
Register : 05-12-2012 — Putus : 14-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 211/Pid.B/2012/PN-Trt
Tanggal 14 Februari 2014 — MERDIANA Br MUNTHE Alias MAK HERLIN
479
  • Pengadilan Negeri Tarutung, sengaja merusak kehormatan atau nama baiksaksi korban Benget Friska Br Pasaribu dengan jalan menuduh saksi korban melakukan sesuatuperbuatan dengan maksud yang nyata akan tersiarnya tuduhan itu, yang dilakukan Terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika saksi korban Benget Friska Br Pasaribu sedangbersama dengan Marudut Panggabean Alias Oppung Reza dan Jenny Br Pasaribu, tibatibaTerdakwa datang dan langsung mengatakan unang
    dibawah sumpah, menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkan Berita AcaraPemeriksaan Saksi sewaktu di Kepolisian;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sebagai tetangga saksi;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di dalamrumah saksi yang terletak di Lumban Siagian Desa Panggabean Kecamatan Siatas BaritaKabupaten Tapanuli Utara terdakwa telah mengatakan kepada saksi korban BENGETFRISKA Br PASARIBU unang
    menceritakan perbuatan suami Terdakwa (PAWERPASARIBU) dan setelah mendengar cerita saksi, Terdakwa kemudian mengatakan akandatang kerumah saksi karena masih dijalan menuju ke Tarutung;Bahwa sekira pukul 10.00 Wib Terdakwa akhirnya datang kerumah saksi, dan dudukdidalam ruang tamu bersama dengan saksi, Terdakwa dan saksi korban BENGET FRISKABr PASARIBU; 72920 22 22222222 non nnn nnn nnn nnn nananBahwa setelah menceritakan ulang kejadian yang dialami oleh saksi korban, Terdakwa tibatiba mengatakan unang
    MARUDUT PANGGABEAN1819Alias OPUNG REZA, Terdakwa tibatiba mengatakan unang begebege hamu hatani on ai lontehian do on di SARAJEVO, nga hea hu tampar on dijoloni bawa yang artinya: jangan kaliandengarkan omongannya ini (omongan saksi korban) sudah pelacurnya ini di SARAJEVO, sudahpernah ini kutampar bersama dengan lakilaki, selanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi Il.
    JENNY ADNES ROMADONATAULI Br PASARIBUyang menyatakan bahwa saksi korban BENGET FRISKA Br PASARIBU adalah seorangperempuan baikbaik dan bukan seorang pelacur atau lonte;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung, Terdakwa menyangkal keterangan saksisaksi, dimana Terdakwa menyatakan tidak ada mengatakan unang begebege hamu hatani on ailonte hian do on di SARAJEVO, nga hea hu tampar on dijoloni bawa kepada saksi korban.
Register : 17-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0575/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
108
  • PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2016/PA.Cbnwn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara PN, antara :Unang Suryana Bin Ariban , umur tahun, agama , pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di , sebagai Pemohon;melawanHelly Kusmiati binti Husin, umur tahun, agama , pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di , sebagai Termohon;Pengadilan
    Ketua Pengadilan AgamaCibinongDiCibinongAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawahini: ;Unang Suryana Bin Ariban tempat tanggal lahir Bogor 17 Februari 1966 agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp. Padurenan Rt 06 Rw O39, KelPabuaran Kec Cibinong Kab BogorSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon Helly Kusmiati Binti Husin (Alm) tempat tanggal lahir Bogor, 27 Juli 1973 agamaIslam, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Kp.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Unang Suryana BinAriban) dan Pemohon II (Helly Kusmiati Binti Husin) yang dilangsungkan padatanggal 13 Januari 2015 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibinong3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 4 dari 7, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.X/20xx/PA.Cbn5.
    Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Pemohon l, Pemohon Il,Unang Suryana Bin Ariban Helly Kusmiati BintiHusinMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor
Register : 24-07-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 59/Pid.B/2012/PN.Lbs
Tanggal 28 September 2012 — REZKI PGL. KIKI.
603
  • KIKI.Tempat lahir : Padang Unang Rao.Umur / tgl.
    Lahir : 27 Tahun/08 Mei 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Padang Unang Lubuk Layang Kenagarian Lubuk LayangKecamatan Rao Selatan Kabupaten Pasaman.Agama > Islam.Pekerjaan : Tani.Pendidikan : SMP (kelas Ill).Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah atauPenetapan Penahanan oleh :LsPenyidik, tertanggal 14 Mei 2012, No.Pol : Sp.Han/10/V/2012/Narkoba, sejak tanggal15 Mei 2012 sampai dengan tanggal 03 Juni 2012;Perpanjangan Penuntut Umum, tertanggal
    KIKI pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekirapukul 16.00 Wib atau setidaktidak pada suatu waktu dalam bulan April 2012 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 2012 bertempat di kebun belakang rumah orangtuaterdakwa di Padang Unang Kenagarian Lubuk Layang Kecamatan Rao KabupatenHalaman 5 dari 20 Put. Perk.
    Bahwa tanaman ganja kering yang ditemukan dalam saku celana Terdakwa padabagian depan sebelah kiri yang dibungkus dengan kertas buku tulis warna putih danisinya terdiri dari dahan, daun dan biji tanaman ganja kering; Bahwa dari pengakuan Terdakwa tanaman ganja kering tersebut dibelinya darisaudara DONAL di daerah Silayang kabupaten Pasaman dengan uangnya sendiriseharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan kemudian dibawanya menujuPadang Unang Lubuk Layang; Bahwa dari pengakuan Terdakwa tanaman
    KIKI, positif mengandung ganja (cannabis, sp) : positif (termasukNarkotika Golongan 1);Menimbang, bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis ganja kering tersebutdari orang yang bernama DONAL di daerah Silayang kabupaten Pasaman dengan caramembeli memakai uangnya sendiri seharga Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) perpaketnya untuk dipakainya sendiri yang kemudian Terdakwa bawa dan angkut daridaerah Silayang ke Padang Unang Kenagarian Lubuk Layang Kecamatan Rao SelatanKabupaten Pasaman dan akhirnya
Putus : 28-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 164/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 28 April 2015 — INDRA HADIAN PERMANA bin TIA SETIAWAN.
521
  • DIANAHANDAYANI;Bahwa untuk menguruskan Akta Cerai tersebut, selanjutnya Terdakwamenghubungi kenalan Terdakwa yaitu Bapak UNANG (saksi UNDANGSODIKIN) yang bekerja sebagai Lebe / Penghulu yang biasamengurus suratsurat Akta Nikah di Daerah Bangbayang KotaBandung dan Terdakwa tertarik untuk menyuruh dalam pengurusanAkta Cerai tersebut;Bahwa pada waktu Terdakwa menyuruh Pak UNANG (saksi UNDANGSODIKIN), Terdakwa telah memberikan persyaratan berupa 1 (satu)Buku Nikah dan Surat Pernyataan Talak dan pada
    Cerai selesai;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau penerbitan Akta Cerai tersebutharus melalui proses persidangan terlebih dahulu dari PengadlanAgama (dalam hal ini adalah Pengadilan Agama Cimahi) danTerdakwa tidak pernah memberikan Kuasa baik kepada Pak UNANG(saksi UNDANG SODIKIN) maupun kepada orang lain untukpersidangan tersebut dan memang kepada Terdakwa tidak adapanggilan dari Pengadilan Agama Cimahi untuk sidang perceraiannya,sementara penyerahan uang kepada Pak UNANG (UNDANGSODIKIN) sematamata
    untuk jalan pintas / nembak supaya Akta Ceraisegera diterbitkan;Bahwa Terdakwa mengetahui kalau penerbitan Akta Cerai yangsedang diurus oleh Pak UNANG (saksi UNDANG SODIKIN) tanpadilakukan sidang terlebih dahulu, Terdakwa menginginkan yangpenting Akta Cerai sudah jadi dan mau membayar sejumlah uangseperti tersebut diatas;berikut:Bahwa sebulan kemudian sebagaimana yang disanggupi oleh PakUNANG (saksi UNDANG SODIKIN), yaitu tepatnmya pada tanggal 25Maret 2013 sekitar jam 18.30 WIB, Pak UNANG (saksi
    UNDANGSODIKIN) telah menyerahkan Akte Cerai Nomor 721/AC/2013/PA/2013/ XXX*) Cmi kepada Terdakwa dan selanjutnya Terdakwatelah melunasi sisa uang pembayaran kepada Pak UNANG (saksiUNDANG SODIKIN) yaitu sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribiurupiah);Bahwa setelah Terdakwa mendapatkan Akta Cerai Nomor 721/AC/2013 /PA/2013/XXX*)cmi dari Pak UNANG (saksi UNDANGSODIKIN), kemudian Terdakwa menyerahkan Akta Cerai tersebutkepada Sdri.
    Blb.hal ini adalah Pengadilan Agama Cimahi) dan Terdakwa tidak pernahmemberikan Kuasa baik kepada Pak UNANG (saksi UNDANG SODIKIN)maupun kepada orang lain untuk persidangan tersebut dan memang kepadaTerdakwa tidak ada panggilan dari Pengadilan Agama Cimahi untuk sidangperceraiannya, sementara penyerahan uang kepada Pak UNANG (UNDANGSODIKIN) sematamata untuk jalan pintas / nembak supaya Akta Ceraisegera diterbitkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,selanjutnya Majelis Hakim
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1696/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon:
SISILIA TANUWIJAYA
5121
  • JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April 2008 ;

    Dan menandatangani bersama-sama ahli waris (alm) Oei, Lie Hwa atau disebut juga Lidiawati yang lain bernama Udji Wibowo dan Unang Wijaya terhadap surat-surat dan/atau Akta terkait PT. Sentral Harapan Jaya berkedudukan di Gresik berkaitan dengan SHGB Nomor 979/Menganti atas nama PT. Sentral Harapan Jaya dan SHGB Nomor 984/Menganti atas nama PT.

    SENTRAL HARAPAN JAYA Nomor 32 tertanggal21 September 2020 Susunan Pemegang Saham Perseroan terhitungsejak tanggal 19 September 2020 menjadi; Tuan Udji Wibowo, sejumlah 583 saham dengan nilai nominalRp.291.500.000,; Tuan Unang Wijaya, sejumlah 584 saham dengan nilai nominalRp.292.000.000,; Nyonya Janda Sisilia Tanuwijaya, 2583 saham dengan nilai nominalRp. 1.291.500.000,;Bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Umum PemegangSaham Luar Biasa PT.
    JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April2008 ;Dan menandatangani bersamasama ahli waris (alm) Oei, Lie Hwa ataudisebut juga Lidiawati yang lain bernama Udji Wibowo dan Unang Wijayaterhadap suratsurat dan/atau Akta terkait PT. Sentral Harapan Jayaberkedudukan di Gresik berkaitan dengan SHGB Nomor 979/Menganti atasnama PT. Sentral Harapan Jaya dan SHGB Nomor 984/Menganti atas namaPT.
    Fotocopy KTP atas nama Unang Wijaya NIK 3578271108790002 Bukti P1112.Fotocopy Akta Kelahiran No. 2466/WNI/1979 tanggal 15 Oktober 1979 Atasnama Unang Wijaya Bukti P12Halaman 7 Penetapan No. 1696/Pdt.P/2020/PN.Sby13.Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 803/WNI/1974 tanggal 31 Desember1974 Bukti P1314.Fotocopy Surat catatan memperoleh Kewarganegaraan No. 77/1975S.P.W.N. tanggal 24 Maret 1975 Bukti P1415.Fotocopy Surat keterangan wasiat nomor AHU.2AH.04.017155 tanggal 19Agustus 2020 atas nama Lidiawati
    Direktur : Tuan Unang Wijaya2. Komisaris: Nyonya Janda Sisilia TanuwijayaBerlaku selama 5 Tahun sejak notulen rapat ditandatangani yaitu sampai 19September 2025;Bahwa Terbukti dipersidangan berdasarkan alat bukti Saksi dan Surat,Permohonan ini untuk mengurus Surat/Akta yang berkaitan dengan SHGBNomor 979/Menganti atas nama PT. Sentral Harapan Jaya ( Bukti SuratP27) dan SHGB Nomor 984/Menganti atas nama PT.
    JEFFERSON ANG WIBISONO,tempat tanggal, lahir : SURABAYA, 5 April2008 ;Halaman 18 Penetapan No. 1696/Pdt.P/2020/PN.SbyDan menandatangani bersamasama ahli waris (alm) Oeil, Lie Hwa ataudisebut juga Lidiawati yang lain bernama Udji Wibowo dan Unang Wijayaterhadap suratsurat dan/atau Akta terkait PT. Sentral Harapan Jayaberkedudukan di Gresik berkaitan dengan SHGB Nomor 979/Menganti atasnama PT. Sentral Harapan Jaya dan SHGB Nomor 984/Menganti atas namaPT.
Register : 17-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
525
  • Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.JUsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 804/066/V1I/2001 tanggal 11 Juni2001;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut belumdikaruniai anak;Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun danharmonis dan saat ini bertempat tinggal di Jalan Kali Baru Timur V A/15 No.16, RT. 005 RW. 013, Kelurahan Kalibaru, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara;Bahwa, Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan yang bernama,Nama : Terra Sofia Enrika binti Unang
    adalarangan melakukan perkawinan baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, in casu:Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara dan bukansesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon;Halaman 3 dari 7 putusan Nomor 197/Pdt.G/2019/PA.JUCalon isteri kedua Pemohon adalah perempuan dewasa berstatusJanda dan telah berumur 36 tahun serta tidak terikat pertunangan denganlakilaki lain;Wali nikah calon isteri Kkedua Pemohon yang bernama bapak Unang
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya dalam perkara ini.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Jakarta Utara, agar menjatukan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIRMengabulkan Pemohonan Pemohon;Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Saleh bin NandiS) untuk menikah lagi yang kedua dengan seorang perempuan yangbernama Terra Sofia Enrika binti Unang Juhana;Menetapkan harta bersama antara Pemohon dan Termohon adalah:Satu unit sepeda motor merk
Register : 02-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0451/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 24 Nopember 2016 — para pemohon
147
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Unang Nuhung bin Abbas Nuhung dengan Pemohon II, Diana binti Tanggo yang dilangsungkan pada tanggal 09 September 2000 di Desa Wukusao Kecamatan Wonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya tersebut melalui Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku Kabupaten Konawe;4.
    dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan selamaitu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah tinggal bersama diDesa Wukusao dan telah dikaruniai keturunan 3 ( Tiga ) orang anak, yangbernama Ahmad Binti Unang
    Nurfatima Binti Unang Nuhung, Lahir 05 Juli 2007; Dhaira Blnti Unang Nuhung, Lahir 05 Agustus 2013;Bahwa para Pemohon sampai saat ini belum mendapatkan Buku Nikahyang disebabkan para Pemohon belum mendaftarkan pernikahannya padaKantor KUA Kecamatan setempat, sedangkan Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan pengesahan Nikah untuk kepentingan penerbitanBuku Nikah sebagai bukti otentik pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Unang Nuhung Bin AbbasNuhung) dengan Pemohon Il (Diana Binti Tanggo) yang dilangsungkanpada tanggal 09 September 2000 di Desa Wukusao, KecamatanWonggeduku, Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonggeduku.Kabupaten Konawe;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Unang Nuhung bin AbbasNuhung dengan Pemohon Il, Diana binti Tanggo yang dilangsungkan padatanggal 09 September 2000 di Desa Wukusao Kecamatan Wonggeduku,Kabupaten Konawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya tersebut melalui Kantor Urusan Agama KecamatanWonggeduku Kabupaten Konawe;aN.
Putus : 18-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 437 PK/Pdt/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — BIMANTORO, dkk VS 1. PT CINDYTAMA PUTRINDO, dkk
13691 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun sebelah Utara tanah tersebutberbatasan dengan tanah atau lahan Sumadi, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah atau lahan Syamsul Bahari;Hardiah Suwita, berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) yang diketahui oleh CamatMerawang Nomor 593.83/1.748/03/2011, tertanggal 16 Juni 2011, atastanah seluas + 12.000 m?
    Dasrun, sebelah Selatan berbatasandengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelah Timur berbatasandengan tanah atau lahan Kelompok Unang, dan sebelah Baratberbatasan dengan tanah atau lahan PT BGV;Syamsul Bahari, berdasarkan SPP/PHAT Nomor 593.83/1.750/03/2011, tertanggal 16 Juni 2011, atas tanah seluas + 20.000 m? (duapuluh ribu meter persegi) yang terletak di Desa Kuala, Dusun Mudel,Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka.
    (dua puluh ribu meter persegi) yangterletak di Dusun Mudel, Desa Air Anyir, Kecamatan Merawang.Adapun sebelah Utara tanah tersebut berbatasan dengan tanah ataulanan Abdullah Tajam dan Sumadi, sebelah Selatan berbatasandengan tanah atau lahan negara, sebelah Timur berbatasan dengantanah atau lahan Unang Mahmud dan sebelah Barat berbatasandengan tanah atau lahan negara;Unang Mahmud, berdasarkan Surat Pernyataan Pengakuan Hak AtasTanah yang diketahui oleh Kepala Desa Desa Air Anyir Nomor 120/SPPHAT/
    Adapun sebelah Utara tanah tersebutberbatasan dengan tanah atau lahan Sumadi, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah atau lahan Syamsul Bahari;Hardiah Suwita, berdasarkan Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas Tanah (SPP/PHAT) yang diketahui oleh CamatMerawang Nomor 593.83/1.748/03/2011, tertanggal 16 Juni 2011,atas tanah seluas + 12.000 m?
    Dasrun, sebelah Selatanberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, sebelah Timurberbatasan dengan tanah atau lahan Kelompok Unang, dan sebelahBarat berbatasan dengan tanah atau lahan PT BGV;Syamsul Bahari, berdasarkan SPP/PHAT Nomor 593.83/1.750/03/2011, tertanggal 16 Juni 2011, atas tanah seluas + 20.000 m? (duaHalaman 38 dari 47 hal. Put.
Register : 24-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 71/Pid.B/2014/PN.Sgt
Tanggal 8 April 2014 — ISMAIL Als MAIL Bin alm DAENG PAEWANG;
886
  • Unang sebesar Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) yangselanjutnya sekira jam 05.00 Wib dengan menggunakan kapal KM. DUAPUTRA terdakwa bersama anak buah kapal langsung berangkat menujuke perairan parit tiga sungai selan Kab.
    UNANG sebesar Rp 1.000.000, (satujuta rupiah)/rip dapat dikategorikan melakukan kegiatan usahapengangkutan sebagaimana dimaksud dalam UU No. 22 Tahun 2001tentang MIGAS, dan wajib mendapatkan izin usaha pengngkutan dariPcmerintah (Dirjcn Migas An.
    Unang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)yang selanjutnya sekira jam 05.00 Wib dengan menggunakan kapal KM.DUA PUTRA terdakwa bersama anak buah kapal langsung bcrangkatmenuju ke perairan parit tiga sungai selan Kab.
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 147/Pdt.P/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Bahwa pada 24 Agustus 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnyaadalah kakak kandung Pemohon II yang bernama Unang bin Didin denganmaskawin berupa perhiasan emas 1 1/2 gram dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Maman dan Bapak Sarif;3.
    No.147/Pdt.P/2019/PA.Pwk Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalan kakak kandung Pemohon Ilbernama Unang bin Didin, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalahBapak Maman dan Bapak Sarif, maskawin berupa perhiasan emas 1 1/2gram dibayar tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda Ceraidan Pemohon II berstatus
    No.147/Pdt.P/2019/PA.Pwk Bahwa, saksi hadir sebagai saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon Il tanggal 24 Agustus 1995; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Unang bin Didin
    melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti kKeabsahan nikah tersebut untuk mengurus aktakelahiran anak Pemohon dan Pemohon II serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, majelismenilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikah menurutsyariat Islam pada tanggal 24 Agustus 1995, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon II bernama Unang
    No.147/Pdt.P/2019/PA.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il tersebutdiatas, majelis telan menemukan fakta dalam persidangan ini yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1995, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama Unang
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2017/PN Trt
Tanggal 31 Mei 2017 — Dony Manalu Als Doni
10717
  • keduapayudara anak korban secara bergantian dengan tangan kanannya, dan anakkorban mencoba menghentikan perbuatan anak dengan berkata Unang Jamai(jangan pegangi), dan dijawab anak dengan berkata iasa do songonimarhallet(biasanya kayak gitu pacaran), kemudian anak membaringkan tubuhanak korban dan membuka celana pendek, celana short dan celana dalam anakkorban hingga selutut, lalu anak membuka celana jeans dan celana dalamnyahingga terlepas dari kaki anak, selanjutnya anak membuka/ mengangkangkankedua
    kaki anak korban, kemudian anak berusaha memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin anak korban, dan anak korban menolakperbuatan anak akan tetapi anak memegang kuat kedua tangan anak korbandengan kedua tangan anak, hingga anak korban berkata unang jo bahensongoni (Jangan dulu buat kayak gitu), dan anak menjawab dengan berkataGak kenapakenapa itu, lalu anak korban berkata Sega annon masadepanku (Rusak nanti masa depanku) dan anak menjawab Siapa yang bilang,gak ada itu, kemudian anak korban
    josongoni yang artinya unang jo songoni. lalu anak meremasremaskembali kedua payudara saya, lalu saya berkata unang jamai.. yangHalaman 20 dari 54 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak/2017/PN Trtartinya jJangan pegang, lalu anak berkata biasa do songoni marhalet,lalu anak membaringkan tubuh saya dibawah pohon kemiri tersebut, laluanak membuka celana jeans dan celana dalam saya lalu anak membukacelana jeans dan celana dalamnya hingga terlepas dari kaki anak, setelahitu anak mengangkang kedua kaki saya, lalu
    , dansaya jawab nungnga.. yang artinya sudah.., lalu anak langsungmemeluk tubuh saya dan saat itu saya mendorong tubuh anak sambil mengatakan unang jo.., yang artinya jangan dulu , akan tetapi anaktidak menghiraukan perkataan saya lalu anak memasukkan tangankanannya kedalam baju kaos saya lalu saya mengatakan unang sai baensongoni .. yang artinya jangan buat kayak gitu.., akan tetapi anak tidakmenghiraukan perkataan saya lalu anak meremasermas kedua payudaraHalaman 21 dari 54 Putusan Nomor 5/Pid.SusAnak
    , dan saksi (korban) jawab nungnga.. yang artinya sudah.., lalu saya langsung memeluk tubuhsaksi (korban) dan saat itu saksi (korban) mendorong tubuh sayasambil mengatakan unang jo.., yang artinya jangan dulu , akan tetapisaya tidak menghiraukan perkataan saksi (Korban) lalu. sayamemasukkan tangan kanan saya kedalam baju kaos saksi (korban) alusaksi (korban) mengatakan unang sai baen songoni .. yang artinya jangan buat kayak gitu.., akan tetapi saya tidak menghiraukan perkataansaksi (korban), lalu
Register : 20-10-2020 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EKO SUPRAMURBADA, SH
Terdakwa:
SHOHIBUL WT ARIFIN Bin H.ABDUL JALIL
14432
  • Guaest bill sebagai bill meeting room bil nomor 2726 atas nama FAJRI MUCHTAR, Bapak ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP dengan NIK 3275042610850011 atas nama FAJRI MUCHTAR ;
  • 2 (dua) lembar printout legalisir Individual Guest Cart File nama Fajri Muchtar guest No. 2224 ;
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atas nama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untuk pembayaran Dp Haji Visa Amil thn 2019 untuk dua jemaah tanggal 7-7-2019 penerima Unang
    Maskun Jumlah Rp.100.000.000,- ;
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atas nama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untuk pembayaran Dp ke-2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 10-7-2019 penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000,- ;
  • 1 (satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atas nama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 17-7-2019 penerima
    Unang Maskun Jumlah Rp.52.342.000,- ;
  • 1 (satu) lembar asli bukti serah terima data haji dan umroh yang berlogo YAYASAN MAWAR dari AMSJARUDY dan IBU SRI NARULITA kepada Unang Maskun tanggal 11 Juli 2019 ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy paspor atas nama AMSJARUDY ZAHIR dengan nomor B39394 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Tangerang ;
  • 2 (dua) lembar fotocopy surat RIHLAH ALATAN WISATA Biro Perjalanan Haji dan Umroh perihal permohonan pembuatan paspor RI atas nama SRI NARULITA
    Unang Maskun Jumlah Rp.52.342.000,- ;
  • 3 (tiga) lembar Print Out rekening Koran Bank Syariah Mandiri periode 1 Juni 2019 sampai dengan bulan Agustus 2019 dengan nomor rekening : 7108945774 atas nama YOLANDA YUSUP ;
  • 1 (satu) lembar fotocopi struk transaksi transfer antar bank MANDIRI SYARIAH tanggal 7 Juli 2019 pengirim : YOLANDA YUSUF penerima HANIF ALI BAHOST nomor rekening : 0807818996 Jumlah Rp. 5.000.000,- ;
  • 1 (satu) lembar fotocopi resi CIMB NIAGA transfer bank
    ;Halaman 2 dari 73 Putusan Nomor 760/Pid.B/2020/PN Bks11) 1 (satu) lembar asli Kwitansi koos YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000, ;12) 1 (satu) lembar asli bukti serah terima data haji dan umroh yangberlogo YAYASAN MAWAR dari AMSJARUDY dan IBU SRINARULITA kepada Unang Maskun tanggal 11 Juli 2019 ;13) 1 (satu) lembar fotocopy
    Maskun Jumlah Rp.100.000.000, ;18) 1 (satu) lembar asli Kwitansi koos YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untukpembayaran Dp ke2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 1072019penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000. ;19) 1 (satu) lembar asli Kwitansi koos YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000
    Maskun Jumlah Rp.100.000.000, ;10) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untukpembayaran Dp ke2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 1072019penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000. ;11) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000
    Maskun Jumlah Rp.100.000.000, ;18) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untukpembayaran Dp ke2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 1072019penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000. ;19) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000
    Maskun Jumlah Rp.100.000.000, ;10. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untukpembayaran Dp ke2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 1072019penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000. ;11. 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Gns
Tanggal 19 April 2016 — Ahmad Efendi Bin H. Tamrin
217
  • Secara Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamanPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 04 November sekira jam 17.30 WIBberdasarkan informasi dari warga Kampung Gunung Batin Udik KabupatenLampung Tengah, yang menceritakan sering ada jual beli Narkotika jenisshabushabu ,maka Saksi RUDI RIYANTO Bin UNANG
    larutan cap badak.e 3 (tiga) buah korek api gas. 5 (lima) buah cutton but.e 2 (dua) buah jarum.e 3 (tiga) buah skop terbuat dari pipet.e 2 (dua) buah pipa kaca/pirek.e 1 (satu) plastik klip bening bekas pakai.e 1 (satu) bundle plastik kli bening.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Angga Yude dan saksi Unang
    Batin Udik Kec Terusan Nunyai,Kab.Lampung Tengah;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk diruang tamu, datang SaksiAngga Yude dan Saksi Unang Ratu yang berdasarkan informasi dimasyarakatbahwa terdakwa memiliki shabushabu, kemudian saksi Angga Yude dan saksiUnang Ratu yang langsung mengeledah Terdakwa dan rumah Terdakwa.Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2016/PN Gnse Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah dompet kecil warna merah, 2
    Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan untukdimiliki atau persediaan, atau menguasai narkotika bukan tanaman.Menimbang, bahwa dalam unsur ini mengandung unsur alternatif maka apabilasalah satu unsur telah terpenuhi maka keseluruhan unsur ini telah terpenuhi.Bahwa, terdakwa ditangkap oleh Saksi Angga Yude dan saksi Unang Ratu padaHari Rabu, tanggal 4 November 2015 sekira Jam 18.30 WIB di rumah saya tepatnyadiruang tamu Dsn II Rt 04 Rw 02 Kel.
    Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk diruang tamu, datangSaksi Angga Yude dan Saksi Unang Ratu yang berdasarkan informasi dimasyarakatbahwa terdakwa memiliki shabushabu, kemudian saksi Angga Yude dan saksi UnangRatu yang langsung mengeledah Terdakwa dan rumah Terdakwa.Menimbang, bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah dompet kecil warna merah, 2 (dua) buah alah hisap atau bongterbuat dari botol bening dan dari botol larutan cap badak, 3 (
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 259/ PID.B/2013/PN.TRT
Tanggal 6 Februari 2014 — MANITI SIMANULLANG;
474
  • DITANAHKU) dengan suaralantang dan keras lalu selanjutnya dijawab saksi korban TANOKKU NYA ITU laluterdakwa kembali berkata DANG ADONG TANOM DISI (TIDAK ADA TANAHMUDISITU) dan kemudian dijawab oleh saksi korban dengan berkata DANG SIAN HOHUTUHOR I, SIAN SI TARKUS SIMANULLANG DO HUTUHOR I 9BUKAN DARIKAMU SAYA BELI ITU, DARI SI TARKUS SIMANULLANGNYA KUBELI ITU)mendengar jawaban dari saksi korban tersebut terdakwa menjadi marah dan emosi dankemudian mengucapkan perkataan bernada pengancaman dengan berkata UNANG
    sedang minum kopi saatsaya duduk di dalam warung tersebut terdakwa datang dan duduk didepan sayadengan berkata keras kepada saya Boasa disuani ho Haminjon di tanokku( Kenapa kau tanamai kemenyaan di tanahku ) lalu saya jawab Tanokku doi( Tanahku nya itu ) terdakwa berkata lagi :Dang adong Tanom disi (Gak adatanahmu disitu ) saya jawab : Dang sian ho hutuhor I, sian si Tarkus Simanullang dohutuhor I (Bukan dari kamu saya beli itu, dari si Tarkus Simanullang nya kubeliitu ) terdakwa berkata lagi : Unang
    di dalam warung milik saya dan saya melihat dan mendengarkantentang kejadian tersebut.Bahwa ketika itu Terdakwa berkata : Boasa disuani ho Haminjon di tanokku(Kenapa kau Tanami Kemenyaan di tanah ku ) lalu korban menjawab Tanokku doi(Tanahku nya itu) terdakwa berkata lagi : Dang adong tanom disi (Gak ada tanahmudisitu ) korban menjawab lagi Dang sian ho hutuhor J, sian si Tarkus Simanullangdo Hutuhor I (bukan dari kamu saya beli itu, Dari si Tarkus Simanullangnya kebeliitu) Terdakwa berkata lagi Unang
    MarlugaBr Sihite sedang minum kopi lalu terdakwa datang dan duduk didepan saksi korbandengan berkata keras kepada saya Boasa disuani ho Haminjon di tanokku( Kenapa kau tanamai kemenyaan di tanahku ) lalu saya jawab Tanokku doi( Tanahku nya itu ) terdakwa berkata lagi :Dang adong Tanom disi (Gak adatanahmu disitu ) saksi korban jawab : Dang sian ho hutuhor I, sian si TarkusSimanullang do hutuhor I (Bukan dari kamu saya beli itu, dari si TarkusSimanullang nya kubeli itu ) terdakwa berkata lagi : Unang
    Marluga Br Sihite sedang minum kopi lalu terdakwa datang dan duduk didepan saksikorban dengan berkata keras kepada saya Boasa disuani ho Haminjon di tanokku( Kenapa kau tanamai kemenyaan di tanahku ) lalu saya jawab Tanokku doi ( Tanahkunya itu ) terdakwa berkata lagi :Dang adong Tanom disi (Gak ada tanahmu disitu ) saksikorban jawab : Dang sian ho hutuhor I, sian si Tarkus Simanullang do hutuhor I (Bukandari kamu saya beli itu, dari si Tarkus Simanullang nya kubeli itu ) terdakwa berkata lagi :Unang
Register : 24-08-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 333/Pid.B/2016/PN.Kla.
Tanggal 15 Nopember 2016 — - KOMARUDIN Bin SUMINTA
466
  • suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa KOMARUDIN Bin SUMINTA dihadapkan kedepan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda atas surat dakwaan PenuntutUmum Nomor Register Perkara: PDM13/KLD/08/2016 tanggal 22 Agustus 2016yang dibacakan di persidangan tanggal 5 September 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Halaman 2 dari 23 halamanPutusan Pidana Nomor: 333/Pid.B/2016/PN.Kla.Bahwa terdakwa KOMARUDIN Bin SUMINTA bersamasama dengan JULIBin MARSANA (berkas terpisah) ANDI Bin JAMIN (DPO), PUDIN Bin UNANG
    Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015, sekira pukul 23.00 WIBKOMARUDIN Bin SUMINTA bersamasama dengan JULI Bin MARSANA(berkas terpisah) ANDI Bin JAMIN (DPO), PUDIN Bin UNANG (DPO) sedangberkumpul bernyanyi dengan bermain gitar di rumah saksi NURMAN BinSANAM sambil meminum minuman keras jenis BIR; Selanjutnya setelah beberapa saat melintas korban ENDAR WIJAYASAPUTRA Bin BURHANUDIN dengan mengendarai sepeda motor sepulangdari
    mengantar saudari ASIH; Pada saat itu terdakwa bersama ketiga orang temannya yaitu saudara JULIBin MARSANA,ANDI Bin JAMIN, PUDIN Bin UNANG yang sedang dalampengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilaku korban,yang bertandang ke rumah saudari ASIH sampai larut malam,lalu pada saatkorban melintas, mereka menghentikan speda motor korban, lalu terjadipercekcokan antara terdakwa dan koban pada saat terdakwa berkatamenegur korban ..MAS KALO MAEN KE DAERAH ORANG ITU YANGHalaman 3 dari
    MASALAH CEWEK ITU, EMANG SIAPAKAMU CEWE ITU.. kemudian perdebatan tersebut berujung denganpenganiayaan yang dilakukan terdakwa dan ketiga orang temannya terhadapkorban;Penganiayaan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara memukul bagianleher belakang korban dengan menggunakan batang kayu bulat sebanyak 1(satu) kali, Kemudian terdakwa memukul pada bagian paha sebanyak 1 (satu)kali, sedangkan pada saat yang bersamaan temanteman terdakwa yaitusaudara JULI Bin MARSANA, ANDI Bin JAMIN, PUDIN Bin UNANG
    (DPO) sedang berkumpulbernyanyi dengan bermain gitar di rumah saksi Nurman Bin Sanam sambilmeminum minuman keras jenis bir dan setelah beberapa saat melintas korbanEndar Wijaya Saputra Bin Burhanudin dengan mengendarai sepeda motorsepulang dari mengantar saksi Asih;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama ketiga orang temannya yaitu saudaraJuli Bin Marsana, Andi Bin Jamin, Pudin Bin Unang yang sedang dalampengaruh minuman beralkohol, merasa tersinggung dengan prilaku korban,yang bertandang ke rumah
Register : 26-11-2012 — Putus : 07-12-2012 — Upload : 18-02-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1298/Pdt.P/2012/PA.Pwk
Tanggal 7 Desember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
451
  • tanggal 26 Nopember 2012 yang didaftar di Kepanitaraan PengadilanAgama Purwakarta, dengan Register Nomor 1298/Pdt.P/2012/PA.Pwk tanggal 28Nopember 2012, telah mengajukan permohonan istbat nikah, dengan alasanalasansebagai berikut : Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan yangdilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2007, di Kecamatan Wanayasa, KabupatenPurwakarta, dengan wali nikah adalah Kakak Kandung Pemohon II yang bernamaAsep yang dihadiri oleh dua orang saksi yaitu Bapak Unang
    Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksimenyaksikan sendiri akad nikah mereka; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon IIPEMOHON II, belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwayang menjadi wali nikah adalah bapak Asep Kakak Kandung Pemohon II; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IJ, ada ijab dan qabul,dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)serta disaksikan dengan 2 orang saksi ,masingmasing bernama : Bapak Unang
    Agama Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, dan saksi menyaksikan sendiripernikahan mereka;Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON II,belum pernah bercerai, dan tidak pernah dimadu;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak Asep Kakak Kandung Pemohon II;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IT PEMOHON II, adayab dan qabul, dan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah), serta disaksikan dengan 2 orang saksi, masingmasing bernama :Bapak Unang
    ingin melanjutkan permohonannya ;Menimbang bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah mengajukan permohonanitsbat nikah dengan alasanalasan sebagai berikut: bahwa Pemohon I PEMOHON I telahmelangsungkan pernikahan dengan dengan Pemohon II yang bernama PEMOHON II,pada tanggal 17 Agustus 2007, dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama KecamatanWanayasa, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah bapak Asep Kakak KandungPemohon IJ, dengan mengucapkan iab qabul dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yangbernama Bapak Unang
    Urusan Agamasetempat; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan, serta tidak ada halangan untuk menglangsungkan perkawinan; Bahwa selama berumah tangga Pemohon I dengan Pemohon II, belum pernahbercerai, dan tidak pernah dimadu; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bapak Asep Kakak Kandung Pemohon II,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), ada ijabkabul, dan dihadiri oleh dua orang saksi, masingmasing bernama : Bapak Unang
Register : 18-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA Ngamprah Nomor 829/Pdt.G/2024/PA.Nph
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cece Supriat bin Ewo Caswa) terhadap Penggugat (Dewi Sri Widaryati binti Unang S. alias Unang Suhaya);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp625000,00 ( enam ratus dua puluh lima ribu rupiah).