November 2015 tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor : 0875/010/X1I/2015 tercatat tanggal 06 November 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxXxXXxXXXXXXXXKabupaten XxxxxXXXXXXXXXX;Bahwa sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah hidup berumahtangga selama 4 tahun 9 bulan dan harmonisnya selama 3 tahun 1 bulandengan memilih tempat tinggal di rumah orang tua Penggugat dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami dan sudah dikaruniai Seorang anakbernama Kevin Zaidan Al Aksan

Majelis Hakimberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat kepada Penggugat;Menetapkan anak yang bernama Kevin Zaidan Al Aksan yang lahir padatanggal 17 Oktober 2016 (umur 3 tahun 10 bulan) berada di bawah HadhanahPenggugat ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Penggugat datangsendiri

Aksan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Arip, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Asmadin dan Supandi, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl tidak pernah bercerai, tidak

Aksan (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Arip ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah Asmadindan Supandi, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansSaudara, baik sedarah maupun sesusuan

Aksan (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Arip ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan dibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam ikatanpinangan orang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

Aksan, lakilaki, lahir tanggal 17 April 2005;b. Nurfadilah, perempuan, lahir tanggal 17 FDesember 2007;Bahwa kedua anak tersebut masih tetap dalam asuhan Penggugat;. 4.1. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak 2006 sampai sekarang, karena sering terjadi perselisihnan danpertengkaran yang disebabkan oleh;a. Bahwa Tergugat sering mengambil uang kios tanpasepengatahuan Penggugat;b.Bahwa Tergugat sering berjudi dan berhutang tanoa sepengatahuanPenggugat;.

Riha Gafar binti Gafar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Desa Bungin Kecamatan Bokan KepulauanKabupaten Banggai Laut, selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai dua anak, yaitu Aksan, lakilaki, lahir tanggal 17 April 2005danHal. 4 dari 13 Put.

Hasni binti Amir, umur 51 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bungin KecamatanBokan Kepulauan Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai dua anak, yaitu Aksan, lakilaki, lahir tanggal 17 April 2005danNurfadilah, perempuan, lahir tanggal

Maret 1999, yang mengandungabstrak hukum bahwa hidup berpisah tidak dalam satu tempat kediamanbersama merupakan fakta yang cukup sesuai dengan alasan perceraianberdasarkan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa dari bukti Penggugat dan keterangan saksisaksiPenggugat diperoleh fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, dan telahdikaruniai dua anak, Aksan

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa ada seseorang yangmenawarkan shabu kepada dirinya bernama RUSDI FAHMI SIREGAR aliasPETTEL, setelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya Saksi ANDI PADLIHARAHAP, Saksi AKSAN LUBIS dan tim dari Kepolisian Sektor Padang Bolaklangsung berangkat menuju rumah Terdakwa dan langsung memasuki rumahtersangka, pada saat itu tersangka sedang berada dibelakang rumah tepatnyadisamping kandang

kecil bercorak loreng yangHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 358/Pid.Sus/2018/PN Pspdidalamnya berisikan : 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yang berisikandiduga narkoba jenis shabu yang dibungkus dengan pecahan plastik warnahitam, 1 (Satu) buah sendok (skop) yang terbuat dari pipet aqua kecil, 4 (empat)buah mancis, uang tunai sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluh ribu rupiah), 1(satu) unit handphone merk nokia warna hitam, setelah menemukan barangbukti, selanjutnya Saksi ANDI PADLI HARAHAP, Saksi AKSAN

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagal :Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa ada seseorang yangmenawarkan shabu kepada dirinya bernama RUSDI FAHMI SIREGAR aliasPETTEL, setelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya Saksi ANDI PADLIHARAHAP, Saksi AKSAN LUBIS dan tim dari Kepolisian Sektor Padang Bolaklangsung berangkat menuju rumah Terdakwa dan langsung memasuki rumahtersangka, pada saat itu tersangka sedang berada dibelakang rumah tepatnyadisamping kandang ayam

Bolak,Kabupaten Padang Lawas Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerimelakukan permufakatan jahat, menyalahgunakan narkotika golongan I".Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari adanya informasi masyarakat bahwa ada seseorang yangmenawarkan shabu kepada dirinya bernama RUSDI FAHMI SIREGAR aliasPETTEL, setelah mendapat informasi tersebut, selanjutnya Saksi ANDI PADLIHARAHAP, Saksi AKSAN

AKSAN CHATIB LUBIS dibawah sumpah dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengetahui bahwa adapun penyebab Saksi diajukankeruang persidangan yaitu sehubungan dengan tertangkapnya Terdakwamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa Saksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan pada hari Kamistanggal 1 Maret 2018 sekira pukul 17.30 WIB di rumah Terdakwa di JalanBangau Lingkungan V Kelurahan Pasar Gunungtua Kecamatan

Edi;--------------- Sebelah Timur : tanah sawah Bapak Aksan;---------------------- Sebelah Selatan : tanah sawah Ibu Hj. Kufah;---------------------- Sebelah Barat : tanah sawah Ibu Hj. Rutifah;--------------------Adalah telah digarap menjadi milik Penggugat;--------------------------------4.

Edi;Sebelah Timur: tanah sawah Bapak Aksan;Sebelah Selatan : tanah sawah Ibu Hj. Kufah;Sebelah Barat: tanah sawah Ibu Hj.

Edi;Sebelah Timur: tanah sawah Bapak Aksan;Sebelah Selatan : tanah sawah Ibu Hj. Kufah;Sebelah Barat : tanah sawah Ibu Hj.

EDI;e Timur tanah Aksan;e Selatan tanah Hj. Kufah;e Barat tanah Hj.

EDI;Timur tanah Aksan;Selatan tanah Hj. Kufah;Barat tanah Hj.

Edi;e Sebelah Timur : tanah sawah Bapak Aksan;e Sebelah Selatan : tanah sawah Ibu Hj. Kufah;e Sebelah Barat: tanah sawah Ibu Hj.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TISWAN bin RANASEMIT) terhadap Penggugat (SITI BAROROH binti AKSAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ; 5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.

SALINAN PUTUSANNomor 2607/Pdt.G/2012/PA.Pwt2 ei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :SITI BAROROH binti AKSAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di RT.002/RW.001,Desa Pandansari, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas

Penggugat sangat menderita lahirmaupun batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela dan mengajukan halnyakepada Pengadilan Agama Purwokerto;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua / cq.Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1 Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat;2 Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat TISWAN bin RANASEMIT kepadaPenggugat SITI BAROROH binti AKSAN

yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi ;4 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TISWAN bin RANASEMIT) terhadapPenggugat (SITI BAROROH binti AKSAN

Kepala Desa Sukorejo, Mengetahui Camat Buduran, KabupatenSidoarjo;Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 330/Desa Sukorejo, atas nama MOH.TAUHID, AKSAN, SANUSI, H. ABDULLAH ABDURACHMAN, SH.;Fotokopi Surat Pemberitahnuan Pajak Terhutang Pajak Bumi & Bangunan(SPPT PBB) Tahun 2020, NOP : 35.15.120.005.0040248.0;Suratsurat bukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya ;serta alat bukti saksi :1.Ir.

Sanusi dan ahli waris yang lainnya, yaitu MOH.TAUHID, AKSAN, SANUSI dan H.

TAUHID, AKSAN, SANUSI, H.ABDULLAH ABDURACHMAN, SH. dan surat bukti P13 berupa Fotokopi SuratPemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi & Bangunan (SPPT PBB) Tahun 2020,NOP : 35.15.120.005.0040248.0, dapat diketahui bahwa semasa hidupnya SANUSImempunyai %4 bagian tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 330/DesaSukorejo;Menimbang, bahwa surat bukti P12 dan P.13 tersebut bersesuaian denganketerangan saksi Ir. LUKMAN SETIAWAN dan saksi Ir.

TAUHID, AKSAN, SANUSI dan H. ABDULLAHABDURACHMAN, SH.;Menimbang bahwa menurut Pasal 830 Kitab UndangUndang HukumPerdata dengan meninggalnya SANUSI maka terbukalah hak mewaris yang dalamhal ini ahli warisnya adalah HJ. MUCHSANAH, IR. LUKMAN SETIAWAN, IR. ARIFRAHMAN, HAFIZH ITSAAR SAIFULLAH dan MUHAMMAD HISYAM FIRDAUS(Surat bukti P.11) sehingga berdasarkan Pasal 833 Kitab UndangUndang HukumPerdata, HJ. MUCHSANAH, IR. LUKMAN SETIAWAN, IR.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSONO BIN AKSAN) terhadap Penggugat (KASRINIH Alias KASRINI BINTI SUNARDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

5135/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :KASRINIH Alias KASRINI BINTI SUNARDI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di BlokKaranganyar RI.008 RW. 003 Desa TegalgirangKecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTARSONO BIN AKSAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSONO BIN AKSAN)terhadap Penggugat (KASRINIH Alias KASRINI BINT SUNARD)I);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

PA.Cms. tanggal 24 Maret 2014, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganTermohon pada tanggal 02 Desember 2010 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Cipaku Kabupaten Ciamis, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 02 Desember 2010 ;e Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, rumah tanggaPemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonis selama kuranglebih 2 tahun lamanya dan telah dikaruniai seorang anak lakilakibernama Muhamad Aksan

Ciamis ;e Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 2tahun di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Muhamad Aksan Hasbi Atsal, umur 2,5 tahun ;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanDesember 2013 sampai sekarang, dimana Termohon pulang kerumah orang tuanya ;e Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohon ;e Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkarannya 3 kali yangpertama pada awal bulan Juli 2013, kemudian

Ciamis ;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga selama 2tahun di rumah orang tua Pemohon dan sudah dikaruniai oranganak bernama Muhamad Aksan Hasbi Atsal, umur 2,5 tahun ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulanDesember 2013 sampai sekarang, dimana Termohon pulang kerumah orang tuanya ;Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak betah tinggal dirumah orang tua Pemohon ;Bahwa saksi pernah menyaksikan pertengkarannya 2 kali pertamapada bulan Agustus 2013 dan yang kedua pada bulan September2013

AANG AKSAN KARTASUBRATA bin AKMAN KARTABRATAumur 53 ~~ tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta tempat kediaman di JalanCibolerang Indah No.

Saksi AANG AKSAN KARTASUBRATA bin AKMAN KARTABRATAmenerangkanBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohonyaitu. mengajukan penetapan ahli waris dari almarhumGunari ; Bahwa sepengetahuan saksi, Gunari telah meninggaldunia pada tahun 2011 di Bandung, karena sakit; Bahwa sebelum meninggal dunia Gunari mempunyaiisteri bernama Siti Hasanah; Bahwa dari hasil pernikahan antara Gunari denganSiti Hasanah telah mempunyai 2

AANG AKSAN KARTASUBRATA bin AKMAN KARTABRATAMenimbang bahwa Bukti P1, merupakan bukti identitasdiri atas nama Gunari, berdasarkan bukti tersebut benarbahwa Gunari tinggal sebagaimana tersebut dalam suratpermohonan dan ia beragama Islam;Menimbang bahwa Bukti P2, merupakan bukti identitasdiri atas nama Siti Hasanah, berdasarkan bukti tersebut Hal. 6 dari 11 hal. PentpnAT. N FOL INA.

AKSAN ABIDIN Bin H. ABIDIN telah dipanggil secara danpatut akan tetapi tetap tidak hadir dipersidangan karena halangan yang sah makaberdasarkan Pasal 162 ayat (1) KUHAP keterangan saksi tersebut dibacakan olehPenuntut Umum, keterangan saksi mana pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi BRIGPOL KAMARUDDIN. M Bin MAMING ; Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPenyidik.

AKSAN ABIDIN Bin H. ABIDIN ; Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Penyidik POLRI danmembenarkan semua keterangannya yang ada dalam Berita AcaraPenyidik.

Aksan Abidin selaku anggota Kepolisian SatNarkoba pada Polres Bone sehubungan dengan masalah Terdakwa yangmemiliki 1 (Satu) paket ukuran kecil shabushabu yang tersimpan didalamkamar tidur. Bahwa Terdakwa membeli shabushabu lewat Lelaki Chegil (DPO) sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perpaket kecilnya. Bahwa Terdakwa menggunakan sabusabu untuk dipakai bekerja. Bahwa Terdakwa juga sudah dilakukan tes urine oleh Pusat LaboratoriumForensik Polri cabang Makassar dan hasilnya positif.

Aksan Abidin selaku anggota Kepolisian SatNarkoba pada Polres Bone sehubungan dengan masalah Terdakwa yangmemiliki 1 (Satu) paket ukuran kecil shabushabu yang tersimpan didalamkamar tidur. Bahwa benar Terdakwa membeli shabushabu lewat Lelaki Chegil (DPO)seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perpaket kecilnya. Bahwa benar Terdakwa menggunakan sabusabu untuk dipakai bekerja.

Aksan Abidinselaku anggota Kepolisian Sat Narkoba pada Polres Bone sehubungan denganmasalah Terdakwa yang memiliki 1 (Satu) paket ukuran kecil shabushabu yangtersimpan didalam kamar tidur ;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli shabushabu lewat Lelaki Chegil (DPO)seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perpaket kecilnya untuk digunakanTerdakwa dalam bekerja seharihari dan Terdakwa juga sudah dilakukan tes urineoleh Pusat Laboratorium Forensik Polri cabang Makassar dan hasilnya positif ;Menimbang

Zainul Aksan, S.H.
3.ARDIKNA PELANI PA, S.H
Terdakwa:
EFENDI BIN ALM. ERWIN HENDRO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir.
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Aksan bin Agra) terhadap Penggugat (Rustin

Inang Safitri binti Aksan, umur 25 tahun.3.2. Sabda bin Aksan, umur 11 tahun.3.3. Liska binti Aksan, umur 7 tahun.3.4. Lista binti Aksan, umur 7 tahun.4. Bahwa sejak awal tahun 2013, ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat dalamrumah tangganya yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain:4.1. Bahwa Tergugat sering mabuk dan melakukan kekerasan dalamrumah tangga.4.2.