• DITANAHKU) dengan suaralantang dan keras lalu selanjutnya dijawab saksi korban TANOKKU NYA ITU laluterdakwa kembali berkata DANG ADONG TANOM DISI (TIDAK ADA TANAHMUDISITU) dan kemudian dijawab oleh saksi korban dengan berkata DANG SIAN HOHUTUHOR I, SIAN SI TARKUS SIMANULLANG DO HUTUHOR I 9BUKAN DARIKAMU SAYA BELI ITU, DARI SI TARKUS SIMANULLANGNYA KUBELI ITU)mendengar jawaban dari saksi korban tersebut terdakwa menjadi marah dan emosi dankemudian mengucapkan perkataan bernada pengancaman dengan berkata UNANG

  sedang minum kopi saatsaya duduk di dalam warung tersebut terdakwa datang dan duduk didepan sayadengan berkata keras kepada saya Boasa disuani ho Haminjon di tanokku( Kenapa kau tanamai kemenyaan di tanahku ) lalu saya jawab Tanokku doi( Tanahku nya itu ) terdakwa berkata lagi :Dang adong Tanom disi (Gak adatanahmu disitu ) saya jawab : Dang sian ho hutuhor I, sian si Tarkus Simanullang dohutuhor I (Bukan dari kamu saya beli itu, dari si Tarkus Simanullang nya kubeliitu ) terdakwa berkata lagi : Unang

  di dalam warung milik saya dan saya melihat dan mendengarkantentang kejadian tersebut.Bahwa ketika itu Terdakwa berkata : Boasa disuani ho Haminjon di tanokku(Kenapa kau Tanami Kemenyaan di tanah ku ) lalu korban menjawab Tanokku doi(Tanahku nya itu) terdakwa berkata lagi : Dang adong tanom disi (Gak ada tanahmudisitu ) korban menjawab lagi Dang sian ho hutuhor J, sian si Tarkus Simanullangdo Hutuhor I (bukan dari kamu saya beli itu, Dari si Tarkus Simanullangnya kebeliitu) Terdakwa berkata lagi Unang

  MarlugaBr Sihite sedang minum kopi lalu terdakwa datang dan duduk didepan saksi korbandengan berkata keras kepada saya Boasa disuani ho Haminjon di tanokku( Kenapa kau tanamai kemenyaan di tanahku ) lalu saya jawab Tanokku doi( Tanahku nya itu ) terdakwa berkata lagi :Dang adong Tanom disi (Gak adatanahmu disitu ) saksi korban jawab : Dang sian ho hutuhor I, sian si TarkusSimanullang do hutuhor I (Bukan dari kamu saya beli itu, dari si TarkusSimanullang nya kubeli itu ) terdakwa berkata lagi : Unang

  Marluga Br Sihite sedang minum kopi lalu terdakwa datang dan duduk didepan saksikorban dengan berkata keras kepada saya Boasa disuani ho Haminjon di tanokku( Kenapa kau tanamai kemenyaan di tanahku ) lalu saya jawab Tanokku doi ( Tanahkunya itu ) terdakwa berkata lagi :Dang adong Tanom disi (Gak ada tanahmu disitu ) saksikorban jawab : Dang sian ho hutuhor I, sian si Tarkus Simanullang do hutuhor I (Bukandari kamu saya beli itu, dari si Tarkus Simanullang nya kubeli itu ) terdakwa berkata lagi :Unang

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaAyu Susanti Binti Unang Sunarya Alias Unang untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Gugun Gunawan Bin Nana Permana;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Bin Ucup) terhadap Penggugat (Ike Herlina Binti Unang Yusup);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  PUTUSANNomor 4161/Pdt.G/2020/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Ike Herlina Binti Unang Yusup, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun Jayasari, Rt. 004/Rw. 003, DesaTanjungsari, Kecamatan Tanjungsari, KabupatenSumedang, Desa Tanjungsari, Tanjungsari, Kab.Sumedang

  untukmemanggil para pihak yang bersengketa pada suatu persidangan yangditentukan untuk itu, guna memeriksa dan mengadili gugatan ini dan lebihlanjut berkenan memutuskan dengan amar sebagai berikut :Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sumedang untuk memeriksa perkara ini, dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:1.2:3.Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Yayat Bin Ucup)terhadap Penggugat (Ike Herlina Binti Unang

  Ina Kustina binti Unang Yusup, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jayasari, Rt. 004/Rw. 003,Desa Tanjungsari, Kecamatan Tanjungsari, Kabupaten Sumedang,,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dalam hubungan selaku KakakKandung Penggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup tukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yayat Bin Ucup)terhadap Penggugat (Ike Herlina Binti Unang Yusup);4.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sarmijan bin Amat Miadi) untuk melaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Rias Suranti binti Sarmijan dengan seorang laki-laki yang bernama Unang Sunarya bin Elon;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 387.000,- (Tiga ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah);

  Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama RiasSuranti binti Sarmijan tempat tanggal lahir, Tanjung Jaya 25 Februari2004, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di Dusun Il Desa Tirta Mulya, Kecamatan lpuh, KabupatenMukomuko dengan seorang lakilaki yang bernama Unang Sunarya binElon, tempat tanggal lahir Tasik Malaya, 11 Agustus 1982, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun II DesaTirta Mulya, Kecamatan lpuh, Kabupaten

  tidak sedang dipinanglakilaki lain kecuali oleh calon suami anak Pemohon, serta tidak terikatperkawinan dengan lakilaki lain;Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Buruh Bangunanyang berpenghasilan Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) per bulan dan cukupuntuk membiayai kebutuhan rumah tangga;Bahwa, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon samasamaberagama Islam dan menjalankan syariat Islam;Menimbang, Hakim Tunggal telah mendengar keterangan dari calonsuami anak Pemohon yang bernama Unang

  Suyono bin Mujiwiono, saksi menerangkan di bawah sumpahnya secaraagama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi adalah Tetangga Pemohon dan saksi kenal dengan calonsuami anak Pemohon yang bernama Unang; Bahwa, saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi ke PengadilanAgama karena hendak menikahkan anaknya yang bernaama Rias denganlakilaki bernama Unang Sunarya bin Elon, tetapi ditolak Kantor UrusanAgama setempat karena anak Pemohon masih belum cukup umur untukmenikah; Bahwa, anak Pemohon

  Sarjiyo bin Amat Miadi, saksi menerangkan di bawah sumpahnya secaraagama Islam, yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi adalah Kakak Kandung Pemohon dan saksi kenal dengancalon suami anak Pemohon yang bernama Unang Sunarya bin Elon;Bahwa, anak Pemohon yang bernama Rias saat ini baru berumur kurangdari 19 tahun, sedangkan calon suami anak Pemohon sudah cukup umuruntuk menikah;Bahwa, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon samasamaberagama Islam, dan keduanya tidak pernah keluar dari agama

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Sarmijan bin Amat Miadi) untukmelaksanakan pernikahan anak Pemohon yang bernama Rias Suranti bintiSarmijan dengan seorang lakilaki yang bernama Unang Sunarya binElon;3.

• Sidoarjo, dalam halini memberikan kuasa kepada UNANG EFFENDI,SH. Advokat dan konsultan hukum pada kantorUnang Effendi.SH & Associates, berkedudukanhukum di Jl. Jambangan Ill SD/2 Surabaya Telp.082.132702898. berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 18 Juli 2019, sebagai Penggugat;LawanMISIDI, bertempat tinggal di Bluru Kidul RT.003. RW.006 Kel. BluruKidul. Kec.Sidoarjo Kab.

  Membebankan biaya perkara ini kepada TERGUGAT.SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir kuasanya UNANG EFFENDI, SH. Advokat dan konsultanhukum pada kantor Unang Effendi.SH & Associates, berkedudukan hukum diJI. Jambangan Ill SD/2 Surabaya Telp. 082.132702898. berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 18 Juli 2019, sedangkan untuk Tergugat hadirkuasanya : 1.

• Perobuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut:wonnnn Pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 19.30 wib, saksiRUDI RIYANTO BIN UNANG RATU dan saksi MORIZKI, SE BIN NURDINbersama dengan anggota Polres Lampung Tengah lainnya, mendapat informasidari masyarakat bahwa ada sebuah rumah kontrakan sdr. ROHMAN (DPO) diKampung Bulusari Kecamatan Bumi Ratu Nuban Kabupaten Lampung Tengahyang sering dijadikan tempat jual beli Narkotika jenis shabu.

  Sekira pukul 20.30 Wib saksiRUDI RIYANTO BIN UNANG RATU dan saksi MORIZKI, SE BIN NURDIN sampaidirumah kontrakan tersebut, pada saat pintu diketuk, pintu tersebut dibuka olehsaksi PERI SELAMET BIN SAHRI (Berkas perkara terpisah) yang merupakan kurirpenjual narkotika, pada saat saksi RUDI RIYANTO BIN UNANG RATUmenanyakan SIAPA BOS KAMU? lalu dijawab oleh saksi PERI SELAMET BINSAHRI (Berkas perkara terpisah) bahwa bosnya adalah Sdr.

  SaksiRUDI RIYANTO BIN UNANG RATU menanyakan alamat rumah Sdr. ROHMAN(DPO) kepada saksi PERI SELAMET BIN SAHRI (Berkas perkara terpisah) yang Putusan. No. 29/Pid.B/2017/PN.Gns hal 3 dari 20 hal.dijawab beralamat di Tani Maju Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung Tengah, namun setelah sampai dialamat tersebut, Sdr. ROHMAN tidakberada dirumah.

  SaksiRUDI RIYANTO BIN UNANG RATU menanyakan alamat rumah Sdr. ROHMAN(DPO) kepada saksi PERI SELAMET BIN SAHRI (Berkas perkara terpisah) yangdijawab beralamat di Tani Maju Kecamatan Bumi Ratu Nuban KabupatenLampung Tengah, namun setelah sampai dialamat tersebut, Sdr. ROHMAN tidakberada dirumah.

• YUDI SUPRIADI bin UNANG, (dilakukan Penuntutanterpisah) Sdr. SAHRUL dan Sdr. ARA (masih dalam pencarian) pada hari Selasa tanggal18 Oktober 2016 sekira pukul 06.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016atau masih dalam tahun 2016 bertempat di Kp. Kebon Cau, Ds. Labuan, Kec. Labuan,Kab.

  Apabila salah satu pemainmempunyai nilai kartu dengan jumlah sembilansembilan atau nllai kartu teroesar makapemain tersebut dinyatakan pemenang dan berhak mendapatkan uang taruhan, demikianuntuk putaran selanjutnya;Bahwa sekitar pukul 03.30 Wib datang YUDI SUPRIYADI Bin UNANG yang selanjutnyaikut bergabung melakukan permainan judi jenis qiuqiu tersebut dan sekitar pukul 05.30wib datang yang kemudian EK DERMAWAN Bin SARMAN ikut serta pula dalammelakukan permainan judi jenis giugiu dengan cara yang

  sama pula, hingga pukul 06.30wib datang petugas Polisi dan Polsek Labuan yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan temannya, namun 2 (dua) orang teman terdakwa yaitu SAHRUL dan ARAdapat melarikan diri sedangkan terdakwa, YUDI SUPRIYADI Bin UNANG dan Sadr.

  DARMAWAN bin SARMAN dan YUDI SUPRIADI Bin UNANG, (dilakukan Penuntutanterpisah) Sdr. SAHRUL dan Sdr. ARA (masih dalam pencarian) pada hari Selasa tanggal18 Oktober 2016 sekira pukul 06.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Oktober 2016atau masih dalam tahun 2016 bertempat di Kp. Kebon Cau, Ds. Labuan, Kec. Labuan,Kab.

  saat dilakukan penyitaan posisi uang berada di tengahtengah para pemain(Terdakwa dan temannya); Bahwa Saksi ikut melakukan perjudian tersebut dan Saksi menyiapkan modal untukmelakukan permainan judi adalah sebesar Rp15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa Saksi melakukan permainan judi domino jenis permainan qgiuqiu tersebuttidak sebagai mata pencaharian namun hanya sebagai iseng pengisi waktusenggang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi YUDI SUPRIADI Bin UNANG

• ., (Seribu rupiah); 1 (satu) lembar dus bekas air mineral merk EVA;Dipergunakan dalam perkara lain atas nama YUDI SUPRIANDI Bin UNANG;4.

  YUDI SUPRIYADI bin UNANG yangselanjutnya ikut bergabung melakukan permainan judi jenis qiuqiu tersebut dan sekitarpukul 05.30 wib datang terdakwa yang kemudian ikut serta pula dalam melakukanpermainan judi jenis qiuqiu dengan cara yang sama pula, hingga pukul 06.30 wib datangpetugas Polisi dan Polsek Labuan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa dantemannya, namun 2 (dua) orang teman terdakwa yaitu SAHRUL dan ARA dapat melarikandiri sedangkan terdakwa, Sdr.

  YUDISUPRIYADI bin UNANG dapat tertangkap yang selanjutnya dibawa ke Polsek Labuanuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpoa ada izin dan hanya bersifatuntunguntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 KUHPidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;SubsidiairBahwa terdakwa EK DARMAWAN bin SARMAN dan Sdr. YUDI SUPRIADI binUNANG, Sdr.

  YUDISUPRIYADI bin UNANG dapat tertangkap yang selanjutnya dibawa ke Polsek Labuanuntuk diproses lebih lanjut;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan tanpa ada izin dan hanya bersifat untunguntungan serta sebagai pengisi waktu belaka;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana Jo.

• Unang Nur Iskandar, SH.dan Drs.H Asnawi sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mnayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk unum dengan dihadiri oleh Hakim hakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Fatiyah, SH sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. A.M SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Unang Nur Iskandar, SH. Drs. H. As nawiPanitera Pengganti,ttdFatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaI SUWARJI BINATMO SUPAR, TerdakwaII SUPARNO ALIAS PARNO BINKASIDO, TerdakwaIII MIRYANTO BINARSAD, TerdakwaIV HERI SAPUTRA BINSUSIANTO, TerdakwaV AFRIYANDI TANJUNG ALIAS UNANG BINPERI IRAWAN, dan TerdakwaVI MARIJO BINIRAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;

  Membebaskan Terdakwa I Suwarji binAtmo Supar, TerdakwaII Suparno alias Parno binKasido, TerdakwaIII Miryanto binArsad, TerdakwaIV Heri Saputra binSusianto, TerdakwaV Afriyandi Tanjung alias Unang binPeri Irawan, dan TerdakwaVI Marijo binIran oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;

• Menyatakan Terdakwa I Suwarji binAtmo Supar, TerdakwaII Suparno alias Parno bnKasido, TerdakwaIII Miryanto binArsad,

  TerdakwaIV Heri Saputra binSusianto, TerdakwaV Afriyandi Tanjung alias Unang binPeri Irawan, dan TerdakwaVI Marijo binIrantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain judi;

• Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaI Suwarji binSupar, TerdakwaIII Miryanto binArsad, TerdakwaIV Heri Saputra binSusianto, TerdakwaV Afriyandi Tanjung alias Unang binPeri Irawan, dan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.SUWARJI Bin ATMO SUPAR DKK
  2.SUPARNO Als PARNO Bin KASIDO
  3.MIRYANTO Bin ARSAD
  4.HERI SAPUTRA Bin SUSIANTO
  5.AFRIYANDI TANJUNG Als UNANG Bin PERI IRAWAN
  6.MARIJO Bin IRAN

  Nama lengkap > AFRIYANDI TANJUNG ALS UNANG BIN PERIIRAWAN;2. Tempat lahir > Teluk Raya;Halaman 2 dari 29 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Tdn3. Umur/Tanggal lahir: 24 Tahun/7 Desember 1955;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Bukit Setiong, RT 14,Desa Lilangan, KecGantung, Kabupaten Belitung Timur;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Perdagangan;Terdakwa Afriyandi Tanjung alias Unang bin Peri Irawan ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

  Menyatakan Terdakwa SUWARJI BIN ATMO SUPAR, Terdakwa IlSUPARNO ALIAS PARNO BIN KASIDO, Terdakwa Ill MIRYANTO BINARSAD, Terdakwa IV HERI SAPUTRA BIN SUSIANTO, Terdakwa VAFRIYANDI TANJUNG ALIAS UNANG BIN PERI IRAWAN, dan TerdakwaVI MARIJO BIN IRAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair PenuntutUmum;2.

  Membebaskan Terdakwa Suwarji bin Atmo Supar, Terdakwa II Suparnoalias Parno bin Kasido, Terdakwa III Miryanto bin Arsad, Terdakwa IV HeriSaputra bin Susianto, Terdakwa V Afriyandi Tanjung alias Unang bin Perilrawan, dan Terdakwa VI Marijo bin Iran oleh karena itu dari dakwaan primairPenuntut Umum tersebut;3.

  Menyatakan Terdakwa Suwarji bin Atmo Supar, Terdakwa II Suparno aliasParno bn Kasido, Terdakwa III Miryanto bin Arsad, Terdakwa IV Heri Saputrabin Susianto, Terdakwa V Afriyandi Tanjung alias Unang bin Peri Irawan,dan Terdakwa VI Marijo bin Iran telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain judi;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Suwarji bin Supar, Terdakwa.

  IllMiryanto bin Arsad, Terdakwa IV Heri Saputra bin Susianto, Terdakwa VAfriyandi Tanjung alias Unang bin Peri Irawan, dan Terdakwa VI Marijo binIran oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 4(empat) bulan;5. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Suparno alias Parno bin Kasidooleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;6. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.

Dikembalikan kepada saksi korban HASAN ZUBEDI alias UNANG.

• 1 (satu) unit mobil merk Toyota New Avansa 1.5 M/T warna hitam nomor Polisi DM 1008 AG atas nama pemilik Arman Yunus no. Rangka MHKM1CA4JDK029763, no. Mesin DDG3271.
• 1 (satu) lembar STNK nomor polisi DM 1008 AG atas nama pemilik Arman Yunus no. Rangka MHKM1CA4JDK029763, no. Mesin DDG3271.
• 1 (satu) buah kunci kontak.

Dikembalikan kepada ASDIANTO USMAN.

7.

Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah alat pemecah batu (jow). 1(satu) buah compere/ mudguard (alat pelindung becek). 1 (satu) buah besi pen eskavator.Dikembalikan kepada HASAN SUBEDI alias UNANG. 1 (satu) unit mobil merk Toyota New Avansa 1.5 M/T warna hitam nomor PolisiDM 1008 AG atas namapemilik Arman Yunus no. RangkaMHKM1CA4JDK029763, no. Mesin DDG3271. 1 (satu) lembar STNK nomor polisi DM 1008 AG atas nama pemilik ArmanYunus no. Rangka MHKM1CA4JDK029763, no.

Bahwa sekitar jam 5.00 wita anggota Polsek Kota Barat menghubungi saksi AGUSBASALAMA Alias AGUS dan memberitahukan untuk mengecek barangbarangyang ada di perusahaan tambang batu tersebut setelah saksi mengecek ke lokasiternyata ada barangbarang yang sudah hilang yaitu 3 (tiga) buah alat pemecahbatu, 1 (Satu) buah alat confire (alat pelindung becek) mobil dam truk, 1 (Satu)buah besi pen eskavator lalu saksi langsung melaporkan kepada saksi korbanHASAN ZUBEDI Alias UNANG kemudian melaporkan kejadian

Bahwa sekitar jam 5.00 wita anggota Polsek Kota Barat menghubungi saksi AGUSBASALAMA Alias AGUS memberitahukan untuk mengecek barangbarang yangada di perusahaan tambang batu tersebut setelah mengecek ke lokasi ternyataada barangbarang yang sudah hilang yaitu 3 (tiga) buah alat pemecah batu, 1(satu) buah alat confire (alat pelindung becek) mobil dam truk, 1 (Satu) buah besipen eskavator lalu saksi langsung melaporkan kepada saksi korban HASANZUBEDI Alias UNANG kemudian melaporkan kejadian tersebut

Saksi HASAN ZUBEDI alias UNANG di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi korban sehat jasmani dan rohani. Bahwa saksi korban dihadirkan dalam persidangan terkait dengan perbuatanpencurian yang dilakukan para Terdakwa. Bahwa saksi korban hanya kenal dengan Terdakwa RIZAL ADAM alias ONIXkarena sebelum kejadian pencurian tersebut Terdakwa sempat bekerja kepadasaksi korban sebagai sopir truck selama beberapa bulan di lokasipenambangan pasir milik saksi korban.

berhasilmengajak kakak kandungnya yakni Terdakwa VI RADEN MOHAMAD alias DADE.Bahwa kemudian Terdakwa RIZAL ADAM alias ONIX menyewa 1 (satu) unit mobilmerk Toyota New Avansa 1.5 M/T warna hitam nomor Polisi DM 1008 AG daripengusaha rental mobil dan akhirnya pergi bersama dengan para Terdakwalainnnya menuju ke lokasi penambangan pasir milik saksi korban HASAN ZUBEDIalias UNANG di Desa Tangkobu, Kec. Paguyaman, Kab.

• Karimun saksi Mulia Abdi Als Imul Bin Masrial Safri membayar uang narkotika jenisganja tersebut sebanyak Rp.7.000.000 ( tujuh juta rupiah ) kepada terdakwa.wonenennn Bahwa awalnya sebelum terdakwa tertangkap, pada hari jumat tanggal 09 November2013 sekira puku 18.00 wib pada saat dirumah orang tua terdakwa di Binjai Sumatera Utaraterdakwa menelpon saudara Unang (DPO) dan terdakwa menanyakan kepada saudaraUnang apakah ada ganja kering untuk saya jual kepada teman, kemudian saudara Unangmengatakan

  ada kemudian terdakwa mengatakan ada gak 2 ( dua ) kg dan saudaraUnang mengatakan ada. kemudian saudara Unang menyuruh terdakwa datangkerumahnya dan sekitar pukul 20.00 wib terdakwa kerumah Unang dan terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp. 2.000.000 dan terdakwa meminta ganja sebanyak 2 ( dua) kg tetapi saudara Unang mengatakan ini ada 5 (lima ) kg tolong yang 3 ( tiga ) kg lagikamu bantu jual nanti kalo sudah laku baru dibayar.

  Karimun saksi Mulia Abdi Als Imul Bin MasrialSafri membayar uang narkotika jenis ganja tersebut sebanyak Rp.7.000.000 ( tujuh jutarupiah ) kepada terdakwa.wenenennns Bahwa awalnya sebelum terdakwa tertangkap, pada hari jumat tanggal 09 November2013 sekira pukul 18.00 wib pada saat dirumah orang tua terdakwa di Binjai Sumatera Utaraterdakwa menelpon saudara Unang (DPO) dan terdakwa menanyakan kepada saudaraUnang apakah ada ganja kering untuk saya jual kepada teman, kemudian saudara Unangmengatakan

  ada kemudian terdakwa mengatakan ada gak 2 ( dua ) kg dan saudaraUnang mengatakan ada. kemudian saudara Unang menyuruh terdakwa datangkerumahnya dan sekitar pukul 20.00 wib terdakwa kerumah Unang dan terdakwamenyerahkan uang sebanyak Rp. 2.000.000 dan terdakwa meminta ganja sebanyak 2 (dua)kg tetapi saudara Unang mengatakan ini ada 5 ( lima ) kg tolong yang 3 ( tiga) kg lagi kamubantu jual nanti kalo sudah laku baru dibayar.

  Unang yang beralamat di Binjai sumateraUtara dengan saksi mulia Abdi alias Imul Bin Masrial Safri, dan atas jasanya tersebutterdakwa diberi komisi oleh Sdr. Unang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rioburupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ketiga initelah terpenuhi dan terbukti;Ad. 4.

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa Harianto Alias Anto Bin Unang dan Terdakwa II Fitriadi Alias Gomblo Bin Sujud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu, masing-masing denganpidana penjara selama3(tiga) tahun;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  1.HARIANTO Alias ANTO Bin UNANG
  2.FITRIADI Alias GOMBLO Bin SUJUD

  Terdakwa II1 Nama lengkap2 Tempat lahir3 Umur/tanggal lahir4 Jenis Kelamin5 Kebangsaan6 Tempat tinggal7 Agama8 PekerjaanHarianto Alias Anto Bin Unang ;Bahtera Makmur (RohilRiau).;30 Tahun / 14 Agustus 1990;Lakilakt ;Indonesia ;Jalan R.A Kartini, Sukatani II Kel. Bagan Batu Kota,Kec. Bagan Sinembah, Kab. Rokan Hilir ;Islam;Buruh Tani;Fitriadi Alias Gomblo Bin Sujud ;Paket E (RohilRiau).;30 Tahun / 14 April 1990;Lakilakt ;Indonesia ;Jalan R.A Kartini, Sukatani II Kel. Bagan Batu Kota,Kec.

  Menyatakan terdakwa HARIANTO Alias ANTO Bin UNANG danterdakwa II FITRIADI Alias GOMBLO Bin SUJUD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan melanggar Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap masingmasing para terdakwaselama 6 (ENAM) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama paraterdakwa ditahan, dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan,3.

  mendengar permohonan para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanpara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya danpara Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa HARIANTO Alias ANTO Bin UNANG

  subyek hukum yang dihadapkan oleh PenuntutUmum dipersidangan ini harus diperhatikan ada atau tidaknya kekeliruanterhadap orang yang dihadapkan dipersidangan (error in persona) dengan apayang terdapat dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwakemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan para Terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar Terdakwa yang bernama Harianto AliasAnto Bin Unang

  Menyatakan Terdakwa Harianto Alias Anto Bin Unang danTerdakwa II Fitriadi Alias Gomblo Bin Sujud telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganKekerasan dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.

• DENI HAMDANI Als DENI Bin UNANG MISBAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan yang menyebabkan orang lain luka, sebagaimana dalam dakwaan alternatife kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  HARUN AL RASYID, SH
  Terdakwa:
  1.YANA RUSDIANA Als MARTIN Bin SARIP EFENDI Alm
  2.DENI HAMDANI Als DENI Bin UNANG MISBAH

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menyatakan Ahmad Hasan bin Unang Wahyudi, lahir 20-09-2011 belum cakap untuk melakukan perbuatan hukum;
  3. Menetapkan Pemohon (Siti Maghfiroh, S.Ag., S.Pd binti Muhajir) sebagai Wali/Pengampu terhadap Ahmad Hasan bin Unang Wahyudi, lahir 20-09-2011;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Unang bin MArjuk) dan Pemohon II (Tumih binti Komboy) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000.- ( sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Unang bin MArjuk)dengan Pemohon II (Tumih binti Komboy) yang dilaksanakan padatanggal 08 Juni 2006 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

  Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Unang binMArjuk) dan nama Pemohon II (Tumih binti Komboy), yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut olehHakim diberi tanda P.1;2.

  Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3216032110100671 atas nama Pemohon (Unang bin MArjuk) tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakimdiberi tanda P.2:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Unang binMArjuk) dan Pemohon II (Tumih binti Komboy) yang dilaksanakan padatanggal O08 Juni 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;g. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi ;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 198/Padt.P/2019/PA.Ckr.4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakansah pernikahan Pemohon I (UNANG SUNARYA alias UNANG SURYANA bin H.

  Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/07/2013/IX/DS2019 atasnama Unang Sunarya yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Garut tertanggal 04 September 2019.bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata sesuai, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3205175209820005 atas nama AuliaHal. 3 dari 12 Hal.

  Pen No. 527/Pdt.P/2019/PA.Grt.Adika yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Garut tertanggal 24 Juni 2019. bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, buktiP.2;Fotokopi Akta cerai Nomor: 0383/AC/2014/PA.Pwk yang didalamnyatercantum nama Unang Sunarya yang dikeluarkan oleh PaniteraPengadilan Agama Purwakarta tertanggal 10 Juni 2014 bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, bukti

  bermeterai cukup yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, buktiP.4;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.2/001/IX/2013/DS2019 atas namaUnang Sunarya dengan Aulia Adka yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSukasenang Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut tertanggal 04September 2019, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bukti P.5;Fotokopi Rekomendasi Pengajuan ltsbat Nikah Nomor:B1591/Kua.12.05.4/PW.01/09/2019 atas nama Unang

  Pen No. 527/Pdt.P/2019/PA.Grt.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Unang Sunarya telah membuktikan bahwa Pemohon beralamat diKampung Radug RT.02/RW.01 Desa Sukasenang Kecamatan BayongbongKabupaten Garut Jawa Barat, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenanguntuk mengadili perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Aulia Adika telah membuktikan bahwa Pemohon II beralamat

  di KampungRadug RT.02/RW.01 Desa Sukasenang Kecamatan Bayongbong KabupatenGarut Jawa Barat, sehingga Pengadilan Agama Garut berwenang untukmengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.38 berupa fotokopi akta cerai yangdidalmnya tercantum nama Unang Sunarya telah membuktikan bahwaPemohon sudah bercerai dan belum menikah lagi sehingga PengadilanAgama Garut berwenang untuk mengadili perkara yang diajukan oleh paraPemohon;Menimbang, bahwa bukti P

• Guaest bill sebagai bill meeting room bil nomor 2726 atas nama FAJRI MUCHTAR, Bapak ;

• 1 (satu) lembar fotocopy legalisir KTP dengan NIK 3275042610850011 atas nama FAJRI MUCHTAR ;
• 2 (dua) lembar printout legalisir Individual Guest Cart File nama Fajri Muchtar guest No. 2224 ;
• 1 (satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atas nama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untuk pembayaran Dp Haji Visa Amil thn 2019 untuk dua jemaah tanggal 7-7-2019 penerima Unang

  Maskun Jumlah Rp.100.000.000,- ;

• 1 (satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atas nama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untuk pembayaran Dp ke-2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 10-7-2019 penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000,- ;
• 1 (satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atas nama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tiga ratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 17-7-2019 penerima

  Unang Maskun Jumlah Rp.52.342.000,- ;

• 1 (satu) lembar asli bukti serah terima data haji dan umroh yang berlogo YAYASAN MAWAR dari AMSJARUDY dan IBU SRI NARULITA kepada Unang Maskun tanggal 11 Juli 2019 ;
• 1 (satu) lembar fotocopy paspor atas nama AMSJARUDY ZAHIR dengan nomor B39394 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Tangerang ;
• 2 (dua) lembar fotocopy surat RIHLAH ALATAN WISATA Biro Perjalanan Haji dan Umroh perihal permohonan pembuatan paspor RI atas nama SRI NARULITA

  MELINDA ROSA Divisi Umroh ;

• 1 (satu) lembar asli boarding pass barang dengan maskapai ETIHAD AIRWAYS atas nama AMSJARUDY ZAHIR tanggal 30 Juli 2019 ;
• 1 (satu) lembar asli boarding pass saudia airlines tujuan JEDAH-JAKARTA tanggal 16 Agustus 2019 atas nama ALI/AMSJARUDI MR ;
• 1 (satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atas nama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untuk pembayaran Dp Haji Visa Amil thn 2019 untuk dua jemaah tanggal 7-7-2019 penerima Unang

  ;Halaman 2 dari 75 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN Bks11) 1 (satu) lembar asli Kwitansi koos YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000, ;12) 1 (satu) lembar asli bukti serah terima data haji dan umroh yangberlogo YAYASAN MAWAR dari AMSJARUDY dan IBU SRINARULITA kepada Unang Maskun tanggal 11 Juli 2019 ;13) 1 (satu) lembar fotocopy

  Maskun Jumlah Rp.100.000.000, ;18) 1 (satu) lembar asli Kwitansi koos YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untukpembayaran Dp ke2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 1072019penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000. ;19) 1 (satu) lembar asli Kwitansi koos YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000

  Maskun Jumlah Rp.100.000.000, ;10) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untukpembayaran Dp ke2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 1072019penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000. ;11) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang MaskunJumlah Rp.52.342.000

  , ;18) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang seratus juta rupiah untukHalaman 41 dari 75 Putusan Nomor 761/Pid.B/2020/PN Bkspembayaran Dp ke2 Haji Plus untuk dua jemaah tanggal 1072019penerima Unang Maskun Jumlah Rp.100.000.000. ;19) 1 (Satu) lembar asli Kwitansi kops YAYASAN MAWAR atasnama AMSJARUDY ZAHIR banyak uang lima puluh dua juta tigaratus empat puluh dua ribu rupiah untuk pelunasan biaya Haji Plusuntuk dua jemaah tanggal 1772019 penerima Unang

  tanggal 1772019 penerima Unang Maskun JumlahRp.52.342.000. ;12. 1 (Satu) lembar asli bukti serah terima data haji dan umroh yangberlogo YAYASAN MAWAR dari AMSJARUDY dan IBU SRI NARULITAkepada Unang Maskun tanggal 11 Juli 2019 ;13. 1 (satu) lembar fotocopy paspor atas nama AMSJARUDYZAHIR dengan nomor B39394 yang dikeluarkan Kantor ImigrasiTangerang ;14. 2 (dua) lembar fotocopy surat RIHLAH ALATAN WISATA BiroPerjalanan Haji dan Umroh perihal permohonan pembuatan paspor RIatas nama SRI NARULITA dan

• dengan rencana terlebih dahulumerampas nyawa orang lain yaitu HASIHOLAN PANJAITAN (Korban) dengancara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang dudukduduk di warung KHABARPANJAITAN, lalu tibatiba DODI PANJAITAN dan BERLIANA BR NAPITUPULUdatang kewarung tersebut dan DODI PANJAITAN ada mengatakan, "abang,nunga marbadai abang SIHARIONO dohot bapak dijabu (bang, udah bertengkarabang HARIONO dengan Bapak)," lalu Terdakwa berdiri dan keluar dari warunglalu BERLIANA BR NAPITUPULU mengatakan, "unang

  marbadai hamu da,denggan ma pasingot hamu (jangan bertengkar ya, bagusbaguslah kalianselesaikan), "kemudian Terdakwa, BERLIANA BR NAPITUPULU, dan DODIPANJAITAN berangkat dari depan warung menuju ke SD Negeri Pintu Batu dandiperjalanan BERLIANA BR NAPITUPULU mengatakan kepada Terdakwa, "jolosian kalas dua ho, alusi jolo omakmu (duluan ke kelas 2 kamu, jawab duluibumu), dimana NURHAYA BR SINAGA sudah berada di depan ruang kelas SDitu, lalu NURHAYA BR SINAGA mengatakan, "unang marbada ho da, jaladenggan

  kalianselesaikan), "kemudian Terdakwa, BERLIANA BR NAPITUPULU, dan DODIPANJAITAN berangkat dari depan warung menuju ke SD Negeri Pintu Batu dandiperjalanan BERLIANA BR NAPITUPULU mengatakan kepada Terdakwa, jolosian kalas dua ho, alusi jolo omakmu (duluan ke kelas 2 kamu, jawab duluibumu) dimana NURHAYA DR SINAGA sudah berada di depan ruang kelas SDitu, lalu NURHAYA BR SINAGA mengatakan, "unang marbada ho da, jaladenggan ma pasingot (jangan berantam ya, baikbaiklah nasehati)", selanjutnyaTerdakwa

  diatas,sengaja melukai berat orang lain yang mengakibatkan kematian yaituHASIHOLAN PANJAITAN dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa sedang dudukduduk di warung KHABARPANJAITAN, lalu tibatiba DODI PANJAITAN dan BERLIANA BR NAPITUPULUdatang kewarung tersebut dan DODI PANJAITAN ada mengatakan, "abang,nunga marbadai abang SIHARIONO dohot bapak dijabu (bang, udah bertengkarabang HARIONO dengan Bapak)," lalu Terdakwa berdiri dan keluar dari warunglalu BERLIANA BR NAPITUPULU mengatakan, "unang

  No. 280 K/Pid/2011diperjalanan BERLIANA BR NAPITUPULU mengatakan kepada Terdakwa, "jolosian kalas dua ho, alusi jolo omakmu (duluan ke kelas 2 kamu, jawab duluibumu), dimana NURHAYA BR SINAGA sudah berada di depan ruang kelas SDitu, lalu NURHAYA BR SINAGA mengatakan, "unang marbada ho da, jaladenggan ma pasingot (jangan berantam ya, baikbaiklah nasehati)", selanjutnyaTerdakwa pergi dari sekolah tersebut dan keluar melalui belakang sekolahmenuju ke rumah, dan pada wakitu dan tempat sebagaimana yang

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

  2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wawan bin Eman ) terhadap Penggugat ( Nining Kurniati alias Nining Sri Kusmiati binti Unang ) ;

  3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

  SALIN ANPUTUSANNomor 2627/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat,antara:Nining Kurniati alias Nining Sri Kusmiati binti Unang, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan KaryawanPabrik, bertempat tinggal di Kampung Nagrogjaya RT.004RW. 001 Desa Sukamulya

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wawan bin Eman) terhadapPenggugat (Nining Kurniati alias binti Nining Sri Kusmiati binti Unang) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri sendiri.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nining Kurniati alias NiningSri Kusmiati binti Unang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenSubang, yang ternyata sesuai, bukti P.2.;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:1.

  Penggugat dan Tergugat, berada di wilayah KabupatenSubang, maka pengajuan gugatan cerai Penggugat aquo secara formil dapatditerima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, dan berdasarkan bukti P.1. itu pula terbukti Nining Kurniatialias binti Nining Sri Kusmiati binti Unang

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Wawan bin Eman ) terhadapPenggugat ( Nining Kurniati alias Nining Sri Kusmiati binti Unang ) ;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 2627/Pdt.G/2018/PA.Sbg.3.