SAMALIuntuk merental mobil dengan alasan untuk mengantar Sdr. RIZKIKURNIAWAN als BOMBOM als PAMPAM (DPO) ke surakarta tidakbeberapa lama sopir saksi SAMALI datang dirumah saksi. MUSTOFAmengantar mobil yang Terdakwa pinjam, setelah itu sekira pukul 14.00WIB Terdakwa bersama Sdr. RIZKI KURNIAWAN als BOMBOM alsPAMPAM (DPO) pergi ke jogja kerumah Sdr. BENI, ketika Terdakwabersama Sdr. RIZKI KURNIAWAN als BOMBOM als PAMPAM (DPO)berada dirumah Sdr.

SAMALIuntuk merental mobil dengan alasan untuk mengantar Sdr. RIZKI KORNIAWANals BOMBOM als PAMPAM (DPO) ke Surakarta; Tidak berapa lama sopirsaksi SAMALI datang di rumah MUSTOFA mengantar mobil yang Terdakwapinjam;Bahwa kemudian sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa bersama Sdr.

Bahwa saksi dan temannya melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa serta Maryanto Alias Yanto, pada hari Kamis tanggalhalaman 13 dari 50 halamanPutusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN Pbg1428 April 2016 sekira pukul 04.00 Wib dicucian Tanwir KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga;Bahwa gula refiana tersebu dijual kepada Kosung dengan hargaRp.8.000.00 (delapan ribu rupiah) per Kg, jumlah gula refiana 50 (limapuluh) ton jumlah harga Rp.400.000.000.00 (empat ratus juta rupiah);Bahwa mobil APV tersebut merental

terhadapMaryanto Alias Yanto, setelah mendengar pengakuan para terdakwa;Bahwa saksi dan temannya melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa serta Maryanto Alias Yanto, pada hari Kamis tanggal28 April 2016 sekira pukul 04.00 Wib dicucian Tanwir KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga;Bahwa gula refiana tersebu dijual kepada Kosung dengan hargaRp.8.000.00 (delapan ribu rupiah) per Kg, jumlah gula refiana 50 (limapuluh) ton jumlah harga Rp.400.000.000.00 (empat ratus juta rupiah);Bahwa mobil APV tersebut merental

terhadapMaryanto Alias Yanto, setelah mendengar pengakuan Tony danSudarsono;Bahwa saksi dan temannya melakukan penangkapan terhadapterdakwa serta Maryanto Alias Yanto, pada hari Kamis tanggal28 April 2016 sekira pukul 04.00 Wib dicucian Tanwir KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga;Bahwa gula refiana tersebu dijual kepada Kosung dengan hargaRp.8.000.00 (delapan ribu rupiah) per Kg, jumlah gula refiana 50 (limapuluh) ton jumlah harga Rp.400.000.000.00 (empat ratus juta rupiah);Bahwa mobil APV tersebut merental

SUMINAH, Terdakwa IlLRATNANINGSIH danSdr.MARYADI yang beralamat di Dusun Jingin ,Rt.006/025,desa Margomulyo,kecamatan Sleman;Bahwa Saksi mengenal MARYADI = dirumah teman Saksi, juga dirumah Saksi,MARYADI pernah merental mobil Saksi;Bahwa untuk merental mobil, penyewa harus meninggalkan KTP dan KartuKeluarga, untuk mengetahui kebenaran tempat tinggal penyewa , mobil Saksiantar ke tempat tinggal penyewa;Bahwa saksi MARYADI pertama kali menyewa mobil milik Saksi pada hariKamis Tanggal 06 Oktober 2016

TelukSegara Kota Bengkulu bahwa saksi korban sebelum pergi untuk berangkatHalaman 24 dari Halaman 55travel sempat mampir di Loker dan Ijin pamitan meminta surat jalan kepadasaksi bahwa dirinya akan pergi mengantar penumpang untuk pengentenanke Lampung yang akan merental selama 3 (tiga) hari;Bahwa benar nama usaha travel milik saksi yang merupakan tempat saksikorban bekerja tersebut adalah CITRA FIKI TRAVEL yang beralamat diJI. Jawa Kel. Sukamerindu Kec.

Teluk SegaraKota Bengkulu saksi bertemu dengan saksi korban yang pada saat itudatang keloket untuk meminta ijin dan meminta kepada saksi surat jalanuntuk pergi ke Lampung karena ada yang mau merental mobil yang dikemudikannya selama 3 (tiga) hari dalam acara pengentenan;Bahwa benar saksi sempat melarang saksi korban untuk berangkat namunsaksi korban memaksa ingin berangkat dengan alasan yang merentaltersebut adalah keluarganya dan juga saksi korban mengatakan kepadasaksi bahwa keluarganya tersebut

merental dengan sewa berangkatsebesar Rp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar kemudian saksi mengijinkan untuk berangkat danmemberikan kepada saksi korban surat jalan berangkat setelah itu sekirajam 08.30 Wib saksi korban langsung berangkat dari loket;Bahwa benar kemudian setelah berangkat pada hari Jumat tangga 03 April2015 sekitar jam 08.30 Wib saksi korban tidak ada kabar kepada saksi, lalupada Sabtu tanggal 04 April 2015 sekitar jam 14.00 Wib saksi di telpon olehanak saksi

berteriakmalingmaling hal tersebut membuat terdakwa dan terdakwa paniktakut ketahuan oleh masyarakat sehingga terdakwa hanya mengambilkunci sepeda motor Honda Vario kemudian terdakwa dan terdakwa langsung melarikan diri;Bahwa terdakwa dan terdakwa langsung pulang menuju rumahterdakwa dan di tengah jalan terdakwa membuang kunci motor milikkorban;Bahwa sepeda motor Honda Supra Fit S No.Pol E6961MR warna hitamorange yang digunakan sebagai sarana untuk melakukan kejahatanbukanlah milik terdakwa, namun terdakwa merental

yang terungkap dipersidangan, pada sekitar bulan Januari 2009 jam 19.00 WITA,bertempat di rumah terdakwa di Jalan Unta Kelurahan LautangBenteng Kecamatan Maritengngae Kabupaten Sidenreng Rappang,terdakwa telah menerima uang dari Risal sebanyak Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah), yang mana uang tersebutdiberikan Risal saat terdakwa membayar uang sewa/rental mobilseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang telahterdakwa sewa sebelumnya, sedangkan pada saat terdakwa menyewaatau merental

Sobri (dopo) sudah lama karea pernahbekerja bersamasama di perusahaan Batubara; Bahwa lazimnya merental mobil dari simpang Ramba Sungai Lilin kePalembang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengangkut para pelaku kembali ke Palembang dengancara menunggu sekitar 5 km dari tempat kejadian; Bahwa pelaku perampokan tersebut yang ikut mobil Saksi ada 4 orangyaiyu Sobri (dpo), Terdakwa, Haki (dpo) dan Maryono (dpo);Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 393PID.B/2015/PN SKYBahwa Saksi mengetahui

CimanggisDepok.Bahwa Saksi kenal dengan MINTO dan tidak ada hubungan keluarga.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 267/Pid.B/2020/PN ClpBahwa MINTO pernah meminjam (rental) kepada saksi sebanyak 2 (dua)kali tetapi tidak ada masalah.Bahwa MINTO meminjam (rental) kepada saksi yang terakhir yaitu padahari Senin, 22 April 2019 dan saksi tahu yang merental bernama RETNOsedangkan alamatnya saksi tidak mengerti.Bahwa MINTO meminjamkan ke orang lain (rental) perharinya Rp.300.000, (Tiga ratus ribu) rupiah.Bahwa

SCI Salatiga;Bahwa Saksi adalah mahasiswa di UKSW Salatiga jurusan ekonomi dan mengenalTerdakwa sejak menjadi mahasiswa UKSW Salatiga;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN SitBahwa Saksi mengetahui ada pengambilan helm dari pemilik Rental Sepeda Motoryang mengatakan bahwa Sepeda Motor yang saya rental untuk Terdakwa digunakanuntukmengambil helm;Bahwa Terdakwa meminta tolong kepada Saksi untuk merentalkan Sepeda Motoruntuk digunakan sarana seharihari sebagai Gojek;Bahwa Saksi merental sepeda

pasangan suami istriyang telah menikah pada tahun 2017, dan selama pernikahan merekabelum dikaruniai anak/keturunan; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadaan harmonis, namun sejak bulanJanuari 2020 rumah tangga mereka sudah mulai tidak harmonis dansering bertengkar hal ini disebabkan Termohon sering berhutangkepada orang lain tanpa sepengetahuan Pemohon, Termohon sringkeluar rumah tanpa izin Pemohon, dan Termohon sering berbohongkepada Pemohon dengan merental

RIVAl SAPTA SARIYATNA Bin SUMIJATNO, dipersidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah di panggil Polisi barumengetahui kalau terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban;Bahwa mobil saksi di rental oleh terdakwa selama 1 (satu) hari dengan hargaRp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa memang sering merental mobil saksi ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, dia merental untuk nganpas barangkadang ke Jakarta

., untuk awalnya kita membeli mobilkegunaannya untuk Operasional supaya tidak merental mobil orang...benkanlah kesempatan sekali lagi..? atas bujukan Terdakwa itu, laluISMAWARTI menanyakan berapa dana yang dibutuhkan ? danTerdakwa jawab butuh uang untuk DP mobilnya senilai 30 jutakemudian ISMAWARTI mengatakan uang segitu tidak ada, tetapi yangada hanya Rp. 17.500.000.". dan Terdakwa menyetujuinya.

Bahwa pada tanggal 5 Juni 2015, Terdakwa kembali menghubungi SaksiIsmawarti dan mengatakan untuk kembali mendirikan usaha jual belliminyak goreng bekas yang gagal, supaya tidak merental mobil Terdakwamengatakan dibeli saja mobil untuk operasional dengan DP sejumlahRp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) akan tetapi Saksi Ismawartihanya mengirimkan Rp.17.500.000,00 (tujuh belas juta lima ratus riburupiah) ke rekening Terdakwa;.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menelpon saksiAdianto Als di Bin Yunani (selaku pemilik mobil) untuk merental 1 (satu) unit mobilToyota yaris berwarna merah dengan nomor polisi BM 1271 QK, nomor mesin 1NZX816592, No.

setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengaja dan melawan hukum, memiliki suatubarang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain tetapi yang adadalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa menelpon saksiAdianto Als di Bin Yunani untuk merental

Unsur dengan sengaja dan melawan hukum.Bahwa berdasarkan keterangan saksi dan terdakwa dipersidangan bahwa padatanggal 02 Juni 2013 s/d tanggal 15 Juni 2013 terdakwa merental (satu) unit mobilToyota yaris berwarna merah dengan nomor polisi BM 1271 QK, nomor mesin 1NZX816592, No.

kali,e hari Jumat tanggal 06 Nopember 2015 sekira pk. 17.30 wib, Terdakwadan suaminya meminjam uang kepada Saksi PANCA SEJATI sebesarRp. 65.000.000, yang dipakai Terdakwa untuk membayar hutangnyakepada JARWANI.e kurang lebih dua mingguan kemudian, Terdakwa bersama suaminyadatang kembali menemui Saksi PANCA dan meminjam lagi uangsebesar Rp. 30.000.000, yang dipakai Terdakwa untuk mengambil2dmobilnya SONDONG yang telah digadaikan suaminyaTerdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa mengaku akan merental

Sobri (dpo) sudah lama karea pernah bekerjabersamasama di perusahaan Batubara;e Bahwa lazimnya merental mobil dari simpang Ramba Sungai Lilin kePalembang Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa Saksi mengangkut para pelaku kembali ke Palembang dengan caramenunggu sekitar 5 km dari tempat kejadian;e Bahwa pelaku perampokan tersebut yang ikut mobil Saksi ada 4 orang yaiyuSobri (dpo), Terdakwa, Haki (dpo) dan Maryono (dpo);e Bahwa Saksi mengetahui Sobri (dpo) membawa senjata api didalam mobil;

Putusan No. 809/Pid.B /2016/PN.PDGbahwa Michia Wulandari telah membeli motor dari terdakwa tanpa dilengkapaisurat surat seharga Rp 1.700.000, dari terdakwa ;Bahwa mendapat telepon demikian saksi Doni pulang dan selanjuttnya saksiDoni bilang ke Michia agar mengembalikan motor tersebut ;wib bertempat di depan BRI Simpang empat pasaman Barat korbanmenyerahkan 1 unit toyota veloz warna hitam metalik nomor BA 1846 BAuntuk dikelola saksi Fahmi gunadirentalkan dan yang pertama datang adalahsaksi Febi untuk merental

Agustus2013 sekira pukul 24.15 WIB;Bahwa benar tempat kejadian perencanaan dan percobaan pengambilansapi tersebut adalah bertempat di Desa Cireundeu, Kecamatan.Campaka Kabupaten Purwakarta;Bahwa benar awalnya terdakwa ditelpon oleh terdakwa Dudi dan diajakkejalan;Bahwa setelah mereka bertemu di dalam sebuah mobil yang dikendaraioleh Agus, Agus mengutarakan rencananya untuk melakukan pencuriansapi;Bahwa benar mobil yang dibawa oleh Agus tersebut adalah milik saksiRusman dan merupakan mobil hasil merental

lagi.e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Tergugat dan Penggugat sudah pernahdidamaikan pihak keluarga atau belum.e Bahwa saksi sudah pernah menasihati Tergugat agar berbaikan kembalidengan Penggugat, akan tetapi ketika itu Tergugat mengatakan kepada saksibahwa Penggugat tetap mengajukan gugatan perceraiannya.e Bahwa melihat kondisi rumah tangga Tergugat dan Penggugat tersebut, saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Tergugat dan Penggugat.e Bahwa setahu saksi pekerjaan Tergugat saat ini merental

Apakah milik Iqbal atau akbar atau Muhammad Yusuf atau milikorang tua Iqbal atau Akbar atau orang tua Muhammad Yusuf,atau dirental (disewa)7.2.3 Jika disewa (dirental), siapa yang merental mobil kijang tersebutdirental;7.2.4 Jika disewa (dirental), darimanakah uang rental tersebutdiperoleh atau menggunakan uang siapa untuk merental mobiltersebut7.2.5 Jika disewa (dirental), berapakah harga uang rental tersebut;7.2.6 Jika disewa (dirental), dimanakah tempat merental mobil kijangtersebut;7.2.7 Jika