Ditemukan 5224 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 36/pid/2012/pt.mal Gustav amana alias uta Ambon Pidana penganiyayaan 2 Pidana Praperadilan Drs. benediktus amleni Pemerintah republik indonesia cq. kepala kepolisian republik indonesia cq. kepala kepolisian daerah nusa tenggara timur cq. kepala kepolisian resor timur tengah utara cq. kepala kepolisian sektor biboki uta
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA PALU Nomor 214/Pdt.G/2018/PA.Pal
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon Termohon
17 — 12
  • PA.PalMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Pemohon danTermohon yang dalam kenyataannya telah pecah akibat dari perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, maka hanya akan menambah penderitaankepada kedua belah pihak apaila dipaksakan untuk dirukunkan kembali, makamafsadatnya lebih besar dari pada manfaatnya, sedangkan kaidah hukum Islammemberi petunjuk dalam kitab Duruusu Lisysyaekh Suudi Sysyariim hal 7 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Cellncnal) uta
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 23-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 467/PID/2013/PT BDG
Tanggal 16 Januari 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Endah Kusumaningrum, SH,MH.
Terbanding/Terdakwa : JABETSON PURBA
44 — 22
  • .107.24.9.000,00Halaman 6 dari 40 halaman perkara No. 467/Pid/2013.PT.Bdg (seratus tujuh juta dua ratus empat puluh sembilan ribu rupiah) :Perbuatan Terdakwa JABETSON PURBA bersamasama dengan Eko Pramono danGanjar Jatmiko (DPO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 103 huruf a Jo Pasal108 ayat (1) huruf b Undangundang Nomor 17 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 10 Tahun 1995 Tentang Kepabeanan jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; ATAUKEDUA Q,Bahwa Terdakwa JABETSON PURBA selaku Direktur Uta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3329 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Februari 2017 — WIHELMUS ADOLF RAYMOND LANS VS. KOPERASI SIMPAN PINJAM (KSP) PUTRA BANGSA, DK
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp150.000.000,00 x bunga 16 % = Rp24.000.000,00ltahun atauRp2.000.000,00 perbulannya;Sehingga jumlah kerugian hingga 10 Maret 2015 selama 21 bulanyang jatuh tempo tanggal 10 Juni 2014 dengan bunga 16% (enambelas persen) adalah: Rp150.000.000,00 + (Rp2.000.000,00 x 21bulan) = Rp192.000.000,00;Jumlah kerugian sejak jatuh tempo 10 Juni 2014 adalah:Rp (150.000.000,00 + 24.000.000,00) x 2% x 9 bulanRp31.320.000,00;Total kerugian Rp192.000.000,00 + Rp31.320.000,00Rp223.320.000,00 (dua ratus dua puluh tiga uta
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Sehingga nafkah terhutang tersebutsebesar 6 x Rp. 5.000.000, = Rp. 30.000.000, (Tiga puluh uta rupiah);6. Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta uang iddah sebesar Rp.5.000.000, x 3 bulan Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah);7. Bahwa Penggugat Rekonvensi meminta untuk nafkah anak berupakebutuhan pokok dan pendidikan anak yang bernama: ... terhadap TergugatRekonvensi sebesar Rp. 3.500.000, setiap bulannya sampai anak usia 21tahun.8.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 27-03-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 889/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
  • Bahwa pernah ada yang menagih hutangkepada Penggugat di hadapan Tergugat sebesar Rp 7.400.000,(tujuh uta empat ratus ribu rupiah) ketika ditanya,Penggugat tidakbisa menjawab dipergunakan untuk apa uang tersebut. Bahwaselanjutnya Penggugat masih mengulangi lagi perbuatan berhutangHal 10 dari 29 hal Put. No 889/Pdt.G/2019/PA.Smgtanpa sepengetahuan Tergugat."
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 14-04-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 22-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 168/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Desember 2010 — PT. METRO BATAVIA >< ALDIARNA MAULIDNA
95 — 27
  • +UTA isso 2 so x comarca Rp. 506.000,Hal 25 dar 25 Putusan perkara PerdataNo. 168/Pdt.G/2010/PN.JKT.PST
Pengadilan PN TUAL Pidana Khusus
Register : 09-03-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TUAL Nomor 22/Pid.Sus/2017/PN Tul
Tanggal 30 Mei 2017 — Penuntut Umum:
AGUNG SUSANTO, SH
Terdakwa:
1.ALAMGIR
2.KHALIL MIA
149 — 60
  • Khairu uta terdakwaii KHALIL MIA, yang digunakan para terdakwa untuk naik pesawat dari Medan keSaumiaki dan sesampainya di Saumlaki para terdakwa menginap selama omminggu di hotel, kemudian para terdakwa dijemput oleh saudara Firus untuk ake desa Kandar, dan tinggal selama sekitar dua bulan, bahwa nes ~mengantar ke negara Australia para terdakwa telah menyerahkan uang kepesaudara Firus sebesar Rp, 90,000.000, (sembilan puluh juta rupiah).
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 16-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BIREUEN Nomor 166/Pid.B/2017/PN Bir
Tanggal 6 September 2017 — - RONALD REGIANTO, SH.,MH - RIANDI Pgl. YANDI Bin M. TAHER
129 — 29
  • HASNAWI HUSEN yangdiduga dicuri Terdakwa adalah milik Saksi ADNAN Bin USMAN danmengalami kerugian sekira Rp: 7.000.000, (tujuh j uta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke3, 4dan 5 jo Pasal 486 jo Pasa165 Ayat (1) KUHPSubsidair :Bahwa ia Terdakwa RIANDI pgl YANDI BIN M.
Pengadilan PN PALOPO Pidana Umum
Register : 05-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 44/Pid.B/2021/PN Plp
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SULHAN S.H
2.FITRIANI BAKRI, SH
3.YANUAR FIHAWIANO SH
Terdakwa:
DAULAD P. SINAGA Alias DAULAD
72 — 37
  • Adira financia Palopo untuk disetujuai dan telah dicairkanDana sebesar Rp.67.800.000, (enam puluh uta delapan ratus ribu rupiah)setelah itu. pihak UD. Taruna motor menyerahkan uang sebesarRp.67.800.000, (enam puluh juta delapan ratus ribu rupiah) melaluitransfer kepada Terdakwa DAULAD P. SINIAGA Alias DAULAD, dengannomor Rekening Danamon 101807505 atas nama DAULAD P.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA BATAM Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 23
  • Kapolsek kepada Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun mutah adalah merupakan hak isteri yangditalak oleh suami sekaligus merupakan kewajiban bagi suami, namunharuslah sesuai dengan kemampuan dankondisi Tergugat pada saat ini danpengabdian Penggugat dalam menjalani kehidupan rumah tangganya, olehkarena itu adalah patut jika Majelis Hakim menetapkan dan menghukumTergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat sesuai dengan kepatutandan kondisi Tergugat, yang Majelis tetapbkan sejumlah Rp2.000.000,00 (empat uta
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 680/Pdt.G/2012/PA.Sub
Tanggal 7 Maret 2013 —
15 — 6
  • Rumah dansawah yang digadaikan Pemohon adalah harta bersama dan diperoleh dalam masaperkawinan (harta Gono gini), bukan harta bawaan Pemohon ;Sawah seluas 19.990 M2 bkan harta bawaan karena ;Sawah itu kami beli dari seorang lakilaki bernama PENJUAL tinggal di Sumbawapada tahun 2000 dengan harga Rp.30.000.000,(tiga puluh uta rupiah) yang dibayarsecara Cicilan) ;Cicilan pertama sekitar tahun 2000 pada saat anak IV duduK di Klas I SekolahDasar, EKA adalah anak kami yang nomor 4 dari empat bersaudara
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-04-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 973/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • Bahwa Pemohon bekerja swasta dengan penghasilan Rp.7.000.000,00 (tujuh uta rupiah ) namun setelah dipakai membayar hutanghutangnyaPutusan Pkr. No. 973/Pdt.G/2018/PA.Ckr. hal 14dari28sisanya tinggal Rp150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah ) setiapbulannya ;. Bahwa keluarga Termohon sudah melakukan usaha damai terhadapPemohon dan Termohon namun tidak berhasil, dan sekarang sudah tidaksanggup merukunkan lagi ;Il.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1380/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 25
  • Menyatakan Tergugat tidak mempunyai kewajiban membayar uangberbungah Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh uta Rupiah) karena tidakberdasarkan hukum;Halaman 8 dari 26 halaman, Put.No.1380/Pdt.G/2017/PA.Pbr.6.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 21-08-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2023/PN Jmb
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Ahmad Hidayat Nurdin
Terdakwa:
KUSNINDAR
76 — 0
  • strong>tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada negara terhadap Terdakwa Kusnindar berupa pembayaran uang pengganti sejumlah Rp.600.000.000,00 (enam ratus juta
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 754/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
Pince Puspasari,SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD EKA ADJIE SAPUTRA Als EKA Bin JULI SANGKOWO
2.YOGA ANDRIAN Alias YOGA Bin AHMAD EFFENDI
76 — 56
  • 820.000.000,00 (satu milyar delapan ratus dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus
Register : 20-10-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 225/Pid.B/LH/2017/PN Agm
Tanggal 19 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.ANDI SETIAWAN, SH
2.MELANI, SH.
Terdakwa:
SALAMON Bin RASUL .Alm.
392 — 42
  • 500.000.000,00 (Lima Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (Enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tersebut untuk tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 811/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat:
PT PUPUK KUJANG
Tergugat:
PT SINAR MALYNIO SAE
105 — 29
  • Kewajiban Pokok Pembayaran:

    • Bahwa Tergugat harus mengembalikan sisa kewajiban pokok pembayaran kepada Penggugat sebesar Rp1.691.663.750,- (satu milyar enam ratus sembilan puluh satu juta

Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor -345/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 22 Januari 2014 — - Samsu Alam bin Beddu Wahe - Nurmin binti Sangkala Rauf
15 — 7
  • Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi) dengan Termohon pada tanggal 20 Nopember 2005di Kabupaten Kolakka Uta rajensanscnsensnnnsscmniennnnnncmmminensninscnmmnnsnemnssimminn3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermonhon j 292922 2 no nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ne nnn nn nc ncn nc nonce4.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 212/PID/2020/PT DKI
Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
Terbanding/Terdakwa : MARIAH
103 — 37
  • rupiah) dari rekening BCAHalaman 9 dari 55 halaman Putusan Nomor 212/PID/2020/PT DKI JKT40.41.42.43.44.45.46.47.48.nomor 8700023444 atas nama ANDY ALIJAYA ke rekeningBCA nomor 8700178855 atas nama MARIAH;Pada tanggal 18 Januari 2018 saksi mentransfer uang sebesarRp 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) dari rekening BCAnomor 8700023444 atas nama ANDY ALIJAYA ke rekeningBCA nomor 8700178855 atas nama MARIAH; Pada tanggal 23 Januari 2018 saksi mentransfer uangsebesar Rp 31.000.000, (tiga puluh satuj uta
    Pada tanggal 31 Januari 2018 saksi mentransfer uang sebesarRp 350.000.000, (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) dari rekeningBCA nomor 8700023444 atas nama ANDY ALIJAYA kerekeningBCA nomor 8700186858 atas nama MARIAH; 10.Pada tanggal 06 Desember 2017 saksi mentransfer uangsebesar Rp 270.000.000, ( dua ratus tujuh puluhj uta rupiah)dari rekening BCA nomor 8700023444 atas nama ANDYALIJAYA kerekening BCA nomor 8700178855 atas namaMARIAH;b. 53 (lima puluh tiga) kali transaksi dari rekening milik Saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 22-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 247/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 9 Oktober 2017 — ANGGRANI GUNADI Als SHINTA ANGGRAINI BINTI SUDJONO Komp. Kebun Limau, Rt.007/Rw.002, Berangas Timur, Alalak, Barito Kuala, Kalimantan Selatan
107 — 19
  • MANGESTUTImengaku sebagai orang kepercayaan pabrik mobil Honda dan mendapat jatahmobil Honda dengan harga pabrik, selanjutnya Terdakwamenawarkan mobilHonda baru jenis mobillio seharga Rp. 120.000.000, (seratus dua puluh jutarupiah) dengan harga lebih murah daripada harga dealer karena sedang adapromo sehingga harganya merupakan harga pabrik,Terdakwa jugamengatakan apabila saksi mau membeli mobil Honda Mobiliotersebutkemudian mobil tersebut akan Terdakwajual seharga Rp 220.000.000 (dua ratus dua puluh uta
    12MANGESTUTImengaku sebagai orang kepercayaan pabrik mobil Honda danmendapat jatah mobil Honda dengan harga pabrik, selanjutnyaTerdakwamenawarkan mobil Honda baru jenis mobillio seharga Rp.120.000.000, (seratus dua puluh juta rupiah) dengan harga lebih murahdaripada harga dealer karena sedang ada promo sehingga harganyamerupakan harga pabrik,Terdakwa juga mengatakan apabila saksi maumembeli mobil Honda Mobilio tersebutkemudian mobil tersebut akanTerdakwajual seharga Rp 220.000.000 ( dua ratus dua puluh uta