Ditemukan 2114 data
7 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Usman Wahyu Bin Nasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Kusmiati Binti Akim) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)
17 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARDI SAPUTRA BIN SIAM) terhadap Penggugat (RIKA DIAN SARI BINTI NASA'I iBRAHIM);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp217.000,00- ( dua ratus tujuh belasribu rupiah);
1.SRI SULASTRI PAMASA, SH.
2.AYU ISDAMAYANTI, SH
Terdakwa:
Indra Jaya Bin Cecep
18 — 15
Nasa, Sdr Nasir dan Sdr.
Nasa sebanyak % (seperempat) gram seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah), serta pada pukul 20.00 Wib, bertempat diGang R, JI. Kramat Raya, Kec. Senen, Jakarta Pusat, terdakwa jugatelah menjual shabu kepada Sdr. Nasir sebanyak %4 (Seperempat)gram seharga Rp. 300.000.
Nasa sebanyak %4 (Seperempat) gram sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan pada pukul 20.00 Wib, bertempatdi Gang R, JI. Kramat Raya, Kec. Senen, Jakarta Pusat, terdakwa juga telahmenjual shabu kepada Sdr. Nasir sebanyak 4 (Seperempat) gram sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
Nasa sebanyak 4 (Seperempat) gram sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan pada pukul 20.00 Wib, bertempatdi Gang R, JI. Kramat Raya, Kec. Senen, Jakarta Pusat, terdakwa juga telahmenjual shabu kepada Sdr. Nasir sebanyak 4 (Seperempat) gram sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasa Saepudin bin Uspita) terhadap Penggugat (Cicih Kurnaengsih binti Ratam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp316.000,00 ( tigaa ratus enam belas ribu rupiah);
19 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sabihi bin Nasa) dengan Pemohon II (Masna binti Bage) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1996 di Dusun Sarrea, Desa Pabumbungan, Kecamatan Eremerasa, Kabupaten Bantaeng;
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bantaeng Tahun 2023 ;
47 — 15
Almaira Azkiya Nasa yang lahir pada tanggal 28 Agustus2020;5. Bahwa pemikahan pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan diluarpengawasan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama di Kecamatantempat pemohon dan Pemohon II menikah, sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama tersebut;6. Bahwa maksud permohonan Istbat Nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan Akta Nikah para Pemohon dan mengurus Akta kelahiran anakanakpara Pemohon dan keperluan lainnya;7.
Keterangan tersebut relevan dengan identitas Pemohon Iltersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti P.3 menerangkan Muh Kifli dan Nurhayati telahmemiliki 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Muhammad Adrian lahirdi Uloe pada tanggal 27 November 2015, Muhammad Aryan lahir di Uloe padatanggal 05 Februari 2017 dan Almaira Azkia Nasa lahir di Malinau pada tanggal28 Agustus 2020.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Muhammad Adrian, Muhammad Aryan dan AlmairaAzkiya Nasa;Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon denganPemohon Il dilaksanakan sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka dasar hukum yang digunakan selanjutnya adalahketentuan yang termaktub dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 6 dan 7 UndangUndang
AMINUN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI
27 — 6
Nasa. Rarcebacn....CSibo) Boor Denda Rp. ....Tececeecceeey re MasPerlakuan barang bukti ..... 2)Tanda tanga Tanda tanganPaniter Jaksa $, SH.PERHATIAN : Barang siapa yang melawan buku tidak menghadap sesudah dipanggil Undangundang dapat dituntutberdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.* Merah = Tersangka * Biru = Kejaksaan * Hijau = Arsip* Puth = Pengadilan *Kuning = Satuan setingkat diatasnya
Sutrisno HS S. PI
Terdakwa:
Zama Rizal
17 — 2
S01 Spd SD Re SER Do OnhA VRE Hee EREE Ey ocehenen teat amen eeePIDANAKURUNGAN " snag aR aaa aati morse ock eastSEBAGAIMANA YANG TELAH DIPUTUSKANOLEH PENGADILAN NEGERI BANDA ACEH 5 ia aie aePANGGA BOS foc ccocscsbeooneea Rds TELAH DIEKSEKUSI, SELANJUTNYA DIBERITAHUKAN KEPADA PANITERA UNTUK DISETORKAN KE KAS DAERAH.PEMERINTAH cvs . cv ssssgerreeereeserer seenKOTA BANDA ACEH es gaaenae eal . 4 TANDA TANGAN :NAMA: : . vA a UMA ISTE YE NASA ISY THUD TASPANGKAT ; Pea.
13 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Andri bin Nasa Sutisna) terhadap Penggugat (Ai Endrayani binti Aji Naldi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp735.000 ( tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
15 — 2
Putusan No.2642/Padt.G/2019/PA.Lmje Bahwa Termohon biasanya keluar rumah jam 09.00 WIB dan pulanghabis dhuhur, Termohon bekerja sebagai sales produk Nasa, hal ituTermohon lakukan karena Pemohon jarang memberi nafkah;e Bahwa Termohon tetap mengurus anak sebelum berangkat bekerja,karena tujuan Termohon bekerja justru untuk menghidupi anak dankeluarga;e Bahwa Termohon tidak pernah ngomong kasar, kalau diajakhubungan badan, memang Termohon pernah menolak walaupun tidaksetiap hari, hal tersebut disebabkan
HIR, pengakuan di depan sidang yang mengakui atau tidakmenyangkal dalildalil gugatan tersebut mempunyai nilai kKekuatan pembuktianyang sempurna;Menimbang, bahwa dalildalil selebinnya telah dibantah oleh Termohonadalah penyebab pertengkarannya, dimana menurut Termohon penyebabnyabukan sebagaimana yang di dalilkan oleh pemohon melainkan karena dipicuoleh perbuatan Pemohon sendiri, dimana Pemohon jarang memberi nafkahsehingga untuk menghidupi anak dan keluarga Termohon bekerja sebagai salesproduk Nasa
HERYANTO HAMONANGAN,S.H
Terdakwa:
CECEP AWAN S
16 — 11
PANITERA/PENGGANTI CAP PENGADILAN PERNYATAAN TERDAKWA/WAKILSAYA MENERIMA PUTUSAN HAKIM YANG TELAH DIJATUHKAN DALAM PERKARA TERSEBUT DIATAS DAN MEMBAYAR UANG LEGES.PYG: concierge iene ce a eae ae Nisa en ce eae acne Ven waded pens ny cana Voss vie cAWinul davea nasa Gano coeds sab deb iupetiansitenie ) testinal ee WACANTINATANDA BUKTI EKSEKUSI : NOMOR REG.
7 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Nasa sebagaiimam Dusun setempat pada waktu itu;3. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II yang bernama Rangko;4. Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yang disaksikan olehdua orang saksi bernama Riping dan Sudding, mahar berupa tanah 2 petakdibayar tunal;5.
Tinggi, Desa Marayoka, KecamatanBangkala Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Maret 2004,di Dusun Bonto Tinggi, Desa Marayoka, Kecamatan Bangkala;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah Pemohon II bernamaRangko, adapun yang mengakadkan imam dusun bernama Nasa
8 — 6
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adi Fitriansyah bin Mahroni) terhadap Penggugat (Imelda binti Nasa'ie);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
27 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASA;. ACONG;. TUNRUNG, kesemuanya bertempat tinggal di Talabangi,Kelurahan Tonyamang, Kecamatan Patampanua,Halaman 171 dari 12 hal. Put.
Nasa, 7. Acong,8. Tunrung, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 226/PDT/2015/PT MKS. tanggal 23 November 2015 yang membatalkan PutusanPengadilan Negeri Pinrang Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Pinrang, tanggal30 April 2015;Halaman 6 dari 12 hal. Put. Nomor 546 PK/Pdt/2018Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat I, Il, Ill, IV dan VI;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk sebagian;2.
8 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jiminbin Paino) terhadap Penggugat (Suriyahbinti Suryadi Nasa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
17 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nasa Permana bin Edi) terhadap Penggugat (Dian Damayanti binti Dudan Suriyadarma);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 355.000,00 (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah)<
44 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Paisal Tanjung bin Nasa) terhadap Penggugat (Sri Utami binti Joko Prayitno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 590.000,00(lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
14 — 2
1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sukari Bin Nasa) terhadap Penggugat(Oom Rohmawati Binti H. Murjaya);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000,00, (lima ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Anto Rahmat Bin Jaenudin Nasa) terhadap Penggugat (Asri Nurhayati Binti Uju Suradijaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
7 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jojo Jamhuri bin Isman) terhadap Penggugat (Atik binti Nasa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah).