1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Eka Nuansa Safitri Binti Riyatno untuk menikah dengan calon suaminya bernama Erlan Bin Ismono;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rubinski Nuansa Indah binti Patta Umar) terhadap Penggugat (Hadri bin Mudris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Nuansa Alam Nusantara (PT. NAN)
Turut Tergugat:
Direktorat Jendral Konservasi Sumberdaya Alam dan Ekosistem (KSDAE) Cq. Kantor Balai Besar Konservasi Sumber Daya Alam (BBKSDA) Provinsi Sumatera Utara

PekerjaanMHD Dolly Andre AnggaraMedan34 tahun/13 maret 1984LakilakiIndonesiaJalan Nuansa Utama IV No. 18 Taman Griya DesaJimbaran Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadungIslamSwastaMuhammad LubisMedan28 tahun/ 23 Juli 1990LakilakiIndonesiaJalan Nuansa Utama IV No. 18 Taman Griya DesaJimbaran Kecamatan Kuta Selatan KabupatenBadungIslamTidak bekerjaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Desember 2018;Penyidik sejak tanggal 12 November 2018 sampai dengan tanggal 1.

diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa (I) MHD DOLLY ANDRE ANGGARA bersamasamadengan terdakwa (Il) MUHAMMAD LUBIS pada hari Selasa tanggal 6Nopember 2018 sekira jam 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuHal.3 dari 34 hal Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Dpswaktu tertentu dalam bulan November tahun 2018, atau setidaktidaknyamasih dalam tahun dua ribu delapan belas, bertempat di rumah terdakwa (l)yang beralamat di Jalan Nuansa

jalan Gelogor Carik selanjutnya para terdakwa pergimenuju ke jalan Gelogor carik dan bertemu dengan saksi KOMANGTIRTAYASA kemudian para terdakwa menyampaikan kepada saksiKOMANG TIRTAYASA bahwa ada titipan sabu dari seseorang kemudiansaksi KOMANG TIRTAYASA menanyakan tentang keberadaan shabutersebut, pada saat itu terdakwa (Il) menyampaikan bahwa shabunya adaterdakwa simpan, kemudian para terdakwa bersamasama dengan saksiKOMANG TIRTAYASA pergi menuju ke rumah terdakwa (I) yangberalamat di jalan Nuansa

Dolly AndreAnggara menyatakan bahwa apa yang diterangkan dihadapan Penyidikkarena merasa tertekan, dan terdakwa II Muhammad Lubis membenarkanketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : MHD Dolly Andre AnggaraBahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian pada hari Selasa 6Nopember 2018 jam 24.00 Wita di rumah terdakwa yang beralamat diJalan Nuansa utama IV no.18 Br.

Abdurrachman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengerti dihadirkan disini sehubungan denganpenggeledahan dan penangkapan terhadap para terdakwa terkaitkasus penyalahgunaan Narkotika;e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 6 Nopember2018 jam 22.00 Wita di rumah Terdakwa MHD Dolly Andre Anggarayang beralamat di Jalan Nuansa utama IV no.18 Br.

Memerintahkan Penggugat untuk melunasi sisa pembayaran sebesarRp46.000.000,00 (empat puluh juta enam rupiah) dari Rp330.000.000,00(tiga ratus tiga puluh juta rupiah) atas pembelian tanah dan bangunan diPerumahan Nuansa Hijau Il Blok Nomor 5 terletak di Desa CiomasRahayu, Kecamatan Cioman, Kabupaten Bogor:.

Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memberikan hakhakPenggugat atas tanah dan bangunan, atas nama Elly Viana yang terletakdi Perumahan Nuansa Hijau Blok Nomor 5, Desa Ciomas Rahayu,Kecamatan Cioman, Kabupaten Bogor;. Menghukum dan memerintahkan para pihak untuk membayar biayabiayayang timbul dalam pelaksanaan pengikatan jual beli tersebut;. Menyatakan putusan Majelis Arbitrase Ad Hoc ini bersifat final danmengikat (fixed and binding);.

Nuansa Utama XI ANo. 2 Kori Nuansa / Desa Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, No.

Tatang bin Oyo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena ada masalah aborsi; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam17.00 Wib di belakang rumah milik Saksi Chandra yaitu di PerumahanTaman Nuansa Majasem jalan Ujung Pandang Blok. C. 31/02 Rt. 07/15Kel. Karyamulya Kec. Kesambi Kota Cirebon, Saksi mendapat laporan dariseorang warga yang bernama Sdr.

Sunarno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi pada tanggal 10 Januari 2015dan tanda tangan Saksi di BAP penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan karena ada masalah aborsi;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekitar jam17.00 Wib di belakang rumah milik Saksi Chandra yaitu di PerumahanTaman Nuansa Majasem jalan Ujung Pandang Blok. C. 31/02 Rt. 07/15Kel. Karyamulya Kec.

TerisiKabupaten Indramayu;Bahwa Saksi menguburkan janin tersebut pada hari Kamis tanggal08 Januari 2015 sekitar jam 16.00 Wib di tanah kosong belakangrumahnya Saksi Chandra di Perumahan Taman Nuansa Majasem jalanUjung Pandang Blok. C31/2 Kel. Karyamulya Kec.

/PN.CbonBahwa Saksi saat ini masih kuliah di STAIN Cirebon semester 1 (satu) danSaksi Gendis juga kuliah di UNTAG Cirebon semester 1 (satu);Bahwa Saksi tidak tinggal 1 (satu) rumah dengan Saksi Gendis, Saksitinggal dirumah Saksi di BIN Taman Nuansa Majasen jalan UjungPandang Blok. C 31/02 Rt. 07/15 Kel.

Ade Dermawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi dipersidangan karena ada masalah aborsi;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 8 Januari 2015 sekitar jam17.00 Wib di tanah kosong belakang rumah milik Saksi Chandra diPerumahan Taman Nuansa Majasem jalan Ujung Pandang Blok. C 31/02Rt. 07/15 Kel. Karyamulya Kec.

Sosial Kebun Sirih Timika dilakukan kegiatan apelgabungan PolriTNI untuk mengantisipai kegiatan ibadah dan nuansa doayang akan dilaksanakan oleh KNPB wilayah Timika. setelah persiapan selesaisekitar 08.00 wit undangan dan simpatisan mulai berdatangan untuk mengikutikegiatan ibadah tersebut dan sekitar jam 09.00 wit acara ibadah dimulai yangdipimpin oleh pendeta DANIEL BAGAU dan sekitar jam 12.00 wit ibadahselesai dan ditutup dengan doa penutup oleh Pendeta BENI KAYAME.

Sosial Kebun Sirih Timika dilakukan kegiatan apelgabungan PolriTNI untuk mengantisipai kegiatan ibadah dan nuansa doayang akan dilaksanakan oleh KNPB wilayah Timika. etelah persiapan selesaisekitar 08.00 wit undangan dan simpatisan mulai berdatangan untuk mengikutikegiatan ibadah tersebut dan sekitar jam 09.00 wit acara ibadah dimulai yangdipimpin oleh pendeta DANIEL BAGAU dan sekitar jam 12.00 wit ibadahselesai dan ditutup dengan doa penutup oleh Pendeta BENI KAYAME.Setelah ibadah selesai terdakwa

Bahwa saksi menjelaskan kegiatan KNPB wilayah Timika tersebut dibubarkankarena setelah kegiatan ibadah dan nuansa doa selesai dilaksanakan,dilanjutkan dengan kegiatan orasi dan pidato yang menyerang kehormatanNegara Kesatuan Republik Indonesia.

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Juni 2014 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaN ikah N omor: KKKKKKKEKRERKEKEKK +Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diPerumahan Nuansa Mekarsari Blok C01/12 (Rumah Pak Sugianto) RT.007 RW. 006 Desa Mekarsari, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;Bahwa, selama

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah saudara sepupu Penggugat, karenanyasaksi kenal dengan Penggugat maupun Tergugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 28 Juni 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;Putusan Nomor: 3192/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 4 dari 12 hal.7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Perumahan Nuansa

memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat, karenanya saksikenal dengan Penggugat maupun Tergugat;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri sah yang menikah pada tanggal 28 Juni 2014 di wilayah KantorPutusan Nomor: 3192/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 5 dari 12 hal.Urusan Agama Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Perumahan Nuansa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26 Desember 1996 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0000, tanggal 11 November 2001;Bahwa sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatus Gadis,sedangkan Tergugat berstatus Duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Perum Nuansa

SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di 0000, Kota Padang, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, suami Penggugat yang bernamaBasyaruddin; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Komplek Nuansa Indah Blok B 1 No. 27,Kelurahan

SAKSI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di 0000, Kota Padang dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena Penggugat adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat, suami Penggugat yang bernamaBasyaruddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Komplek Nuansa Indah Blok B 1 No. 27,Kelurahan Limau

Diya Nuansa Anugerah
Tergugat:
1.Kementerian Sekretariat Negara RI Cq Pusat Pengelolaan Komplek Gelora Bung Karno PPKGBK
2.Kementerian Keuangan RI Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Jakarta I

PUTUSANNomor : 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri jakarta selatan yang memeriksa dan Mengadili PerkaraPerkara Pidana pada tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : SIANTY TANURA.Tempat Lahir : Jakarta.Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 28 Juli 1972.Jenis kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Apartemen Nuansa hijau C024 RT.007/105Kel.Pondok Pinang Kec kebayoran lama jakartaSelatan.Agama

korban, Terdakwa berjalan pergi menuju liftBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut yang memaki dan menghinakorban didepan penghuni apartemen yang lain membuat korban sangatmerasa malu, sehingga melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut ke PolsekKebayoran Lama guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, sebagian dibenarkan oleh Terdakwadan sebagian lagi disangkal oleh TerdakwaSaksi Herman SaputraBahwa benar saksi mengenal Sianty tanura dari tahun 2003 ketika bekerja diApartemen Nuansa

Hijau pondok indah.Bahwa benar saksi adalah security Apartemen Nuansa hijau pondok indahdan berposisi sebagai komandan regu dimana atasan saksi adalah Ibu ratnaGunawan selaku pelapor/ saksi korban.Bahwa benar saksi mengetahui permasalahan antara Terdakwa dan saksikorban pada tanggal 20 oktober 2012 di lobby Apartemen nuansa hijauPondok indah.Bahwa benar pada mulanya Sianty Tanara meminta pintu ruang sauna untukdibuka kepada saksi selaku security tower ABahwa benar kemudian saksi menghubungi Sdr.

kejadian tersebut.Bahwa benar selain penghuni Apartemen, yang lain melihat kejadiantersebut adalah Asep Jaelani Cip Clining Service, Odid Apandi (SecurityTower C)Hal 7 dari 27 Hal Putusan No. 350/Pid/B/2013/PN.Jkt.SelBahwa atas keterangan saksi tersebut, sebagian dibenarkan oleh Terdakwadan sebagian lagi disangkal oleh TerdakwaSaksi Odid ApandiBahwa benar saksi mengetahui terjadinya pertengkaran antara Ratnagunawan dengan Sianty tanura pada tanggal 20 Oktober 2012 sekitar jam 2siang di Apartemen nuansa

kata yang diucapkan olehTerdakwa kepada saksi korban dengan kata kata ANJING Banget, Bego aja saya harusnaik ke atas , pantas kalau orang memanggil kamu mak lampir ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi korban dan saksi herman sahputratersebut juga telah dikuatkan oleh keterangan saksi Saksi Odid Apandi ,yang dalampersidangan telah menerangkan bahwa benar saksi mengetahui terjadinya pertengkaranantara Ratna gunawan dengan Sianty tanura pada tanggal 20 Oktober 2012 sekitar jam 2siang di Apartemen nuansa

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BALASHOV VLADIMIR ANDREEVICH Bin BALASHOV ANDREI GENNADIEVICH) terhadap Penggugat (ASRI NUANSA QOLBI, S.Pd.