Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 20131 2013ã 20123 20192
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 30-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1689/B/PK/PJK/2017
Tanggal 30 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SUBUR ARUM MAKMUR TBK
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/20134 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20135 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.IV/16/20136 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.VIA/16/2014 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3211 K/Pdt/2013
Tanggal 23 September 2014 — LISA JOHANA ANDREAS VS IVAN WIBOWO
137 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3211 K/Pdt/20132 Pada masa perkawinan Penggugat dan Tergugat, terdapat kejanggalankejanggalan yang dilakukan oleh Tergugat, yakni:Setelah Penggugat melahirkan anak bernama Florencia Irena Wibowo yanglahir pada tanggal 2 Februari 2007, kemudian Tergugat mengurus AktaKelahiran Anak tersebut sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/127DKCSKB/2007, tanggal 14 Februari 2007 (Bukti P7);Anehnya pada saat mengurus Akta Kelahiran vide Bukti P7, Tergugattidak menggunakan Akta Perkawinan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 605 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT PANGKATAN INDONESIA
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.1V/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.1V/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 17-09-2013 — Upload : 15-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 PK/Pid/2013
Tanggal 17 September 2013 — Ir. FRANS TUNGGONO dan kawan
213 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 29 PK/Pid/20132. Bahwa pertimbangan hukum Hakim Kasasi dalam mengambil putusantersebut pada pokoknya adalah:TeJudex Facti salah menerapkan hukum, karena tidak mempertimbangkandengan benar halhal yang relevan secara yuridis, yaitu Terdakwamelakukan rangkaian kebohongan dengan cara menyerahkan 7 (tujuh)bidang tanah sebagai kompensasi yang sebenarnya diketahui tanahtanah tersebut dalam sengketa.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1298/B/PK/PJK/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — PT. GAYA FAVORIT PRESS VS PT. GAYA FAVORIT PRESS
74 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa faktanya Pemohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) telah hadir dalam persidangan sebanyak 5 (lima) kaliyaitu sebagai berikut :Sidang ke1 tanggal 19 Agustus 2013Sidang ke2 tanggal 9 September 2013Sidang ke3 tanggal 30 September 2013Sidang ke5 tanggal 18 November 2013ooo osSidang ke6 tanggal 9 Desember 20132. Bahwa faktanya Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) dalam persidangan SUDAH menyampaikan data danperhitungan sebagai berikut :a.
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 122/Pdt.G/2013/PA.Sgt
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
23 — 19
  • ., M.H. memberitahukan bahwa mediasi yangdilaksanakan telah gagal mencapai kesepakatan sesuai dengan laporan hasil mediasinomor: 122/Pdt.G/20132/PA.Set tanggal 21 Mei 2013;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaan permohonanPemohon yang isinya pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohon denganpenambahan keterangan lisan yang disampaikan pada persidangan tanggal 28 Mei 2013yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah Pegawai Negeri Sipil dengan pangkat Pengatur Mudagolongan
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 149/PDT/2018/PT-MDN
Tanggal 7 Juni 2018 — YAYASAN ACEH SEPAKAT VS H.M. HUSNI MUSTAFA,SE
75 — 45
  • Sertifikat HGB No. 3691/Petisah Tenga seluas 176 m2 atas namaYayasan Aceh Sepakat berkedudukan di Medan yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan pada Tanggal 18 Juni2013 berdasarkan surat ukur tanggal O06 Maret 2013 No.2225/20132. Sertifikat HGB No. 3694/Petisah Tengah seluas 176 m2 atasnama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukan di Medan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan padaTanggal 10 Juli 2013 berdasarkan surat ukur tanggal 06 Maret2013 No. 02224/2013d.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 05-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 28/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Kis
Tanggal 9 Mei 2017 — PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Kantor Cabang Kisaran melawan Sahrul
235 — 72
  • Bertentangan dengan pasal 26 undangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusihak tanggungan menggunakan pasal 224 HIR/258 RBGyang mengharuskan ikut campur ketua pengadilan negeri(bukan peraturan menteri kKeuangan RI No. 93/PMK/2010 yoPMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agarada kesatuan pengertian dan kepastian penggunaanketentuan tersebut.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1401/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 28 Agustus 2014 — Pemohon dan Termohon
44 — 7
  • Putusan Nomor 27 K/TUN/20132. M.Sjamsul Arifin, S.H.,3. Windiyanto Yudho Wicaksono, S.H.,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, para Advokat yangtergabung pada Kantor Advokat (Law Firm) Setijo Boesono,S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 02-06-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1229 B/PK/PJK/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TOLAN TIGA INDONESIA;
33 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M. VI/16/20133 741/B/PK/PJkK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M. VI/16/20134 742/B/PK/PJk/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M. VI/16/20135 743/B/PK/PJk/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M. VI/16/20136 740/B/PK/PJk/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M. VI/16/20137 508/B/PK/PJK/2015 23 September 2015 PUT.50645/PP/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2244 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 April 2014 — SUHARTONO alias OTO bin RIFA’I MUSA
65 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2244 K/PID.SUS/20132 Rekening atas nama SUDIRMAN, dana sebesar Rp 150.000.000,00(seratus lima puluh juta rupiah) ditarik oleh Terdakwa pada sekira bulanMaret 2008 ;3 Rekening atas nama RUSDI, dana sebesar Rp 75.000.000,00 (tujuh puluhlima juta rupiah) ditarik oleh Terdakwa pada sekira bulan Maret 2008dan kemudian ditarik lagi sebesar Rp 75.000.000,00 (tujuh puluh limajuta rupiah) sekira bulan Juni 2008 ;4 Rekening atas nama HASAN BASRI, dana sebesar Rp 250.000.000,00(dua ratus lima puluh juta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-05-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 K/Pdt/2013
Tanggal 13 Mei 2014 — 1. YAYASAN BUDAYA MUKTI, DK VS 1. Hj. R. YAYAH WARSILA, DKK
52 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1019 K/Pdt/20132 Menghukum Pemohon Kasasi I, II/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa, tanggal 13 Mei 2014, oleh Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M.,Ph.D. dan Dr. H.
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2017/PT YYK
Tanggal 19 Juni 2017 — Sugeng Santoso Bin Mulyono
94 — 60
  • empat rupiah tiga puluh dua sen), dengan ketentuan, apabiladalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan pengadilan berkekuatan hukumtetap, terdakwa tidak membayar uang pengganti, maka harta bendanyadisita untuk membayar uang pengganti, apabila harta benda yang disitatidak cukup untuk membayar uang pengganti, maka Terdakwa menjalanipidana penjara sebagai pengganti uang pengganti, selama 1 (satu) tahun.Menyatakan barang bukti berupa:1) 1( satu) bendel RKA RKPA Badan Lingkungan Hidup (BLH) TahunAnggaran 20132
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-02-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 2 Juni 2014 — SUMIYATI; ANI SURYANI; NENGSIH RAHAYU; MUSTIAH SARI; NENG IIP, DKK; LAWAN; PT. HAENG SUNG RAYA INDONESIA;
86 — 43
  • Bukti P7Legal/XI/20132 tertanggal 20 November 2012.: Copy dari Asli Surat permohonan bipartite dari PUK FSPMIPT.HAENG SUNG RAYA tertanggal :e 30 Januari 2013e 08 Februari 201310.11.12.e 09 Februari 2013Bukti P8: Copy dari Asli Surat permohonan kepada Pengawasan Dinas TenagaKerja Kab.Bekasi untuk menindak lanjuti kasus PHK sepihak dari PUK FSPMIPT.HAENG SUNG RAYA tertanggal 14 Februari 2013Bukti P9 : Copy dari Asli Anjuran Dinas Tenagakerja Kabupaten Bekasi tanggal27 Mei 2013 Nomor: 567/1993/HISyaker
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 29-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1945 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 29 Maret 2017 — NIMROD ESAU SIHOMBING
107 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankPembangunan Daerah Jawa Barat Banten cabangCikarang kepada Direktur RSUD Kabupaten Bekasi.1 (satu) lembar 5S:Asli Surat Perintah Pencairan Dana Nomor13646/BL/BUD/2013 tanggal 31 Desember 20132 (dua) lembar 56.Asli Kwitansi Pembayaran Kegiatan MechanicalElectrical Pekerjaan Belanja Modal Pengadaan MesinGenset/Generator APBD P Kabupaten Bekasi TA 2013Senilai Rp2.161.247.000,00 (dua miliar seratus enampuluh satu juta dua ratus empat puluh tujuh ribu rupiah1 (satu) lembar 57.Asli Surat Perintah Membayar
    625.4/RSUD/2013 tanggal 30 Desember 2013.1 (satu) lembar 60.Asli Surat Ringkasan Kontrak Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Mesin Genset/Generator, tanggal 30Desember 2013.1 (satu) lembar 61.Asli Berita Acara Serah Terima Hasil PekerjaanBarang/Jasa, Pekerjaan Belanja Modal PengadaanMesin Genset/Generator Nomor 020/625.1/RSUD/2013,tangal 30 Desember 20133 (tiga) lembar 62.Asli Berita Acara Pembayaran, Pekerjaan Belanja ModalPengadaan Mesin Genset/Generator Nomor020/625.3/RSUD/2013 tanggal 30 Desember 20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-07-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Juli 2014 — SEMIDJAYA CANDRA, DK VS KWAN ZEIN KUANDA, KWAN LIE CHIN VIENNA, KUANDA VENDY, KWAN SUN AA ANTONY, DKK
116 — 487 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1036 K/Pdt/20132 H. ARNEN SURYADI, cg. Camat Selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Wilayah Kecamatan Kragilan Kabupaten Serang,beralamat di Desa Krangilan, Kecamatan Kragilan, KabupatenSerang;3. ALI HAMZAH, cg.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1079 K/Pdt/2013
Tanggal 17 September 2013 — PT. HINDOLI, VS RUSLI bin JAILANI
83 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1079 K/Pdt/20132,Bahwa Judex Facti telah menodai lembagai peradilan sebagaimana danmengabaikan Doktrin Unclean Hand sebagaimana dikutip dari putusanPengadilan Tinggi Connecticut No.867 A.2d 841 tanggal 15 Februari 2005dalam perkara Monetary Funding Group, inc.v.John Pluchino (Sumber : PhilipChase Tobin, 25 doctrines of law you should know, Algora Publishing, NewYork, tahun 2007, hlm.60) yang pada pokoknya menyatakan:keene The doctrine of unclean hands expresses the principle that where a plaintiffseeks
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1798 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 — DAVID M.L.TOBING,S.H.,M.Kn, dan kawan melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, dan kawan-kawan
445 — 318 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1798 K/Pdt/20132.
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-02-2015 — Putus : 29-05-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Pgp.
Tanggal 29 Mei 2015 — Dr. FRANSSEDA Als FRANS
133 — 42
  • Harga Nomor:04.D/POKJA V/PAKET9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Kualifikasi Nomor:04.E/POKJA V/PAKET9/20132 (dua) lembar Berita Acara Hasil Anwijzing Unit Layanan Pengadaan (ULP)Pokja Pengadaan, Konsultasi dan Jasa lainnya Il Kab, Bangka Selatan Nomor:03/POKJA V/PAKET 9/2013 tanggal 23 Juli 2013 tentang pengadaan alatalatOperasi.1 (satu) lembar undangan pembuktian kualifikasi pengadaan AlatAlat OperasiRSUD Nomor: 05/POKJA V/PAKET 9/2013Putusan Perkara No. 05/Pid.SusTPK/2015/PN.Pgp Hal.
    Nomor : SJ/AE/065/XI/13 tanggal 22 Nopember 20132. Nomor : SO#41311963.
    Harga Nomor:04.D/POKJA V/PAKET9/20131 (satu) lembar Berita Acara Evaluasi Kualifikasi Nomor:04.E/POKJA V/PAKET9/20132 (dua) lembar Berita Acara Hasil Anwijzing Unit Layanan Pengadaan (ULP)Pokja Pengadaan, Konsultasi dan Jasa lainnya Il Kab, Bangka Selatan Nomor:03/POKJA V/PAKET 9/2013 tanggal 23 Juli 2013 tentang pengadaan alatalatOperasi.1 (satu) lembar undangan pembuktian kualifikasi pengadaan AlatAlat OperasiRSUD Nomor: 05/POKJA V/PAKET 9/20131 (satu) lembar foto copy surat nomor: 600/742/RSUD
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 30-05-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ELIANTO,SH
Terdakwa:
TRISON AJUSMEN,S.Pt
90 — 26
  • Pengambilan Dokumen 30 September 2013 s.d 1oktoberPengadaan 20132. Pemberian Penjelasan 2 Oktober 20133. Pemasukan Dokumen Penawaran 3 Oktobr 2013 s.d 4 Oktober2013 Halaman 16 dari 96 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2018./PN Pag. 4. Evaluasi penawaran 7 Oktober 20135. Negosiasi Penawaran 8 oktober 20136. Penetapan Pemenang 9 oktober 20137. Penerbitan surat Penunjukan 10 Oktober 2013Penyedia Barang/Jasa (SPBJ)8.
    Pengambilan Dokumen 30 September 2013 s.d 1oktoberPengadaan 20132. Pemberian Penjelasan 2 Oktober 20133. Pemasukan Dokumen Penawaran 3 Oktobr 2013 s.d 4 Oktober20134. Evaluasi penawaran 7 Oktober 20135. Negosiasi Penawaran 8 oktober 20136. Penetapan Pemenang 9 oktober 20137. Penerbitan surat Penunjukan 10 Oktober 2013Penyedia Barang/Jasa (SPBJ)8.