Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wastara wasdana washadi waskara
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 179/Pid.Sus/2015/PN Tpg
Tanggal 12 Nopember 2015 — Ahmad Muizzi Bin Fadli
30 — 5
  • perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan, Penasihat Hukum terdakwa mengajukan pledoisecara tertulis dan terdakwa yang pada pokoknya tidak ada unsur kesengajaan dan hanyamelakukan kelalaian dalam perkara ini, akan tetapi Majelis Hakim berpendapat bahwa selamapersidangan terdakwa tidak bisa membuktikannya dan berdasarkan pengakuan terdakwabahwa terdakwa telah mempunyai usaha jasa pengiriman barangbarang milik TKI Indonesiayang ada di Malaysia lebih dari 8 tahun dan seharusnya terdakwa bisa lebih waspada
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 94/Pid.Sus/2021/PN Rgt
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Gus Irwan Selamat Marbun, SH
Terdakwa:
AL KARIDHO BERRY Bin JASRIL TANJUNG
40 — 22
  • Pelaku melakukan perbuatan kurang hatihati atau kurang waspada ;2.
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus
Register : 21-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 238/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 17 Oktober 2018 — HERIANTO Bin WAWAN Alias IWAN
26 — 20
  • Perouatan yang dilakukan merupakan perbuatan kurang hatihati ataukurang waspada;2.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-10-2014 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 480/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 3 Agustus 2015 — - Raswita Sari - Ahmad Sofyan LAWAN - Paumiah Lindawati - Walikota Medan - Kepala Dinas Tata Ruang Tata Bangunan
35 — 9
  • Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Ill secara tanggungmenanggung (tanggung renteng) untuk membayar kerugiankerugian paraPenggugat, yakni Kerugian Moral sebesar Rp. 500.000.000,00 ditambahdengan menyatakan minta maaf kepada Para Penggugat melalui iklan(setengah halaman) di Harian Waspada, Analisa dan Sinar Indonesia Baru tigakali jarak satu minggu dan Kerugian Materi sebesar Rp. 700.576.329,04sehingga berjumlah Rp. 1.200.576.329,04 (satu milyar dua ratus juta lima ratustujuh puluh enam
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-05-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN TAKENGON Nomor 24/Pid.B/2014/PN Tkn
Tanggal 21 Mei 2014 — ARLIANDI Bin ABDUL MUTHALIB
34 — 7
  • Pelaku melakukan suatu perbuatan kurang hatihatiatau kurang waspada; 2.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1928/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
  • Dankejadiankejadian itulah Termohon menjadi lebih waspada dengankeuangan keluarga, terutama uang untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga.> Bahwa tidak benar kalau Termohon selalu menuduh Pemohon punyaselingkuhan, karena Termohon mengetahui Pemohon sering dihubungiperempuan, hal itu Pemohon pernah mengakui sendiri di hadapanTermohon dengan alasan yang berbedabeda, yang katanya relasi,teman reuni dan lainlain.
Pengadilan PN Paringin Pidana Umum
Register : 07-04-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN Paringin Nomor 44/Pid.Sus/2020/PN Prn
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Awan Prastyo Luhur, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABDULLAH Bin DARSUNI
45 — 17
  • Unsur Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian adalah kekurang hatihatian atau lalai, Kurang waspada, teledor, atau suatu perbuatan yang seandainyadilakukan dengan hatihati, maka suatu peristiwa dapat dicegah;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 1 angka 24 UndangUndang Nomor22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang dimaksud kecelakaanlalu lintas adalah suatu peristiwa di jalan yang tidak diduga dan tidak disengajamelibatkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/TUN/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — Plt. KETUA PENGURUS YAYASAN UNIVERSITAS SIMALUNGUN, DK vs. Prof. Dr. AMRIN SARAGIH, M.A
48 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perkara ini untuk menerima dan dan mengabulkan gugatan iniuntuk seluruhnya ;Tentang Landasan Peristiwa/Landasan Hukum (Posita) ;1.Bahwa Penggugat merupakan Guru Besar di Universitas Negeri Medanpada Fakultas Bahasa dan Seni, yang secara hukum mempunyai kapasitasuntuk mencalonkan diri sebagai Rektor di Universitas Simalungun untukperiode 20122016 ;Bahwa pada tanggal 25 September 2012 Panitia Pemilih Rektor UniversitasSimalungun Periode 20122016 memuat Pengumuman No. 02/PPRUSVIX/2012 di Surat Kabar Waspada
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0335/Pdt.G/2019/PA.LB
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140 — 33
  • Januari 2013 Desember 2013 Pemohon tidak memberikan nafkahtanpa alasan padahal Pemohon juga menghasilkan uang darimenulis artikel pada Varia Peradilan dan koran Waspada dan dalam1 bulan minimal ada 2 kali artikel Pemohon diterbitkan pada VariaPeradilan dan koran Waspada dengan honor masingmasing lebihkurang Rp 500.000 setiap terbit, sehingga Termohon sendirimenanggung semua kebutuhan rumah tangga;iv.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus
Register : 24-08-2018 — Putus : 21-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 14/Pid.Pra/2018/PN Tng
Tanggal 21 September 2018 — Pemohon:
MAS UD , SH
Termohon:
POLRES METRO TANGERANG KOTA Cq KASAT RESKRIM
45 — 5
  • Winarno, sejak awal sudah ada itikat tidak baik, dalam hal inipihak penyidik dituntut untuk berhati hati dan waspada, jangan gara gara adanya Laporan Sdr. WINARNO, Institusi Kepolisian khususnyaPolres Kota Tangerang, terkesan tidak propesional.Dengan adanya Laporan Sdr. Winarno, ke Polres Kota Tangerang, denganNo. Pol.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 28-08-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 106-K/PMT.III/BDG/AD/XI/2009
Tanggal 28 Agustus 2009 — DWI ARIS BYANTORO Serka / 21980203371176
40 — 39
  • Bahwa perbuatan Terdakwatersebut tidak mencerminkan perilaku prajurit yang selalu waspada danberhatihati dalam memegang senjata api, dan perbuatan Terdakwatidak pantas dilakukan oleh seorang prajurit yang telah dipercaya untukmemegang senjata api, oleh karena itu Majelis Hakim Bandingberpendapat bahwa keberatan Oditur Militer mengenai pidanatambahan berupa pemecatan dari dinas militer dapat diterima, tetapidalam penjatuhan pidana pokok, Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri dan akan ditentukan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 21-K/PM.III-12/AD/I/2019
Tanggal 6 Maret 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
RULY HENDRO PRAMONO SH, MHUM
49 — 25
  • Bahwa benar oleh karena Terdakwa kurang hatihati, kurang waspada, ceroboh dan mempunyairiwayat penyakit kejang yang sewaktu waktu dapatkambuh dan seharusnya Terdakwa tidakmengemudikan kendaraan sendiri, sehingga terjadikecelakaan lalu lintas tersebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke tiga "Yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yangmerupakan faktafakta
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 15-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 34-K/PM.II-09/AD/III/2019
Tanggal 8 Mei 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
John Heri
56 — 37
  • Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur kedua Yangmengemudikan kendaraan bermotor telah terpenuhi.Unsur ketiga : Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas..Yang dimaksud dengan karena kelalaiannya/kealpaannya adalah akibatyang terjadi atau timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yangdilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan si pelaku/Terdakwa kuranghati hati, sembrono, ceroboh, dalam menjalankan pekerjaannya atausekiranya si pelaku/Terdakwa itu sudah hatihati dan waspada
Pengadilan PTUN BANDA ACEH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 28-07-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PTUN BANDA ACEH Nomor 25/G/LH/2016/PTUN-BNA
Tanggal 18 Januari 2017 — YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA (WALHI), lawan I. BUPATI ACEH TAMIANG, II. PT. TRIPA SEMEN ACEH
566 — 184
  • pengumuman di media, diantaranyaYalitu : ~ === === === oa ean nan nnn ann an ann nnn nnn enea.Pengumuman Nomor : 053/TSAEXP/XV/2014 tertanggal 24November 2014 di surat kabar Tamiang Pos, tentang rencanakegiatan Pembangunan Pabrik Semen Oleh Tergugat Il Intervensi(PT.Tripa Semen Aceh) di Kampung Kaloy, Kecamatan TamiangHulu, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh;Pengumuman Nomor : 660/7418/2015 tentang Permohonan IizinLingkungan tertanggal 5 Oktober 2015, melalui media cetak ( RakyatAceh dan Harian Waspada
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 120-K/PM.II-09/AD/VIII/2020
Tanggal 2 September 2020 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Yasin
88 — 28
  • IzinMengemudi.Bahwa yang dimaksud dengan Kendaraan Bermotor adalah setiapKendaraan yang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesinselain Kendaraanyang berjalan di atas rel.Yang dimaksud dengan karena kelalaiannya/kealpaannya adalahakibat yang terjadi atau timbul merupakan hasil dari perwujudanperbuatan yang dilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan sipelaku/Terdakwa kurang hati hati, sembrono, ceroboh, dalammenjalankan pekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itusudah hatihati dan waspada
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 05-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN.Idm.
Tanggal 1 Nopember 2016 — SUDARMONO Bin BAMBANG SUGENG
65 — 13
  • dikemudikannya dan tidak berusaha untukHalaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2016/PN.Idmmelakukan pengereman melainkan terus melaju dengan kecepatan tinggisehingga kendaraan yang dikemudikan terdakwa mengalami oleng kekanan dna terguling beberapa kali kemudian melewati median tengah jalandan terguling masuk ke arah jalur berlawanan lalu kendaraan yangterdakwa kemudikan menabrak kendaraan Minibus Toyota Avanza Nopol B1765 EQF, secara nyata membuktikan bahwa Terdakwa kuranghatihatiatau kurang waspada
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 25-06-2010 — Putus : 22-04-2010 — Upload : 05-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 23-K/PM.III-13/ AD / VI / 2010
Tanggal 22 April 2010 — Prada M. Mustakim NRP. 31071374690386
67 — 37
  • lukaluka berat Menimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapatnya sebagai berikutUnsur kesatu Karena KealpaannyaBahwa yang dimaksud dengan karena kesalahannnya(kealpaannya)berarti akibat yang terjadi/ timbul itu) merupakan hasil atauperwujudan dari perbuatan/ tindakan uang dilakukan oleh sipelaku/terdakwa, yang disebabkan karena kurang hati hati, sembrono, kurangwspada, teledor, ceroboh dalam menjalankan pekerjaannya atausekiranya pelaku/ terdakwa itu sudah berhati hati, waspada
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 01_PID_B_2011_PNBT_HUKUM_17032011_Kekerasan
Tanggal 17 Maret 2011 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Armen
71 — 5
  • Perkataan mana diucapkan saksi korbanArjon didekat pekarangan atau areal pelatihan anjing berburumilik Terdakwa Armen sehingga meskipun terdengar danmenyinggung harga diri dan perasaan Terdakwa akan tetapi28karena Terdakwa tidak menanggapinya maka korban menjadiemosi dan mendatangi Terdakwa yang membelakangi korbankarena sedang memberi makan anjing, sejalan dengan ituTerdakwa yang sudah waspada dengan kedatangan Korban langsungmemegang krah baju korban akan tetapi koroban sudah melepaskanpukulannya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2111 K/Pdt/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — NY. TUTY KUSPHIATY DK VS CLANSE PAKPAHAN, S.H.
86 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat kantor diJalan Waspada Nomor 20, Kota Bandung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 12 Mei 2015,Pemohon Kasasi II dahulu Turut Tergugat Dalam Konvensi/TurutTergugat Dalam Rekonvensi/Pembanding II;melawanCLANSE PAKPAHAN, S.H., dahulu berkedudukan di Setra SariMall Blok B2 Nomor 41, Kota Bandung, sekarang berkedudukandi Jalan Dermaga Raya Nomor 116 B, Duran Sawit, JakartaTimur, Advokat, Kantor Hukum Clanse Pakpahan, S.H.
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 222/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 3 September 2019 — Penuntut Umum:
FUAD ALFANO, SH
Terdakwa:
SURGIYANTO Bin SLAMET MULYANI
50 — 27
  • saat kecelakaan terjadi adalah termasuk dalamgolongan kendaraan yang digerakan dengan mesin yaitu sebuah MobilToyota Avanza BE 2779 Al;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makaMajelis berpendapat unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor telahterpenuhi ;Ad.3 Unsur Karena kelalaiannyaMenimbang, bahwa kelalaian pada dasarnya adalah kekurang hati hatian atau alpa, kekurang waspadaan, kesembronoan atauketeledoran, kurang menggunakan ingatannya atau kekhilafan atausekiranya dia hati hati, waspada