1501/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2018/PA.

Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1501

tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Termohonpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 1501

Kotak nomor 10 : #100 (seratus) unit HandphoneBlackberry type 8130 (mexico);11. 15 (lima belas) Kotak Kardus berisikan AksesorisHandphone;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit Mobil Toyota Town Ace BP 1501 XH;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah an.

BP 1501 XHyang dikendarai oleh terdakwa. Sekira jam 21.00 wib,setelah selesai menurunkan 25 karton kardus untukdimasukkan ke dalam mobil terdakwa, speed boat warnabiru pergi dan terdakwa kemudian meninggalkan lokasiuntuk menuju ke Nagoya sambil menunggu perintah dari bosterdakwa yaitu Sdr.

Menetapkan barang bukti berupaBarang/muatan Mobil Town Ace BP 1501 XH berupa Handphone,terdiri1. Kotak nomor 1 : 60 (enam puluh) unit HandphoneBlackberry Tipe 8130 (mexico);2. Kotak nomor 2 : 40 (empat puluh) unit HandphoneBlackberry type 8130 (mexico);3. Kotak nomor 3 i 100 (seratus) unit HandphoneBlackberry type 8130 (mexico);4.

Kotak nomor 10 : 100 (seratus) unit HandphoneBlackberry type 8130 (mexico);11. 15 (lima belas) Kotak Kardus berisikan AksesorisHandphone;Dirampas untuk negara;e 1 (satu) unit Mobil Toyota Town Ace BP 1501 XH ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah an. LOBIN;12. 1 (satu) lembar KTP No.2172022704760001 atas namaSYUHARI Als AHI;Dikembalikan kepada terdakwa;7.

PUTUSANNomor : 10 K/MIL/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RICKY OKTAVIANUS SUBINARKO ;Pangkat/Nrp : Sertu/210601 180810864 ;Jabatan : Dansub2 Unit Intel ;Kesatuan : Kodim 1501/Ternate ;Tempat lahir : Lumajang ;Tanggal lahir : 05 Oktober 1984 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Katholik ;Tempat tinggal :Asmil

Kodim 1501/Ternate KelurahanTakoma, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate, Propinsi Maluku Utara ;Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer IIl18 Ambon karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada bulan Desember tahun dua ribu sepuluh atausetidaktidaknya dalam tahun 2010 di rumah kostkostan Terdakwa di KelurahanJati, Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate, Propinsi Maluku Utaraatau.

Putusan No. 10 K/MIL/2015setelah itu ditempatkan di Kodim 1501/Ternate sampai dengan melakukanperbuatan yang menjadikan perkara ini dengan pangkat Sertu NRP.21060118081084 Jabatan Dansub2 Unit Intel ;. Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi1 (Sdri. SAKSI 1!) pada awal tahun2009 di Jailolo Kab. Halmahera Barat saat Terdakwa sedang melaksanakantugas Intelijen dan dari perkenalan tersebut berlanjut ke hubungan pacaran ;.

oleh Staf Intel Korem 152/Babullah Terdakwadiperintahkan untuk membuat kembali surat permohonan pindah agamaakan tetapi surat permohonan tersebut ditolak oleh Dandim 1501/Ternateyang saat itu dijabat oleh pejabat yang baru a.n.

Letkol Art Saeful Rizaldengan alasan Terdakwa diperintahkan untuk mempertimbangkan kembalikeputusan Terdakwa untuk pindah agama sehingga sampai pergantianDandim 1501/Ternate dari Letkol Art Saeful Rizal kepada Letkol Inf SaefulMashuri surat permohonan tersebut belum juga disetujui ;Bahwa pada bulan Oktober 2011 Saksi1 hamil kemudian pada tanggal 7Juni 2012 Saksi1 melahirkan anak perempuan a.n. Shelda Dewi Maharanidi RSUD Jailolo Kab.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Lpk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ini;

1501/Pdt.G/2021/PA.Lpk

ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4229/PJ/2019, tanggal 30 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT BANK CTBC INDONESIA, beralamat di Gedung TamaraCenter Lantai 15,16,17 Suite 1501

Bank CTBCIndonesia, NPWP 01.745.045.3062.000, beralamat di Gedung TamaraCenter Lantai 15,16,17 Suite 1501, 1601, 1701, Jalan Jenderal SudirmanKav. 24, Karet, Setiabudi, Jakarta Selatan 12920, sehingga besarnya PajakPenghasilan Badan Tahun 2011 dihitung Kembali menjadi sebagai berikut:Penghasilan Neto Rp. 227.732.328.491 ,00Kompensasi Kerugian Rp. 0,00Penghasilan Kena Pajak Rp. 227.732.328.491 ,00Pajak Penghasilan (PPh) terhutang Rp. 56.933.082.000,00Kredit Pajak Rp. 52.102.032.000,00Pajak yang tidak

Putusan Nomor 2165/B/PK/Pjk/2020Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2011 #Nomor:00016/206/11/062/16 tanggal 28 Juni 2016, atas nama: PT BankCTBC Indonesia, NPWP: 01.745.045.3062.000, beralamat diGedung Tamara Center Lantai 15,16,17 Suite 1501, 1601, 1701,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 24, Karet, Setiabudi, Jakarta Selatan12920, terkait sengketa a quo adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Tahun Pajak 2011 Nomor: 00016/206/11/062/16tanggal 28 Juni 2016, atas nama: PT Bank CTBC Indonesia,NPWP: 01.745.045.3062.000, beralamat di Gedung TamaraCenter Lantai 15,16,17 Suite 1501, 1601, 1701, Jalan JenderalSudirman Kav. 24, Karet, Setiabudi, Jakarta Selatan 12920, terkaitsengketa a quo adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum

1501/Pdt.G/2014/PA.Tmg.

PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusansebagai berikut atas gugatan yang diajukan oleh: Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.1, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.007 RW.001 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut PENGGUGAT :Tergugat, umur 52 tahun, Agama

RT.007 RW. 001 DesaXxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung,yang sekarang tidak diketahui alamatnya denganjJelas dan yang pasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 2220 nn monn nn nnn nnn nnerTelah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksi saksi di persidanganMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan tertanggal 20Nopember 2014 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Temanggungdengan nomor 1501

bersalah melakukan tindak pidanaKarena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka ringan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (2) UU No. 22 Tahun 2009;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAUT PANJAITAN dengan pidanapenjara selama 2 bulan;Menyatakan barang bukti berupa 1 unit becak bermotor BK. 2883 MOdikembalikan kepada pemiliknya Saut Panjaitan;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No. 1501

Saut Panjaitan;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Sumatera Utara di Medan No. 699/PID/2011/PTMDN tanggal 13 Desember 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan Banding dari Terdakwa ;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1501/Pid.B/2010/PNLP, tertanggal 08 November 2010 ;Hal. 3 dari 13 hal. Put.

No. 2091 K/PID/2012e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua TingkatPeradilan, yang dalam Tingkat Banding sebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah);Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 699/PID/2011/PTMDNjo. 1501/Pid.B/2010/PNLP yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri LubukPakam yang menerangkan, bahwa pada tanggal 28 Juni 2012 Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam mengajukan permohonan kasasi terhadap putusanPengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat

pula akan akta tentang permohonan kasasi No. 699/PID/2011/PTMDN jo. 1501/Pid.B/2010/PNLP yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan NegeriLubuk Pakam yang menerangkan, bahwa pada tanggal 29 Juni 2012 Terdakwamengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tertanggal 3 Juli 2002 dari Jaksa/ PenuntutUmum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriLubuk Pakam pada tanggal 4 Juli 2012;Memperhatikan pula memori kasasi tertanggal

No. 1501 /Pid.B/2010/PNLP tanggal 8 November 2010. Dengan AlatBukti Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum Deli Serdang tanggal 21 April 2010No.47/IV/2010 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter SUMARTINI dengankesimpulan dijumpai luka memar pada lengan kanan atas.

Luas 1501 m2 terakhir tercatat atas nama Saronoalias Supramono;Sertipikat Hak Milik Nomor 2467/Desa Manggis, terbit tanggal 9November 1995, Gambar situasi Nomor 11878/1995 terbit tanggal14 Agustus 1995 Luas 1900 m2 terakhir tercatat atas namaMustowilah;Sertipikat Hak Milik Nomor 2468/Desa Manggis, terbit tanggal 9November 1995, Gambar situasi Nomor 12040 terbit tanggal 21Agustus 1995. Luas 686 m2 terakhir tercatat atas nama Suhartono:Halaman 2 dari 9 halaman.

Luas 1501 m2 terakhir tercatat atas nama Saronoalias Supramono;2) Sertipikat Hak Milik Nomor 2467/Desa Manggis, terbit taanggal9 November 1995, Gambar situasi Nomor 11878/1995 terbit tanggal14 Agustus 1995 Luas 1900 m2 terakhir tercatat atas namaMustowilah;3) Sertipikat Hak Milik Nomor 2468/Desa Manggis, terbit tanggal 9November 1995, Gambar situasi Nomor 12040 terbit tanggal 21Agustus 1995.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2466 / Desa Manggis, terbit tanggal 09November 1995 Gambar situasi Nomor 11879 / 1995 terbit tanggal14 Agustus 1995 Luas 1501 m2 terakhir atas nama Sarono aliasSupramono;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 2467 / Desa Manggis terbit tanggal 9November 1995 Gambar Situasi Nomor 11878 1995 Terbit tanggalHalaman 4 dari 9 halaman.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2828 Desa Manggis terbit tanggal 3Agustus 1998 Gambar situasi Nomor 033 / 1998 terbit tanggal 7Juli 1998 Luas 165 m2 atas nama Sumari;Diwajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan SuratKepala Pertanahan Negara Kabupaten Boyolali berupa Surat HakMilik Tanah:a.Sertifikat Hak Milik Nomor 2466 / Desa Manggis, terbit tanggal 09November 1995 Gambar situasi Nomor 11879 / 1995 terbit tanggal14 Agustus 1995 Luas 1501 m2 terakhir atas nama Sarono aliasSupramono;.

1501/Pid.Sus/2018/PN Sby

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur sejak tanggal 22Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2018;Para Terdakwa dalam Tingkat Banding tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi JawaTimur tanggal 18 September 2018 Nomor 779/PID.SUS/2018/PT SBY, sertaberkas perkara Nomor 1501/Pid.Sus/2018/PN Sby tanggal 16 Juli 2018, dansuratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 Juli2018 Nomor 1501/Pid.Sus/2018/PN Sby, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa I.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya, bahwa pada tanggal 23 Juli 2018 Terdakwa Il, telahmengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 16 Juli 2018 Nomor 1501/Pid.Sus/2018/PN Sby;2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Surabaya, bahwa pada tanggal 16 Agustus2018 kepada Penuntut Umun,, telah diberitahukan permintaan bandingtersebut;3.

Agustus 2018 kepada Penuntut Umum dan tanggal 13 Agustus 2018Halaman 7 dari 10 halaman Putusan NOMOR 779/PID.SUS/2018/PT SBYkepada Terdakwa Il, telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkasperkara tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan kontra memori banding;Menimbang bahwa, setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara besertaturunan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 Juli2018 Nomor 1501

Pasal 132 (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika jo Pasal 197 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana,serta peraturan perundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI:Menerima permintaan banding dari Terdakwa Il;Merubah putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 16 Juli 2018Nomor 1501/Pid.Sus/2018/PN Sby yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai pidana yang dijatunkan terhadap Terdakwa Il,yang amar selengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2024/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1501/Pdt.G/2024/PA.Lmg

Kecamatan Sungai Ambawang,rumah tersebut sekarang ditempati oleh Penggugat beserta 2 (dua) orang anak dariperkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK P DAN T I, perempuan,lahir di Jakarta 14 April 1999 dan ANAK P DAN T II, lakilaki lahir di Pontianak 18September 2008, sedangkan kepemilikan tanah beserta rumah tersebut atas namaTergugat dan sudah berupa sertifikat, taksiran harga rumah tersebut kirakiraRp.100.000.000, (seratus juta rupiah), dengan luas 98 m2 dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1501

Surat : Fotokopi Akta Cerai Nomor .Ptk, tanggal 8 November 2010, yang dikeluarkanoleh Panitera Pengadilan Agama Pontianak, bermeterai cukup telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, (P.1); Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1501 tanggal 4 Juli 2004 atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KabupatenPontianak, dengan Hak Tanggungan pada Perseroan Terbatas PT.

APARAT II, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di KOTA PONTIANAK,Keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya bahwa tanah/rumah denganSertifikat Hak Milik Nomor 1501 yang dalam sertifikat terletak di Desa SungaiAmbawang Kuala, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Pontianak, benarrumah Penggugat dan Tergugat yang sekarang masuk wilayah Kelurahan Saigon,Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, tapi Sertifikat tanah/rumah tersebutmasuk wilayah Desa Sungai Ambawang Kuala, Kecamatan

bahwa Penggugat dan Tergugat dahuluadalah suami isteri yang telah bercerai dengan Akta Cerai Nomor .Ptk, tanggal 8November 2010, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, bukti P.2, P.3 danketerangan saksisaksi serta hasil pemeriksaan setempat telah diperoleh fakta bahwa dariperkawinan Penggugat dan Tergugat telah diperoleh harta bersama berupa sebidangtanah berikut bangunan rumah di atasnya dengan sertifikat hak milik Nomor 1501

Menetapkan sebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya dengan sertifikathak milik Nomor 1501 atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Pontianak, tanggal 9 Juli 2004, terletak di DesaSungai Ambawang, Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Pontianak, luastanah dalam buku tanah dan berdasarkan pemeriksaan setempat 98 m2, denganbatasbatas sebelah barat berbatasan dengan tanah/rumah Cucu Samsuri, sebelah timur berbatasan dengan Jalan Sambas Barat, sebelah Utara berbatasan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Mr. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

1501/Pdt.G/2016/PA.Mr

PENETAPANNomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa sesuai dengan surat gugatan Penggugat bertanggal 15 Juli2016 yang

telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor:1501/Pdt.G/2016/PA.

dalam bidang perkawinan, makasesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan Peraturan Pemerintan Nomor53 Tahun 2008 mengenai Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP), maka Penggugatdibebankan untuk membayar semua biaya perkara sebesar sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkenaandengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 1501

Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Denpasar pada tanggal 09 Oktober 2009 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Dinas Kependudukan dan Catalan Sipil Kota Denpasar No. 1501/K.P/2009, tanggal 21 Oktober 2009 sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;--------------3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan atas dasarcinta sama cinta dan dilangsungkan di Denpasar pada tanggal 09 Oktober 2009dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Nyoman Turun, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Dinas Kependudukan dan Catalan SipilKota Denpasar No. 1501/K.P/2009, tanggal 21 Oktober 2009;2.

Bahwa dari halhal tersebut diatas maka Penggugat berhak menuntut perkawinanyang terjadi antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan diDenpasar pada tanggal 09 Oktober 2009 dihadapan pemuka AgamaHinduyang bernama Mangku Nyoman Turun, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Perkawinan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KotaDenpasar No. 1501/K.P/2009, tanggal 21 Oktober 2009;6.

Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Denpasar pada tanggal 09 Oktober 2009dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Nyoman Turun,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Dinas Kependudukandan Catalan Sipil Kota Denpasar No. 1501/K.P/2009, tanggal 21 Oktober2009 sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : No. 1501/K.P/2009, tanggal 21Oktober 2009, diberi tanda P..1. ; 2m nnn nnn nnn ences nnnnn2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 2195/IST.P/2009, tanggal 8 September2009, GIBEE TANGA, IP. 2jseeeseneenccsmeaennnnsmeceannninumameusnnnnnencmanannnntemnaaneints3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5171LU 270320120005, tanggal 5Janmari 2012, diberi tarda Pd jsennssssnennmmesne renner4.

Menyatakan hukum Perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Denpasar pada tanggal 09 Oktober 2009sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Dinas Kependudukandan Catalan Sipil Kota Denpasar No. 1501/K.P/2009, tanggal 21 Oktober2009 sah dan putus' karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Bahwa Terdakwa Yustus Regang masuk menjadi Prajurit TNIADsejak tahun 1983/1984 melalui pendidikan Secata PK di RindamXVI/Pattimura Ambon, setelah lulus dilantik dengan pangkatPrajurit Dua kemudian ditempatkan di Yonif 731/Kabaresikemudian pada tahun 1992 dipindah tugaskan ke Kodim 1501/Ternate pada tahun 1995 mengikuti Secaba Reguler selama 5(Lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Sersan Duaditempatkan di Kodim 1501/Ternate pada tahun 2000dipindahtugaskan ke Kodam XVI/Pattimura, tahun

Bahwa benar Terdakwa Yustus Regang masuk menjadi prajuritTNIAD sejak tahun 1983/1984 melalui pendidikan Secata PK diRindam XVI/Pattimura Ambon, setelah lulus dilantik denganpangkat Prajurit Dua kemudian ditempatkan di Yonif 731/Kabaresikemudian pada tahun 1992 dipindah tugaskan ke Kodim 1501/Ternate pada tahun 1995 mengikuti Secaba Reguler selama 5(Lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Sersan Duaditempatkan di Kodim 1501/Ternate pada tahun 2000dipindahtugaskan ke Kodam XVI/Pattimura,

Bahwa benar Terdakwa Yustus Regang masuk menjadiprajurit TNIAD sejak tahun 1983/1984 melalui pendidikanSecata PK di Rindam XVI/Pattimura Ambon, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prajurit Dua kemudianditempatkan di Yonif 731/Kabaresi kemudian pada tahun1992 dipindah tugaskan ke Kodim 1501/Ternate padatahun 1995 mengikuti Secaba Reguler selama 5 (Lima)bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Sersan Duaditempatkan di Kodim 1501/Ternate pada tahun 2000dipindahtugaskan ke Kodam XVI/Pattimura, tahun

Tergugat , ll Para Tergugat Il Intervensi di muka persidangan PengadilanTata Usaha Negara Denpasar pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Para Penggugat adalah ahli waris Made Alit (almarhum)berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 10 Nopember 2006,yang ditandatangani oleh para ahli waris dengan disaksikan Kelian DesaPakraman Batudawa, Kelian Banjar Dinas Batudawa Kelod, PerbekalTulamben dan Camat Kubu, sebagai Pemilik Tanah Sertifikat Hak MilikNomor 10, 11, 13, 14, 17, 18, 1501

Tanah G.G; Selatan : Tanah G.G; Barat : Bukian;Sebagian Sertifikat Hak Milik Nomor 12/Desa Kubu atas nama MadeAlit (almarhum), seluas 27.800 (dua puluh tujuh ribu) meter persegi,dibatalkan 27.600 (dua puluh tujuh enam ratus) meter persegi sisa200 (dua ratus) meter persegi terletak di Ambung Kangin, Kubu,dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Jalan; Timur : Kayun, Mangku Cekeh; Selatan : Ngayen, Gede Gomboh; Barat : Manceg Mangku, Gede Gomboh;Kemudian dipecah menjadi:Sertifikat Hak Milik Nomor 1501

persegi, berasal pipil Nomor 136, Persil Nomor 156a Klas ,Desa Batudawa Nomor 112, atas nama Made Alit sebagian seluas1.900, luas tersebut dari Sertifikat asal seluas 8.450 (delapan ribuempat ratus lima puluh) meter persegi, telah dijual kepada KetutEna Partha, berdasarkan Akta Jual Beli tanggal 9 Desember 1992,Nomor 88/Kubu/1992, terletak di Tukadabu, Kubu, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara : Laut; Timur : Tanah Milik; Selatan : Made Alit; Barat : Tukad/Sungai;Sertifikat Hak Milik Nomor 1501

Putusan Nomor 303 K/TUN/2013Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2011 terhadap Tanah dengan SertifikatHak Milik Nomor 10, 11, 13, 14, 17, 18, 1501, 1642, 1645, 19/Desa Kubudan sebagian Hak Milik Nomor 12, 15 dan 16/Desa Kubu yang semuanyaatas nama Made Alit (almarhum) terletak di Desa Tulamben (dahulu DesaKubu), Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, Provinsi Bali sebagaipelaksanaan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, Tergugat mengeluarkan ketetapan (obyek gugatan 1 dan 2);Bahwa

Sedangkan SertifikatSertifikat Hal Milik Nomor 10, 11, 12, 13,14, 15, 16, 17, 18, 1501, 1641, 1645, 19/Desa Kubu dan sebagianHak Milik Nomor 12/Desa Kubu yang semuanya atas nama MadeAlit, adalah semuanya diterbitkan pada tanggal 23 Pebruari 1974 olehKantor Sub Direktorat Agraria Karangasem.Jadi terbukti secara hukum bahwa posita (Fundamental Petendi) gugatanPara Penggugat mengandung kebohongan, karena diperkarakan baruHalaman 26 dari 29 halaman.

1501/Pdt.P/2012/PN.Lmj

PENETAPANNomor : 1501/Pdt.P/2012/PN.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan 1.

,pekerjaan tani dan beragama Islam yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Keduanya untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar keterangan saksiSakSi ; Menimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 28 Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada KetuaPengadilan Negeri Lumajang di Lumajang dibawah register perkara No.1501

/Padt.P/2012/PN.Lmj ................No : 1501/Pdt.P /2012/ PN.Lmj tanggal 28 Desember 2012 yang isinya sebagaiOS Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 29 bulan Mei tahun 2005 di KUA Lumajang ; e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki yangbernama MUHAMMAD RAFLES ADITIAN, pada tanggal 21 bulan Oktobertahune Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian Para Pemohon, maka kelahirananak para Pemohon tersebut belum dicatatkan

Hakim pada Pengadilan Negeri Lumajang yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lumajang tanggal18 Januari 2013 Nomor 1501/Pen.Padt/I/2013/PN.Lmj, penetapan tersebut pada hari11itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, didampingi oleh ANIK SUHARTINI Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Lumajang, dan dihadiri olen Para Pemohon.a fF oO DNPanitera Pengganti,t.t.d ,(ANIK SUHARTINI )Perincian biayaPendaftaran.........

Pengalihan Penahanan oleh Hakim dari Rumah Tahanan Negara menjadipenahanan Rumah berdasarkan surat Penetapan Nomor 1501/Pen.Pid/Pid.B/2012/PN.LP tertanggal O7 Desember 2012, sejak tanggal07 Desember 2012 sampai dengan tanggal 03 Januari 2013; Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat HukumnyaSUJIATIK,SH.

sepeda motor Yamaha Vegawarna hitam BK 4077 CP dikembalikan kepada yang berhak , 1(satu) unithandphone merk Biyon, 1(satu) buah topi pet warna coklat dikembalikankepada saksi korban ,1(satu) buah obeng gagang warna merah dirampasuntuk dimusnahkan. 2 0= non nen nnn one nn ene ene neMenetapkan apabila terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp 2.000,(dua ribu rupiah) ;Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Januari 2013No.1501

dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuk Pakam telah diajukan dalam tenggang waktu dandilakukan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam UndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara yuridis formil dapatditerima ; == = 92 22222 = Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksamaberkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini,berikut salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Januari2013...2013 No.1501

maka segala apa yangmenjadi dasar dan alasanalasan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertamatersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dapat disetujui dan dijadikan pulasebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalamtingkat banding, demikian juga dengan pidana yang dijatunkan telah memenuhirasa keadilan; 222 nnn nnn nnn nee nn nnn ne een cnn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 22 Januari 2013No.1501

oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikeduatingkat peradilan ; = === 22 22292 ono nnn nnn nnn ne nee nnn Memperhatikan ketentuan pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP serta pasalpasaldari selurun peraturan perundangundangan yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Lubuk Pakam tersebut ; 20022 0 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1501

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Sr. selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);

1501/Pdt.G/2020/PA.Sr

PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.

sebagai"PEMOHON";melawan :Termohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/pekebun, pendidikanSD, tempat tinggal di Kalong Bali RT.018 RW.003, Desa JetisKarangpung, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen , sebagai"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Agustus2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1501

Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Sr. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp711.000, (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Drs.JAYIN, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. KHOERUM, M.H. dan Drs.

Memerintahkan Tergugat dan Tergugat II baik secara sendirisendirimaupun secara bersamasama mengembalikan Asli Sertifikat Hak MilikNomor 1501/Su.H kepada Penggugat dalam kesempatan pertama dantanpa syarat apapun. Halaman 11 dari 31 hal. Putusan Nomor 75/Pdt./2017/PT TJK.Atau:12.

Tanjung Karang Barat seluas 6.500 m2dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor 1501/Su.H/chairulAnom, surat ukur nomor 02/Su.H/1998; adalah Sah menjadi milik Tergugat.

Memerintahkan kepada Penggugat Konvensi untuk membalik namakanSertifikat Hak Milik Nomor 1501/Su.H/Chairul Anom. Surat ukur Nomor02/Su.H/1998 dari Chairul Anom (Penggugat) kepada Zainal AsikinMochtar, S.E., M.M (Tergugat 1);5.

Tanjung Karang Barat sebagaimana tertuang dalam SHMnomor 1501/Su.H/ Chairul Anom, surut ukur nomor : 02/Su.H/1998;4.

Tanjung Karang Barat Bandar Lampung,sebagaimana tercantum oleh SHM nomor 1501/Su.H/Chairul Anom, suratukur nomor : 02/Su.H/1998 kepada Tergugat ;Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi untuk membalik namakanSHM nomor 1501/Su.H/ Chairul Anom ( Tergugat Rekonpensi ) kepadaZainal Asikin mochtar, S.E.M.MMenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar Kerugian baik Materiilmaupun Immatriil kepada Penggugat Rekonvensi yaitu: Kerugian Materiil Rp. 10.000.000.000, (Sepuluh Milyar rupiah) Kerugian Immatriil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang bernama NAJWA BATRISYIA pada Akte Kelahiran dengan nomor 1501-LT-11112021-0002 yang tertulis NAJWA BATRISYIA dirubah menjadi SHEZA BATRISYIA MECCA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil tempat diterbitkannya kutipan Akta Kelahiran Nomor 1501-LT-11112021-0002, untuk melaporkan