Bahwa antara dana Peti Cashdengan dana yang digelapkan oleh Terdakwa dengan memanipulasilaporan Penjualan adalah dua hal yang berbeda ;Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara mengirimkanlaporan penjualan dan menyetorkan uang hasil penjualan yang tidaksesuai dengan data aslinya.

Jalan DurianKecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan ;Bahwa dari audit internal yang dilakukan oleh kantor kami dan kantorpusat ternyata cocok dan terdapat uang setoran penjualan setelah dirincisebesar Rp.104.046.000,(seratus empat juta empat puluh enam riburupiah) yang seharusnya sudah di setor tapi belum disetor olehTerdakwa dan voucher fisik simpati 25 sebanyak 240 voucher, fisik 50sebanyak 919 voucher fisik 100 sebanyak 508 dan kartu perdana SPBroadband sebanyak 55 kartu,serta ada juga uang peti

BinSUKARDI untuk melakukan audit sendiri kemudian dicocokan denganaudit yang dilakukan oleh branch office Balikpapan ternyata benar adaselisih jumlah stok dengan uang yang harus disetor oleh Terdakwa ;Bahwa uang dan barang yang digelapkan oleh Terdakwa adalah halyang berbeda dengan dana Peti Cash yang dihilangkan oleh Terdakwa ;Bahwa benar Terdakwa seharusnya bertanggung jawab terhadapkeamanan dan isi brangkas yang ada di kantor ;Bahwa sebelum pergi Terdakwa tidak menitipkan kunci brangkaskepada

orang kantor;17e Bahwa uang Peti Cash yang ada dibrangkas diigunakan untukkeperluan kantor,dan ATK dan lainlain dan tidak termasuk kedalamhasil audit Saksi ;e Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganyaitu barang bukti berupa laporan keuangan dan hasil audit yangdilakukan oleh PT.

Terdakwa sudahmelapor kepada atasan Terdakwa ketika itu yaitu saksi BAMBANGIRWANSYAH,ST ALs IBENK Bin SYAMSUL BAHRI sebagaipimpinan sementara dan atasan Terdakwa mengatakan bahwa uangtersebut memang dari dulu sudah kurang dan menyuruh saya untukmenutupi sementara pakai uang pribadi saya, kemudian saya menutupkekurangan tersebut dengan uang voucher yang saya kelola ;Bahwa meskipun saya tutup dengan uang voucher namun tiap bulankekuranganya terus bertambah karena dana Peti Cash yang disediakantidak

orang tercatat dalam Kartu Keluarga nomor :3172042401098 548 Desa/Kelurahan Semper Timur Kecamatan Cilincinghal 2 dari 16 hal Perkara No.87/PID/2018/PT.DKIKota Jakarta Utara atas nama : Faradilla Destiany Turindayu (perempuan,lahir 2 Desember 2004), Bernito Athallah A Ramuna (lakilaki, lahir 9 Agustus2006) dan Muhammad Al Gifanie Trifatoni S (lakilaki, lahir 3 April 2011).Selanjutnya terdakwa mendaftarkan nama istri Sri Idayu dan ketiga anaknyatersebut ditempat terdakwa bekerja yaitu di Terminal Peti

dan saksi Sri Idayudikaruniai anak sebanyak 3 orang tercatat dalam Kartu Keluarga nomor :3172042401098 548 Desa/Kelurahan Semper Timur Kecamatan CilincingKota Jakarta Utara atas nama : Faradilla Destiany Turindayu (perempuan,lahir 2 Desember 2004), Bernito Athallah A Ramuna (lakilaki, lahir 9 Agustus2006) dan Muhammad Al Gifanie Trifatoni S (lakilaki, lahir 3 April 2011).Selanjutnya terdakwa mendaftarkan nama istri Sri Idayu dan ketiga anaknyatersebut ditempat terdakwa bekerja yaitu di Terminal Peti

Kemas Koja Nomor056/TPKK/SKM/I/99 tanggal O5 Januari 1999 tentangPengangkatan Karyawan dilingkungan kerjasama operasiTerminal Peti Kemas koja atas nama Karyawan TURIPTO,18) Perjanjian Kerja bersama tahun 20122014 antara ManagemenKSO TPK Koja dengan Serikat Pekerja TPK Koja tahun 20122014,Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.

Kemas Koja Nomor : 056/TPKK/SKM/I/99tanggal O05 Januari 1999 tentang Pengangkatan Karyawandilingkungan kerjasama operasi Terminal Peti Kemas koja atasnama Karyawan TURIPTO,18) Perjanjian Kerja bersama tahun 20122014 antara ManagemenKSO TPK Koja dengan Serikat Pekerja TPK Koja tahun 20122014,Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Yani, Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, Terdakwa kemudian melihat 1 (Satu) unit mobil truk berwarna hijaudimana pada samping kiri mobil itu terdapat sebuah peti / laci yang berisi 2(dua) buah dongkrak dan 1 (satu) kunci roda dalam keadaan tidak dikunci,bahwa selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang itu,Terdakwa lalu menuju ke rumah kontrakannya dan mengajak Terdakwa II danTerdakwa Ill, Terdakwa mengatakan ayo pergi ambil dongkrak di mobil trukdepan

Bahwa setibanya disana merekaTerdakwa lalu berhenti di belakang mobil truk, Terdakwa lalu turun dari bentorkemudian mengatakan kepada Terdakwa II dan Terdakwa III liatliat kalau adaorang sehingga Terdakwa II dan Terdakwa Ill tetap diatas bentor masingmasing sambil mengamatamati keadaan disekitar tempat itu agar tidak adaorang yang melihat perbuatan mereka Terdakwa, Terdakwa lalu mendekatsamping kiri mobil truk itu Kemudian membuka peti yang terbuat dari besi yangsaat itu tidak dikunci, Terdakwa lalu

Yani, Kelurahan Rantepao, Kecamatan Rantepao, Kabupaten TorajaUtara, Terdakwa kemudian melihat 1 (Satu) unit mobil truk berwarna hijaudimana pada samping kiri mobil itu terdapat sebuah peti / laci yang berisi 2(dua) buah dongkrak dan 1 (satu) kunci roda dalam keadaan tidak dikunci,bahwa selanjutnya timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang itu,Terdakwa lalu menuju ke rumah kontrakannya dan mengajak Terdakwa II danTerdakwa III, Terdakwa mengatakan ayo pergi ambil dongkrak di mobil trukdepan

Bahwa setibanya disana merekaTerdakwa lalu berhenti di belakang mobil truk, Terdakwa lalu turun dari bentorkemudian mengatakan kepada Terdakwa II dan Terdakwa III latliat kalau adaorang sehingga Terdakwa II dan Terdakwa Ill tetap diatas bentor masingmasing sambil mengamatamati keadaan disekitar tempat itu agar tidak adaorang yang melihat perbuatan mereka Terdakwa, Terdakwa lalu mendekatHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN Maksamping kiri mobil truk itu Kemudian membuka peti yang terbuat

yang terbuat dari besi tempatdisimpannya 2 (dua) dongkrak dan 1 (satu) kunci roda tidak terkuncisehingga Terdakwa dengan mudah bisa membuka kemudian mangangkat 1(satu) dongkrak kesitor lalu Kembali lagi mengangkat 1 (Satu) dongkrak dan1 (Satu) kunci roda lagi keatas sitor; Bahwa peti besi tempat disimpannya barang yang Terdakwa ambil tidakterkunci namun hanya dihalangi oleh baut; Bahwa temanteman Terdakwa yang lain menunggu diatas bentor (sitor),setelah selesai mengambil 2 (dua) dongkrak dan 1 (

Kemudian terdakwa memanjat pagar beton yang ada ditaman BRI, agar bis melihat langsung kearah Pelabuhan, dan pada saat yangbersamaan terdakwa melihat peti/gudang dimana disamping gudang tersebutada sebuah box yang meruapakan milik saksi korban Asmar, sehingga padasaat itu muncul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang yang adadalam box tersebut; Selanjutnya selang beberapa lama kemudian, terdakwa melihatdisekelilingnya tidak ada orang, maka terdakwa langsung mengangkat boxtersebut dan membawanya

hijau dan merah, 1 (Satu) buah lampu sorot LED 20 (dua puluh)wat, 1 (Satu) buah lampu Tumbler/lampu hias, 1 (Satu) buah asbak, 1 (Satu)bungkus bubuk kopi merek AZA, 1 (Satu) bungkus bubuk minum rasa gren teamerek grovich, 1 (Satu) buah box plastic, 2 (dua) toples plastic, 5 (lima) lusin sendokkopi, 1 (Satu) buah kompor gas; Bahwa menegenai hal tersebut saksi tidak mengetahuinya, namun saksijelaskan kalau saat itu barangbarang tersebut terakhir kali digunakan yangkemudian disimpan didalam gudang/peti

yang kemudian peti tersebut ditutup olehterpal, dan pada saat pukul 17.00 wita adik saksi pergi ketaman BRI dan mengecekoleh adik saksi Wawan peti Sudah dalam keadaan terbuka dan barangbarang miliksaksi sudah tidak ada; Bahwa Saat itu saksi menangkap terdakwa dengan cara saksi menyuruh iparsaksi purapura membeli mesin grinder kopi yang terdakwa curi dan mesin grindertersebut terdakwa bilang dia beli, selanjutnya saksi mengatakan kepada terdakwabarang ini milik saksi sehingga terdakwa akhirnya mengakui

bahwa dia yangmengambilnya; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta izin kepada saksi saat mengambilbarangbarang tersebut; Bahwa yang diambil terdakwa saat itu adalah mesin grinder kopi dan barangbarang yang lainnya sudah disita oleh polisi; Bahwa barangbarang yang hilang itu disimpan di gudang/peti yangkemudian peti tersebut ditutup oleh terpal;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 97/Pid.B/2021/PN Bau Bahwa saksi Sudah memaafkan terdakwa; Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak

rasa gren tea merek grovich, 1 (Satu) buah box plastic, 2(dua) toples plastic, 5 (lima) lusin sendok kopi, 1 (Satu) buah kompor gas milik saksi L.M Asmar lyan Saputra Alias lan Bin La Ode Asraruddin pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar jam 01.30 Wita, bertempat di Taman BRI, Jalan Leter Buton,Kelurahan Batulo, Kecamatan Wolio, Kota Baubau;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal ketika terdakwa hendak mengecekkapal Bajoe yang membawa kayu di Taman BRI, kemudian saat itu terdakwa melihatada peti

BAWON bahwa senjata api tersebut didapatkan olehterdakwa dari lokasi dompeng (PETI) di daerah Batang Asai dansenjata api tersebut belum pernah digunakan oleh terdakwa; Bahwa terdakwa menerangkan kepada saksi dan saksi ASHARISABILLAH bin H.

dan saksi NURFATONI bin RUKUN (alm.)langsung mengambil dan mengamankan pistol tersebut dari terdakwa; Bahwa kemudian saksi dan saksi NURFATONI bin RUKUN (alm.)memeriksa pistol tersebut yang ternyata adalah 1 (Satu) pucuk senjataapi rakitan laras pendek, yang didalam silindernya terdapat 5 (lima)butir peluru aktif yang siap ditembakkan; Bahwa pada saat itu terdakwa menerangkan kepada saksi dan saksiNURFATONI bin RUKUN (alm.) bahwa senjata api tersebut didapatkanoleh terdakwa dari lokasi dompeng (PETI

di BatangAsai, dan kemungkinan menurut terdakwa 1 (satu) pucuk pistol tersebutadalah milik perampok yang tertinggal di lokasi dompeng tersebut karenamelarikan diri;Bahwa terdakwa menyimpan 1 (satu) pucuk pistol tersebut dan tidakmelaporkannya ke pihak yang berwajib karena terdakwa mengira 1 (Satu)Putusan Nomor :23/Pid.Sus/2019/PN Srl Halaman 7 dari 15 halamanpucuk pistol tersebut disimpannya untuk menjaga diri dari orang yangsering melakukan perampokan di lokasi dompeng/ PETI di batang asaitersebut

;Bahwa hingga saat tertangkap terdakwa sama sekali belum pernahmenembakkan/menggunakan 1 (satu) pucuk pistol tersebut;Bahwa terdakwa tidak ada maksud lain dalam menyimpan 1 (satu) pucukpistol tersebut kecuali untuk menjaga diri dari perampokan yang seringterjadi dilokasi dompeng/PETI;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin atas 1 (Satu) pucuk pistol besertaamunisinya tersebut;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : 1 (satu)pucuk senjata api rakitan laras pendek terbuat dari besi warna

BAWON langsung mengambil dan mengamankan pistoltersebut dari terdakwa, kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap pistoltersebut yang ternyata adalah 1 (satu) pucuk senjata api rakitan laraspendek warna silver bergagang kayu dan didalam selindernya berisi 5(lima) butir Amunisi tajam (peluru) aktif yang siap di tembakkan; Bahwa benar menurut keterangan terdakwa, senjata api tersebutdidapatkan oleh terdakwa dari lokasi penambangan emas (PETI) di daerahBatang Asai dan senjata api tersebut belum pernah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subhijah Ragil Setiawan bin Ismail) kepada Penggugat (Peti Andayana binti Bursandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Setelah mengisi 5 jerigen di rumah saksi SARBINI,pukul 2 saksi NENGSI langsung mengantarkan minyak tanah tersebut=e Sampai dirumah Terdakwa, saksi KASMAR menurunkan 5(lifaa) jrigen yang sudah diisi minyak tanah dan memasukkan 4 (empat) jerigenke dalam 2 (dua) peti ikan yang ada di dalam rumah Terdakwa, sementara 1(satu) jerigen ditaruh di samping rumah Terdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa menelepon saksi NENGSI menanyakan "apakah ada minyak lagi5

Sampai dirumah Terdakwa, saksiKASM wba 5 (lima) jerigen yang sudah diisi minyak tanah dan= 4 (empat) jerigen ke dalam 2 (dua) peti ikan yang ada di dalamonsen sementara 1 (satu) jerigen ditaruh di samping rumahTerdakwa.

Kedua peti ikan yang berisi masingmasing 2 (dua) jerigen bensiminyak tanah dan 1 (satu) jerigen minyak tanah kemudian disimpan dirumahTerdakwa.Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2014 sekira pukul 18.00WIB Terdakwa menelepon saksi NENGSI menanyakan "apakah ada minyak lagi5 (lima) jerigen?" saksi NENGSI menjawab " hanya ada 3 (tiga) jerigen.Terdakwa menyetujui lalu menyuruh saksi NENGSI mengambil uang dan jerigenkerumah Terdakwa.

Putusan Nomor: 119/PID.SUS/2015/PT.PBRe 84 (delapan puluh empat) botol air mineral bekas yang berisi bahanbakar minyak jenis minyak tanahDIRAMPAS UNTUK NEGARAe 4(empat) karung plastike 2 (dua) buah peti ikan yang terbuat dari fiber warna orangeDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah).

Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangk wie dari pidana yang dijatuhkan;Memerin Ve agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;tahkan Barang Bukti berupa:QR delapan) jerigen yang berisi Bahan Bakar Minyak jenis minyak tanah;84 (delapan puluh empat) botol mineral bekas yang berisi Bahan BakarMinyak jenis minyak tanah;Dirampas untuk Negara;e 4(empat) karung plastik;e 2 (dua) buah peti ikan yang terbuat dari fiber warna orange;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Dikembalikan kepada saksi ABDI Alias ABI- 1 (satu) lembar nota 13 peti berisikan tomat dengan harga Rp.1.690.000 (satu juta enam ratus sembilan puluh ribu)a.n Sdra. PAK YANG.- 1 (satu) lembar nota 19 peti berisikan tomat dengan harga Rp.2.470.000 (dua juta empat ratus tuju puluh ribu rupiah).- 1 (satu) lembar nota 6 Karung Lombok Keriting dengan harga Rp. 6.600.000 (enam juta enam ratus ribu) a.n Sdra.RUDI. Dikembalikan kepada saksi MARDANI;6.

Menyatakan barang bukti berupa 7 (tujuh) lembar kwitansi bukti penyerahan uang yang jumlahkeseluruhannya sebesar Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi ABDI Alias ABI 1 (satu) lembar nota 13 peti berisikan tomat dengan hargaRp.1.690.000 (satu juta enam ratus sembilan puluh ribu)a.n Sdra.PAK YANG. 1 (satu) lembar nota 19 peti berisikan tomat dengan hargaRp.2.470.000 (dua juta empat ratus tuju puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar nota 6 Karung Lombok Keriting dengan harga Rp

danMUH.NASIR, ada lagi yang meminta sejumlah uang untuk pengurusanterangkat menjadi PNS yaitu WINARNO, SUPRIYATNO dan CHOIRIketiganya Anggota TNI AD yang bertugas di Palu yang masing masingRp. 27.000.000 ( dua puluh tujuh juta rupiah ) yang diserahkan secarabertahap dirumah mereka masingmasing di Kota Palu sehingga total yangsaya terima dari mereka bertiga adalah Rp. 81.000.000,(delapan puluh satujuta rupiah);Bahwa pada bulan Agustus 2016 terdakwa juga menawarkan kepadaMARDANI untuk membeli 32 Peti

Menetapkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) lembar kwitansi bukti penyerahan uang yang jumlahkeseluruhannya sebesar Rp.16.000.000 (enam belas juta rupiah).Dikembalikan kepada saksi ABDI Alias ABI 1 (satu) lembar nota 13 peti berisikan tomat dengan harga Rp.1.690.000(satu juta enam ratus sembilan puluh ribu)a.n Sdra.

PAK YANG. 1 (satu) lembar nota 19 peti berisikan tomat dengan harga Rp.2.470.000(dua juta empat ratus tuju puluh ribu rupiah). 1 (satu) lembar nota 6 Karung Lombok Keriting dengan harga Rp.6.600.000 (enam juta enamratus ribu) a.n Sdra.RUDI.Dikembalikan kepada saksi MARDANI;6.

Senjata digunakan saat patroli atau jaga serambi diluar dari kegiatan itu disimpan didalam peti kayu yang dikunci dan kuncinya dipegang oleh Danpos.d.

Bahwa sekira pukul 02.00WIB Terdakwa kembali ke pos untuk mengambil senjatainventaris peganganya yang tersimpan di dalam peti dengan cara mengambil kunci peti di atasrak atau lemari setelah ketemu Terdakwa membuka peti senjata lalu mencari senjata yangmenjadi pegangannya setelah ketemu selanjutnya menutup kembali peti senjata tersebut danmengembalikan anak kunci ke bawah buku di rak tersebut.j Bahwa Terdakwa membawa senjata SS2 V1 inventarisnya dengan cara disilangkan didepan dada ditutup dengan

Selanjutnya Saksi1 membuka bungkusanberupa shabushabu kemudian Terdakwa bersama Saksi1 mengkonsumsi shabushabusecara bersamasama.iBahwa sekira pukul 02.00WIB Terdakwa kembali ke pos untuk mengambil senjatainventaris pegangannya yang tersimpan di dalam peti dengan cara mengambil kunci petidi atas rak atau lemari setelah ketemu Terdakwa membuka peti senjata lalu mencarisenjata yang menjadi pegangannya setelah ketemu selanjutnya menutup kembali petisenjata tersebut dan mengembalikan anak kunci ke bawah

kayu yangdikunci dan kuncinya dipegang oleh Danpos.7 Bahwa senjata api SS2 V1 inventaris Terdakwa adalah no. 0093638 Bahwa seharusnya kunci peti senjata dipegang oleh yang tertua atau Danpos tapikenyataanya kunci peti senjata hanya diselipkan di bawah buku inventaris jaga di atasrak baju dan itu sudah menjadi kebiasaan bagi yang Pam Obvit, maksudnya adalahuntuk mempermudah mengambil senjata api sehingga apabila personil memerlukansenjata tidak perlu lagi mencari yang tertua atau Danpos karena yang

SelanjutnyaSaksi1 membuka bungkusan berupa shabushabu kemudian Terdakwa bersama Saksi1mengkonsumsi shabushabu.Bahwa pada pukul 02.00WIB Terdakwa bersama Saksi1 pergi ke pos untuk mengambilsenjata inventarisnya.Bahwa setelah tiba di pos Terdakwa mengambil senjatanya yang tersimpan di dalam petidengan cara pertama mengambil anak kunci peti di atas rak atau lemari setelah itu Terdakwamembuka peti senjata lalu mencari senjata yang menjadi pegangannya setelah ketemuselanjutnya menutup kembali peti senjata

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iman Budiman bin Dedi) terhadap Penggugat (Peti Ismawati binti Juju);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

RT. 013 RW. 02Kelurahan Cilincing, Jakarta Utara lalu Terdakwa diamankan oleh AnggotaBuser Polsek Cilincing diantaranya saksi EFENDI, saksi RIBUT DWIYANTO dansaksi IBRAHIM, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 kirakira jam 11.31 WIB Petugas Kepolisian tersebut melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di rumah tempat tinggal Terdakwa di Jalan Marunda Baru RT.004 RW.03 No. 9 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dandalam pemeriksaan dan penggeledahan tersebut di kotak peti

berat brutto 60 gram dan kotak kardusHandphone berisi bungkus rokok Jie sam soe berisi 5 (lima) batang kertas papir,korek api gas, plastik klip, bong, timbangan elektrik ;Bahwa Terdakwa mengakui membeli ganja tersebut dari saudara Brampi(Almarhum) sekitar bulan April 2018, sebanyak 1 (satu) batu atau bungkusdengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah),setelah dapat kemudian Terdakwa buka dan Terdakwa gunakan / konsumsisedikit demi sedikit dan sisanya Terdakwa simpan di peti

RT. 013 RW. 02Kelurahan Cilincing Jakarta Utara lalu Terdakwa diamankan oleh Anggota BuserPolsek Cilincing diantaranya saksi EFENDI, saksi RIBUT DWIYANTO dan saksiIBRAHIM, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Nopember 2019 kirakirajam 11.31 WIB, Petugas Kepolisian tersebut melakukan pemeriksaan danpenggeledahan di rumah tempat tinggal Terdakwa di Jalan Marunda Baru RT.004 RW. 03 No. 9 Kelurahan Marunda Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara dandalam pemeriksaan dan penggeledahan tersebut di kotak peti

Utrbungkus rokok Jie sam soe berisi 5 (lima) batang kertas papir, korek api gas,plastik klip, bong, timbangan elektrik ;Bahwa Terdakwa mengakui membeli ganja tersebut dari saudara Brampi(Almarhum) sekitar bulan April 2018 sebanyak 1 (satu) batu atau bungkusdengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus lima puluh ribu rupiah),setelah dapat kemudian Terdakwa buka dan Terdakwa gunakan / komsumsisedikit demi sedikit dan sisanya Terdakwa simpan di peti tersebut.

Kemudiandilakukan penggeledahan dirumah tersebut di Lantai II (atas) Kamar Terdakwaditemukan kotak peti dan setelan dibuka berisi 1 (Satu) bungkus kertaskoran dililit lakban warna coklat dalam keadaan terbuka Narkotika jenis ganjasebanyak 60 (enam puluh gram, Kotak Handphone berisi 1 (Satu) bungkusRokok Djie Sam Soe berisi 5 (lima) batang, kertas papir, plastik klip dan korekapi gas, Timbangan Elektrik, bong / alat hisap setelah dilakukan pemeriksaanTerdakwa mengakui bahwa ia mendapatkan Narkotika

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Surahman bin Sukarman) terhadap Penggugat (Cici Peti Sumeli, S.Pd binti Samsu);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

warga yang baru pulang dari ladang kemudian Terdakwa dari arahberlawanan yaitu. dari Desa Pandansari Kecamatan Sumber KabupatenProbolinggo menuju Dusun Bandungan Desa Tukul Kecamatan SumberKabupaten Probolinggodatang dengan mengendarai sepeda motor danmempercepat laju sepeda motornya lalu menyerempet sepeda motor milik saksiDASIR yang pada saat itu dalam keaadaan berhenti.Kemudian setelah terdakwa menyerempet sepeda motor saksi DASIR laluterdakwa berhenti dan marahmarah dan terdakwa menjatuhkan peti

Kemudian setelah terdakwa menyerempet sepeda motor saksi DASIR laluterdakwa berhenti dan marahmarah dan terdakwa menjatuhkan peti yang berisitomat yang ada di jok sepeda motor milik DASIR hingga jatuh berantakanselanjutnya terdakwa menantang saksi DASIR untuk berkelahi akan tetapi saksiDASIR hanya diam saja tidak menanggapi tantangan/ajakan terdakwa dan padasaat yang sama terdakwa berjalan ke arah saksi DASIR lalu saksi SLAMETberusaha melerai dan memegangi terdakwa namun secara tibatiba terdakwalangsung

Setelah menyerempet Sepeda motor miliksaksi yang saat itu memuat tomat dan sudah dalam keadaan berhenti, kKemudianSUTIYON berhenti dan malah marahmarah, lalu menjatuhkan peti yang berisitomat yang berada di jok sepeda motor saksi hingga peti yang berisi tomat yangada di jok sepeda motor saksi tersebut jatuh berantakan di tanah.

yang berisi tomat yang berada di jok sepedamotor milik DASIR hingga peti yang berisi tomat yang ada di jok sepeda motormilik DASIR tersebut jatuh berantakan di tanah.

Karenasebelumnya dirinya memang selalu emosi tiap bertemu dan melihat DASIR,kemudian terdakwa langsung menyerempet sepeda motor milik DASIR yangposisinya sudah berhenti tersebut, setelah terdakwa berhenti dan turun darisepeda motor, terdakwa lalu langsung marahmarah kepada DASIR sambilmenjatuhkan peti yang berisi tomat yang berada di atas jok sepeda motor DASIRhingga berjatuhan ke tanah.

Alam Lestari Nusantara dan terdakwa bertemudengan sekelompok orang yang akan memuat kayu kedalam mobil yangterdakwa kendarai, yang selanjutnya sekelompok orang tersebutmemasukkan kayu dalam bentuk bantalan (peti) yang sudah siapdiangkut ke bak mobil yang terdakwa kendarai;Bahwa setelah sekelompok orang tersebut selesai memuat kayukedalam bak mobil, kemudian terdakwa berangkat menuju ke saumilyang berada di Simpang Pitco Kec. Pauh Kab.

Sarolangun,terdakwa bertemu dengan DANI SEMBIRING, MESU ERWIN dan ANDICANDRA anggota Polres Sarolangun yang sedang melakukan patroli,yang pada saat diberhentikan dan diminta menunjukkan dokumen kayuyang terdakwa bawa, tetapi terdakwa tidak dapat menunjukan suratketerangan sahnya hasil hutan, sehingga terdakwa berikut mobil yangbermuatan kayu tersebut dibawa ke Polres Sarolangun untuk prosesselanjutnya;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengukuran terhadap kayudengan bentuk peti (bantalan) yang

Tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter.1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan1 (satu) sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor Polisi KH 5590 LFDirampas untuk NegaraUang sebesar Rp. 2.920.000,-Sisa potongan sarang walet sebanyak 6 (enam) potongDikembalikan kepada Saksi SUHARDI Als ARDI Bin H. SUMARTO6.

(satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan (satu) sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor Polisi KH 5590 LF ;Dirampas untuk Negara Uangsebesar Rp. 2.920.000, Sisa potongan sarang walet sebanyak 6 (enam) potongDikembalikan kepada Saksi SUHARDI Als ARDI Bin H. SUMARTO4.

perintah penangkapan dengan nomor :SP.kap/1 1/III/Res.1.8/2019/Reskrim, tanggal 25 maret 2019, dengan barangbukti yang berhasil diamankan saat penangkapan Terdakwa tersebut berupa :1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4 (empat) meter, 1 (satu) bilah pisau kecildengan dengan gagang warna merah, 1 (satu) kantong plastik warna merah,tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter,1 (satu) buah sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor polisi KH5590 LF, 1 (satu) buah peti

datang), kemudian tali tambang tersebut TerdakwaBUDIANOR lempar kebawah dan turun kebawah, setelah sampai dibawahkemudian Terdakwa BUDIANOR naik melalui dinding gedung rumah waletdengan menggunakan tali tambang, setelah naik dan masuk kedalam gedungtersebut Terdakwa BUDIANOR menggunakan lampu senter hand phone untukpenerangan dan memanen sarang burung walet yang menempel disirip atasdengan menggunakan 1 (satu) bilah pisau kecil (karena sarang burung walettersebut tinggi sehingga menggunakan 1 buah peti

Dedy Als Edet Bin Ucon kePospol bangkal untuk diperiksa lebih lanjutBahwa Terdakwa dan Terdakwa Il membenarkan barang bukti yangditunjukkan di persidangan berupa 1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4(empat) meter, 1 (Satu) bilau pisau kecil dengan gagang warna merah, 1 (satu)kantong plastik warna merah, Tali tambang warna putih dengan panjang kuranglebih 30 (tiga puluh) meter, 1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca colaHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Sptwarna merah, 1 (satu

Memerintahkan barang bukti berupa:> 1 (satu) pucuk kayu cerucuk panjang 4 (empat) meter ;> 1 (satu) bilau pisau kecil dengan gagang warna merah ;> 1 (satu) kantong plastik warna merah ;> Tali tambang warna putih dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) meter ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN Spt> 1 (satu) buah peti bekas tempat minuman coca cola warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkan ;> 1 (satu) sepeda motor merk honda blade warna hitam nomor Polisi KH 5590 LF;Dirampas untuk

OETREPIOQYHMER XIVHEOE REMO OI EXEW OETEP XIVWIFYX HIRKER GEVEQIQERNEX PEPY XIVHEOE XERTE WIM*MR HER WITIRKIXELYER WEOWM )OS 7ETYXVE 7YERWS 4KPQIRYVYROER WEXY FYEL FIV TIRMOTERER MOER OETEWMXEW /K PMOQE VEXYW OMPSKVE(EVREFMVY QYHE JERK EHE HM EXEW OETEP XIVWIFYX OIOIRRYMER XIVHEOE XYVYR HEVM OETEP HERHIRKER GEVE FIVIRERK HER XIVHEOE QIRHSVSRK FIV XIVWIFYX OIEVEL XITMEPKYMWIOMVE TYOYP;MF XIVHEOE QIRKLYFYRKM 4KP%2( XYOERK SNIOYRXYO QIRNIOQTYX FEVERK XIVWIFYX OIakan menjual lagi 1 (satu) buah fiber/ peti

ALFARO pada hari Senin tanggal 8 April 2013 sekirapukul 09.30 Wib atau pada waktu dalam bulan April 2013 bertempat di dekat SD GaungKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang atau pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, menarik keuntungan dari hasil suatu benda, yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, barang berupa 1(satu) buah fiber/ peti penyimpanan ikan berwarna biru milik saksi Eko Saputra Suwanto Pgl.

ETA di Jalan Tanjung Perak Teluk Bayur atau pada tempat dimanaPengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa dan mengadili, menarik keuntungan dari hasilsuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasilkejahatan, barang berupa 1 (satu) buah fiber/ peti penyimpanan ikan berwarna hijaumerah yangada tulisan "KMD 02", mempunyai tutup terbuat dari triplek warna hijau milik saksi Eko SaputraSuwanto Pgl.

Kemudian pada hari Kamis tanggal 11 April2013 sekira pukul 17.30 Wib, saksi DEO dihubungi oleh terdakwa bahwa terdakwa akan menjuallagi 1 (satu) buah fiber/ peti penyimpanan ikan berwarna hijaumerah yang = ada tulisan"KMD 02",mempunyai tutup terbuat dari triplek warna hijau dengan kondisi tanpa tutup asli dan bocor padabagian dalam seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi DEO menghubungisaksi FAUZAN Pgl. APAU dan saksi FAUZAN Pgl.

ALFARO telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah fiber/ peti penyimpanan ikanberwarna biru milik Eko Saputra Suwanto Pgl. Eko ; Bahwa benar terdakwa mengambil fibertersebut dengan cara berenang dari Dermaga Kodja menuju ke Kapal Kapal Nelayan (KapalTondoh) KM. IRMA yang berjarak sekira 10 meter dari pinggir pantai batu krip, setelah sampaidi kapal, kemudian terdakwa naik ke atas kapal tersebut dengan cara memanjat, laluterdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan saksi Eko Saputra Suwanto Pgl.

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008 Penggugat telah memberitahukan tentangImpor barang sebanyak 4 (empat) peti kemas dengan merek dan nomorkemasan/peti kemas peti kemas: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL. GLDU 7460591 40 Feet FCL. PCTU 9789559 40 Feet FCL.Atas Impor barang sebagaimana yang terdapat dalam Surat Packinglist dan Invoicetanggal 8 Agustus 2008 No. SNPAMJ/01/8/08.

S000034/NOTUL/WBC.05/KP.01/2008 harus di sertai jaminan, maka barang ImporPenggugat yaitu 4 (empat) peti kemas dengan Nomor kemasan: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL. GLDU 7460591 40 Feet FCL. PCTU 9789559 40 Feet FCL.Belum dapat di keluarkan dari Pabean Tergugat karena dijadikan sebagai Jaminankepada Tergugat.. Bahwa Tergugat dengan Surat nya tertanggal 9 September 2008 No. S1221/WBC.05/KPP.01/2008 yang di tujukan kepada Direktur Jenderal Bea dan CukaiU.P.

Pengembalian Pajak dalam rangka Impor sesuai dengan Peraturan Pajak yangberlaku; ataud. proses pengeluaran barang dari kawasan Pabean.Bahwa guna menghindari barang milik Penggugat di pindah tangankan kepadaPihak Lain, untuk itu Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri kelas LAKhusus Palembang untukHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor:97/Pdt.G/2015/PN Plqg.16.17.meletakkan Sita Revindicatoir Beslag atas barang milik Penggugat berupa 4(empat) peti kemas dengan merek dan nomor kemasan, yaitu: PCTU 8084097

PCTU 9789559 40 Feet FCL.Bahwa oleh karena Gugatan ini didasarkan pada alat Bukti yang benar, yangkebenarannya tidak dapat di sangkal lagi oleh Tergugat, oleh karenanyaPenggugat mohon agar kiranya Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengeluarkan dan mengembalikan barang Impor milik Penggugatpada Penggugat berupa 4 (empat) peti kemas dengan Merek dan Nomor kemasan: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL. GLDU 7460591 40 Feet FCL.

A khusus Palembang atas barang milik Penggugatberupa 4 (empat) peti kemas dengan merek dan nomor kemasan, berupa: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL. GLDU 7460591 40 Feet FCL. PCTU 9789559 40 Feet FCL.6. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untukmengeluarkan dari kKawasan Pabean dan mengembalikan barang Impor milikPenggugat berupa 4 (empat) peti kemas dengan Merek dan Nomor kemasan: PCTU 8084097 40 Feet FCL. GATU 8087860 40 Feet FCL.

MANURUNG spontan merasa pusing dan terjatuhke tanah dan peti yang terbuat dari kayu yang dibawa oleh saksi korbanNURMAYATI Br. MANURUNG ikut juga terjatun ke tanah selanjutnyaterdakwa memijak kepala saksi korban NURMAYATI Br. MANURUNG danterdakwa juga menendang badan saksi korban NURMAYATI Br.MANURUNG dengan menggunakan kaki sebelah kanan terdakwa sebanyaksatu kali kKemudian pada saat saksi korban NURMAYATI Br. MANURUNGhendak berdiri terdakwa langsung mendorong tubuh saksi korbanNURMAYATI Br.

Manurung turun dan langsungmendatangi dan memukulkan peti kearah badan terdakwa, danpukulan saksi Nurmayati Br. Manurung tersebut terdakwa tangkapdan peti tersebut terdakwa dorongkan kearah badannya sehinggasaksi Nurmayati Br. Manurung terjatuh ketanah ;Bahwa kemudian saksi Nurmayati Br. Manurung bangkit danmendatangi terdakwa, kembali terdakwa menolakkan badannyasehingga saksi Nurmayati Br.

Manurung sedang adu mulut ;Bahwa saksi tidak ada melihat peti atau batu dilokasi tersebut.Bahwa saksi tidak ada melihat luka di bagian tubuh saksiNurmayati Br. Manurung.;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang buktididepan persidangan akan tetapi Penuntut Umum membacakan surat VisumEt Repertum Nomor : 706/VER/PKMLR/IV/2015 tertanggal 06 April 2015atas nama NURMAYATI Br.

Manurung sehingga luka danmengeluarkan darah segar dan spontan saksi Nurmayati Br.Manurung jatuh ketanah beserta peti yang saksi Nurmayati Br.Manurung bawa dari pekan ;Bahwa pada saat saksi Nurmayati Br. Manurung sudah jatuhTerdakwa kembali memijak kepala dan menendang badan saksiNurmayati Br. Manurung dengan kaki kanannya dan ketika saksiNurmayati Br. Manurung ingin bangkit kembali Terdakwamendorong saksi Nurmayati Br.

Manurung jatuh ketanah beserta peti yang saksiNurmayati Br. Manurung bawa dari pekan ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Nurmayati Br. Manurung sudahjatuh Terdakwa kembali memijak kepala dan menendang badan saksiNurmayati Br. Manurung dengan kaki kanannya dan ketika saksi NurmayatiBr. Manurung ingin bangkit kembali Terdakwa mendorong saksi NurmayatiBr.

mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetepan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat : Til, Banta, 01071975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206074107751262, tanggal 26062012, tempat kediaman diDusun Karuwu RT.017 RW.009 Desa Nanga Wera KecamatanWera Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat : umur 46 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Doro Peti

Sukardin/bpk Nula) Desa Doro Peti KecamatanPekat Kabupaten Dompu Provinsi NTB, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 6 Juli 2020 mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima, dengan Nomor 956/Pdt.G/2020/PA.Bm., tanggal 6 Juli 2020dengan dalildalil sebagai berikut:Dalam Posita1.

Sukardin/bpk Nula) di Desa Doro Peti Kecamatan Pekat KabupatenDompu Provinsi NTB, sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang dan selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batinsampai sekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah pecah dan sudah

diikat dengan terali besi, Terdakwa lalu mencongkel kedua gemboktersebut hingga terlepas, setelah itu Terdakwa membengkokkan grendelpintu terali besi tersebut Terdakwa hingga terbuka, lalu Terdakwamembuka pintu yang kedua (karena tempat penyimpanan prasastitersebut terdiri atas dua lapisan pintu), dengan cara mendorong pintuHalaman 3 dari 33 Putusan Pidana Nomor 35/Pid.B/2020/PN.Ampyang kedua tersebut sehingga pintu tersebut bisa terbuka, setelah pintuterbuka didalamnya Terdakwa melihat sebuah peti

, lalu peti itu Terdakwacongkel dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa, namunTerdakwa tidak menemukan uang sesari atau uang dana punia yangTerdakwa perkirakan disimpan ditempat tersebut, karena Terdakwa tidakmendapatkan uang yang diinginkannya.Selanjutnya Terdakwa memanjat dan membongkar tempat penyimpananwastra (kain yang digunakan untuk menghias Pura) yang berada di lantaidua Pura Dadia Pasek Tangkas, bagitu sampai di depanpintupenyimpanan tersebut (yang ada dilantai 2 (dua)) Terdakwa lalumencongkel

, lalu peti itu Terdakwacongkel dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa.Selanjutnya Terdakwa memanjat dan membongkar tempat penyimpananwastra (kain yang digunakan untuk menghias Pura) yang berada di lantaldua Pura Dadia Pasek Tangkas, bagitu sampai di depan pintupenyimpanan tersebut (yang ada dilantai 2 (dua)) Terdakwalalumencongkel pintu tersebut dengan menggunakan obeng yang ia bawasebelumnya dan Terdakwa mendorong dengan menggunakan bahu dantenaga yang penuh hingga pintu tersebut terbuka,

Memecah = merusak barang yang agak kecil,misalnya peti kecil, memecah kaca jendela, dsb.

, lalu peti itudicongkel dengan menggunakan obeng yang Terdakwa bawa, namun Terdakwatidak menemukan uang sesari atau uang dana punia yang Terdakwa perkirakandisimpan ditempat tersebut, kemudian Terdakwa melangkah dan membongkarpenyimpenan wastra (pengangge Ida Betare) di lantai dua, kemudian pada saatmencongkel pintu tersebut hingga terbuka, setelah itu Terdakwa masuk kedalam penyimpenan itu Terdakwa untuk bisa menemukan uang sesari atauuang dana punia ternyata Terdakwa tidakmendapatkan uang yang