Ditemukan 5683 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waspidi waspodo wandada wasdana washadi waskadi
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-06-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 94-K/PM.II-09/AD/VI/2006
Tanggal 6 Juni 2006 — Lettu Inf EDDY LALLO
62 — 20
  • Penganiayaan atau Barang siapakarena kealpaan nya menyebabkan orang lain mendapat luka luka.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena kealpaannya.Yang dimaksud dengan Karena kealpaannya adalah akibat yang terjadiatau timbul merupakan hasil dari perwujudan perbuatan yang dilakukan sipelaku/Terdakwa yang disebabka si pelaku/Terdakwa kurang hati hati,sembrono, ceroboh, dalam menjalankan pekerjaannya atau sekiranya sipelaku/Terdakwa itu sudah hati hati dan waspada
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus
Register : 11-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN Kbr
Tanggal 1 Oktober 2015 — JOEL MATONDANG
37 — 2
  • B 9582 JB kurang hatihati dan waspada, karena pada saat melewatijalan menurun bertikungan seharusnya terdakwa tidak menjalankan lajukendaraannya dalam kecepatan + 40 Km/jam dengan gigi persneling 4 (empat) danterdakwa seharusnya mendugaduga pada saat itu kondisi jalan ramai kendaraanyang melewati jalan tersebut dan dalam keadaan jalan menurun bertikungan tersebutsewakiuwakitu akan ada datang kendaraan lainnya yang berlawanan arah.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
415 — 152
  • ., Advokat danKonsultan Hukum, beralamat Kantor di Jalan Waspada No. 20, KotaBandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari 2021,Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor: 37/Pdt.G/2021/PN.Badg.disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut:Telanh membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah membaca dan mempelajari buktibukti yang diajukan olehkedua belah pihak;Telah mendengar pula keterangan saksi yang diajukan oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 07-08-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/Pdt/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — PT. SURIATAMA MINANG LESTARI vs PT. BASKO MINANG PLAZA
235 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .(+)Jumlah keseluruhan..................00.0000 = Rp 3.737.641.975,(tiga milyar tujuh ratus tiga puluh tujuh juta enam ratus empat puluh satu ribusembilan ratus tujuh puluh lima rupiah) ;Bahwa selain kerugian materiel yang tak kalah pilu dan memalukan adalah soalkerugian moral berupa terkoyaknya harkat dan martabat Pengugat selaku PengusahaNasional yang dianggap kurang hatihati, kurang cermat dan waspada kendatipunPenggugat dalam menjalankan bidang usahanya telah sesuai dan memenuhi peraturanyang
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 03-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 70-K / PM.II-09 / AD / IV / 2013
Tanggal 15 Mei 2013 — Serka Johan
77 — 35
  • Unsur ketiga : Menyebabkan matinya orang lainYang dimaksud dengan Menyebabkan orang lain mati adalah hasil dari akibatperbuatan si pelaku/Terdakwa yang kurang hatihati, Kurang waspada. ceroboh,sembrono menyebabkan melayangnya nyawa dan tidak hidup lagi hal ini ditandaidengan tidak berfungsinya organ tubuh seperti tidak ada denyut jantung dan tidakbernapas lagiBerdasarkan keterangan para Saksi di bawah sumpah dan Terdakwa serta alat buktilainnya di persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 01-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 154/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 20 Mei 2019 — David Siregar alias Ges
22 — 4
  • kabel tembaga, 1 (satu) buah bambu, 2 (dua) buahgoni kosong dan pada saat itu Saksi melihat atap seng gudang sudahdalam keadaan terbuka, lalu atas perintah pimpinan perusahaan kamimelaporkan peristiwa tersebut ke Polsek Bosar Maligas untuk proseshukum selanjutnya;Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal 24 Desember 2019 sekitar jam21.15 Wib Rukun datang menemui Saksi dan Bujuk Sitorus saat sedangberjaga di pos security yang berada di Pks (Pabrik kelapa sawit)memberitahukan informasi untuk lebih waspada
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 09-10-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 85/Pid.Sus/2014/PN.MBN
Tanggal 12 Agustus 2014 — FATOESA BAENE Als AMA MITRA BAENE Bin AMA ENIDA
60 — 2
  • terdakwa jelaskan bahwa terdakwa bekerjasebagai sopir antar jemput karyawan Buruh harian lepas di distrik 3 PT WKSsejak tanggal januari 2014 atau satu minggu sebelum terdakwa mengalamikecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa terdakwa menerangkan Dapat terdakwajelaskan bahwa yang seharusnyaseorang sopir atau yang terdakwa lakukan pada saat itu adalah saat terdakwasebelum mengalami kecelakaan tersebut saat kendaraan yang terdakwakemudikanjalan menikung kekiri terdakwa harus mengurangi kecepatan, lebih waspada
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Jth
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
MAWARDI ALIAS MAWAD BIN ALM ZAFARANI
128 — 52
  • sendiri dan bahkan orang lain, merasa terasing, sulit membinahhubungan dengan orang lain, selalu waspada;Relasi Anak Korban dengan Terdakwa: Hubungan Anak Korban dengan terdakwa sebatas tetangga. Relasi sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut AnakKorban tidak memiliki konflik apapun.Hasil wawancara: Anak Korban mengalami persetubuhan dan pencabulansebanyak 5 (lima) kali, dan Anak Korban mengalami peristiwa tersebutada dikebun dirumah pak fi dan rumah pelaku yang berulangkejadiannya.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 16-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 155/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2015 — Pidana - RASIT RAMBE ALIAS RASIT
60 — 6
  • Waspada jika menyalip di medanmenanjak atau akan memasuki tikungan;3 Berhatihati jika ada kendaraan kendaraan lain dibelakang yang mengikutimendahului, atur jarak dan jangan buruburu menurunkan kecepatan karenakendaraan yang ikut mendahului butuh ruang untuk lajur kiri;Menimbang, bahwa adapun akibat kecelakaan lalu lintas secara tabrakbelakang tersebut mengakibatkan korban Sugianti Alias Yanti yang merupakanpengemudi sepeda motor Supra X 125 BK 5825 ZAB mengalami luka robekdari Kepala hingga ke kepala
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 27-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 105-K/PM.II-09/AD/VIII/2018
Tanggal 16 Oktober 2018 — Nama lengkap : Ikman Ferdiansyah. Pangkat / NRP : Praka / 31100385630889. J a b a t a n : Taban Jurlis Kipan-B. K e s a t u a n : Yonif 312/KH.
124 — 26
  • Unsurkedua :Karena kalalaiannya menyebabkankecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain lukaberat.Yang dimaksud dengan karena kelalaiannya/kealpaannyaadalah akibat yang terjadi atau timbul merupakan hasildari perwujudan perbuatan yang dilakukan si pelaku/Terdakwa yang disebabkan si pelaku/Terdakwa kuranghati hati, sembrono, ceroboh, dalam menjalankanpekerjaannya atau sekiranya si pelaku/Terdakwa itusudah hatihati dan waspada maka kejadian tersebutdapat dicegahnya.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 11-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.HAMIDI, SH. MH
2.R.A. DHINI ARDHANY, SH, MH
3.SABETANIA R. PAEMBONAN, SH. MH
4.RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
5.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
SRI WINDYASWATI alias WIWIED
751 — 784
  • TONGAM LUMBAN TOBING;Dibacakan dipersidangan pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai pegawai Otoritas Jasa Keuangan denganjabatan Kepala Departemen Penydikan Sektor Jasa Keuangan .Bahwa tugas dan tanggung jawab selaku Ketua Satuan Tugas WaspadaInvestasi (SWI) yaitu mengkoordinasikan tugastugas Satuan Tugas WaspadaInvestasi dalam rangka pencegahan dan penanganan invesatsi illegal.Bahwa Satuan Tugas Waspada Investasi (SWI) dibentuk sekitar tahun 2007dan saat ini beranggotakan
    13 kementerian kelembagaan.Bahwa tujuan dibentuk SWI yaitu. melakukan pencegahan antara lainsosialisasi dan edukasi kepada masyarakat mengenai waspada investasi danHal 99 Putusan No.871/Pid.Sus/2020/PN.
    Sby.penanganan investasi illegal antara lain menghentikan kegiatan investasiillegal, mengumumkan kepada masyarakat melalui media massa, melakukanpemblokiran situs/aplikasi melalui Kominfo dan menyampaikan laporaninformasi kepada pihak kepolisian.Bahwa SWI pada tahun 2019 telah menghentikan kegiatan PT Kam and Kam(Memiles) pada rapat Satgas Waspada Investasi hari Selasa tanggal 16 Juli2019 yang dituangkan dalam Risalah Rapat Nomor : RR16/SWI/2019 yangdiumumkan melalui media massa dan website/situs
    Sby.para member dan sekaligus memberikan masukan kepada KAMAL TARACHANDMIRCHANDANI alias SANJAY selaku Direktur Utama PT Kam And Kam dalammenentukan pemenang hadiah tersebut;Bahwa ada Siaran pers (pers release) Satgas Waspada Investasi (SWI) OtoritasJasa Keuangan (OJK) dan Bareskrim Polri perihal kesepakatan pemberantasanfinteech peer to peer lending ilegal dan investasi ilegal yang menempatkan PTKAM AND KAM dalam urutan ke 7 daftar entitas investasi ilegal yang dihentikanoleh Satgas Waspada Investasi
    Investasi (SWI) OtoritasJasa Keuangan (OJK) dan Bareskrim Polri perihal kesepakatan pemberantasanfinteech peer to peer lending ilegal dan investasi ilegal yang menempatkan PTKAM AND KAM dalam urutan ke 7 daftar entitas investasi ilegal yang dihentikanoleh Satgas Waspada Investasi pada tanggal 2 Agustus 2019, selanjutnyaHal 173 Putusan No.871/Pid.Sus/2020/PN.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 509/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : ISMAIL
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KC LUBUK PAKAM
Terbanding/Tergugat II : PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
70 — 41
  • Bahwa lelang terhadap obyek yang disengketakan telah didahului denganPengumuman Lelang Pertama Eksekusi Hak Tanggungan melalui selebarantanggal 22 Februari 2016 dan Pengumuman Kedua Lelang Eksekusi HakTanggungan melalui surat kabar harian Waspada yang terbit pada tanggal 8Maret 2016, sehingga setiap orang dapat mengetahui akan adanya lelangdimaksud (asas publisitas).
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Mgg
Tanggal 22 Juni 2016 — Widi Sulistyo Adi Bin Soediantoro ( Alm ) ; sebagai TERDAKWA I, Mariska Isdiana Alias Dewi Binti Sumadi Alm sebagai TERDAKWA 2, Aldino Adhy Setyawan Alias Abdul Rahman Bin Widi Sulistyo sebagai TERDAKWA 3 dan Ir. Echwan Pranowo Alias Budi Bin Suparno Alm sebagai TERDAKWA 4
53 — 5
  • padahal uang tersebut uang mainan yang telahdipersiapkan lebih dahulu ;Bahwa waktu itu kendaraan yang dipakai oleh Terdakwa adalah Toyota Avanzayang didapat dari rental mobil Terdakwa ;Bahwa dari hasil perobuatan tersebut para terdakwa mendapatkan uang tunaisejumlah Rp. 81.000.000, (delapan puluh satu juta rupiah ), perhiasan 40(empat puluh ) gram dan sebuah Handphone merk Oppo dan sudah dibagiberempat;Bahwa sasaran yang diincar oleh para Terdakwa adalah orangnya yang tampakbaik, wanita, dan kurang waspada
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA DEPOK Nomor 1894/Pdt.G/2011/PA.Dpk
Tanggal 3 Desember 2012 —
16 — 9
  • Menurut Penggugat, jika seseorang akanmelakukan tindakan kejahatan, maka akan melalui 4 tahap yaitu : terfikirkan,berniat melakukan, mengucapkan, dan melaksanakan, dalam hal iniTergugat sudah memenuhi 3 tahap tersebut, tinggal melaksanakan,sehingga Penggugat merasa dalam bahaya dan perlu waspada terhadapsegala kemungkinan, untuk itu Penggugat berpesan kepada ibu Penggugatagar selalu mengunci pintu, Tergugat juga sering datang dengan marah2dan berkata dengan nada tinggi dengan sengaja mempermalukanPenggugat
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 478/Pid.B/LH/2021/PN Btm
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
RUMEKSO HADI Bin JASWADI
360 — 183
  • Yang karena kelalaiannya membakar hutan;Menimbang, bahwa untuk mempertimbangkan unsur ini, pentingdikemukakan beberapa pengertian yaitu : Yang dimaksud dengan Kelalaian pada dasarnya ialah kekurang hatihatianatau lalai, kekurang waspadaan, kesemberonoan atau keteledoran, kurangmenggunakan ingatannya atau kekhilafan atau sekiranya diaharihati,waspada, tertio atau ingat, peristiwa itu tidak akan terjadi atau akan dapatdicegahnya; Yang dimaksud dengan Hutan adalah suatu kesatuan ekosistem berupahamparan
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 07-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 3-K/PM.III-13/AD/I/2016
Tanggal 21 Januari 2016 — Alex Cayus Teuna/ Kopka / 619454 / Tamudi Denjasa 11-44-13/Belangdam III / Sriwijaya
32 — 13
  • sehingga jika mobil tersebut tidak digerakkan ataudikendalikan oleh seseorang maka mobil tersebut akan diamditempat, perbuatan mengemudikan mobil ini mulai dari menaikimobil, mengontak dan menghidupkan mesin sampai mobilbergerak di jalan.Sedangkan yang dimaksud dengan "kelalaiannya adalah suatukealpaan yaitu adanya akibat yang timbul dari suatu perwujudanatau dengan kata lain kelalaian adalah hasil dari suatu tindakanyang dilakukan oleh si pelaku disebabkan karena si pelakukurang hatihati, kurang waspada
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 190/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Eko Nuryanto, S.H.
2.NOVIAR RIZALY, S.H
Terdakwa:
FRISKO HANDI KURNIAWAN
40 — 21
  • Unsur karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan BermotorBerakibat Kecelakaan Lalu Lintas;Menimbang, bahwa yang dimaksud "kelalaian" pada dasarnya ialahkekurang hatihatian atau lalai, kekurang waspadaan atau kekhilafan atausekiranya pelaku hatihati, waspada, peristiwa itu tidak akan terjadi atau akandapat dicegahnya.Menimbang, bahwa sesuai pasal 1 angka 23 Undangundang No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, yang dimaksud denganPengemudi adalah orang yang mengemudikan Kendaraan Bermotor
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 30-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Klb
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
IMANUEL KAMALENG
53 — 19
  • Dalam keadaan mabuk karenapengaruh minuman jenis sopi, dimana terdakwa seharusnya mengetahui danmenyadari setiap mengedarai dilarang meminuman alcohol jenis sopi karenaselain membahayakan jiwa/keselamatan dirinya sebagai seorang sopir jugamembahayakan keselamatan pengendara lainya;Menimbang, bahwa hal ini menunjukan adanya kewajiban terdakwasebagai seorang sopir angkutan untuk lebih waspada dan melaksanakantindakan pencegahan terhadap kemungkinan membahyakan pihak lain dalammengendarai mobil agar
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus
Register : 20-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 25/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 6 April 2015 — ARMAN Pgl SIMAN
25 — 2
  • ., halaman 181, Cetakan Pertama, Februari 1986,Penerbit Binacipta Bandung, yang menyatakan bahwa dengan kata lain schulditu kurang lebih merupakan suatu sikap kurang berhatihati, Kurang perhatiandan kurang waspada atau suatu kelalaian yang sifatnya berat atau menyolok ;Menimbang, bahwa schuld dinyatakan terbukti bilamana kemungkinankemungkinan yang secara umum dapat menjadi penyebab terjadinya suatukecelakaan tidak dibayangkan sebelumnya akan terjadi oleh seseorangsehingga orang tersebut tidak dengan
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 28-07-2016 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 816/Pid.B/2016/PN Tng
Tanggal 28 Juli 2016 — Terdakwa 1 SUPIARTI ALIAS IBU EVI BINTI MUHAMAD SAID
Terdakwa 2 ANWAR EFENDI BIN SUHERDI
27 — 8
  • Sehingga pada sejak tanggal 25Pebruari 2016 saksi memerintahkan kepada seluruh karyawan saksi untuklebih waspada ketika IBU EVI datang lagi ke toko NH SPORT, dan barutanggal 4 Pebruari 2016 IBU EVI datang lagi ke toko NH SPORT Bahwa Harga sepatu yang dicuri oleh IBU EVI di toko NH SPORT tersebutantara RP.130.000 s.d RP.200.000 per pasang dengan jenis sepatu sportrunning, sebagaimana gambar dibawah ini : Bahwa IBU EVI melakukan pencurian sepatu di toko NH SPORT tersebuttidak dilakukan sendiri melainkan