1193/Pdt.G/2021/PA.Stb

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suriati binti Misdi, tempat dan tanggal lahir Tinjoan, O7 Juli 1992,agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diLingkungan IV Simpang Lima, KelurahanPekan Besitang, Kecamatan Besitang,Kabupaten

/Pdt.G/2021/PA.Stb,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Stb1.

Pasal 133 ayat (1) dan ayat (2) KompilasiHalaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.

Siti Masitah, S.H. dan Sri Hartati,S.H.I, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang terobuka untuk umumHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Stboleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh NuriQothfil Layaly, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Siti Masitah, S.H. Dra.

Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 565.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Stb

1193/Pdt.G/2018/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Za NeN 2SES FNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Shinta Mardika Sari Binti Sutejo, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Perum Graha BumiPertiwi RT.044 RW. 011 Desa Botolinggo KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso,

tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Jalan Buana Kubu(belakang Pe RT.okoan rumah No. 06) No. 69 KecamatanDenpasar Barat Kabupaten Denpasar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksi keluarga dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 06Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowosotertanggal O6 Agustus 2018 Nomor 1193

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Agustus 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 12 halaman : Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Urusan Agama Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso Kutipan AktaNikah Nomor : 132/08/VIII/2003 tanggal 04 Agustus 2003;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri bertempat tinggal Di rumah orang tua kontrakanbersama di Denpasar Bali dan dikaruniai 2 orang anak

Raja Adil Saleh, laki laki, umur 6 tahun (Denpasar, 12 Januari 2012),dalam asuhan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama + 4 bulan, sejak Mei sampai sekarang, penyebabnyaTergugat kurang bertanggung jawab dalam urusan nafkahlahirPenggugat dan tidak dapat menjadi imam yang baik untuk Penggugat.Halaman 5 dari 12 halaman : Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bdw.Selian itu.

AminuddinHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 halaman : Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bdw.pF oPDrs. H. Imam KhusainiPanitera Pengganti,Drs. H. Abd. RasyidPerincian Biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,Redaksi : Rp. 5.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 750.000,Materal : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 841.000,(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman : Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.Bdw.

1193/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman kabupatenTulungagung, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 30 Mei 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1193/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 30 Mei 2012 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 19 Agustus 1994, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama, kabupaten

tinggaldirumah orangtua penggugat selama 7 tahun 4 bulan;5 Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) dan sudah punya anak 2 orang, masingmasing bernama: 1)umur 17 tahun; 2) umur 14 tahun;6 Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Desember 2001 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena tanpa ada sebab yang jelas tergugat pergi meninggalkan penggugat Putusan Cerai Gugat, nomor: 1193

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor : 1193/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 04 Juni 2012 dan tanggal 04 Juli 2012tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir danmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1193/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

1193 K/Pdt/2009

No.1193 K/Pdt/200910.8.1.d. RataRata Produksi perbulan/ Average Produksiperbulan (Avg Prod/BIn/Kg) dengan berat 500 kg.8.1.e. Average Price (RataRata 2 harga) perKg adalahsejumlah Rp.700,8.11. Total kerugian No.8.1.a s/d.8.1.e adalah1,48 X 500 X 60 X 700 Rp.31.080.000,8.2. Biaya pengukuran tanah karena ada sengketaoleh BPN Rp. 2.175.600,8.3.

No.1193 K/Pdt/2009IX. Menghukum Tergugat membayar segala ongkos2 yang timbul dalamperkara ini.X. Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankan serta mertawalaupun ada verzet, banding atau. kasasi (uitvoerbaar bijvoorraadverklaard).XI.

No.1193 K/Pdt/2009e Mengabulkan gugatan dalam provisi ;e Memerintahkan Tergugat dan semua pihak yang memperoleh hakdaripadanya untuk menghentikan segala kegiatan menanam tanaman,membangun bangunan dan jalan, dan melarang segala kegiatan lain diatas tanah sengketa ;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Tergugat tidak berhak memasuki lahan HGU atas namaPenggugat untuk menanam sawit ;3.

No.1193 K/Pdt/2009pemeriksaan setempat yang terlampir di dalam Memori Kasasi ini ;Menimbang, bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi tersebut di atas,menurut pendapat Mahkamah Agung Pengadilan Tinggi/Judex Facti telah salahmenerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwaternyata dalam gugatan tidak disebutkan tentang letak dan batas batas dari obyek sengketa, sehingga gugatan kabur (obscuur libel).

No.1193 K/Pdt/2009

1193/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/29 September 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di , Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir

/Pdt.G/2021/PA.Cbntanggal 01 Februari 2021 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memanggil Pemohon dan Termohon untukhadir dalam persidangan serta memberikan putusan sebagai berikutHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon ( ) untuk ikrar menjatuhkan talak 1(RAJ'l) terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;3. Menetapkan hak asuh anak yang bernama , perempuan, usia 4tahun, jatuh kepada pengasuhan Pemohon;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 24 Pebruari 2021 Masehi, bertepatanHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah, oleh Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Efi Nurhafisah, S.H.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 360.000,(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1193/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2019/PA.CbnPSL KEE FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kec.Ciampea, Kab.

Bogor, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 20 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Februari 2008, dan di catat oleh pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Ciampea sesuai kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXXXX tanggal 25 Februari 2008.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Zaenal Arifin, M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.HHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1193/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.390.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1193/Pdt.G/2017/PA.Wng

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara:Pemohon, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan KasiPemerintahan Desa Pucung, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, sebagai Pemohon;LAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Oktober 2014, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisrono,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor 0395/084/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA Wng2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA Wng2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajl kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Wonogiri;3.

Fotokopi Surat Keterangan nomor : 470/SKETKTPEL/21082017/0259 tanggal 21 Agustus 2017, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri,(P1);Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA Wng2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0395/084/X/2014, tanggal 20Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanJatisrono, Kabupaten Wonogiri, (P2).B. Saksisaksi:1.

MakaliPanitera PenggantittdJawandiHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1193/Pdt.G/2017/PA Wng

1193/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2018/PA Tgrsrol ger Ul osuDEMI ceatan SoRDA Ran KETUMANAN VANE; MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat, Provinsi DJI Jakarta, disebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 1991 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Rajeg,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon yang dalam surat permohonannya tanggal27 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan Nomor 1193/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa selama hidup berumah tangga Pemohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya hubungan suami istri dengan Termohon, dan telahdikaruniai Satu orang anak;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA. Tgrs. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganharmonis, namun sejak tahun 2013 dirasakan mulai goyah yangdisebabkan:4.1. Termohon sudah menikah lagi;4.2.

Saksi I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai ibu kandung Pemohondan saksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon; bahwa saksi hadir pada hari pernikahan Pemohon dengan Termohonpada tahun 2010;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.

ASLI NASUTION, M.E.Sy.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No, 1193/Pdt.G/2018/PA. TgrsNAILI IVADA, S.Ag.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp572.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp463.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

1193/Pdt.G/2012/PA.Rbg.

SALINAN PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2012/PA.Rbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugatantara :LISMIWATI Binti KANDAR, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh SetroRT.03 RW.04 Desa Sendangagung Kecamatan KalioriKabupaten Rembang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD, bertempat tinggal di Desa NgotetRT.0O5 RW.02 Kecamatan Rembang KabupatenRembang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yang diajukan Penggugat di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Desember2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Rembang Nomor : 1193

No.1193/Pdt.G/2012/PA.Rbg.. Bahwa selama pernikahan 1 tahun 3 bulan, Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sendangagung Kecamatan Kaliori selama 2 bulandan selama tinggal bersama antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana mana suami isteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai anak;.

No.1193/Pdt.G/2012/PA.Rbg.eBahwa sebagai tetangga, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.Penggugat bernama LISMIWATI dan Tergugat bernama GURUHSAPUTRO asal dari Desa Ngotet Kecamatan Rembang; hubungan antarakeduanya adalah sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan September 2011, tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliori Kabupaten Rembang, dan padawaktu itu Saksi ikut hadir dalam akad nikah tersebut dan Saksi mengetahuiTergugat mengucapkan sighot ta lik talak

No.1193/Pdt.G/2012/PA.Rbg.Drs. MA. SUHADI Drs. SUKARNO, SHHakim Anggota II Panitera Pengganti,dto dtoJASMANTL S.H. KUSNAN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BAPP Rp. 60.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 301.000,00 ( Tiga ratus satu ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA REMBANGDRS, H. MASKUR

1193/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Dmk7. Bahwa pihak keluarga dari Penggugat dan keluarga dari Tergugat sudahpernah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat agar rukun lagi danmembina rumah tangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan bercerai dari Tergugat;8.

Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Dmktelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka utntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tanggadengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap inginbercerai dari Tergugat, kKemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa

Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Dmk Bahwa Selama pisah rumah, antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri dan tidak adakomunikasi; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan bukti lainselain yang telah diajukan dan selanjutnya Penggugat berkesimpulan tetappada gugatanya dan mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala

Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Dmkkemampuannya.

Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.DmkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rohmad Ariadi., SH. Dra. UlfahPanitera PenggantiDra. Hj. FathiyahPerincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.Panggilan sidang Rp 300.000,004.PNBP Rp. 20.000,005.Redaksi Rp 10.000,006.Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 10 dari hal. 10 Put. Nomor 1193/Pdt.G/2019/PA.Dmk

1193/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2017dengan penyerahan yang PPN nya terhutang, sehinggamenurut Majelis Pajak Masukannya dapat dikreditkan;3.4.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2017PPN yang dipungut oleh PKP merupakan pajak keluaranbaginya.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2017masukan pada perusahaan terpadu kelapa sawit.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2017a.

Putusan Nomor 1193/B/PK/PJK/2017

1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr. i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Berdomisili RT.XXXX RW.

XXXX Desa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JeparaNomor: 1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr. tanggal Agustus 2017, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut;1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;4.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta terjadinya Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Juni 2014 atau setidaktidaknyasampai dengan sekarang sudah 3 tahun lebih dan tidak pernah rukun kembali,maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat danTergugat.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr.Drs. MAHSUNHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. SUGIYANTO, M.H. RIFAI, S. Ag., SH. MH.Panitera PenggantiH. MUSTAIN, S.AgRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Him. 9 dari 10 him. Putusan No. 1193/Pdt.G/2017/PA.Jepr.

1193/Pdt.G/2016/PA.Pas

PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2016/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan kary. , tempat kediaman di KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankuli bangunan, tempat kediaman

di KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 08 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 08 Agustus 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut ::1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat selama 3Hal. 1 dari11 hal Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Pasbulan, terakhir di rumah orang tua Penggugat selama 1 hari, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan3.

keturunan; Bahwa sejak sekitar bulan Nopember tahun 2015 Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan saksi seringmelihat sendiri pertengkaran tersebut; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Penggugat tidakkerasan tinggal di rumah orang tua Tergugat dan begitu juga sebaliknyaTergugat tidak kerasan di rumah orang tua Penggugat, kemudianPenggugat mengajak Tegugat untuk mandiri dengan kontrak rumahsendiri, namun Tergugat tidak bersedia;Hal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1193

YULIANIHal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1193/Pdt.G/2016/PA.Pas

1193/Pdt.G/2018/PA.Slw

SALINAN PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2018/PA.Slw.wee MalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSPG, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegalselanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada

, dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1193/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 10 April 2018, telah mengemukakan

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.SIw.dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.3;Bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.SIw.

Putusan No. 1193/Pdt.G/2018/PA.SIw.sesuai dengan alasan perceraian yang di atur dalam pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan yang sejalan dengan Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berkeyakinan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan lahir dan batinantara Penggugat dan Tergugat.

Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia Ketua Muda Pidana Khusus No.2822/2011/S.1193.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 30 November 2011 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 50 (lima puluh) hari, terhitung sejak tanggal 09November 2011 sampai dengan tanggal 28 Desember 2011 ;6. Perpanjangan berdasarkan Penetapan a.n.

Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Ketua Muda Pidana Khusus No.2823/2011/S.1193.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 30 November 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh hari, terhitungsejak tanggal 29 Desember 2011 sampai dengan tanggal 26 Februari2012 ;7. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.o.

Ketua Muda Pidana Khusus No.927/2012/S.1193.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 22 Maret 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari I, terhitungsejak tanggal 27 Februari 2012 sampai dengan tanggal 27 Maret2012 ;Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.o.

Ketua Muda Pidana Khusus No.928/2012/S.1193.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 22 Maret 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari Il, terhitungsejak tanggal 28 Maret 2012 sampai dengan tanggal 26 April 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya karena didakwa :KESATU :Bahwa Terdakwa ACH.

1193/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta (usaha warung Nasi), tempat tinggal di KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,

pekerjaankaryawan toko sembako, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1193/Pdt.G/2015/PA.Gs, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.1193 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0270/078/VIII/2014 tanggal 19Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Balong Panggang Kabupaten Gresik, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Surat Keterangan Penduduk, Nomor: 475/286/437.107.012/2015 tanggal 3 Agustus 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBandungsekaran Kecamatan

Putusan No.1193 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;.

Putusan No.1193 /Pdt.G/2015 /PA.Gs.

1193/Pdt.G/2002/PA.TA

PUTUSANNomor : 1193/Pdt.G/2002/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang berdomisili Kabupaten Tulungagung,sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, alamat, sebagai Termohon

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11November 2002 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 1193/Pdt.G/2002/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

pemohon dan termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan ........ rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:masalah ekonomi dimanatermohon selalu merasa kurang menerima pemberian narfkah dari pemohon,padahal pemohon sebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalumenuruti kemauan termohon , karena termohon telah diketahui berselingkuhdengan pria idaman lain (PIL) tetangga pemohon sendiri; Putusan Cerai Talak, nomor: 1193

pemohon, padahal pemohonsebagai seorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauantermohon, karena termohon telah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain(PIL) tetangga pemohon sendiri;Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama ...................Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, kedua belah pihakmerasa tidak keberatan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 1193

Putusan Cerai Talak, nomor: 1193/Pdt.G/2002/PA.TA Halaman 5 dari 6 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)

Put 1193/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kotaSurabaya.3. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 1orang anak perempuan bernama: ANAK umur 4 tahun ( Surabaya, 7 April2015 )4.

Put 1193/Pdt.G/2019/PA.Sby2. Memutuskan Tergugat Rekonpensi untuk membayar :a. Uang Mutah sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah);b. Uang Iddah sebesar Rp. 3.000.000, ( Tiga juta rupiah);C.

Put 1193/Pdt.G/2019/PA.

Put 1193/Pdt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan firman Allah dalam Surah Al bagarah ayat 227 yangberbuny!

Put 1193/Pdt.G/2019/PA.SbyttdDrs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDUN, M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Rp. 50.000,Prosesa. Biaya Rp. 600.000,Panggilan4. Biaya Rp. 10.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.6. Biaya Rp. 20.000,PNBPJumlah Rp. 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 17 dari 17 hal. Put 1193/Pdt.G/2019/PA.Sby

1193/Pdt.G/2020/PA.Tmg

No 1193/Padt.G/2020/PA.

1193/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNomor: 1193/Pdt.G/2012/PA.Ngw.ABN; .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanPENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal dahulu

di Kabupaten Ngawi dan sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut;e Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksinya; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi padaRegister Nomor : 1193/Pdt.G/2012/PA.Ngw

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pada pokonya sebagai berikut:Hal dari 7 hal put No.1193/Pdt.G/2012/PA/Ngw.

SUROSO, S.H., M.Hum.Hal dari 7 hal put No.1193/Pdt.G/201 2/PA/Ngw.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ttd ttdM. ZUBAIDL S.H. LAILY EKAWATI FAUZIYAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses :Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000, H. SLAMET RIJADI, S.H.

(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal dari 7 hal put No.1193/Pdt.G/2012/PA/Ngw.