RAHMAD Alias ASENG dan Terdakwa 5. ELVIAN WIRASANDI Alias AHMAD FAUZAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam pekerjaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (Lima belas) Hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- RIRIN- RISKI ARISANDY Alias SANDY- BAHRIYAN SEMBIRING Alias RIAN- RAHMAD Alias ASENG- ELVIAN WIRASANDI Alias AHMAD FAUZAN

RAHMAD Alias ASENG dan Terdakwa 5. ELVIANWIRASANDI Alias AHMAD FAUZAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelepan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Keduapasal 374 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaterdakwa berupa pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

BAHRIYAN SEMBIRING Alias RIAN, Terdakwa 4.RAHMAD Alias ASENG dan Terdakwa 5.

RAHMAD Alias ASENG danTerdakwa 5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI ALS HASAN ALS ASENG BIN CANDRA LIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
HASAN BASRI Als HASAN Als ASENG Bin CANDRA LIM

untuk menumpang tidur dirumah Saksi karenakarena memang Terdakwa HASAN BASRI Als HASAN Als ASENG BinCANDRA LIM sering menumpang tidur dirumah Saksi apabila pergi keBelilas; Bahwa pada waktu itu Saksi lihat mereka membawa 1 unit mobil dumtruck;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2020/PN Tbh Bahwa keesokan harinya sekira pukul 16.00 wib saat Saksi, TerdakwaHASAN BASRI Als HASAN Als ASENG Bin CANDRA LIM dan saudaraDARMAN duduk duduk di tempat Saksi berjualan pecal lele datangsaudara ARI yang

memang sudah Saksi kenal dan ada melihat mobiltersebut parkir lalu bertanya kepada Saksi perihal siapa pemilik mobiltersebut lalu Saksi menyampaikan mobil Terdakwa HASAN BASRI AlsHASAN Als ASENG Bin CANDRA LIM;Bahwa kemudian Saksi melihat saudara ARI berbicara denganTerdakwa HASAN BASRI Als HASAN Als ASENG Bin CANDRA LIMyang Saksi tidak ketahui apa isi pembicaraannya, selanjutnya keesokanmalamnya yang Saksi lupa hari tanggalnya sekira jam 21.30 wib saudaraARI datang membawa seseorang yang setelah

tempat untuk mengambil uang dan sampailah Saksi di daerahtransaksi yaitu daerah Desa Keritang Hulu Kecamatan KemuningKabupaten Indragiri Hilir Riau; Bahwa setelah mengambil uang, Saksi dan ARI SURBAKTI sempatmenunggu sampai dengan sekitar satu jam setengah baru TerdakwaHASAN BASRI Als HASAN Als ASENG Bin CANDRA LIM dan dengansatu orang yang tidak Saksi kenal dan sebelum dia datang saudara ARISURBAKTI sempat Saksi suruh menelpon Terdakwa HASAN BASRI AlsHASAN Als ASENG Bin CANDRA LIM beberapa kali

(empat puluh sembilanjuta) dengan surat pernyataan penitipan uang antara Saksi denganTerdakwa HASAN BASRI Als HASAN Als ASENG Bin CANDRA LIM.

Bahwa mobil saat itu masih tetap di Belilas sebagaimana yang Saksilihat pagi harinya dan setelah Saksi menyerahkan uang kepadaTerdakwa HASAN BASRI Als HASAN Als ASENG Bin CANDRA LIMselanjutnya Terdakwa HASAN BASRI Als HASAN Als ASENG BinCANDRA LIM menyerahkan kunci mobil kepada Saksi dan Saksi yangakan mengambil mobil di tempat tersebut.Bahwa sebenarnya Saksi merasa curiga dengan Terdakwa HASANBASRI Als HASAN Als ASENG Bin CANDRA LIM perihal transaksi gadaiyang memang terdapat beberapa kejanggalan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prengki Sormin Alias Aseng tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Prengki Sormin Alias Aseng tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi

Penuntut Umum:
1.RENDI PANALOSA
2.Hade Rachmat Daniel
Terdakwa:
PRENGKI SORMIN Alias ASENG.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa LIE KOK HONG Alias ASENG Alias DIDU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan

I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram" ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ADANG PERMANA Als ASENG Bin RASDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.

Terdakwa:
ADANG PERMANA Alias ASENG Bin RASDA

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hardianto Alias Aseng Diwakili Oleh : SYAHRUL ERIADI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, S.H

Aseng Als. Mhd. Alvin Hutabarat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.

., MH
Terdakwa:
SALOMO PARASIAN HUTABARAT ALS ASENG ALS MHD. ALVIN HUTABARAT

PUTUSANNomor 3457/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.oOo ono BR W N7.8Nama lengkap : Salomo Parasian Hutabarat als Aseng als Mhd.Alvin Hutabarat. Tempat lahir : Belawan. Umur/Tanggal lahir : 45 Tahun / 27 November 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jil.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SALOMO PARASIANHUTABARAT ALS ASENG ALS MHD. ALVIN HUTABARAT dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Tahun penjara di kurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

penjelasan apakah yangdimaksud dengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting(MvT) yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 3457/Pid.B/2020/PN Mdnpertanggungjawaban pidana in casu adanya Terdakwa Salomo ParasianHutabarat als Aseng

Alvin Hutabarat, sebagaimana disebutkan JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya adalah benar diri Terdakwa, demikianpula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan Salomo Parasian Hutabarat als Aseng als Mhd.

Aseng Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Medianto Tunggal Atmadja Alias Aseng Anak Dari Anwar Tunggal Atmaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pengelolaan imbah B3 tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda pidana sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan

Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MEDIANTO TUNGGAL ATMADJA alias ASENG anak dari ANWAR TUNGGAL ATMADJA

Nama lengkap : Medianto Tunggal Atmadja Alias Aseng Anak Dari AnwarTunggal Atmadja;2. Tempatlahir : Palembang;3. Umur/tgl lahir :59 Tahun / 04 September 1960;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Darat No.10 Kelurahan Sekip JayaKecamatan Kemuning Kota Palembang;7. Agama : Bucha;8.

Menyatakan Terdakwa Medianto Tunggal Atmadja Alias Aseng Anak DariAnwar Tunggal Atmadja bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPengelolaan Limbah B3 Tanpa Izin sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 102 Jo Pasal 59 Ayat (4) UndangUndang Republik IndonesiaHalaman 1 dari 20 Putusan Nomor 976/Pid.Sus/2020/PN PigNomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan LingkunganHidup;2.

Menyatakan Terdakwa MEDIANTO TUNGGAL ATMAJA als ASENG anak dariANWAR TUNGGAL ATMAJA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam DakwaanMelanggar Pasal 102 Jo.Pasal 59 Ayat (4) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup;2.

Membebaskan Terdakwa MEDIANTO TUNGGAL ATMAJA als ASENG anakdari ANWAR TUNGGAL ATMAJA dari dakwaandakwaan tersebut(Vrijspraak) sesuai Pasal 191 Ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa MEDIANTO TUNGGAL ATMAJA als ASENG anak dariANWAR TUNGGAL ATMAJA dari semua tuntutan hukum (onstlaag van allerechtvervolging) sesuai Pasal 191 Ayat (2) KUHAP;3. Mengembalikan nama baik MEDIANTO TUNGGAL ATMAJA als ASENGanak dari ANWAR TUNGGAL ATMAJA di masyarakat;4.

Menyatakan Terdakwa Medianto Tunggal Atmadja Alias Aseng Anak DariAnwar Tunggal Atmaja telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Melakukan pengelolaan limbah B3 tanpa izin2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Saripudin Alias Aseng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Dina Eriza Valentine Purba.SH
Terdakwa:
Saripudin Als Aseng

Menyatakan Terdakwa Saripudin Alias Aseng terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai, menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 112 Ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saripudin Alias Aseng denganpidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (dua ribu rupiahSetelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa SARIPUDIN ALS ASENG pada hari Selasa tanggal21

Brandan Barat Kab.Langkat milik SYARIFUDDIN ALS FUDDIN (berkas perkara terpisah);Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:797/IL.1.0106/IV/2020 pada hari Senin tanggal 27 April 2020 menimbangbarang bukti milik terdakwa ZULCHAIDIR ALS PANJES dan terdakwaSYARIFUDIN ALS ASENG berupa 2 (dua) bungkus plastic klip bening les merahukuran sedang yang berisi narkotika jenis sabu dengan hasil penimbanganberat kotor 2,12 (dua koma satu dua) gram atau berat bersih 1,6 (Satu komaenam) gram dan barang

114 ayat (1) dari UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa SARIPUDIN ALS ASENG pada hari Selasa tanggal21 April 2020 sekitar pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2020, bertempat di Dsn.

Menyatakan Terdakwa Saripudin Alias Aseng tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman*;2.

1. Menyatakan terdakwa BANY SURYADI ALIAS ASENG, tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa BANY SURYADI ALIAS ASENG, Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan l bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair
4. Menjatukan

pidana penjara terhadap Terdakwa BANY SURYADI ALIAS ASENG berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.

Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI, SH
Terdakwa:
BANY SURYADI Alias ASENG Bin PAULUS CAHARI ALM

1. Menyatakan Terdakwa Aldiansyah Alias Aseng Bin Royadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian ada Putusan Hakim menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
4. Menetapkan

Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
ALDIANSYAH Alias ASENG Bin ROYADI

1. Menyatakan terdakwa Lie Hok Tek Alias Aseng Bin (Alm) Siaw Tjen Siong telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menawarkan untuk dijual dan menjual, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, serta Denda sebesar Rp.1.000.000.000,00

SH
Terdakwa:
LIE HOK TEK Alias ASENG Bin Alm SIAW TJEN SIONG

Jonatan Nainggolan Alias Aseng dan Terdakwa 2.

Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
1.Jonatan Nainggolan Alias Aseng
2.Levi Anju Simangunsong

Pembanding/Terdakwa : MEDIANTO TUNGGAL ATMADJA alias ASENG anak dari ANWAR TUNGGAL ATMADJA
Terbanding/Penuntut Umum : SELLY AGUSTINA, SH

Nama lengkap : Medianto Tunggal Atmadja Alias Aseng Anak Dari AnwarTunggal Atmadja;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tgl lahir : 59 Tahun / 04 September 1960;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bukit Darat No.10, Kelurahan Sekip JayaKecamatan Kemuning Kota Palembang;7. Agama : Budha;8.

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaADI CANDRA alias ASENG bin JUHRAN,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan

ASENG BIN JUHRAN

Mengingat pasal 365 ayat (3) KUHPidana dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2020 Tentang Administrasi dan Persidangan Perkara Pidana di Pengadilan secara elektronik dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Irfanda Alias Irpan Alias Aseng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian

SH
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Irfanda Alias Irpan Alias Aseng

Aseng (berkas terpisah) sambilberkata: Inilah bang yang saya dapat dan saya usahakan, dijawab olehsaksi Supriono Als. Aseng (berkas terpisah) : Ya udahlah gak apaapa,selanjutnya bungkusan berisikan shabu tersebut dibuka, kemudian terdakwa,saksi Supriono Als. Aseng (berkas terpisah), saksi Al Rizal Als. Rizal (berkasterpisah) dan saksi Supriono Als. Aseng (berkas terpisah) kembali mengetesshabu tersebut, dimana saksi Supriono Als.

untuk menjumpai Ramli untuk membeli shabushabunamun shabushabu tersebut tidak ada ;Bahwa keesokan harinya saksi Supriono Als Aseng menelepondan menyuruh saksi agar saksi merental mobil untuk dipakai olehsaksi Supriono Als Aseng karena saksi Supriono Als Aseng maumenyusul saksi ke Tanjung Morawa ;Bahwa saksi Supriono Als Aseng datang ke Tanjung Morawabersama dengan saksi Al Rizal Ariadi Als jal ;Bahwa kemudian saksi Supriono Als Aseng memberi uang kepadasaksi sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah

Agustus 2014, saksi dihubungioleh saksi Supriono Als Aseng melalui telepon untuk menemanisaksi Supriono Als Aseng ke Medan untuk mengurus uang saksiSupriono Als Aseng yang dilarikan oleh orang lain ;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi Supriono Als Asengpergi ke Medan dengan mengendarai mobil Avanza yang telah dirental oleh saksi Supriono Als Aseng ;Bahwa saksi yang mengendarai mobil Avanza tersebut ;Bahwa saksi mau sebagai supir saksi Supriono Als Aseng karenasaksi diimingi uang oleh terdakwa

Al Rizal Ariadi Als ljal mau sebagai supir saksiSupriono Als Aseng karena saksi Supriono Als Aseng memintasaksi Al Rizal Ariadi Als ljal menemani saksi Supriono Als Asengke Medan untuk mengurus uang saksi Supriono Als Aseng yangdilarikan oleh orang lain dan saksi Al Rizal Ariadi Als ljal diimingiuang oleh saksi Supriono Als Aseng;Bahwa ditengah perjalanan saksi Supriono Als Asengmemberitahukan kepada saksi Al Rizal Ariadi Als ljal tujuan saksiSupriono Als Aseng ke Medan adalah untuk mengambil NarkotikaShabushabu

RizalAriadi Als ljal yang membawa mobil tersebut ;Menimbang, bahwa saksi Al Rizal Ariadi Als ljal mau sebagai supirsaksi Supriono Als Aseng karena saksi Supriono Als Aseng meminta saksi AlRizal Ariadi Als jal menemani saksi Supriono Als Aseng ke Medan untukmengurus uang saksi Supriono Als Aseng yang dilarikan oleh orang lain dansaksi Al Rizal Ariadi Als Ijal diimingi uang oleh saksi Supriono Als Aseng ;Menimbang, bahwa ditengah perjalanan saksi Supriono Als Asengmemberitahukan kepada saksi Al Rizal

Aseng.(dikembalikan kepada saksi Suryadi Pgl. Aseng); 6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Aseng.(dikembalikan kepada saksi Suryadi Pgl. Aseng) ;4.

Aseng merasa ditipu olehDarma Saputra karena Suryadi Pgl.

Aseng danTerdakwa juga tidak ada menghubungi Suryadi Pgl.

Aseng dan Terdakwa juga tidak ada menghubungiSuryadi Pgl.

Aseng.(dikembalikan kepada saksi Suryadi Pgl. Aseng);6.

1. Menyatakan TerdakwaTRI HARTATO Als HAR Als ASENG Bin SUNTANTO terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
WIRMAN JHONI LAFLIE,SH
Terdakwa:
TRI HARTATO Als HAR Als ASENG Bin SUNTANTO

, lalu saksi HERU PRASETYO menjawab, dibawalari ASENG , kemudian saksi tanyakan lagi kepada saksi HERUPRASETYO, kok bisa ? , saksi HERU PRASETYO menjawab, dipinjam ASENG sebentar .Bahwa Berdasarkan keterangan dari saksi HERU PRASETYO bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk N Max Type 2 DP R A/T no.

Bahwa yang mengetahui perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaTRIHARTOTO Als HAR Als ASENG adalah saksi IHSAN, saksi HERUPRASETYO, dan saksi SUNDARI.

kaki tanpa membawa sepedamotor saksi dengan alasan sepeda motor saksi sudah dilarikan olehterdakwa TRI HARTATO Als HAR Als ASENG.

motornya untuk menjemput Tri HartatoAls Har Als Aseng , lalu saksi pergi kKerumah terdakwa TRI HARTATO Als HARAls ASENG di Jalan Kulim Kel Tampan Kec Payung Sekaki Pekanbaru,Bahwasetibanya saksi disana saksi mengantarkan terdakwa TRIHARTATO Als HAR Als ASENG ke Kantin Sebelah Polsek Senapelanpekanbaru, pada saat di Kantin Sebelah Polsek Senapelan pekanbaru saksimenunggu terdakwa TRI HARTATO Als HAR Als ASENG di Parkiransedangkan terdakwaTRI HARTATO Als HAR Als ASENG langsung pergi keHal 13 dari

oleh terdakwa TRI HARTATO als HAR Als ASENG denganmengatakan nantilah dulu, duduklah, kita ngobrol dulu . karenamenghargai terdakwa TRI HARTATO Als HAR Als ASENG maka saksi duduksebentar didalam rumah teman terdakwa TRI HARTATO Als HAR Als ASENGyang bernama UWONG;Bahwa kemudian terdakwaTRI HARTATO Als HAR Als ASENG mengatakankepada saksi pinjam dulu motor, mau kedepan sebentar kemudian saksimenyerahkan kunci sepeda motor kepada terdakwa TRI HARTATO Als HARAls ASENG, sekira beberapa menit kemudian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AGUS TITO HARAHAP ALIAS ASENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Terdakwa:
Agus Tito Harahap Alias Aseng