./1983, tanggal 05 JUNI 1983, disitu tertulis telah lahir : VIVI EMILLIA SOESILO alias SIE SIAN IEN anak perempuan dari suami istri : SIE HOK TJWAN dan TAN LIE GIOK dibetulkan/diubah menjadi VIVI EMILLIA SOESILO anak perempuan dari suami istri : SIE HOK TJWAN dan TAN LIE GIOK ; 3.

Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 27 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 01 April 2013 dibawah Register No.498/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa orang tua Pemohon yang bernama SIE HOK TJWAN telah melangsungkanperkawinan di Kabupaten Demak, pada tanggal 05 JUNI 1971, dengan Kutipan aktaPerkawinan nomor: 1/KT/71, tertanggal 05 JUNI 1971 dengan seorang Perempuan bernamaTAN LIE GIOK

Kutipan Akte Kelahiran yang dikelaurkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Demak, Nomor: 299/L.LC./1983, tanggal 05 JUNI 1983, atas nama: VIVIEMILLIA SOESILO alias SIE SIAN IEN ;3 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan/mengubah nama yang tertulis padaKutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Demak, Nomor:299/L.1,C/1983, tanggal O05 JUNI 1983, disitu tertulis telah lahir: VIVI EMILLIASOESILO alias SIE SIAN IEN anak perempuan dari suami isteri: SIE HOK TJWAN danTAN LIE GIOK

dibetulkan/diubah menjadi: VIVI EMILLIA SOESILO anak perempuan drisuami isteri: SIE HOK TJWAN dan TAN LIE GIOK ;4 Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang, mengubah/membetulkan nama pada Kutipan Akte Kelahiran yang dikeluarkan olehCatatan Sipil Kabupaten Demak, Nomor: 299/L.I.C/1983, tanggal 05 JUNI 1983, disitutertulis telah lahir: VIVI EMILLIA SOESILO alias SIE SIAN IEN anak perempuan darisuami isteri: SIE HOK TJWAN dan TAN LIE GIOK dibetulkan/diubah

kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriMalang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/mengubah nama yang tertulis padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil kabupaten Demak,Nomor: 299/L.1.C./1983, tanggal O05 JUNI 1983, disitu tertulis telah lahir: VIVIEMILLIA SOESILO alias SIE SIAN IEN anak perempuan dari suami isteri: SIE HOKTJWAN dan TAN LIE GIOK

dari VIVI EMILLIA SOESILO alias SIE SIAN IEN anakperempuan dari suami istri SIE HOK TJWAN dan TAN LIE GIOK menjadiVIVI EMILLIA SOESILO anak perempuan dari suami istri SIE HOK TJWANdan TAN LIE GIOK ;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang baru (yaitu dari VIVI EMILLIASOESILO alias SIE SIAN IEN menjadi VIVI EMILLIA SOESILO), selain itujuga belum pernah didaftarkan di

1 (satu) lembar asli aplikasi setoran uang Bank BNI tanggal 21 Juni 2005 sebesar Rp. 26.000.000 (dua puluh enam juta rupiah) dari DJOKO SINGGIH.S kepada NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING. 1 (satu) lembar asli tanda terima CV. USAHA BARU Surabaya kepada NUNUK dari DJOKO SINGGIH.S, tanggal 05 Juli 2005 tentang penerimaan 1 (satu ) lembar BG BNI 036797 Rp 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) untuk uang muka tanah magelang luas 3620 M2.

1 (satu) lembar asli aplikasi kiriman uang Bank BNI senilai Rp. 262.125.000,- (dua ratus enam puluh dua juta seratus dua puluh lima ribu rupiah) dari DJOKO SINGGIH SUGIHARTO kepada NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING., tanggal 14 Juli 2005. 1 (satu) lembar catatan tangan asli mantan karyawan Bpk. DJOKO SINGGIH.S tanggal 15 Juli 2005 tentang rician penghitungan harga tanah kongsi luas 2.305 M2 tanah milik SUKO HANDOYO.

1 (satu) lembar asli aplikasi kiriman uang Bank BNI senilai Rp.221. 500.000,- (dua ratus dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dari DJOKO SINGGIH SUGIHARTO kepada NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING, tanggal 29 Juli 2005.

Untuk dikembalikan kepada NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING, dan telah diterima oleh NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING tanggal 28 Mei 2014. Asli catatan tangan ERNA di Nota Toko Mas Kidang tanggal 20 Juni 2005. Asli catatan tangan ERNA di Nota Toko Mas Kidang tanggal 01 Juli 2005 yang ada tandatanganya ELSIANA (AY SIANG). Catatan tangan ELSIANA Memo tanggal 20 Juni 2005 untuk YANG ING yang ditanda tangani AY SIANG.

(kakak) ; saksi ELSIANA alias TJONG AYSIANG (keponakan) untuk membeli tanah secara bersamasama,pada saat itu saksi NUNUK SETIAWATI als GIAM GIOK ING bintiGIAM TEE ING mengatakan kalau ada tanah dibelakang dologmurah harganya kalau setuju untuk dibeli secara bersamasamadan nantinya kalau dijual keuntungannya dibagi bersama, atastawaran saksi NUNUK SETIAWATI als GIAM GIOK ING bintiGIAM TEE ING tersebut Saksi DJOKO SINGGIH SUGIHARTO alsGIAM SIEN HWIE; (alm) MARJANI SETIWATI als GIAM SWIEING ; saksi

Setelah adakesepakatan untuk melakukan pembelian tanah secara bersamasama pada saat itu juga disepakati kalau nanti yang akanmengurusi masalah pembelian dan membayaran harga tanahnyaadalah saksi NUNUK SETIAWATI als GIAM GIOK ING binti GIAMTEE ING dan nantinya tanah yang telah dibeli tersebut akan diatas namakan saksi ELSIANA alias TJONG AY SIANG, itupuntelah disetujui secara bersama oleh saksi NUNUK SETIAWATI alsGIAM GIOK ING binti GIAM TEE ING ; Saksi DJOKO SINGGIHSUGIHARTO als GIAM SIEN HWIE ;

SUGIHARTO alsHalaman 5 Putusan No. 302/Pid.Sus/ 2017/ PT SMGGIAM SIEN HWIE dan (alm) MARJANI SETIWATI als GIAM SWIEING membayar lunas sesuai dengan jumlah tanggungannya dantelah diterima oleh saksi NUNUK SETIAWATI als GIAM GIOK INGbinti GIAM TEE ING sendiri baik diterima secara tunai maupuntransfer sehingga kepemilikan atas ke3 (tiga) bidang tanahtersebut menjadi milik bersama antara saksi NUNUK SETIAWATIals GIAM GIOK ING binti GIAM TEE ING, saksi DJOKO SINGGIHSUGIHARTO als GIAM SIEN HWIE dan (alm

(kakak) ; saksi ELSIANA alias TJONG AYSIANG (keponakan) untuk membeli tanah secara bersamasama,pada saat itu saksi NUNUK SETIAWATI als GIAM GIOK ING bintiGIAM TEE ING mengatakan kalau ada tanah dibelakang dologHalaman 8 Putusan No. 302/Pid.Sus/ 2017/ PT SMGmurah harganya kalau setuju untuk dibeli secara bersamasamadan nantinya kalau dijual keuntungannya dibagi bersama, atastawaran saksi NUNUK SETIAWATI als GIAM GIOK ING bintiGIAM TEE ING tersebut Saksi DJOKO SINGGIH SUGIHARTO alsGIAM SIEN HWIE; (

, sehingga keterangan saksi NUNUK SETIAWATI alsGIAM GIOK ING binti GIAM TEE ING tersebut tidak sesuai denganyang sebenarnya.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kalung emas dengan berat sebesar 23,70 gram ;- 1 (satu) buah liontin / mata kalung batu giok warna hijau berbentuk lingkaran dengan berat sebesar 6,85 gram.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ALBERTUS AJUN Alias AJUN.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,-00 (dua ribu rupiah)

ABDULLAH untuk menanyakan1 (satu) buah kalung emas dengan berat sebesar 23.70 gram dan 1 (satu) buahliontin atau mata kalung giok dengan berat sebesar 6.85 gram yang telah saksiMULIADI als MUL Bin EDI SY.

ABDULLAH di toko Serba Neka.Bahwa benar saksi menerangkan tidak tahu dijual kemana barang berupa (satu) buah kalung emas yang setelah dilakukan penimbangan dengan berat23,70 gram, 1 (satu) buah liontin / mata kalung batu giok warna hijauberbentuk lingkaran yang setelah dilakukan penimbangan dengan beratsebesar 6,85 gram, karena saksi RUSDI Als UCIL Bin EDI SY.ABDULLAHdan saksi MULIADI Als MUL Bin EDI SY.

ABDULLAH.Bahwa terdakwa sendiri yang menerima langsung (satu) buah kalung emasyang setelah dilakukan penimbangan dengan berat 23,70 gram, (satu) buahliontin / mata kalung batu giok warna hijau berbentuk lingkaran yang setelahdilakukan penimbangan dengan berat sebesar 6,85 gram yang dijual saksiMULIADI Als MUL Bin EDI SY.

ABDULLAH.Bahwa terdakwa tidak ada menanyakan darimana asal (satu) buah kalungemas yang setelah dilakukan penimbangan dengan berat 23,70 gram, (satu)buah liontin / mata kalung batu giok warna hijau berbentuk lingkaran yangsetelah dilakukan penimbangan dengan berat sebesar 6,85 gram tersebut,tetapi terdakwa hanya menanyakan apakah ada suratsuratnya, dan dijawabsaksi MULIADI Als MUL Bin EDI SY.

Sekadau saksi Muliadimenjual 1 (satu) buah kalung emas yang setelah dilakukan penimbangandengan berat 23,70 gram, (satu) buah liontin / mata kalung batu giok warnahyau berbentuk lingkaran yang setelah dilakukan penimbangan dengan beratsebesar 6,85 gram kepada terdakwa selaku pemilik Toko Emas SuryaDelima;Bahwa saksi Muliadi menjual (satu) buah kalung emas yang setelahdilakukan penimbangan dengan berat 23,70 gram, (satu) buah liontin / matakalung batu giok warna hijau berbentuk lingkaran yang setelah

M E N E T A P K A N :

1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;

2.Memberikan izin kepadaPemohon untuk melakukan perubahan nama

Pemohon Yang sebelumnya bernama GIOK HWA menjadi LINDAWATI;

3.Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penetapan ini selambat-

Lambatnya 30 (tiga puluh) hari setalah diterimanya salinan penbetapan ini

:cesseeeeeeeeeeeees PEMOHON; Pengadilan tersebut ;Telanh membaca semua Suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Nopember 2019 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondotanggal 11 Nopember 2019 dan didaftarkan dengan Nomor46/Pdt.P/2019/PN Sit mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon tertulis dengan nama GIOK HWA sebagaimana KutipanAkte

Mengesahkan dan mengijinkan pergantian nama Pemohon yang semulabernama GIOK HWA menjadi LINDAWATI:3.

Fotocopy Surat Keterangan Kewarganegaraan RI No: 7/1978 atas namaLIEM GIOK HWA alias LINDAWATI tertanggal 3 April 1978, (bukti P.2)3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3512141011055670 atas nama kepalakeluarga TONNY HARYANTO (bukti P.3);4. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan Tahun 1981 Nomor : Satu atas namaTONNY HARYANTO dan LINDAWATI tertanggal 28 Pebruari 1981, (buktiP.4)5.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3829/1960 atas nama GIOK HWA(bukti P.5);Menimbang, bahwa bukti surat P.1 sampai dengan P.5 telah dicocokkandan disesuaikan dengan aslinya dan bermaterai cukup, maka terhadap buktisurat tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 46/Pat.P/2019/PN.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon yang sebelumnya bernama GIOK HWA menjadi LINDAWATI;3. Memerintahkan kepada pemohon agar melaporkan penetapan iniselambatlambatnya 30 hari setelah diterimanya salinan penetapan ini,kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya selakuInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Kelahiran Pemohon,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 46/Pat.P/2019/PN.

, perobuatan mana yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut ;e Bermula pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul22.00 Wib terdakwa bersamasama dengan Giok (DPO) datangmenemui saksi Petra Oktavianus Tarigan Als Petra di rumahnya dansetelah bertemu dengan saksi Petra Oktavianus Tarigan Als Petra laluterdakwa bersamasama dengan Giok (DPO) mengatakan kepada saksiPetra Oktavianus Tarigan Als Petra ?Ini ada job, kita ambil ikan mas?

lalu terdakwa bersamasama dengan saksi Petra Oktavianus TariganAls Petra dan Giok (DPO) pergi menuju kolam pancing milik saksiBengkel Ketaren yang berada di Dusun III Desa Simalingkar A Kec.Pancur Batu Kab.

dari 15 Putusan Nomor :2136/Pid.B/2014/PNLbp/PBGiok (DPO) masuk ke dalam lokasi kolam pancing lalu terdakwamengambil sebuah tangguk yang terletak di lokasi kolam tersebut dankemudian menangguk ikan di dalam kolam sementara Giok (DPO)memegangi ember penampung ikan mas sedangkan saksi PetraOktavianus Tarigan Als Petra bertugas memantau situasi di sekitarlokasi kolam dan setelah selesai lalu terdakwa bersamasama dengansaksi Petra Oktavianus Tarigan Als Petra dan Giok (DPO) keluar darilokasi kolam pancing

Deli Serdang ;Bahwa cara tersangka Petra Oktavianus Tarigan bersama dengantersangka Aprizal Ginting (berkas terpisah) dan Giok (DPO) melakukantindak pidana Pencurian Ikan Mas milik saksi Bengkel Ketaren adalahadengan cara pada saat tersangka Petra Oktavianus Taraigan sedangberada dirumahnya datang Aprizal Ginting dan Giok (DPO) mengajaktersangka Petra Oktavianus Tarigan untuk mengambil ikan mas miliksaksi Bangkel Ketaren, kemudian tersangka Petra Oktaavianus Tariganbersama dengan Aprizal Ginting

dan Giok (DPO) pergi kekolam miliksaksi Bengkel Ketarendengan mengendarai becak bermotor merkYamaha Vega R milik tersangka Petra Oktavianus Tarigan ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekira pukul 22.30 wibtersangka Petra Oktavianus Tarigan bersama dengan Aprizal Gintingdan Giok (DPO) kembali mengambil ikan mas milik saksi BengkelKetaren sebanyak 1 (satu) ember dan menjual kembali ke rumahmakan yang beralamat di Simpang Simalingkar untuk dijual ;e Bahwa akibat dari perbuatan tersangka

Menetapkan / Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari : PEK GIOK MOI menjadi MEFANI PETRISIA ; --------------------------------------------------------3.

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Dr Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada tanggal 06 Agustus 1961 dengannama kecil : PEK GIOK MOI, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.2419/1961; 3. Bahwa oleh karena Pemohon telah menjadi Warga Negara Indonesia, makaPemohon ingin mengganti nama kecil Pemohon PEK GIOK MOI dimana yanglazim dipakai oleh Warga Negara Indonesia yaitu MEFANI PETRISIA karenaPemohon ingin cepat membaur dengan Warga Negara Indonesia pada umumnya ;4.

Saksi PEK BOK LAN , pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sudah lama tapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa benar dulu nama pemohon adalah PEK GIOK MOI Alias MEFANIPETRISIA ;e Bahwa sekarang pemohon mau mengganti namanya menjadi MEFANI PETRISIA,sehingga nama PEK GIOK MOI tidak dipakai lagi ;e Bahwa benar Pemohon mau mengganti namanya hanya menjadi MEFANI PETRISIAsupaya dalam bersosialisasi dengan masyarakat tidak canggung karena namanyamengandung unsur

IRINE BASUKI, pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sudah lama tapi tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa benar dulu nama pemohon adalah PEK GIOK MOI Alias MEFANIPETRISIA ;e Bahwa sekarang pemohon mau mengganti namanya menjadi MEFANI PETRISIA,sehingga nama PEK GIOK MOI tidak dipakai lagi :e Bahwa benar Pemohon mau mengganti namanya hanya menjadi MEFANI PETRISIAsupaya dalam bersosialisasi dengan masyarakat tidak canggung karena namanyamengandung unsur asing

yang oleh masyarakat sulit penyebutannya ;e Bahwa pemohon mau mengganti namanya agar nama pemohon menjadi namaIndonesia seutuhnya dan pemohon juga mengalami kesulitan dalam kepengurusanPaspor, Pemohon diminta mengganti namanya menjadi nama Indonesia seutuhnya,sehingga nama Pemohon yang semula bernama PEK GIOK MOI Alias MEFANIPETRISIA diganti menjadi MEFANI PETRISIA, PEK GIOK MOI dihilangkan ;e Bahwa benar Pemohon berganti nama alasannya mau mengurus Paspor keluar Negeriuntuk berobat ;e Bahwa benar

lama Pemohon yaitu PEK GIOK MOI, telahdiganti menjadi MEFANI PETRISIA, maka untuk memudahkan segala urusan dikemudianhari, maka Pemohon bermaksud mengganti namanya tersebut secarah sah ;Menimbang, bahwa penggantian nama Pemohon PEK GIOK MOI menjadi MEFANIPETRISIA sangat diharapkan oleh Pemohon dan hal tersebut tidak bertentangan denganketentuan hukum yang berlaku; Menimbang, bahwa untuk sahnya Penggantian nama Pemohon tersebut harus terlebihdahulu ada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang,

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh dinas Pencatatan Sipil kota Malang Nomor : 453/1968 tanggal 28 April 1969 disitu tertulis telah lahir Iskandar, anak laki-laki sah dari suami istri : OIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO diubah menjadi telah lahir Thomas Iskandar Unardi, anak laki-laki sah dari suami istri : OIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO;

membaca dan memperhatikan semua alat bukti yang diajukan dipersidanagan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16April 2015, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawahregister Nomor : 123/Pdt.P/2015/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akte Kelahiran No. 453/1968yang dikeluarkan oleh catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaISKANDAR anak dari suami istri OIE SIE GIAP dan LIE GIOK

HWANIO;2 Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran No.453/1968 tertanggal 28 April 1969 yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang tertulis atas namaISKANDAR, anak dari suami istri : OIE STE GIAP dan LIE GIOK HWANIO, diubah menjadi THOMAS ISKANDAR UNARDL,, anak dari suamiistri OIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO;3 Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua pengadilanNegeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yang tertulis

pada AktaKelahiran Nomor : 453/1968 tertanggal 28 April 1969 yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil kotamadya Malang tertulis atas nama ISKANADARHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor : 107/Pdt.P/2015/PN.Mlg.anak dari suami istri OIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO, diganti/diubah menjadi THOMAS ISKANDAR UNARDI, anak dari suami istriOIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan

sebagai berikut :4 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;5 Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang dikeluarkan oleh Kantor catatan Sipil Kota Malang tertulis atas namaISKANDAR, anak dari suami istri : OIE STE GIAP dan LIE GIOK HWANIO, diganti/diubah menjadi THOMAS ISKANDAR UNARDI, anak darisuami istri OIE SIE GIAP dan LIE GIOK HWA NIO;6 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap

yang terurai dalam berita acara persidangan namun belumtermuat disini maka dianggap menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengandan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon untukmerubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 453/1968 tanggal 28April 1968 sebelumnya tertulis telah lahir ISKANDAR, anak lakilaki sah darisuami istri : OIE SIE GIAP dan LIE GIOK

M E N E T A P K A N : Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 736/1953 tanggal 26 Oktober 1953 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang, yang semula Tan Giok Hwie menjadi Widyawati Agustina; Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini sebesar Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;

Malang pada tanggal 31 Juli 2017di bawah Register No. 523/Pdt.P/2017/PN Mlg, pada pokoknya mengemukakansebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Malang, tanggal 9 Agustus 1947, anak darisuami isteri Tan Thwan King dan Tjoa Tjiat Nio; Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran atas nama Tan GiokHwie, sesuai akte kelahiran No. 736/1953 tanggal 26 Oktober 1953 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang; Bahwa Pemohon memiliki surat bukti kKewarganegaraan Nomor 592tahun 1965 atas nama Tan Giok

Hwie; Bahwa Pemohon memiliki surat pernyataan ganti nama Nomor:L/27/8456 tahun 1968 atas nama Tan Giok Hwie;Halaman dari 6 Penetapan No. 523/Pdt.P/2017/PN MigBahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dari TanGiok Hwie menjadi Widyawati Agustina;Berdasarkan halhal tersebut di atas makan Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti

nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 736/1953 tanggal 26 Oktober 1953 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang, yangsemula Tan Giok Hwie menjadi Widyawati Agustina;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dandicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran

Fotocopy Surat Pernyataan Keterangan MelepaskanKewarganegaraan Republik Rakyat Tiongkok untuk tetap menjadiWarga Negara Republik Indonesia, Nomor: 592/65, atas namaTAN GIOK HWIE, diberi tanda P4 ;.

Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama No:1/27/8456/As/BPGK/1967, atas nama TAN GIOK HWIE digantiHalaman 2 dari 6 Penetapan No. 523/Pdt.P/2017/PN Mig6.menjadi WIDYAWATI AGUSTINA, diberi tanda P5 ;Asli Surat Keterangan No: 400/561/35.73.02.1009/2017, atasnama WIDYAWATI AGUSTINA / TAN GIOK HWIE, diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain buktiobukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama kecil Cina Pemohon yaitu TAN GIOK SIANG, diganti menjadi ERVINATAN dengan nama keluarga TAN, sehingga kelak nama Pemohon lengkapnya menjadi ERVINATAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan dimana Pemohon dilahirkan untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentang penggantian nama tersebut ;4.

Indonesiatanggal 29 Januari 1985 sebagaimana Surat Bukti KewarganegaraanRepublik Indonesia Nomor : C4KL.04.061048 berdasarkan pasal 9 ayat(1) Undang Undang No. 62 Tahun 1858 ;Bahwa untuk memenuhi anjuran pemerintah Republik Indonesia dalamrangka mempercepat asimilasi warganegara Republik Indonesia asalketurunan asing kedalam rangka tubuh Bangsa Indonesia menuju keWarganegara yang homogen, Pemohon sebagai Warganegara RepublikIndonesia bermaksud untuk mengganti nama kecil Cina Pemohon yaitu :TAN GIOK

SIANG tertanggal9 April 1957, diberi tanda bukti P3 ;Kutipan Akte Perkawinan Nomor : 3/WNA/1978 atas nama LAY SOEIMIN dengan TAN GIOK SIANG, tertanggal 7 Oktober 1978, diberi tandabukti P4 ;Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : C4KL.04.061048 atas nama TAN GIOK SIANG tertanggal 29 Januari 1985 yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Departemen Kehakiman Hukum DanPerundangundangan, diberi tanda bukti P5 ;Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diteliti dandicocokan

YUDI SUGIANTOoOBahwa benar saksi tahu dan kenal Pemohon sejak lama karena saksiadalah keponakan dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untukmengganti/merubah nama kecil Cina Pemohon yakni TAN GIOK SIANGmenjadi ERVINATAN dengan nama keluarga TAN sehingga namaPemohon lengkapnya menjadi ERVINATAN ;Bahwa benar Pemohon keturunan Cina dengan nama kecil TAN GIOKSIANG yang sudah menjadi WNI sejak tahun 1985;Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seoranglakilakibernama TAN GIOK SIANG dan

LIK CINGoOBahwa benar saksi tahu dan kenal Pemohon sejak lama karena saksiadalah keponakan dari Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan untukmengganti/merubah nama kecil Cina Pemohon yakni TAN GIOK SIANGmenjadi ERVINATAN dengan nama keluarga TAN sehingga namaPemohon lengkapnya menjadi ERVINATAN ;Bahwa benar Pemohon keturunan Cina dengan nama kecil TAN GIOKSIANG yang sudah menjadi WNI sejak tahun 1985;Bahwa benar Pemohon sudah menikah dengan seoranglakilakibernama LAY SOE!

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama kecil CinaPemohon yaitu TAN GIOK SIANG, diganti menjadi ERVINATAN dengannama keluarga TAN, sehingga kelak nama Pemohon lengkapnya menjadiERVINATAN ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanini) kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan dimanaPemohon dilahirkan untuk dicatat dalam daftar yang bersangkutan tentangpenggantian nama tersebut ;4.

LOE BUN SAN danalmarhumah LIM, GIOK HIOK, maka berdasarkan ketentuan Pasal 832BW Penggugat dan Para Tergugat merupakan pihak yang berhak menjadiahli waris almarhum BUDI HASAN LOEMINTO als. LOE BUN SAN danHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 459/PDT/2020/PT SBY.almarhumah LIM, GIOK HIOK oleh karena itu berhak atas hartapeninggalan/harta waris almarhum BUDI HASAN LOEMINTO als.

LOEBUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK, dan karenanya mohon agarPenggugat dan Para Tergugat dinyatakan sebagai ahli waris yang sahalmarhum BUDI HASAN LOEMINTO als. LOE BUN SAN danalmarhumah LIM, GIOK HIOK sesuai Akta Keterangan tentang HakWaris Nomor: 14/HW/2004 tanggal 11 Oktober 2004 yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT WIMPHRY SUWIGNYO, SH. berkantor diJin. Kombes Pol.

LOE BUN SAN danalmarhumah LIM, GIOK HIOK yang berhak terhadap hartapeninggalan/harta waris almarhum BUDI HASAN LOEMINTO als. LOEBUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK sesuai AktaKeterangan tentang Hak Waris Nomor: 14/HW/2004 tanggal 11Oktober 2004 yang dibuah dihadapan Notaris dan PPAT WIMPHRYSUWIGNYO, SH. berkantor di JIn. Kombes Pol.

LOE BUNSAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOK untuk tunduk dan patuhterhadap putusan perkara int ;9.

LOE BUN SAN dan almarhumah LIM, GIOK HIOKyang telah dilakukan pembagian dan pemisahan waris antara ParaAhli Warisnya (Penggugat dan Para Tergugat);4. Menyatakan Penggugat hanya berhak atas 1/7 dari hartapeninggalan/harta warisan dari alm. BUDI HASAN LOEMINTO als.LOE BUN SAN dengan almh. LIM, GIOK HIOK;5. Menyatakan ahli waris yang bernama:e NANCY INDRIANI LOEMINTO als. LOE ENG HONG (Tergugat V);e JENNI INDRIANI LOEMINTO als.

karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

tusuk gigi ke dalam lubang kartu mesin ATM BCAtersebut dengan bantuan gergaji besi kecil hingga mentok dan berbunyigret.., setelah itu Terdakwa 1 mundur atau pergi dan berdiri tidak jauh darilokasi mesin ATM BCA tersebut;Bahwa kemudian saksi TJIOE GIOK KIE memasukkan kartu ATM nya kedalam mesin ATM BCA tersebut, namun kartu ATM milik saksi TJIOE GIOKKIE tidak bisa masuk atau tertahan, kemudian saksi TJIOE GIOK KIEbertanya kog gak bisa ya.. kemudian Terdakwa 1 menjawab bisa..sambilterdakwa 1 mengulurkan

dan dijawab boleh... oleh saksi TJIOE GIOK KIE sambilmemberikan Kartu ATM miliknya kepada Terdakwa 1;Bahwa setelah Terdakwa 1 menerima kartu ATM BCA dari saksi TJIOEGIOK KIE, Terdakwa 1 kemudian maju ke depan mesin ATM dan Terdakwa1 dengan tanpa ijin dari saksi TJIOE GIOK KIE melakukan penukaran kartuATM milik saksi TJIOE GIOK KIE dengan kartu ATM BCA yang sudahHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT.

DKIdimodifikasi sebelumnya sehingga bagian sisi kartu tersebut menjadi kecilatau istilahnya conengan;Bahwa setelah berhasil menukar kartu ATM milik saksi TJIOE GIOK KIE,kemudian Terdakwa 1 memasukkan kartu ATM conengan tersebut ke dalammesin ATM, selanjutnya Terdakwa 1 meninggalkan mesin ATM dan pergi keluar dari Indomart dan saksi TJIOE GIOK KIE mengucapkan terimakasihkepada Terdakwa 1 karena merasa sudah dibantu Terdakwa 1;Bahwa setelah terdakwa 1 keluar dari Indomart, terdakwa menunggu dimobil

, sedangkan Terdakwa 2 yang masih berada di sekitar mesin ATMmemperhatikan gerak tangan saksi TJIOE GIOK KIE untuk mengetahuinomor PIN dari ATM BCA milik saksi TJIOE GIOK KIE.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar rekening koran Bank BCA dengan nomor rekening2411115358 atas nama TJIOE GIOK KIE;Halaman 7 Putusan Perkara Nomor 77/PID/2020/PT.

Giok di sebuah gudang kosong di Terminal mobilL300 Setui, Banda Aceh, Terdakwa langsung ditawari untukmengkonsumsi sabusabu yang telah disiapkan oleh sdr. Giok, sehinggaTerdakwa dan Sdr. Giok lalu menghisap sabusabu yang telah disiapkanoleh Sdr. Giok tersebut secara bergantian.7. Bahwa ketika sedang menghisap sabusabu bersama Sdr.

Giok dan menyuruh Terdakwa untukdatang ke Terminal L300 Setui, Banda Aceh. Setelah bertemu dengan Sadr.Giok di sebuah gudang kosong di bekas Terminal mobil L.300 Setui, BandaAceh, Terdakwa langsung ditawari untuk mengkonsumsi sabusabu yangtelah disiapkan oleh sdr. Giok, sehingga Terdakwa dan Sdr. Giok lalumenghisap sabusabu yang telah disiapkan oleh Sdr. Giok tersebut secarabergantian.7. Bahwa benar ketika sedang menghisap sabusabu bersama Sadr.

Giok, dan setelah selesai digunakan, alatalat tersebutdibawa oleh Sdr. Giok.14. Bahwa benar sabusabu yang Terdakwa konsumsi bersama Sdr. Giokadalah sabusabu milik Sdr. Giok, dan pada saat itu Terdakwa tinggalmenghisap saja, dan Terdakwa juga tidak mengetahui dari mana Sdr. Giokmemperoleh sabusabu tersebut.

Giok, tibatiba padatanggal 21 Agustus 2010 sekira pukul 17.00 WIB, Sdr. Giok menelepon danmeminta Terdakwa datang ke bekas Terminal Setui, Banda Aceh, sehinggaTerdakwa lalu berangkat ke tempat Sdr. Giok menunggu.b. Bahwa benar setelah Terdakwa sampai di sebuah gudang kosongbekas Terminal L.300 Setui, Banda Aceh, Terdakwa bertemu Sdr. Giok dankemudian Terdakwa diajak mencoba menghisap sabusabu yang telahdisiapkan oleh Sdr. Giok, yang katanya bisa menyegarkan badan.

Giok dan menyuruh Terdakwa untukdatang ke Terminal L300 Setui, Banda Aceh. Setelah bertemu dengan Sadr.Giok di sebuah gudang kosong di bekas Terminal mobil L.300 Setui, BandaAceh, Terdakwa langsung ditawari untuk mengkonsumsi sabusabu yangtelah disiapkan oleh sdr. Giok, sehingga Terdakwa dan Sdr. Giok lalumenghisap sabusabu yang telah disiapkan oleh Sdr. Giok tersebut secarabergantian.e.

Tjia Giok Lien, 4.Tjia Giok Lan, 5.

Tjia Giok LanKumalasari d/h. Tjia Giok Lie15.

Tjia Giok Lan14. Kumalasari d/h. Tjia Giok Lie15.

Tjia Giok Lan14.Kumalasari d/h. Tjia Giok Lie15.

Tjia Giok Lien3. Tjia Swan Liang4. Tjia Giok Lan5.

Menetapkan bahwa Pemohon Gandra Quin als Gan Tji Koei dan Imelda als Gho Giok Kim telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Mei 1973;3. Menetapkan bahwa Philips (anak laki-laki) lahir di Gunungsitoli pada tanggal 10 Juni 1973, Stevenson (anak laki-laki) lahir di Gunungsitoli pada tanggal 04 April 1975 dan Venny (anak perempuan) lahir di Gunungsitoli pada tanggal 07 Oktober 1976 adalah anak-anak yang lahir dalam perkawinan Pemohon dengan Imelda als Gho Giok Kim;4.

Menyatakan bahwa istri Pemohon Imelda als Gho Giok Kim telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 1997;5. Menyatakan bahwa Surat Kutipan Akta Perkawinan Pemohon telah hilang;6. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Gunungsitoli untuk menerbitkan Surat Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang baru;7. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000 ( seratus enam puluh ribu rupiah) ;

Diponegoro No.432 Desa Sifaelete Tabaloho KecGunungsitoli Kota GunungsitoliAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : WiraswastaSelanjutnya dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON;Bahwa adapun dalildalil permohonan Pemohon adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan IMELDA alsGHO GIOK KIM pada tanggal 23 Mei 1973 di Kota Gunungsitoli;Bahwa perkawinan Pemohon tersebut dilangsungkan secara adat danpemerintahan;Bahwa dari hasil perkawinan Pemohon tersebut telah melahirkan 3 (

Stevenson anak lakilaki yang lahir diGunungsitoli pada tanggal 04 April 1975 dan Venny Gan anakperempuan yang lahir pada tanggal 07 Oktober 1976 adalah anakanakyang lahir dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon IMELDA alsGHO GIOK KIM;Menyatakan bahwa istri Pemohon IMELDA als GHO GIOK KIM telahmeninggal dunia pada tanggal 21 September 1997;Menyatakan bahwa Surat Kutipan Akta Perkawinan Pemohon telahhilang;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaGunungsitoli untuk mengeluarkan Surat

PerkawinanPemohon yang baru;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan , Pemohondatang menghadap sendiri dan pada persidangan Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonanya tersebut;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya , Pemohon telahmenyerahkan bukti berupa suratsurat di persidangan sebagai berikut :11 (satu) lembar fotocopi Akta Perkawinan Nomor 2 tertanggal 23 Mei 1973 atasnama Gan Tji Koei als Ganderakuin dengan Gho Giok

Venny Gan anak perempuan yang lahir pada tanggal 07 Oktober 1976;Menimbang bahwa, istri Pemohon Imelda als Gho Giok Kim telah meningaldunia pada tanggal 21 September 1997 (bukti P8);Menimbang bahwa, pada tanggal 28 Maret 2005 telah terjadi gempa tektonikdi Gunungsitoli sehingga mengakibatkan rumah Pemohon rusak dan banyakdokumen penting yang hilang termasuk Surat Akta Perkawinan yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil tertanggal 23 Mei 1973 atas nama Pemohon dengan istrinya (alm)Imelda als Gho Giok Kim

Kim telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Mei 1973;3 Menetapkan bahwa Philips (anak lakilaki) lahir di Gunungsitoli pada tanggal10 Juni 1973, Stevenson (anak lakilaki) lahir di Gunungsitoli pada tanggal04 April 1975 dan Venny (anak perempuan) lahir di Gunungsitoli padatanggal 07 Oktober 1976 adalah anakanak yang lahir dalam perkawinanPemohon dengan Imelda als Gho Giok Kim;4 Menyatakan bahwa istri Pemohon Imelda als Gho Giok Kim telah meninggaldunia pada tanggal 21 September 1997;5 Menyatakan

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Perkawinan Nomor T/131/1971 tanggal 21 Agustus 1971 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta atas nama Lo, Swie Ling dan Sin, Giok Tie Nio diganti menjadi Suhermanto dan Diana Mielinawati Suhermanto;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan

T/131/1971 tanggal 21 Agustus 1971 atasnama Lo, Swie Ling dan Sin, Giok Tie Nio, yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Surakarta Bahwa nama Pemohon telah di ganti dari Lo, Swie Ling menjadi Suhermantoberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Malang; Bahwa nama Pemohon yang tercantum di KTP, KK maupun dokumen yang lainsudah tercantum atas nama Suhermanto; Bahwa nama Pemohon II telah di ganti dari Sin, Giok Tie Nio menjadi DianaMielinawati Suhermanto berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia

T/131/1971 tanggal 21 Agustus 1971 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kotamadya Surakarta disitu tertulis telahdilangsungkan perkawinan antara Lo, Swie Ling dan Sin, Giok Tie Nio diubah menjadiSuhermanto dan Diana Mielinawati Sunermanto;3.

Foto copy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor C2850 HT.02.01Th.1994tanggal 2671994 atas nama Sin, Giok Tie Nio, diberi tanda P4 ;5.

: Bahwa Nama Para Pemohon didalam Akte Perkawinan tertulis atas nama Lo,Swie Ling dan Sin, Giok Tie Nio ; Bahwa Pemohon mempunyai surat ganti nama atas nama Swie Ling digantimenjadi Suhermanto ; Bahwa nama Pemohon II mempunyai surat ganti nama atas nama Sin, Giok TieNio diganti menjadi Diana Mielinawati Suhermanto Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengganti nama Para Pemohon yangtertulis di Akte Perkawinan atas nama Lo, Swie Ling dan Sin, Giok Tie Nio digantimenjadi Suhermanto dan Diana Mielinawati

Tie Nio,membuktikan jika Pemohon II mempunyai Surat Ganti Nama dari Sin, Giok Tie Niodiganti menjadi Diana Mielinawati Suhermanto ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Foto copy Kutipan AktePerkawinan Nomor T/131/1971 tanggal 21 Agustus 1971 atas nama Lo, Swie Ling danSin, Giok Tie Nio dimana Pemohon bermaksud mengganti nama Para Pemohonmenjadi Suhermanto dan Diana Mielinawati Suhermanto sesuai dengan Surat gantinama Para Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat tanda bukti P5 tentang

Reg: 70/SKRPT/2009 tertanggal 02 Juli 2009, atas nama TAN SIU GIOK;

GIOK di dalam Surat KewarganegaraanIndonesia ditulis TAN SOEI GIOK alias TUTI MARLINDA, selanjutnya di dalamKartu Keluarga (KK) ditulis TAN SIU GIOK dan pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) ditulis TAN SIU GIOK/TUTI MALINDA. Di dalam Akta Kematian yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupten Siakditulis TAN SOEI GIOK, selanjutnya di dalam Surat Keterangan Hak Waris AktaNomor: 07 tanggal 04 Desember 2016 yang dibuat oleh Armaini, S.H., Notaris diSiak ditulis TAN SOEI GIOK;.

Reg:128/SKRPT/2009 tertangal 06 Juli 2009, atas nama TAN SIU GIOK;3.5 Surat Keterangan Riwayat Pemilikan Penguasaan Tanah No.80/SKRP/VI/2009 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Rawang Air Putih,seluas 20.000 M? didaftar di Kantor Kecamatan Siak No. Reg:155/SKRPT/2009 tertangal 06 Juli 2009, atas nama TAN SIU GIOK;. Menyatakan sebagai hukum TAN SOEI GIOK atau TAN SIU GIOK adalah pemiliksah atas tanah perkara seluas + 73.834 M?

Bahwa Para Penggugat dalam posita gugatannya poin 2 (dua)menerangkan bahwa nama almarhumah Tan Soei Giok di dalam SuratKewarganegaraan Indonesia ditulis Tan Soei Giok alias Tuti Marlinda,selanjutnya di dalam Katu Keluarga (KK) ditulis Tan Siu Giok dan padaKartu Tanda Penduduk (KTP) ditulis Tan Siu Giok / Tuti Marlinda.

Siak ditulis Tan Soei Giok, selanjutnya didalam Surat Keterangan Hak Waris Akta Nomor: 07 tanggal 04Desember 2016 yang dibuat oleh Armaini, S.H., Notaris di Siak ditulisTan Soei Giok adalah beda nama namun orang yang sama.

Penetapanseperti itu menjadi penting untuk kepastian Hukum.b) Bahwa ibu Para Penggugat sebagaimana posita poin 1 gugatan ParaPenggugat bernama Tan Soei Giok, sementara pemilik objek perkarabernama Tan Siu Giok sebagaimana posita poin 7 dan petitum poin 3,oleh karena terdapat perbedaan nama yang tertulis di dalam suratsurattanah objek Perkara yang memakai nama Tan Siu Giok dengan namaibu Para Penggugat Tan Soei Giok alias Tuti Marlinda berdasarkanSurat Kewarganegaraan Indonesia, maka patut diragukan

Rimbun Alam Permai Blok H Nomor 9 Kec.Sekupang Batam Atas nama Ong Giok Pow, Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 12 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Batam ; Komplek Tiban Garden Blok D Nomor 33 Kec.

Sekupang Batam Atas nama Ong Giok Pow Nur Hasan, Berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 57 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Batam;

SafariSriyono (dilakukan penuntutan secara terpisah) untuk menjual pasir milik PT.Ina Giok Beto kepada pembeli yang bukan langganan dari PT. Ina Giok Betotanpa sepengetahuan PT. Ina Giok Beto, dengan mengatakan ayo kitamencari uang tambahan. Tertarik dengan ajakan saksi an. Tata RamadhanAlias Tata Bin Alm H. Safari Sriyono (dilakukan penuntutan secara terpisah),terdakwapun menanyakan itu bahaya gak, yang dijawab oleh saksi an.Tata Ramadhan Alias Tata Bin Alm H.

Ina Giok Beto sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) danHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 1043/Pid.B/2020/PN Jkt. Utrterdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin serta sepengetahuanPT Ina Giok Beto;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 Jo.

Ina Giok Beto sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) danterdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin serta sepengetahuanPT Ina Giok Beto.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

INA GIOK BETO yangberalamat di Ciputat Tangerang Selatan, Terdakwa bekerja padaperusahaan ini sudah 4 bulan dengan KENDY NG sebagai pemilikperusahaan.

Ina Giok Beto tanpasepengetahuan PT. Ina Giok Beto,;Menimbang, bahwa kerjasama tersebut telah diwujudkan denganinstruksi Tata Ramadhan kepada Terdakwa, bahwa Terdakwa melaksanakaninstruksi tersebut;Menimbang, bahwa kerjasama antara Terdakwa sebagai pengawasbongkaran PT.

Hasildari penjualan sapisapi tersebut, terdakwa mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), ALAIDIN mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), BUDI mendapatbagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), ANTO mendapat bagian Rp.2.000.000, (duajuta rupiah), GIOK mendapat bagian Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), sedangkanUCOK dan PURBA mendapat bagian yang tidak diketahui berapa jumlahnya.

Rokan Hulu dengan menggunakan KBM R4 XENIA warna SilverMetalik (Daftar Pencarian Barang), dimana Terdakwa bersamasama denganBUDI AFRIZAL LUBIS Als BUDI bin MS.LUBIS, ALAIDIN, UDIN, UCOK,PURBA, ANTO, dan GIOK telah merencanakan sebelumnya.

Rokan Hulu dengan menggunakan KBM R4XENIA warna Silver Metalik (Daftar Pencarian Barang), dimana Terdakwabersamasama dengan BUDI AFRIZAL LUBIS Als BUDI bin MS.LUBIS,ALAIDIN, UDIN, UCOK, PURBA, ANTO, dan GIOK telah merencanakansebelumnya.

Kabupaten Rokan Hulu dengan menggunakan KBM R4XENIA warna Silver Metalik (Daftar Pencarian Barang), dimana Terdakwabersamasama dengan BUDI AFRIZAL LUBIS Als BUDI bin MS.LUBIS,ALAIDIN, UDIN, UCOK, PURBA, ANTO, dan GIOK telah merencanakansebelumnya.

Kecamatan Tandun Kabupaten Rokan Huludengan menggunakan KBM R4 XENIA warna Silver Metalik (Daftar PencarianBarang), dimana Terdakwa bersamasama dengan BUDI AFRIZAL LUBIS Als BUDIbin MS.LUBIS, ALAIDIN, UDIN, UCOK, PURBA, ANTO, dan GIOK telahmerencanakan sebelumnya.