Ditemukan 8444 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suami suardi sumadi suhadi suandi
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 05-03-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.GM
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • Muhamad Nur Suadi Saputra, lakilaki, umur 16 tahun;b. Nafisa Hilmia, perempuan, umur 8 tahun;. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
    Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.GMberupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Muhamad Nur Suadi Saputra danNafisa Hilmia;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai ataumenikah
    Ridwan dan Mustarifin dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 orang anak bernama Muhamad Nur Suadi Saputra danNafisa Hilmia;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atauHlm.
    Muhamad Nur Suadi Saputra, lakilaki, umur 16 tahun;b.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • Luqman Suadi, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H. Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2604/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Luqman Suadi, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan ini pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota dan Drs. Amir, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan tidak dihadiriTermohon;KETUA MAJELISDrs. Rizal Pasi, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H.Moh Bambang Hidayat, M.H Drs.H.Luqman Suadi, M.HPANITERA PENGGANTIDrs.
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KANDANGAN Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Kdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Riezhar Dillah, lahir tanggal 07 Juli 2014, adalah anak biologis dari Pemohon I (Sugiadi Azhar bin Ahmad Suadi) dan Pemohon II (Dilla Anggraini binti M. Yuseran);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PA KANDANGAN Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Kdg
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan anak yang bernama Muhammad Riezhar Dillah, lahir tanggal 07 Juli 2014, adalah anak biologis dari Pemohon I (Sugiadi Azhar bin Ahmad Suadi) dan Pemohon II (Dilla Anggraini binti M. Yuseran);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 03-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1233/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Andra bin Ruslan) terhadap Penggugat (Saparia binti Suadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3378/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BOYO CANIAGO BIN SANDEG) terhadap Penggugat (ATIN SUPRIATIN alias ATIN SUPRIYATIN BINTI SUADI);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 06-01-2023 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 204/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 25 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudirman Bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Enah Binti Comeng ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 490.000 ( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 344/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RANDIKHA PRABU R. SASMITA,SH.MH
Terdakwa:
1.Kadoli Alias Doli Bin Alm Siwan
2.Suendi Alias Moe Bin Minta
50 — 4
  • Suadi AliasKetu (DPO), Sdr. Encek Alias Budeg (DPO), Sdr. Cardi Alias Dobleh (DPO), Sadr.Tamila Alias Tambleg (DPO), Sdr. Sakri Alias Gopes (DPO), Sdr.
    Suadi Alias Ketu (DPO), Sdr. EncekAlias Budeg (DPO), Sdr. Cardi Alias Dobleh (DPO), Sdr. Tamila Alias Tambleg(DPO), Sdr. Sakri Alias Gopes (DPO), Sdr.
    Suadi Alias Ketu (DPO), Sdr. Encek Alias Budeg (DPO), Sdr. CardiAlias Dobleh (DPO), Sdr. Tamila Alias Tambleg (DPO), Sdr. Sakri Alias Gopes(DPO), Sdr.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 519/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 13 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama HENGKI SUADI PUTRA BIN CARWADI untuk menikah dengan calon Istrinya bernama ANISAH BINTI NURIMAN
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Losarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 15-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Ag/2018
Tanggal 15 Mei 2018 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
76 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H., dan Dr. H.Yasardin, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut dan KhalidGailea, S.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 296 K/Ag/2018Panitera Pengganti,Ttd.Khalid Gailea, S.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter ai... Rp 6.000,002Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00Jumlah.......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 6 dari 6 hal. Put.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum.Halaman 5 dari 6 hal. Put. Nomor 296 K/Ag/2018Panitera Pengganti,Ttd.Khalid Gailea, S.H.Biayabiaya Kasasi:1Meter ai... Rp 6.000,002Redak Si................. Rp 5.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp489.000,00Jumlah.......... Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.An.PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 6 dari 6 hal. Put. Nomor 296 K/Ag/2018
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 01-12-2020 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 707/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
1.I Ketut Tambir
2.Nengah Taman
3.I Nengah Pica Aloas I Nengah Pica Abian
4.Gede Latra
5.Gede Mudana
6.Nengah Sukarta
Tergugat:
6.NYOMAN KARIYASA
7.KETUT WARDANA
8.GEDE SUKADANA
9.KOMANG BUDI
194 — 142
  • DALAM REKONPENSI;

    • Mengabulkan gugatan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;
    • Menyatakan sah silsilah keluarga Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) tanggal 11 Nopember 2020 dan Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 14 Desember 2020;
    • Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi adalah ahli waris dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) bersama dengan ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah
    berupa sebidang tanah dan bangunan yang ada di atasnya terletak di Banjar Dinas Ngis, Desa Tembok, Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas: sebelah utara dengan I Nengah Pica, sebelah timur dengan Nengah Taman, sebelah selatan dengan jalan Majapahit, sebelah barat dengan sungai/tukad, luas 7.900 m2, adalah peninggalan dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm);
  • Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi
    , Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek adalah ahli waris dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm) berhak atas tanah sengketa;
  • Menyatakan objek sengketa adalah sah milik dari Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek;
  • Menyatakan Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi tidak berhak atas tanah sengketa karena bukan ahli waris
    dari Nengah Buda alias Ngh Buda (alm);
  • Menyatakan sah penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat Konpensi/ Para Penggugat Rekonpensi;
  • Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi beserta ahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, I Made Suadi, Wayan Sukadarma, Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek berhak mendaftarkan objek sengketa pada Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng;

III.

Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonvensi bersama NENGAHDARI, MADE SUADI, WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU,KETUT DANGIN, DAN GEDE DEREK adalah ahli waris dari NENGAHBUDA alias NGH BUDA (almarhum) yang berhak atas Objek SengketaRekonvensi, maka objek sengketa rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK;10.Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonvensi sebagai ahli waris dariNENGAH BUDA alias NGH BUDA
(almarhum) yang berhak atas ObjekSengketa Rekonvensi, maka penguasaan Para Penggugat Rekonvensiatas Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah menurut hukum;Halaman 22 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 707/Pdt.G/2020/PN Sgr11.Bahwa oleh karena Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK, maka berdasarkan putusan dalam perkara ini ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI
, WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUTDANGIN, DAN GEDE DEREK sebagai ahli waris dari NENGAH BUDAalias NGH BUDA (almarhum) berhak atas Objek Sengketa Rekonvensi; Menyatakan Objek Sengketa Rekonvensi adalah sah milik ParaPenggugat Rekonvensi bersama NENGAH DARI, MADE SUADI,WAYAN SUKADARMA, NENGAH MANGKU, KETUT DANGIN, DANGEDE DEREK; Menyatakan Para Tergugat Rekonvensi bukan merupakan ahli waris dariNENGAH BUDA alias NGH BUDA (almarhum) sehingga tidak berhakatas Objek Sengketa Rekonvensi:; Menyatakan
Nyoman Sulang(alm) menikah dengan Nengah Dari mempunyai 3 orang anak diantaranya LuhSasih (kawin keluar), Made Suadi, dan Wayan Sukadarma. Wayan Murti (alm)menikah dengan Nyoman Sukri (almh) mempunyai 6 orang anak yaitu MadeKantun (kawin keluar), Nyoman Karyasa (Tergugat I), Ketut Wardana (TergugatIl), Gede Sukadana (Tergugat III), Kadek Ayu (kawin keluar), dan Komang Budi(Tergugat IV).
atas tanah sengketa karena bukan ahli waris dari Nengah Buda aliasNgh Buda (alm); Menyatakan sah penguasaan tanah sengketa oleh Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi; Menyatakan Para Tergugat Konpensi/Para Penggugat Rekonpensi besertaahli waris lainnya yaitu Nengah Dari, Made Suadi, Wayan Sukadarma,Nengah Mangku, Ketut Dangin, dan Gede Derek berhak mendaftarkan objeksengketa pada Kantor Pertanahan Kabupaten Buleleng;Ill.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0231/Pdt.G/2019/PA.Bdw
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suadi bin Sumak) kepada Penggugat (Ayu Apriyandina binti Abd.
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 05-06-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 1102/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Somad) terhadap Penggugat (Noviatul Isnaini binti Suadi);

    4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).;

Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 13-03-2023 — Upload : 13-03-2023
Putusan PA BUNTOK Nomor 50/Pdt.G/2023/PA.Btk
Tanggal 13 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Firdaus bin Suryadi Efendi) terhadap Penggugat (Rahimah binti Suadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 579/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
    1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Suadi Bin Seno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novi Wulandari Binti Tukiman) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 722/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (NOFRANDHA MARANTIKA BIN YOUFI MARANTIKA) atas diri Penggugat (ERA ANJARWATI BINTI SUADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tigaratus dua puluhribu rupiah)
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0465/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUKADMA BIN SUADI) terhadap Penggugat (HJ. ALFIAH Alias HJ. ALPIAH BINTI SAYIDI (ALM));
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7064/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suadi Bin Tasika) terhadap Penggugat (Dasari Binti Canimah);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA BREBES Nomor 813/Pdt.G/2022/PA.Bbs
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Rois bin Wastap) terhadap Penggugat (Rantinah binti Suadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).