Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Tulungrejo KecamatanBumiaji Kota Batu Nomor: .......... tanggal 27 September 20132.

Print29/0.5.12.3/Ep.1/01/2013, sejaktanggal 8 Januari 2013 s/d tanggal 27 Januari 20132. Ketua PN, tanggal 22 Januari 2013, No. 70/Pen/Pid/2012/PN.Jr., sejak tanggal 28Januari 2013 s/d tanggal 26 Februari 20133. Hakim, tanggal 11 Februari 2013, No. 110/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr, sejak tanggal 7Februari 2013 s/d tanggal 8 Maret 20134.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Juli 2004 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setia BudiJakarta Selatan, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 564/32/VII/2004tertanggal 18 Februari 20132.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000, Padang, 19 Maret 20132. Biaya pemberkasan Rp. 50.000, Salinan Sesuai Aslinya3. Biaya panggilan Rp. 225.000, Panitera,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 316.000, Tiga ratus enam belas ribu rupiah) Drs. EDISON, MA

Ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan Penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 6 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 25 Nopember 20132.Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 4Januari 2014 ;3.Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2014 sampai dengan tanggal 21 Januari 2014 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Padang sejak tanggal 9 Januari 2014 sampai dengan tanggal 7Pebruari 2014;5.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Padang tanggal 8 Pebruari 2014 sampai dengan tanggal8

telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKepohbaru, Kabupaten Bojonegoro, Nomor , tanggal 02 September 20132

sidang yang telah ditetapkan Pemohon I danPemohon II hadir sendiri menghadap di persidangan, maka dimulailah pemeriksaanperkara ini dengan membacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon Idan Pemohon I mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Surat Keterangan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro Nomor : Kk.22.13.09/Pw.01/55/2013 tanggal 28 Mei 20132

Kelebihan pajak yang sudah dikompensasikan ke masa Rp 0,00erikutnyaPPN yang Kurang/(Lebih) Bayar Rp (807.719.587,00)MengingatMemutusk : Menyatakananmenos &=SH gerne oanatSsomohosgosgM a asus aMoasssasQWPJ.07/20132/BSBasanomnBnomomu SaeiEntentKWayjib PajakMOOncaatchi PavyMiBan cg mM an DS nMAMMALA BawberatanatasSuratoerulmASCOCAZAZocHE SCOonSsNo3S=S5aoSHNOBN Aa cs OkUvaGyoS3~~7=oS3 & OowWoxnSsoy)wW)~arMasaaj~=ula NOHORT EO rH SE Ea Salerikut1.

Andi Haeriyanti, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0351/UN36.1.MAT/PP/2013, An.

HAMKA =4 2013 71 23 MEI 150.000.00HERI PRIHATIN, SE 5 2013 0,1 28 MEI 90.000TRANSFER =6 2013 71 28 MEI 207.000.00NUR INDAH :7 2013 0,1 31 MEI 20.00ADMIN =8 2013 0,1 31 MEI TERIMA BAGI HASIL80.755,9 2013 BANKZ 31 MEIPPH = 16.151,0 20132 03 JUNI 20.000.000NUR INDAH =1 2013 72 03 JUNINUR RAHMI 10.000.000,2 20132 30 JUNIBY SYSTEM ADMIN = 20.000,3 20132 30 JUNI 2.741,BAGI HASIL BANK 4 2013 = Jika di rekap didapatkan hasilnya sebagai berikut: NUR INDAH mencairkan sebanyak 6 (enam) Kali dengan totalpencairan

TPK/2017/PN.Mks., halaman 99 dari 166254)255)256)257)258)259)260)261)262)263)264)265)266)267)268)1 (Satu) Lembar Daftar Absen Karyawan/ti KSP Agung LestariPeriode Bulan OktoberNovember 2013, tanggal 01 November20131 (Satu) Lembar Daftar Absen Karyawan/ti KSP Agung LestariPeriode Bulan NovemberDesember 2013, tanggal 02Desember 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0352/UN36.1.MAT/PP/2013, An.

Sri Wahyuni M Arifin,S.Pd, tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0333/UN36.1.MAT/PP/2013, An. Andi Haeriyanti, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0351/UN36.1.MAT/PP/2013, An.

Sri Wahyuni M Arifin, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0333/UN36.1.MAT/PP/2013, An. Andi Haeriyanti, S.Pd, tanggal29 Agustus 20132 (dua) Lembar Surat Keterangan LulusNomor:0351/UN36.1.MAT/PP/2013, An. Eka Mukarramah, S.Pd,tanggal 29 Agustus 20131 (Satu) Buah Brangkas Merk Krisbow No.TJI20028676No. 125/Pid.Sus.

Print382/0.5.12/Epp.2/10/2013, sejaktanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 1 Desember 20132. Penyidik, tanggal 3 Oktober 2013, No. SPP/X/2013/Polsek, sejak tanggal 3 Oktober2013 s/d tanggal 22 Oktober 20133. Penuntut Umum, tanggal 26 Nopember 2013, No. Print.488/0.5.12.3/Ep.2/1 1/2013,sejak tanggal 26 Nopember 2013 s/d tanggal 15 Desember 20134. Hakim, tanggal 10 Desember 2013, No. 829/Pen.Pid.B/2013/PN.Jr., sejak tanggal 10Desember 2013 s/d tanggal 8 Januari 20145.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa berdasarkan Pasal 76 a quo maka Pedoman yangdibuat oleh Menteri a quo, haruslah dimaknai sebagaiPedoman untuk seluruh klasifikasi Kurator, termasuk KuratorSementara;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132) Perencanaan sebagaimana dimaksud pada Ayat (1)ditetapbkan oleh lembaga, komisi, atau instansimasingmasing untuk jangka waktu 1 (satu) tahun;3. Bahwa merujuk pada Pasal 42 a quo, Menteri Hukum danHAM RI seharusnya membuat Rencana pembentukanPeraturan Perundangundangan sebelum membentukperaturan perundangundangan yang menjadikewenangannya termasuk in casu Peraturan Menteri tentangBesaran Imbalan Bagi Kurator dan Pengurus.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Bahwa, berdasarkan Pasal 17 Ayat (3),UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 dapatdisimpulkan bahwa dalam hal pailit berakhirkarena Putusan Kasasi atau Peninjauan Kembalimaka ada 2 bentuk Pembebanan dalammenanggung imbalan bagi Kurator;Pertama :dibebankan kepada PemohonKedua dibebankan kepada Pemohon danDebitor;3.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Dengan demikian, menjadi jelas dan terang bahwaPasal 6 Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013,dirumuskan benarbenar tidak memperhatikanmateri muatan Pasal 4 Permenkumham a quo;B.7.5. Permenkumham Nomor 01 Tahun 2013benarbenar tidak memperhatikan pedomanimbalan bagi Kurator yang harus dibuatberdasarkan UndangUndang Nomor 37 Tahun2004;1.

Putusan Nomor 52 P/HUM/20132. Fotokopi Keputusan Menteri Kehakiman RI Nomor M.09HT 05.10 Tahun1998, tentang Pedoman besarnya Imbalan Jasa Kurator dan Pengurus(Bukti P 2);3. Fotokopi UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang (Bukti P 3);4. Copy Digital Program Indonesia Lawyers Club di TV One pada hari Rabu,14 Februari 2013 (Bukti P 4);5. Fotokopi Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus NomorAHU.AH.04.0327 (Bukti P 5);6.

Bahwa pada tanggal O09 Juni 2013,Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama kecamatan Semarang Tengah,kota Semarangsebagaimana tercantum dalamKutipan Akta nikah Nomor xxxx/12/VV2013Tanggal 09 Juni 20132. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua termohon selama 3 hari, dan telah campur danbelum di karuniai anak.Hal. 1 dr. 10 hal. Put. No.0471/Pdt.G/2015/PA Smg3.

Tanjung Sari, Medan Selayang, KotaMedan, Provinsi Sumatera Utara, 20132.

No. 1171 K/Pid/20132 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa YUDIWINARNO tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan ;3 Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalani, kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena Terdakwadipersalahkan melakukan sesuatu kejahatan/pelanggaran sebelum masapercobaan selama 1 (satu) tahun berakhir ;4 Memerintahkan barangbarang bukti berupa :0 Kapal SPOB Liga ITI ;1 Minyak solar sebanyak + 95.000 (sembilan puluh

Bahwa pada tanggal 1 Jum 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Sesuai dengan duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.11.33.09/PW.01/XXX/2013 tanggal 26 Maret 20132. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Pemohon berumah tangga di KotaSemarang selama 4 tahun dan pernah hidup rukun layaknya suami istri (bakda dukhul),dan dengan Tergugat belum pernah bercerai.Hal. 1 dari 8 hal.

sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MARJUK bin SAMAUN ;Tempat lahir : Ciomas Serang ;Umur/tanggal lahir : 18 Nopember 1954 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pedongkelan No.18 Rt.012/016 Kel.Kapuk, Kec.Cengkareng Jakarta Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SD Klas III ;Terdakwa ditahan sejak :1 Penuntut Umum tanggal 31 Oktober 2013 No: Print8031 / 0.1.17 / Ep.1 / 10/2013sejak tanggal 31 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 19 Nopember 20132

SprinHan/175/IX/2013/Reskrim, sejaktanggal 11 September 2013 s/d tanggal 30 September 20132 Penuntut Umum, tanggal 26 September 2013, No. PRINT361/0.5.12/Epp.2/09/2013,sejak tanggal 1 Oktober 2013 s/d tanggal 9 Nopember 20133 Penuntut Umum, tanggal 31 Oktober 2013, No.

Pada tanggal 28 Nopember 2005 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan perkawinanyang dicatat Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenKediri, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.6.14/Pw.01/02/2013tanggal 21 Januari 20132.

SPHAN/05/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 18Mei 2013 s/d tanggal 6 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 28 Mei 2013, No. PRINT202/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 7 Juni 2013 s/d tanggal 16 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 11 Juli 2013, No. Print313/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli 20134.

SP.Han /02 /I / 2013 / Reskrim,sejak tanggal 17 Januari 2013 s/d tanggal 5 Februari 20132. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 31 Januari 2013, No. 28 / 0.5.43 / Euh.2/ 1/2013, sejak tanggal 6 Februari 2013 s/d tanggal 17 Maret 20133. Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2013, No. Print68 / 0.5.43 / Euh.2 /3 /2013, sejak tanggal 14 Maret 2013 s/d tanggal 2 April 20134.