Ditemukan 1476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT PADANG Nomor 185/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : MARIUS
Terbanding/Tergugat I : AFRIZAL
Terbanding/Tergugat II : IDA LISMA
Terbanding/Tergugat III : ABDUL MUIS
Terbanding/Tergugat IV : CAMAT KECAMATAN SUTERA KAB PESISIR SELATAN
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB PESISIR SELATAN
4732
  • Bahwa Afrizal dengan membawa + 12 orang yang tidak dikenal pada tanggal09 Januari 2019 memasuki tanah objek sengketa dan menebas seluruhtanaman jeruk manis Penggugat yang sedang berbuah lebat, yang kemudiandiikuti dengan tindakan pembuatan pagar berduri di sekeliling tanah objeksengketa.
    menguasai dan mengolah tanahobjek sengketa tersebut seharusnya yang bersangkutan mengajukan gugatanke Pengadilan Negeri setempat bila sekiranya merasa mempunyai hak atastanah objek sengketa tersebut;Karena Tergugat telah melakukan perbuatan rampas dengan merusakseluruh tanaman jeruk manis yang ada di atas tanah tersebut maka Penggugatmenderita kerugian yang dirinci sebagai berikut :Tanaman jeruk manis sebanyak 106 batang berumur 3 tahun dan menurutkeadaan pada tanggal 9 Desember 2018 sedang berbuah lebat
Register : 22-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 17 /Pid.B/2017/PN.Tjt
Tanggal 26 April 2017 — 1. JHON PERI Als PERI Bin ERLAN (Alm); 2. SAMSUDIN Als UDIN Bin TARMIDI;
2617
  • Oleh karena hujan lebat, saksisambil berteduh di rumah teman saksi di Parit 7 Nipah Panjang. Kemudian sekitar01.00 wib, saksi mendapat sms dari Terdakwa dengan mengatakan aku tunggudi SK 27 bang, aku tunggu disini.
    Kemudian sekitar pukul 22.00 wib,terdakwa dan Terdakwa Il berangkat menuju toko AGUS SUGIATNO, akan tetapikarena hujan lebat, kemudian terdakwa dan Terdakwa Il berteduh di Masjid.Selanjutnya sekitar pukul 01.00 wib, Terdakwa Il mendapat sms dari JAMHARI AlsALEX dengan mengatakan berangkat ke SK 27 Selanjutnya terdakwa danTerdakwa Il berangkat menuju ke toko AGUS SUGIATNO di SK 27.
    Kemudian sekitar pukul 22.00 wib,terdakwa dan Terdakwa berangkat menuju toko AGUS SUGIATNO, akan tetapikarena hujan lebat, kemudian terdakwa dan Terdakwa berteduh di Masjid.Selanjutnya sekitar pukul 01.00 wib, terdakwa mendapat sms dari JAMHARI AlsALEX dengan mengatakan berangkat ke SK 27 Selanjutnya terdakwa danTerdakwa berangkat menuju ke toko AGUS SUGIATNO di SK 27. Selanjutnyasekitar pukul 01.30 wib terdakwa dan Terdakwa sampai di toko AGUSSUGIATNO dan kemudian membuka baut pintu depan.
Putus : 30-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 138 K/PID/2011
Tanggal 30 Mei 2011 — SUDIRMAN
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Kaku mayat tidak ada ;Hal. 2 dari 10 hal.Put.No. 138 K/Pid/2011Mayat adalah seorang lakilaki, bangsa Indonesia, berumur kurang lebih limabelas tahun, kulit berwarna sawu matang, gizi sedang, panjang tubuh lebihkurang lima sentemeter, berat tubuh tidak diketahui dan zakar sudah disunat ;Rambut kepala berwarna hitam, tumbuh lebat,lurus,oanjang lebih lurang limaCm.7. Pada kedua mata terbuka lebih kurang lima milimater ;8. Hidung agak mancung dan daun telinga berbentuk biasa ;9.
Register : 18-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
NORWEGIA,H.N. ACEH, HJ
Tergugat:
JAMI'AH
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Banjarbaru
5920
  • Bahwa Penggugat sejak tahun 2011, pindah tinggal di Surabaya,sehingga penggugat jarang datang kelokasi tanah, tetapi saudarapenggugat bersama pembantunya membantu untuk memeriksa keadaanHalaman3 dari 10 halaman, Putusan perkara Nomor 40/Padt.G/2018/PN Bjbtanah, yang dihawatirkan terlalu lebat semaksemaknya dan keadaanbangunan masih bentuk warung minum kecil.10.
Putus : 04-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PDT/2014/PT.SMR
Tanggal 4 Maret 2015 — M. R A M L I M e l a w a n PT. JEMBATAN MUARA BARA ( PT.JMB)
4429
  • JembayanMuarabara, jika ada hujan yang deras dan lebat baru di tanahperwatasan seluas 1,5 Ha. tersebut tergenang air, jika tidak adahujan yang deras dan lebat maka di tanah perwatasan seluas 1,5Ha. tersebut tidak tergenang air;Karena seluruh tanaman yang mana yang dinyatakan mati olehPenggugat, karena pada kenyataannya Penggugat tidak pernahterbukti menanam tanaman kayu sengon di tanah perwatasanseluas 1,5 Ha. dimaksud dan dalam kenyataannya tidak pernahada tanaman kayu sengon yang mati.
Register : 04-12-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 121/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 4 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : M.RAMLI Diwakili Oleh : MARIEL SIMANJORANG, SH.
Terbanding/Tergugat : PT.JEMBAYAN MUARABARA (PT.JMB) Diwakili Oleh : Arjunawan, SH.
4119
  • JembayanMuarabara, jika ada hujan yang deras dan lebat baru di tanahperwatasan seluas 1,5 Ha. tersebut tergenang air, jika tidak adahujan yang deras dan lebat maka di tanah perwatasan seluas 1,5Ha. tersebut tidak tergenang air;Karena seluruh tanaman yang mana yang dinyatakan mati olehPenggugat, karena pada kenyataannya Penggugat tidak pernahterbukti menanam tanaman kayu sengon di tanah perwatasanseluas 1,5 Ha. dimaksud dan dalam kenyataannya tidak pernah adatanaman kayu sengon yang mati.
Register : 05-12-2013 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PN Pasarwajo Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.PW
Tanggal 16 Mei 2014 — Perdata - LA TAWAKALA lawan - LA MBOKI SAMAJI, Dkk.
977
  • tahu luas tanah obyeksengketa ; Bahwa batasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagaiberikut : Sebelah utara berbatas dengan Jalan RayaLAMA j nnnrnnnnn nner n en nn ene n enn eeeee Sebelah selatan berbatas dengan JalanRAY jrnncenn nnn n nr en rene ener n en nn ene ncnne Sebelah timur berbatas dengan tanah WASebelah barat dengan tanah saksi LAHASIMU ;Bahwa tanah obyek sengketa tersebut adalah miliknya LABahwa pada tahun 1980 LA MBOKI masuk ke tanah objeksengketa masih dan saat itu masih berupa hutan lebat
    , dan waktuitu saksi melihat sendiri LA MBOKI membabat hutan belukar yangtingginya sekitar 2 meter; Bahwa sebelum LA MBOKI masuk ketanah obyek sengketa adaorang lain yang pernah mengolah tanah tersebut yakni LA JUMABARU, dan setelah LAJUMA BARU mengolahnya, tanah obyeksengketa tersebut menjadi hutan lebat lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat LA POASA atau LA TAWAKALAmengolah tanah obyekSeNgketa; =e nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa rumah Lamboki diperoleh dengan cara membeli
Register : 05-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN TAIS Nomor 76/Pid.Sus/2020/PN Tas
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.REDO ARLIANSYAH, S.H.
2.SARI PRILIYANA, S.H.
3.DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
REDI Bin Alm. SRI LAMIJA
137104
  • Tidak lama kemudiandatanglah Terdakwa menghampiri Anak Korban dan kemudian Terdakwamelihat bahwa bapak Anak Korban yang bernama Yondri sudah jauh dilautsedang menjaring ikan, Terdakwa lalu mengajak Anak Korban ke bawahpohon waru yang daunnya lebat kemudian Terdakwa mengajak Anak Korbanberhubungan badan lagi.
    Tidaklama kemudian datanglahn Terdakwa menghampiri Anak Korban dankemudian Terdakwa melihat bahwa bapak Anak Korban yang bernamaYondri sudah jauh dilaut sedang menjaring ikan, Terdakwa lalu mengajakAnak Korban ke bawah pohon waru yang daunnya lebat kemudian Terdakwamengajak Anak Korban berhubungan badan lagi.
    Tidaklama kemudian datanglah Terdakwa menghampiri Anak Korban dankemudian Terdakwa melihat bahwa bapak Anak Korban yang bernamaYondri sudah jauh dilaut sedang menjaring ikan, Terdakwa lalu mengajakAnak Korban ke bawah pohon waru yang daunnya lebat kemudianTerdakwa mengajak Anak Korban berhubungan badan lagi.
Putus : 11-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 113/Pid.B/2014/PN.Pmk.
Tanggal 11 September 2014 — EGY SAPUTRA ALIAS EGY;
333
  • ., terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio warna putih dengan nomorpolisi M5227AW milik saksi Rahmand dengan alasan hendak membeli rokok dan nasi,selanjutnya terdakwa berangkat ke Pasar Tamberu Timur, sepulang dari Pasar TamberuTimur terdakwa melihat pohon manga yang berbuah lebat di halaman rumah seseorang dipinggir jalan di Dusun Lanpao Tengah, Desa Blaban, selanjutnya terdakwa berhenti danmemarkir sepeda motor yang dikendarainya persis di depan pagar rumah tersebut, terdakwamengucap salam beberapa
    dari melaut/mencari ikan bersama terdakwa, setelahberistirahat sejenak di rumah saksi Rahmand yang beralamat di Dusun Lonpelle Daya,Desa Batubintang, Kecamatan Batumarmar, Kabupaten Pamekasan, selanjutnya sekitar08.30 Wib., terdakwa meminjam sepeda motor Yamaha Mio warna putih dengan nomorpolisi M5227AW milik saksi Rahmand dengan alasan hendak membeli rokok dan nasi,selanjutnya terdakwa berangkat ke Pasar Tamberu Timur, sepulang dari Pasar TamberuTimur terdakwa melihat pohon manga yang berbuah lebat
Putus : 22-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 28/PDT/2019/PT PTK
Tanggal 22 April 2019 — YULIANA,Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT I; Melawan  AM. NASIR, SH., Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT;
9451
  • Mengenai Tanaman Hutan Tengkawang, berdasarkankeputusan Tumenggung Ajan yang menyatakan : Apabilaberbuah lebat dipetik sama sama, bila tidak lebat orang kantukPala Pulau saja yang memetik.
    TEKOEAN, Empat kepala besar besar yangditerima, PATIH SARI masuk air sibausekarang dari buah buahan dan pokokpokokTengkawang bersamalah kalau buahnya lebat,kalau tidak lebat kantuk sajalah yang ambilbuahnya. Tanda tangan Tumenggung SibauADJAN (sewaktu beliau menjadi TumenggungTahun 1923). Disahkan 13 Januari 1983Tumenggung Sibau Hilir Tanda tangan/Cap. P. Halaman 33 dari 55 halaman putusan Nomor 28/PDT/2019/PT PTKSAWING PETALI.
Register : 31-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATULICIN Nomor 181/ Pid.B / 2016 / PN Bln
Tanggal 29 Juni 2016 — ARDIANSYAH Bin ASRAN
5530
  • kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas yang mengakibatkan orang lain luka berat, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:oon Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasterdakwa mengemudikan 1 (satu) unit mobil Merk Toyota jenisAvanza warna Merah Metalik dengan Nomor Polisi KH1463AOdengan kecepatan tinggi dari arah Simpang Empat menujuSeronggo, selanjutnya pada waktu melintasi daerah GunungAntasari kondisi cuaca hujan lebat
Register : 04-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 359/Pdt.G/2012/PA.TTD
Tanggal 11 Desember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • pertengkaran terjadi pada bulan Desember 201111Tergugat mencaci maki Penggugat lalu memukul, menendang danbahkan sampai mencekik leher Penggugat namun Penggugatmencoba untuk mempertahankan keselamatan diri Penggugat danberusaha untuk melepaskan tangan Tergugat dari leher Penggugathingga lengan Tergugat tergores terkena kuku Penggugat;.Bahwa kemudian Tergugat juga mengusir Penggugat denganmengatakan hanya malam ini saja Penggugat boleh tinggal di rumahorang tua Tergugat, karena malam itu sedang turun hujan lebat
Register : 15-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2748/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Lpk17.18.Bahwa Tergugat tidak bertanggung jawab kemudian Tergugat tidak jugamerubah sikap dan prilaku dimana Tergugat terus saja kumpulkumpuldengan temanntemannya;Bahwa sampai kemudian ibu Penggugat meninggal dunia, lalu lebihkurang 5 bulan ibu Penggugat meninggal Tergugat memukul Penggugatgaragara adek Penggugat meminta agar Tergugat pulang karena matilampu jadi Penggugat takut dirumah sendiri apalagi saat itu hujan lebat;(Penggugat jemput Tergugat dari tempat kumpulkumpulnya
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 291/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada bulan Juli2017, waktu Tergugat meminta di belikan sambal kepada Penggugat,padahal keadaan waktu itu sedang hujan lebat Penggugat sedangmengasuh anaknya, karna kepatuhan Penggugat mematuhi perintahHIm. 2 dari 13 hlm.
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 1/PDT/2013/PT.MALUT
Tanggal 21 Februari 2013 — KRISTOMUS SENAEN dkk, vs MINCE WANGKA dkk
7823
  • 51,27hektar termasuk objek sengketa seluas kurang lebih 35 hektar adalah peninggalan alm.Agustinus Senaen yang didapat melalui jual beli dari Hidulu Ino alias Buku Dua ditahun1975 dimana pada waktu itu tanah tersebut masih berupa hutan rimba (hutan perawan)yang telah diberi tanda berupa patok ataunama depan pada pohon kayu besar sebagai batas menandakan bahwa hutan tersebut adapemiliknya (rentes sebutan orang tobelo) ;Bahwa setelah terjadi jual beli tanah hutan yang ditumbuhi kayukayu besar danrerumputan lebat
Register : 08-07-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Bjb
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat:
JIMMY IRWIN RIMBA
Tergugat:
1.CV. ALAM JAYA SENTOSA
2.ALBERT SUGIHARTO SANTOSO
279165
  • danTergugat II berdasarkan Perjanjian Jual Beli Batubara dengan Nomor :002/PAEAJS/PJBB/IX/2017, tertanggal 03 Oktober 2017 akan tetapi dalamPerjanjian tersebut telah diatur Pasal 13 tentang Keadaan Memaksa (ForceMajeure) dan berdasarkan Pasal 15 dalam Perjanjian tersebut sangat jelastertulis arti dari Pemutusan Perjanjian, maka sepatutnya Penggugat tidakdapat dituntut hukum baik Pidana maupun Perdata dikarenakan Perjanjiantersebut telah putus akibat Keadaan Memaksa (Force Majeure) sepertihujan lebat
    Bencana alam, berupa gempa bumi, banjir besar, angin topan,hujan lebat di atas normal dan kejadian alam lainnya yangmengakibatkan pekerjaan tidak dapat dilaksanakan.b. Peperangan, huruhara, kudeta, blockade dan peristiwa lainsemacam itu.13.3. Pemberitahuan tentang adanya keadaan memaksa tersebut padaayat (2) pasal ini harus dikuatkan dengan keterangan tertulis dariinstansi pemerintah.8.
    Bencana alam, berupa gempa bumi, banjir besar, angin topan,hujan lebat di atas normal dan kejadian alam lainnya yangmengakibatkan pekerjaan tidak dapat dilaksanakan.b. Peperangan, huruhara, kudeta, blockade dan peristiwa lainsemacam itu.13.3.
    Kuasanya telah menghadirkan pula Ahli yangbernama Widi Cahyadi, M.Ling, jabatan PMG Madya pada stasiunklimitalogi Banjarbaru berdasarkan Surat Tugas NomorKP.05.00/437/KBJB/XII/2019 tanggal 11 Desember 2019, dibawah sumpah ahliberpendapat yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa ahli hadir pada persidangan dengan adanya surat tugas dariBMKG ; Bahwa ahli bekerja di BMKG Banjarbaru ; Bahwa ahli berpendapat bahwa kondisi hujan, termasuk hujan sangatringan, hujan ringan, hujan sedang, hujan lebat
    Bencana alam, berupa gempa bumi, banjir besar, angin topan,hujan lebat di atas normal dan kejadian alam lainnya yangmengakibatkan pekerjaan tidak dapat dilaksanakan ;b. Peperangan, huruhara, kudeta, blockade dan peristiwa lainsemacam itu.e 13.3.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 150 PK/PDT/2007
Urbanus Lona, dk
5762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut adalahtanah milik kakek/leluhur para Penggugat yang bernama YOSEPH TALIU(almarhum) dan RUTH TOSI (almarhumah) yang diperoleh melaluiperlawanan penjajah pada waktu masuknya bangsa Portugis sehinggaterjadi pertumpahan darah dan korban jiwa di atas tanah sengketa danatasL dasar jasa perjuangan kakek/ leluhur para Penggugat tersebutmaka tanah sengketa mulai dikuasai serta digarap sejak zaman Belandadengan cara menebang hutan, karena pada saat itu tanah milik paraPenggugat tersebut masih hutan lebat
Register : 17-04-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN MARABAHAN Nomor 4/Pdt.G/2018/PN Mrh
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat:
KADARIMURACHMAN SH BIN ASMUNI IMUK ALM
Tergugat:
1.Drs H M RAKHMADI A
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kabupaten Barito Kuala
13350
  • Dan di atas tanah milik PENGGUGAT tersebuthalaman 3 dari 24 halamanPutusan Nomor.4/Pdt.G/2018/PN Mrh.diketahui juga telah dilakukan penebangan/pengrusakanterhadap Pohon Pohon Kelapa milik PENGGUGAT yang padasaat itu sedang berbuah lebat .Yang menanam Pohon PohonKelapa tersebut adalah kedua Orang Tua KandungKADARIMURACHMAN diperkirakan waktu penanaman Pohon Pohon Kelapa tersebut pada tahun 1964;7. Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2012 dengan diketahuinyaadanya sertifikat 307 an. Drs. H.M.
    berlaku; Bahwa atas perbuatan melawan hukum yang dilakukanTERGUGAT dan TERGUGAT II, PENGGUGAT sangatdirugikan dengan telah dikuasainya tanah milik PENGGUGATseluas 2.271 M2 (Dua Ribu Dua Ratus Tujuh Puluh Satu MeterPersegi) dan Perbuatan TERGUGAT yang telah merusakPohon Pohon Kelapa milik PENGGUGAT juga merupakansuatu perbuatan melawan hukum dimana kerugian yangditimbulkan dari pada pengrusakan terhadap tanaman milikPENGGUGAT tersebut sangat besar karena merupakan suatutanaman yang subur dan berbuah lebat
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1302/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
TULUS PRAYOGI HUTAGAOL,SH
Terdakwa:
EKO SURIADI Alias EKO Bin SYAHRIL
297
  • Fajar Sidiq Alias Sidiq Bin Iskandar masuk ke dalamrumah melalui pintu samping kiri rumah yang sudah dalam keadaan tidakterkunci dan sesampainya di dalam rumah saksi langsung mengambil 1(satu) unit mesin pompa air merek Krisbow dan 1 (satu) unit mesin air merekFerrol dengan menggunakan obeng picak warna silver yang sudah dibawasaksi sebelumnya, lalu barangbarang tersebut diletakkan di halaman rumahdan rencananya barangbarang tersebut akan dibawa pagi harinya karenacuaca Saat itu sedang hujan lebat
    Fajar Sidig Alias Sidiq Bin Iskandar masuk ke dalamrumah melalui pintu samping kiri rumah yang sudah dalam keadaan tidakterkunci dan sesampainya di dalam rumah saksi langsung mengambil 1 (Satu)unit mesin pompa air merek Krisbow dan 1 (satu) unit mesin air merek Ferroldengan menggunakan obeng picak warna silver yang sudah dibawa saksisebelumnya, lalu barangbarang tersebut diletakkan di halaman rumah danrencananya barangbarang tersebut akan dibawa pagi harinya karena cuacasaat itu sedang hujan lebat
Register : 21-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 539/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 8 Oktober 2014 — Pidana - TENGKU DAVID
314
  • saksikorban dengan alasan untuk mengantar uang tersebut kepada anggota TengkuMilwan ;Selanjutnya terdakwa pergi membawa uang dan sepeda motor HONDA REVOABSOLUT BK 6676 ZY warna hitam milik saksi korban, akan tetapi sampaisore hari terdakwa tidak juga pulang untuk mengembalikan sepeda motor saksikorban, maka saksi korban berusaha menelpon terdakwa untuk menanyakankeberadaan terdakwa, ternyata terdakwa berdalih dirinya sedang berada diladang untuk menemui anggota Tengku Milwan namun karena hujan lebat
    meminjamsepeda motor saksi korban untuk mengantar uang tersebut kepada anggotaTengku Milwan ;Selanjutnya terdakwa pergi membawa uang dan sepeda motor HONDA REVOABSOLUT BK 6676 ZY warna hitam milik saksi korban, akan tetapi sampaisore hari terdakwa tidak juga pulang untuk mengembalikan sepeda motor saksikorban, maka saksi korban berusaha menelpon terdakwa untuk menanyakankeberadaan terdakwa, ternyata terdakwa berdalih dirinya sedang berada diladang untuk menemui anggota Tengku Milwan namun karena hujan lebat