Ditemukan 1604 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara semri sefri se're serre se.re senre secra secret sekre sepre
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
Jasmanidar
23 — 3
  • Redaksi ..........cc cece eee eee es Rp. 10.000,UT TT Ni serscrretccnese sere secre seta se Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 7 Halaman, Penetapan Nomor 105/Pat.P/2019/PN Bna.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 16 April 2013 — -
10 — 0
  • Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :, Umur 35 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SD, semuladi Dusun , Desa , Kecamatan Susukan, KabupatenSemarang, sekarang berdomisili di Dusun , Desa ,Kecamatan Susukan, Kabupaten Semarang, sebagaiPEMOHON ;Lawan, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun , Desa , KecamatanSusukan, Kabupaten Semarang, sebagai TERMOHON;Pengadilan AgamaTET SE DU ff ~ awn nnn nen nnn secre
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon:
IMAMUL MUTTAQIN
28 — 2
  • IMAMA ZELINE MUTTAQINA yang lahir di Grobogan pada tanggal 26AQUSIUS 2019. 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nen nnn en nnn n secre cee nn nen ene nnnencnsncnescceespersyaratan perwalian dan izin pengambila BPKB di Bank BCA; Menimbang, bahwa sesuai dengan pokok materi permohonanPemohon tersebut diatas, maka Hakim Pengadilan Negeri Purwodaditerlebin dulu membahas tentang lingkup perwalian ; Menimbang, bahwa sesuai dengan normatif Pasal 345 Kitab UndangUndang Hukum Perdata yang berbunyi : Jika salah satu
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 6 Nopember 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
11 — 8
  • meninggalkan Pemohonhingga sekarang; 4 bahwa sekarang antara Pemohon danTermohon telah pisah selama 3 atau 4tahun lebih;5 bahwa selama pisahan antara Pemohondan Termohon tidak pernah kumpul lagi; bahwa saksi dan keluarga Pemohon sudah pernah berupayamendamaikan Pemohon dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon dan Termohonberkesimpulan tetap mempertahankan permohonannya dan mohon dijatuhkanPUtUSAN) 2 on nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn ncn ccc ncn cnn secre
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 13-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 408_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 20 Maret 2013 — PERDATA-SINAH
14 — 4
  • Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Pemohon, keterangansaksi saksi dan bukti bukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di Desa Prendengan RT.001RW.002, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara terbukti dengan Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia No : 33.04.09.610359.0002, atasnama Pemohon tertanggal 19 September 2012 ; e Bs secre
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1546/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • secre Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Ter gugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun kemudianrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakTUKUN LAGis ceeeeeceesseceesecesneeceseeecseeeeceeeeecseeeececeeeeaeeeeeaeeeeeaeeeeaeeeeueeetaeeees Bahwa Penggugat dan Ter gugat sering terjadiperselisihan dan pertengkar an, yang disebabkankarena Tergugat suka minumminuman keras dan biladiperingatkan oleh Penggugat, Tergugat marah marahdan bahkan sering menyakiti badan jasmani Penggugat Bahwa Penggugat
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 241/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 2 Mei 2012 — HARYANTO
27 — 11
  • Redaksi penetapan ...........ccceceeeeeeeeeee secre Rp. 5.000,7. Biaya IOGES 0.0... ccccceceeceeeeeeeeeeeneaeeeneaeaeees Rp. 3.000,Jumltlah Rp. 204.000,(Dua ratus empat ribu rupiah)141516
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 17-06-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1654/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 5 Januari 2009 —
52 — 4
  • yang dikehendaki pasal 1UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Algqur'an surat ArRuum ayat 21, tidak mungkin dapatMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut sesuaidengan pasal 19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 Jo. pasal 116huruf (f dan g) Kompilasi Hukum Islam ; ~~~Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan DalilSyar'i dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz II halaman 302 yangDer UN yd, gernnnen monn en secre
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 93/Pdt.P/2016/MS.Lsm
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
  • menikah dengan Pemohon ildilaksanakan OIEN senses; Wall AIKAN secre eee, (abangkandung) ksi saksi nikah tidak ingat lagi namanya, mahar 2 mayam emasbahwa saksi ketahui dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il elahtelah dikaruniai 1 orang anak bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il masingmasing idakmempunyai isteri atau. suami dan keduanya tidak mempunyai hubu ganyang dilarang menikah, dan tidak ada pihak yang mempermalahkanHal 4 dari 10 hal Pen.0093/Pdt.P/2016/Ms.LsHal 5 darim bahwa pernikahan
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 347/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
4 — 0
  • ., MHPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK... ececeseeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4. Redaksl............ eee ieee Rp.Bi. CTO ge coe ae as pace Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 311.000,Hal 13 dari 12 Putusan 0347/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Pengadilan PA SUMBER
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 22/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 19 Mei 2016 —
8 — 7
  • BiaVat PSNGafiaran secre acon aconeewmenmus exes RP. 30.000,2. Biaya ATK Perkarra ..........cccccccccsseeeeeesteeeeees RP. 50.000,3. Biaya Panggilan ............:cccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeees RP, 85.000,4. ReEaKSI o....ceeeeccccceeeeeeceeeessseeeeeeeceeeesessaneeeess RP. 5.000,5. Me tera oc... ccc ee cceceseeseeeeeeeseeeeseueeeeeeenenees RP. 6.000,JUMIAN woe cee cceecceeeeceseeeeeseneeseeeeeneeee eens RP. 176.000,Terbilang .......
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-06-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 501/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 0
  • meskipun Pengadilan telah memanggil Tergugat dengan sah danpatut, sedang ketidak hadirannya tersebut tidak ternyata adanya alasan yangBahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang tertutup yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatalat bukti31) Suratsurat :a) FotoKopI Kutipan Kartu Tanda Penduduk Atas nama Penggugat yang telahdinasegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya,(RUC PI) ener secre
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 406/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
27 — 16
  • hence see reeMenimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkanuntuk seluruhnya dengan Verstek 5 2m enn nnn enn nn nn enn nnnMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat adalah pihak yangdikalahkan maka biaya yang timbul dalam perkara ini patut dibebankan kepadaTergugat, yang besarnya disebutkan nanti dalam amar putusan ini ;Memperhatikan UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 1Tahun 1974, Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor:9 Tahun 1975dah Pasal 149 FBG, 5 nnnn0n nnn nnn cnn nw secre
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0065/Pdt.G/2013/PA.Sr
Tanggal 20 Maret 2013 — penggugat-tergugat
7 — 0
  • Tergugat dalam keadaanrukun dan damai, namun kemudian sejak Nopember 2011 mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat terlalu cemburu,Tergugat malas bekerja dan Tergugat tidak bisa hidup rukun dengan keluargaPenggugat, yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, yangakhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah sampai sekarang sudah 2 ( dua )tahun lebih;e Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPEN EUAl j ooo en nen nnn ee eee re renee ewe nee n secre
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 04-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2568/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 6 Agustus 2012 — penggugat tergugat
9 — 0
  • JeruklegiKabupaten Cilacap sampai dengan sekarang selama kurang lebih sekitar 1tahun 5 bulan, Tergugattidak pernah memperdulikan nasib Penggugat danatas perbuatan Tergugat tersebut, menyebabkan Penggugat sangat menderita (dhoror) lahir batin;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memanggil kedua belah pihak yangberperkara guna didengar keterangannya mengenai perkara ini dan selanjutnyamemberikan putusannya sebagai berikut:1.2.3.secre
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 446/Pdt.G/2014/PA Plp.
Tanggal 10 Desember 2014 — - Penggugat - Tergugat
36 — 18
  • 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di .................e:eeeeeeeee eee ees ;Kecamatan Sendana Kota Palopo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada,RRR: PUMA UN sees es 2 seme o ou x secre
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PA SALATIGA Nomor 895/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 5 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • karena masalah ekonomi dan Tergugat mempunyaibanyak hutang j on nnn nnn nnn nn nn nnn nen nnn nnn nnn nen nnn eneBahwa sejak bulan Januari 2015 antara Penggugat dan Tergugat berpisahrumah karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijjinPenggugat dan sampai saat ini Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya di seluruh wilayah Rl;Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah berkomunikasi lagi dan Tergugat juga sudah tidak memperdulikanPPG IG UG a secre
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1285/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • dalam perkara antara;Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di KelurahanXXXXXXXXXXX, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT .MELA WAN 5r2 2222 n nano nn nnnn nnn nn nnn nnn ence ccc cnn nnn c ncnTergugat, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, dahulu bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXx, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RI, sebagaiTERGUGAT jones enc secre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1148/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTISitti Rahmaniah, S.HIPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,Be PAQQIAN svi onus enue onsie one aemcieamcenmanns Rp.225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp.316.000,hal 13 dari 12 hal. Put. No1148/Pat.G/2014/PA. Ptk
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 26-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1633/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • langsung dari Hp Tergugat, yang juga diakui oleh Tergugat;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiAwal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama diusirPenggugat sejak bulan dan sekarang berada dirumah kakaknya alamat tersebutdiatas;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat; SIAKST iteseexenissec secre