Ditemukan 9789 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 24/Pdt.P/2017/PA.Kjn
Tanggal 14 Maret 2017 — Pemohon:
Bambang Kilani Hemawan bin Rasmani
185
  • 1 Petrustti 169898 dengan nomor4SS SERIES terkamygal 152188 meni kewemangam rekiiif PengadilanAgama Kajen:Hall 3 dai Shall Renetapan Nemar (O28iPal G2017/PAKjn.Saefudim, NUH. sebagai Ketua Majaltes, Dra. Hii. Z. Haniiain dam Dis.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 PK/Pdt/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — BRIAN LEE SKINNER, dkk vs AGUS ERMAWAN
6528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan NegeriJakarta Selatan;Bahwa selain itu Tergugat II juga berkedudukan di Jakarta Selatan, dalamlingkup kKewenangan Pengadilan Jakarta Selatan;Pasal 118 ayat (4) HIR:ika dengan surat akta tempat telah dipilih, maka si Penggugat kalau maudapat memasukan gugatannya kepada Ketua Pengadilan Negeri yangdalam daerah hukumnya tempat diam yang dipilih itu terletak;Article 14.3 Cooperation Agreement:in case of faliure to attain amicable resolition, then all disputes arising inrelation to this agreement shall
    Dengan demikian sebagai perseroanterbatas yang tunduk pada ketentuan Undang Undang Nomor 40 Tahun2007 tentang Perseroan Terbatas (vide Pasal 66 ayat (3) Undang UndangPerseroan Terbatas) dan ketentuan hukum perusahaan yang berlaku,Tergugat II, wajib membuat laporan keuangan, sehingga keluar masuknyakeuangan dari rekening Tergugat II, termasuk sehubungan dengan bisnispelatinan berdasarkan Agreement transparan dan dapat dipertanggungjawabkan;Article 2.3 Cooperation Agreement:All payments shall be made
    to the account in favour of the Second Party toMatch Consulting International with bank BCA Account Nomor 0063103606.Terjemahan resminya:Pasal 2 ayat (3) Agreement:Semua pembayaran harus di lakukan atas nama pihak ke dua KepadaMatch Consulting International di rekening BCA Account Nomor 0063103606.Article 2.3 Cooperation Agreement:All payments shall be made to the account in favor of the Second Party toMatch Consulting international with Bank BCA Account Nomor 006 3103606.Article 7.3 Cooperation
    Nomor 328 PK/Pdt/2016 Every revenue or invoic relating to this cooperation scope shall be directelicreditted to the account of match Consulting International with bank BCANo: 0063103606 and every payment shall also be talken from suchaccount."
    Biaya pemasaran/promosi;Article 3.2 Cooperation Agreement;in the training Division, the Second Party shall have tasks and finalauthorities as follows: Hiring and Firing;* Condicting marketing /oromotion by using method among others butnot limited to contacting and holding meeting with the clients orrelation of Match Consulting international and explaning theprograms of the training Division (Marketing); Finance, accounting and tax; Leading the business impelmention by using all available resources
Register : 29-03-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 34/PDT.G/2011/PN.MTR
Tanggal 15 September 2011 — I KADEK BUDIARTA VS MARCEL DE RIJK ALIAS MDR.DK
8019
  • Bahwa hal tersebut diatur dalam poin6 yaitu) : DCA Bali shall sell the villas via thecompany sales office property gallery and be paid asales commission of 5% of the gross sale price of eachvilla sold from the project.Bahwa dalam terjemahan bebas yaitu) sebagai berikutDCA Bali akan menjual villa melalui galeri penjualanPut.kantor perusahaan properti dan dibayar komisi penjualansebesar 5% dari harga jual kotor masing masing villadijual dari proyek.3.
Putus : 04-09-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1693 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI DEPOK ; SIDIK PERMANA alias IYANG bin DEDI KURNIAWAN
2715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan barang bukti berupa: 7 (tujuh) linting ganja berat netto 2,6754 gr 1 (satu) bungkus rokok merk Djarum Super warna coklat ; 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Filter warna merah; 1 (satu) helai shall warna kombinasi merah kuning hijau;Dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama Terdakwa Taufik MalikAzhari;4.
    Memerintahkan agar terhadap barang bukti berupa: 7 (tujuh) linting ganja berat netto 2,6754 gr;1 (satu) bungkus rokok merk Djarum super warna coklat;1 (satu) bungkus rokok merk gudang garam filter warna merah; 1 (satu) henai shall warna kombinasi merah kuning hijau;Dijadikan dalam perkara atas nama Terdakwa Taufik Malik Azhari;Hal. 9 dari 16 hal. Put. No. 1693 K/PID.SUS/20156.
    Menetapkan agar barang bukti: 7 (tujuh) linting ganja berat netto 2,6754 gr; 1 (satu) bungkus rokok merk Djarum Super warna coklat; 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Filter warna merah; 1 (satu) helai shall warna kombinasi merah kuning hijau;Dikembalikan kepada Jaksa/Penuntut Umum untuk barang bukti dalamperkara lain atas nama Terdakwa Taufik Malik Azhari;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatpengadilan dan dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp2.500,00 (
Register : 13-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 209/Pdt.G/2017/PN Jkt. Pst
Tanggal 2 Mei 2018 — IVY DJAYA SUSANTYO X LIMITED LIABILITY COMPANY VI HOLDING,Cs
242122
  • Sementara itu, berdasarkanketentuan Pasal 7.3 dari HOA, sebagaimana terdapat pada AddendumNomor 3 tertanggal 12 Maret 2015 dari HOA, telah disepakati ketentuansebagai berikut:7.3 All disputes or differences arising out of or in connection with thisAgreement, including any question regarding its existence, validity ortermination or any asserted unlawful act arising out of its execution,delivery or performance shall be referred to and finally resolved byarbitration under the Rules of Arbitration of
    the Singaporeinternational Arbitration Centre in effect as of the date of this Agreement,which rules are deemedto be incorporated by reference into this Article 15.The number of arbitrators shall be one.
    The place of arbitration shall beSingapore. The language used in the arbitral proceedings shall beEnglish. The award shall be final and binding on the Parties and may berecognized and enforced in any court having jurisdiction Terjemahan resmi:7.3 Seluruh perselisihan atau perbedaan yang timbul dari atausehubungan dengan Perjanjian ini, termasuk pertanyaan mengenaikeberadaan, keabsahan Hal. 8 dari 32 Hal. Putusan Nomor 209/Pdt.G/2017/PN Jkt.
Register : 10-01-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 B/PK/PJK/2014
Tanggal 30 April 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SANTA FE SUPRACO INDONESIA;
4424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amendment No. 1 Bareboat Charter Agreement,Technical Service and Operations Agreement, diketahui halhalsebagai berikut:1) Bahwa berdasarkan Bareboat Charter Agreement diketahuibahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) mengadakan perjanjian/kontrak (Bareboat CharterAgreement) dengan GSFIS untuk menyewa mobile offshoredrilling unit dengan nama GSF Rig 136 serta peralatan lain yangterkait dengan operasional rig tersebut.2) Bahwa Angka 6 Bareboat Charter Agreement menyebutkan:"The Charteter shall
    operate or provide for operation of the Rigdan shall pay all expenses incurred in connection therewth.This shall include, but shall not be limited to proper manning,maintenance, insurance (as per Clause 13 hereof), victualling,fuel, supplies, port charges, canal dues and pilotages."3) Bahwa Dalam kontrak kerja sama Drilling Service Agreementantara Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) dengan BUT GSFISI, antara lain juga dijelaskan halhal sebagai berikut: Termohon Peninjauan Kembali
Register : 29-08-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54050/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12427
  • Barang Serupamenjadi sebesar CIF USD 52260 1620;g. bahwa penelitian pemenuhan ketentuan tarif skema ACFTAg.1 bahwa sesuai PIB, barang impor diberitahukan dengan rnenggunakan Form E nomor El34404038530839 tanggai 25 Maret 2013;g.2 bahwa berdasarkan penelitian dokumen Form E kedapatan: path box 8 mencantumkan origin criteria"WO" (Wholly Obtained);g.3 bahwa berdasarkan Rules of Origin For The ASEANCHINA Free Trade Area:Rule 3: Wholly Obtained ProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall
    criteria "WO" (Wholly Obtained);Berdasarkan Rule 3 RoO ACFTA menyebutkan bahwa barang dari subheading 9506.91.0000 tidaktermasuk dalam kategori "wholly obtainea".Origin criteria dari Form E tersebut diragukan validitasnya dan perlu dilakukan retroactive check sertadigugurkan Form E tersebut, maka terhadap importasi tersebut ditetapkan berdasarkan tarif MFN;Berdasarkan Rules of Origin For The ASEANCHINA Free Trade Area : Rule 3 : Wholly ObtainedProductsWithin the meaning of Rule 2 (a), the following shall
    (i) The request shall be made in writing, accompanied with a copy of the Certificate of Origin (FormE) and shall specify the reasons and any additional information suggesting that the particularsgiven on the said Certificate of Origin (Form E) may be inaccurate, unless the retroactive checkis requested on a random basis.(ii) The Customs Authority of the importing Party may suspend the granting of preferentialtreatment while awaiting the result of verification.
    The clarification shall bedetailed and exhaustive in addressing the grounds of denial of preferential treatment raised by theimporting Party";4.6. bahwa oleh karena itu setiap penolakan Form E atau Form E tidak diterima, Otoritas Kepabeanan daripihak pengimpor in casu DJBC selain wajib mempertimbangkan Klarifikasi dari Otoritas Kepabeananpenerbit Form E, sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Rule 8 huruf (f) OCP, dan juga perlumemperhatikan Rule 18 huruf (d) OCP yang menyatakan : "The preferential
Register : 20-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 140/Pdt.G/2018/PA.Buol
Tanggal 27 Nopember 2018 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
2710
  • Dalil syar'i dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, yang kemudian diambil alih sebagai pendapat majelis hakimsebagai berikut:Lgad bis ea aly Gamo Stl Shall qo peut Gam Gall ali aly!
Putus : 11-10-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1633/B/PK/PJK/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YAMAHA MUSIC MANUFACTURING INDONESIA
5835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • In consideration of the technical and other assistance givenby YAMAHA to YMMI hereunder YMMI shall pay to YAMAHAthe royalty as specified below for the term of this Agreementand even after the expiration there of in case YAMAHAgrants YMMI the right to sell Guitars and Drums in promotionto total amount of Guitars and Drums that YMMI sold to itsbuyers including YAMAHA 2.0% (include tax) of the net salesof Guitars and Drums;2.
    Term of Agreement;Article24This Agreement shall continue in full force for five (5) years from 1April, 2004. Thereafter, it shall be automatically extended for oneyear each, unless either party shall give to the other party awritten notice of its intention to terminate this Agreement within atleast three (3) monthprior to the expiration of the term of thisAgreement;e.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 874 K/Pdt.Sus.HKI/2017
Tanggal 19 September 2017 — DART INDUSTRIES, Inc VS 1. PT CAHAYA MULIA NUSANTARA, DKK
6411272 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (World Trade Organization WTO);Bahwa ketentuan trips berlaku secara universal dan wajibdiimplementasikan oleh setiap negara anggota WTO, termasuk Indonesia;berdasarkan hal di atas, mengacu pada Pasal 25 ayat (1) Trips, dalammenentukan kebaruan dan ataupun persamaan satu desain industri dengandesain industri lainnya, haruslah diperhatikan adanya perbedaan signifikandari desaindesain tersebut. berikut adalah kutipan dari ketentuan Pasal 25ayat (1) TRIPs;Pasal 25 ayat (1) Perjanjian TRIPs:"members shall
    provide for the protection of independently created industrialdesigns that are new or original. members may provide that designs are notnew or original if they do not significantly differ from known designs orcombinations of known design features. members may provide that suchprotection shall not extend to designs dictated essentially by technical orfunctional considerations" ;Terjemahan bebasnya:"Anggota wajib memberikan perlindungan desain produk industri yang baruatau asli.
    Bahwaketentuan Pasal 25 ayat (1) TRIPs sebagai berikut:Pasal 25 ayat (1) Perjanjian TRIPs :"Members shall provide for the protection of independently createdindustrial designs that are new or original. Members may provide thatdesigns are not new or original if they do not significantly differ fromknown designs or combinations of known design features.
    Members mayprovide that such protection shall not extend to designs dictatedessentially by technical or functional considerations";Terjemahan bebasnya:"Anggota wajib memberikan perlindungan desain produk industri yangbaru atau asli. Anggota dapat menetapkan bahwa desain tidak baru atauasli jika mereka tidak secara signifikan berbeda dari desain ataukombinasi dari fitur desain dikenal.
    Nomor 874 K/Pdt.SusHKI/2017 mengenai pengertian "tidak sama"sebagaimana dimaksud dalamPasal 2 ayat (2) Undang UndangDesain Industriperaturan perundangundanganyang menjelaskan mengenaipengertian "tidak sama" makaMahkamah Agung berpedomanpada Pasal 25 ayat (1) TRIPs yangberbunyi:"Members shall provide for theprotection of independentlycreated industrial designs that arenew or original.
Register : 07-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 141/PID/2021/PT BNA
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Elva Susanto Diwakili Oleh : Elva Susanto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ZULHELMI, S.H.
5823
  • Putusan Nomor 141/PID/2021/PT BNA.The delimitation of the exclusive economic zone between Stateswithopposite or adjacent coasts shall be effected by agreement onthe basis ofinternational law, as referred to in Article 38 of theStatute of thelnternational Court of Justice, in order to achieve anequitable solution yang kemudian diterjemahkan bahwaPenetapan batas zona ekonomi eksklusif antara Negara yangpantainya berhadapan atau berdampingan harus diadakandengan persetujuan atas dasar hukum internasional
    tentang perikananKetentuan tentang pidana penjara dalam UndangUndang initidak berlaku bagi tindak pidana di bidang perikanan yangterjadi di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 ayat (1) huruf b, kecualitelah ada perjanjian antara Pemerintah Republik Indonesiadengan pemerintah negara yang bersangkutan.Pasal 51 ayat 1Mengatur tentang perlindungan hak perikanan tradisional yangkemudian dinyatakan bahwa Without prejudice to article 49, anarchipelagic State shall
    respectexisting agreements with otherStates and shall recognize traditional fishingrights and otherlegitimate activities of the immediately adjacent neighbouringStatesin certain areas falling within archipelagic waters.
    The termsandconditions for the exercise of such rights and activities,including the nature,the extent and the areas to which they apply,Shall, at the request of any of theStates concerned, be regulated bybilateral agreements between them.
    Suchrights shall not betransferred to or shared with third States or their nationals. ataudapat diterjemahkan bahwa Tanpa mengurangi arti ketentuanpasal 49, Negara kepulauan harus menghormati perjanjian yangada dengan Negara lain dan harus mengakui hak perikanantradisional dan kegiatan lain yang sah Negara tetangga yanglangsung berdampingan dalam daerah tertentu yang beradadalam perairan kepulauan. Syarat dan ketentuan bagiHalaman 18 dari 29.
Register : 02-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 277/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • shall Gpbied Ge GUN alli Dey!
Register : 13-11-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56166/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14031
  • Undergone Any Operation There Other Than Unloadingand Reloading or any Other Operation to Preserve Them in Good Condition, bahwa pelaksanaan ketentuan di atas dalam Appendix 1, Attachment A,Revised Operational Certification Procedure (OCP) for The Rules of origin ofthe ASEANChina Free Trade Area (ROO), Rule 21, sebagai berikut: ForThe Purpose of Implementing Rule 8(c) of the Rules of Origin for the ACFTA,Where Transportation is Effected Trough the Territory of One or MoreNonACFTA Parties, the Following Shall
    Undergone Any OperationThere Other Than Unloading and Reloading or any Other Operation to PreserveThem in Good Condition.bahwa pelaksanaan ketentuan di atas dalam Appendix 1, Attachment A, RevisedOperational Certification Procedure (OCP) for The Rules of origin of theASEANChina Free Trade Area (ROO), Rule 21, sebagai berikut: For The Purposeof Implementing Rule 8(c) of the Rules of Origin for the ACFTA, WhereTransportation is Effected Trough the Territory of One or More NonACFTA Parties,the Following Shall
Register : 05-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 104/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 April 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Asuransi AXA Indonesia
Terbanding/Tergugat : PT. Pelayaran Bintang Putih
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Surabaya Pelleting Companyyang
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Cunningham Lindsey Indonesia
171127
  • kepadaPenggugat akan tetapi tanggung jawab hukum tersebut tidak bisadilaksanakan karena telah lewat waktu atau telah melebihi bataswaktu.Bahwa dalildalil Tergugat sebagaimana tersebut di atas tidak tepat,tidak benar dan bertentangan dengan perjanjian pengangkutan yangtercantum dalam dokumen pengangkutan atau Bill of Lading Nomor958364181 tanggal 05 Desember 2016 dalam Ketentuan 9 (NoticeOf Loss, Time Bar) yang kalimat terakhirnya berbunyi sebagaiberikut : (Vide Bukti P.7)..1N any event, the Carrier shall
    LAW AND JURISDICTIONFor shipments to or from the U.S. any dispule relating to this bill oflading shall be govermed by U.S. Law and the United States FederalCourt of the Southem District of New York is to have exclusivejurisdiction to hear all disputes in respect thereof.
    In all other cases, thisbill of lading shall be governed by and construed in accordance withEnglish Law and all disputes arising hereunder shall be determined bythe English High Court of Justice in London to the exclusion of thejurisdiction of the courts of another country. Alternatively and at theCarrier's sole option, the Carriers $2 Rei?
    Januari 2017 sesuai dengan ketentuan Bill of Leadingfor Ocean Transport or Multimodal Transport klausul (9)ditentukan :9 OTICE OF LOSS, TIME BARUniess notice of loss or damage and the general nature of suchloss or damage be given ini writing to the carrier or his agents atthe Place of Delivery (or Port of Discharge if no Place of Deliveryis named on the reverse hereof) before or at the time of removalof the Goods or if the loss or damage Is not apparent within threedays thereafier, such removal shall
    In any event, the Carrier shall be discharged from allliability whatsoever in respect of the Goods unless suit is broughtwithin one year affier their delivery or the date when they shouldhave been delivered ;Terjemahan Bahasa Indonesia tersumpah"Kecuali kalau pemberitahuan tentang kerugian atau kerusakandan sifat umum kerugian dan kerusakan tersebut diberikansecara tertulis kepada Perusahaan Angkut atau kuasanyaditempat penyerahan (atau pelabuhan bongkar Jia tidak satu punpenyerahan disebutkan dibagian
Register : 21-04-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 265/Pdt.G/2017/PN Jkt.Sel
Tanggal 8 Nopember 2017 — AMIN bin HALIM RASIP Lawan H. NALDI NAZAR HAROEN,S.H., Dk
197155
  • Bahwa sesuai perjanjian Memorandum of Aggreement yangditandatangani baik oleh Penggugat dan Para Tergugat padatanggal 15 oktober 2015 yang tertuang dalam point 25 sebagaiberikut :this moa will be effective only once payment isreceived and shall governed by and construed inaccordance wth indonesian lawand shall continue toremain valid for 10 yearsTerjemahan BebasMoa ini akan efektif hanya setelah pembayaranditerima dan diatur oleh dan ditafsirkan sesuaidengan hukum indonesia dan akan tetap berlakuselama
    Bahwa sesuai perjanjian Memorandum of Aggreement yangditandatangani baik oleh Penggugat dan Para Tergugat padatanggal 15 oktober 2015 yang tertuang dalam point 25 sebagaiberikut :this moa will be effective only oncepayment is received and shall governed byand construed in accordance withHal 15 dari 26 Hal Putusan No.265/Pat.G/2017/PN Jkt.Selindonesian law and shall continue toremain valid for 10 yearsTerjemahan BebasMoa ini akan efektif hanya setelahpembayaran diterima dan diatur oleh danditafsirkan
Putus : 21-11-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2686 K/PID.SUS/2010
Tanggal 21 Nopember 2011 — ONG HO PHIN alias EDI
9050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Howeveractual use of trademark shall not be a condition for filling of application ofregistration. An application shall not be refused solely on the ground thatintended to use has not taken place before of the expiry of a period of threeyears from the date of application ;Terjemahan :Hal. 21 dari 26 hal. Put. No. 2686 K/PID.SUS/2010Negara Anggota boleh membuat kemampuan pendafiaran merekberdasarkan penggunaan.
    Namun, penggunaan secara aktual dari merektidak harus menjadi persyaratan untuk pengajuan permohonan pendaftaran.Suatu permohonan pendaftaran tidak akan ditolak sematamata berdasarkankehendak untuk menggunakan merek belum dilakukan sebelum berakhirnyajangka waktu 3 (tiga) tahun dari tanggal pengajuan pendaftaran ;Article 16:The owner of registered trademark shall have the exclusive right to preventall third parties ...
    The rights described above shall not prejudice any existingprior right, nor shall they affect the possibility of members making rightsavailable on the basis of use ;Terjemahan :Pemilik Merek terdaftar memiliki hak eksklusif untuk mencegah pihak ketigalainnya ... hak yang digambarkan di atas, tidak akan merugikan hak yangtelah ada terlebih dahulu, juga tidak berpengaruh terhadap kemungkinannegara anggota yang perolehan haknya disediakan berdasarkanpenggunaan (bukan pendaftaran : catatan penulis) ;
Register : 25-08-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4345/Pdt.G/2015/PA.Bwi.
Tanggal 24 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
183
  • 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai pula dengan pendapat Dr.Mushthofa As Him 11 of 20 him.Pts.No.4345/Pdt.G/2015/PA.Bwi16 Jumadil Akhir 1437/24.03.2016SALINANSiba'i, yang tersebut dalam kitab: "Al Maratu bainal Fighi wal Qonun"halaman 110 yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim PengadilanAgama Banyuwangi sendiri yang berbunyi sebagai berikut:Anh owe Oe dlls (8 bela 1 Gill 5 GRA) ae aad Y Ada y jl Shall
    Pasal 97: Janda atau duda cerai hidup berhak seperdua dari harta bersamasepanjang tidak ditentukan lain dalam perjanjian perkawnan.Menimbang, bahwa harta bersama suamiistri itu tidak terikat atas namasiapapun dari yang bersangkutan maupun masih atas nama orang lain, hal inisesuai dengan maksud Pasal 1 ayat 6 Kompilasi Hukum Islam:st Sueaall ala) Cay pail CJ gS) Galill c1Sill alsai UY) Gtislday 5M gh es 5l Agle Gaeesy cdl Shall gs AS pill gi ely jl dae G4 Shall 4AS pil) SLs (pana: SLall Ida g, Legals
Register : 26-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • ) Juz II halaman 195196, yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:S58) WE 95 Cee GlAlly AnlBYl y AULA g Abell aus Ayyalg Shall rau Ailzaal) bail diyCats by igiArtinya: Dan syaratsyarat hadanah itu ada 7 (tujuh): berakal sehat, merdeka,beragama Islam, bijaksana, dapat dipercaya, bertempat tinggal tetap/satutempat kediaman dengan anak yang diasuh, tidak bersuami/belum kawinlagi.
    Penggugat dan Tergugatbernama Salsa Amallia, lahir pada tanggal 16 Desember 2013, dikaitkan denganbukti P.2 dan kesaksian kedua orang Saksi yang diajukan oleh Penggugat dipersidangan, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkara, olehHalaman 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Simkarenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, dan hanyasemata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall
    ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap 1 (satu) orang anak PenggugatHalaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 274/Pdt.G/2020/PA.Simdan Tergugat bernama 9M, lahir pada tanggal 16 Desember 2013,sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagiakan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untuk mengasuh anak aquo, maka demi kemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentinganterbaik bagi anak (the best interests of the child shall
Putus : 11-07-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164/B/PK/PJK/2010
Tanggal 11 Juli 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. GREAT IPHOCK INTERNATIONAL,
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) sangat tidak setuju dan keberatanterhadap pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Pajak tersebut pada angka 1 di atas,dengan dalil dalil hukum sebagai berikut Bahwa Article 1 Persetujuan Antara PemerintahRepublik Indonesia dan Pemerintah Jepang TentangPenghindaran Pajak Berganda dan PencegahanPengelakan Pajak yang berhubungan dengan pajakpajak atas pendapatan menyatakan18"This Agreement shall apply to persons who areresidents of one or both of
    Jepang Tentang Penghindaran PajakBerganda dan Pencegahan Pengelakan Pajak yangberhubungan dengan pajak pajak atas pendapatanmenyatakanAyat 1"Interest arising in a Contracting State and paidto a resident of the other Contracting State maybe taxed in that other Contracting State".Ayat 2"However, such interest may also be taxed in theContracting State in which it arises, andaccording to the laws of that Contracting State,but if the recipient is the beneficial owner ofthe interest the tax so charged shall
    No.164/B/PK/PJK/2010Interest.Ayat 1"Interest arising in a Contracting State and paidto a resident of the other.Contracting State may be taxed in that otherState".Ayat 2"However, such interest may also be taxed in theContracting State in which it arises, andaccording to the laws of that Contracting State,but if the recipient is the beneficial owner ofthe interest the tax so charged shall not exceed10 percent of the gross amount of the interest".Terjemahannya.Bunga.Ayat 1"Bunga yang berasal dari suatu
Putus : 25-03-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 776 /B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — PT. Billabong Indonesia vs Direktur Jenderal Bea dan Cukai
7377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 776/B/PK/PJK/2012Paragraph 365: "Payments made by the buyer for the right to distribute or resellthe imported goods shall not be added to the price actually paid or payable forthe imported goods if such payments are not a condition of the sale for export tothe country of importation of the imported goods";Terjemahan : "Pembayaran yang dilakukan pembeli atas hak untukmendistribusikan atau menjual kembali barang impor tidak ditambahkan padaharga yang sebenarnya dibayar atau terhutang
    Oleh karena itu, royalti tidak perlu ditambahkan pada hargayang sebenarnya dibayar atau seharusnya dibayar sebagaimana yangdimaksud pada Article 8.1 (c) ";Commentary on the GATT Customs Valuation Code, Paragraph 365 :"Payments made by the buyer for the right to distribute or resell the importedgoods shall not be added to the price actually paid or payable for the importedgoods if such payments are not a condition of the sale for export to the countryof importation of the imported goods ";Terjemahan
    However, the charges for the right to reproducethe imported goods in the country of importation shall not be added tothe price actually paid or payable for the imported goods in determiningthe customs value;Payments made by the buyer for the right to distribute or resell theimported goods shall not be added to the price actually paid or payablefor the imported goods if such payments are not a condition of the salefor export to the country of importation of the imported goods;Adapun terjemahannya
    Sherman, Heinrich Glashoff, ICC PublishingKluwerTaxation Publishers, 1988; "Commentary") (terlampir sebagai BuktiPemohon 9) yang dikutip oleh Majelis Pengadilan Pajak berbunyi sebagaiberikut:ee) Distribution rightsThe Notes (N 87) also slate dial thatPayments made by lite buyer for the right to distribute or resell liemportcd goods shall not be added to the price aciually paid or payable forthe imported goods if such payments are nol a condition of the sale forexport to lie country of importation
    pembayaranpembayaran royalti kepada Pemberi lisensi X;Ketentuan terkait dari perundangundangan di Kanada, dalam hal ini,bagian 48 dari Undangundang Bea Cukai, sebagaimana dikutip dibawahini, dan sangat mengikuti Pasal 8 (1) (c) dari Customs Valuation Code:"48(1) Subject to subsection (6), the value for duty of goods sold is thetransaction value of the goods if the goods are sold for export to Canadaand the price paid or payable for the goods can be determined...(4) The transaction value of goods shall